Bron:quote:Veel Kamerleden zijn de afgelopen dagen getroffen door een ’mailbom’. Die naam geven de parlementariërs althans aan het grote aantal e-mails dat ze kregen van het Burgerforum-EU.
PPV-Kamerlid MadlenerFoto: ANP
De Tweede Kamer debatteert dinsdag over de ’sluipende’ overdracht van bevoegdheden van Den Haag naar Brussel. Het debat is een burgerinitiatief van het EU-kritische Burgerforum, dat zijn aanhangers via de website had gevraagd Kamerleden op te roepen bij het debat aanwezig te zijn.
PVV-Kamerlid Madlener zegt dat hij over geen enkel ander onderwerp zoveel mails heeft ontvangen als over dit EU-debat. „Ik heb in een paar dagen tijd een paar honderd e-mailtjes ontvangen. Dat laat wel zien dat dit leeft.” Madlener zal de oproep om een referendum steunen.
VVD’er Verheijen kreeg zo’n honderd mails. Hij herkent daarin „het onbehagen over het democratische tekort bij het sluipenderwijs overdragen van bevoegdheden.” Hij is tegen een referendum, maar wil wel meer macht voor de nationale parlementen bij besluitvorming van de EU.
PvdA-Kamerlid Maij, niet afwijzend tegenover een referendum, is naar eigen zeggen ’bedolven’ onder de mails. CDA-Kamerlid Omtzigt kreeg naar eigen zeggen 350 mails van sympathisanten van het burgerforum EU. „Dat zijn er veel, maar niet zo veel als met het debat over oldtimers.” Die ervaring heeft ook D66, dat op de kop af 286 mails ontving. Over oldtimers kwamen wel 5000 mails binnen.
Het Burgerforum-EU wil dat Nederland zijn burgers per referendum raadpleegt als het van plan is een deel van zijn bevoegdheden over te dragen aan de EU. Voor het voorstel is wel sympathie, maar nog geen meerderheid in de Tweede Kamer.
18.30!quote:Op dinsdag 21 januari 2014 00:15 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoelaat op politiek24 te volgen?
Klopt. En de uitslag kwam even niet zo goed uit. Dus deed Den Haag er maar niks mee.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 11:09 schreef raptorix het volgende:
Hoezo referendum, het referendum is er al lang geweest, en de mensen waren tegen, kortom er is helemaal geen nieuw referendum nodig.
http://nl.wikipedia.org/w(...)um_Europese_Grondwet
De mensen waren in de war en begrepen de impact nietquote:Op dinsdag 21 januari 2014 11:53 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Klopt. En de uitslag kwam even niet zo goed uit. Dus deed Den Haag er maar niks mee.
Ja, dus ik denk dat een nieuw referendum toch geen nut heeft. Als de uitkomst even niet in het straatje past, dan is het volk in de war en begrijpen ze het niet.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 11:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
De mensen waren in de war en begrepen de impact niet![]()
![]()
Volgens mij is nederland ook 1 van de weinige landen waar geen bindende refferenda zijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 11:57 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Ja, dus ik denk dat een nieuw referendum toch geen nut heeft. Als de uitkomst even niet in het straatje past, dan is het volk in de war en begrijpen ze het niet.
Er zijn in Europa verscheidene landen zonder bindende referenda. Een beetje zoeken in onderstaande lijst levert in ieder geval België, het Verenigd Koninkrijk, Noorwegen en Finland op. In andere landen is een referendum alleen bindend als het Grondwetswijzigingen betreft.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 11:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij is nederland ook 1 van de weinige landen waar geen bindende refferenda zijn.
Ja natuurlijk Arjan, je kan ook altijd op internet kijken!quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:07 schreef arjan1112 het volgende:
zet het ff aan. heb je zelf ook poltiek24, sonny ?
Nee daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:13 schreef arjan1112 het volgende:
soms niet hoor; er zijn soms 2 vergaderingen tegelijk en dan zenden ze een algemeen overleg uit zeg maar; dan kan je nog op 2dekamer.nl terecht whehe
Dat is een meerderheid toch?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:15 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee daar heb je gelijk in.
PVV, christenunie, SP, PvdA voor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |