SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28Navigation = function(page_class) {
var that = this;
that.page_holder = new Array();
that.page = {
id: null,
x: null,
y: null
};
that.current_page = 0;
that.get_pages = function() {
$(document).ready(function() {
$(".page").each(function() {
var i = that.page_holder.length;
that.page_holder[i] = that.page;
that.page_holder[i].id = i;
that.page_holder[i].x = $(this).offset().left;
that.page_holder[i].y = $(this).offset().top;
that.nav_to(3);
});
});
}();
that.nav_to = function(id) {
console.log(that.page_holder.length + ", " + id);
};
};
test = new Navigation("page");
test.nav_to(5);
Het probleem is, dat nav_to() method wordt uitgevoerd voordat de get_pages() method klaar is. De method nav_to() is afhankelijk van get_pages() dus deze mag pas uitgevoerd worden nadat get_pages() helemaal klaar is.
Hoe kan ik dit oplossen zonder nav_to ook in een document.ready function te gooien?
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Waarom moet de document.ready.function weg? Ik dacht dat dit ervoor zorgde dat eerst de DOM werd geladen voordat de jquery functie wordt uitgevoerd, en dit is de bedoeling aangezien deze functie afhankelijk is van de DOM.quote:Op zondag 9 maart 2014 17:18 schreef Catch22- het volgende:
Die document ready moet daar sowieso weg.
Verdiep je eens in callbacks
Waar wordt die get pages aangeroepen dan?
Ahhh ja natuurlijk, stom van mij, dankjewel.quote:Op zondag 9 maart 2014 17:30 schreef Catch22- het volgende:
Dan moet je de hele class pas initialiseren als de dom klaar is. Nooit in je functies iets oplijmen aan de doc ready.
heb je al een changed nodequote:Op zaterdag 8 maart 2014 14:25 schreef PimD het volgende:
Ik vind het wel allemaal supertraag worden als je Grunt + SASS + Jekyll + AutoPrefixer en nog wat plugins hebt draaien in een wat groter project
Als corporate klanten hebt, moet je welquote:Op maandag 10 maart 2014 10:51 schreef Tijn het volgende:
Duh. Wie bouwt er nu nog voor IE7? En als IE8 het doet, dan is dat leuk en anders pech. We blijven niet bezig. IE9 is inmiddels al bejaard.
Ik heb 2 jaar geleden nog een Javascript-only web applicatie voor IE6 opgeleverd voor een fossiele organisatie. Gelukkig zijn ze nu 'al' over op IE8.quote:Op maandag 10 maart 2014 10:51 schreef Tijn het volgende:
Duh. Wie bouwt er nu nog voor IE7? En als IE8 het doet, dan is dat leuk en anders pech. We blijven niet bezig. IE9 is inmiddels al bejaard.
Nice.quote:Op zondag 9 maart 2014 18:12 schreef n8n het volgende:
Voor mensen met sass/less, heb net autoprefixer ontdekt, is iig een node van voor grunt en gulp. Scheelt een hele zut mixins plus het voegt automatisch alleen relevante prefixes toe op basis van caniuse
Gelukkig moet ik helemaal niks.quote:Op maandag 10 maart 2014 10:57 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Als corporate klanten hebt, moet je wel
Dan moet je pro-actief de expertrol innemen en er voor zorgen dat ze een keer afstappen van bejaarde browsers.quote:Op maandag 10 maart 2014 10:57 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Als corporate klanten hebt, moet je wel
Gewoon zeggen dat het een applicatie wordt die ze op de workstations moeten installeren. En dan firefox met een kiosk-plugin installerenquote:Op maandag 10 maart 2014 10:57 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Als corporate klanten hebt, moet je wel
Precies. Niks mis met het ondersteunen van de laatste twee versies. In het geval van IE dus versie 11 en versie 10.quote:Op maandag 10 maart 2014 11:13 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dan moet je pro-actief de expertrol innemen en er voor zorgen dat ze een keer afstappen van bejaarde browsers.
Dat doen we ook wel, maar als de klant het wil, dan supporten we het natuurlijk gewoon, wie betaalt, bepaalt. Maar ondersteuning als in "Het werkt", niet "het werkt snel" en "het ziet er hetzelfde uit"quote:Op maandag 10 maart 2014 11:13 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dan moet je pro-actief de expertrol innemen en er voor zorgen dat ze een keer afstappen van bejaarde browsers.
Er zijn, helaas, nog klanten die niet hoger dan IE9 kunnen omdat ze op WinXP of Vista draaien of dat het bedrijf vertikt om te updaten. Gelukkig gaat Windows XP support eindelijk vervallen zodat de meeste overgaan naar Win7 of Win8 en daarmee ook een goede reden is om de support stop te zetten.quote:Op maandag 10 maart 2014 11:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Precies. Niks mis met het ondersteunen van de laatste twee versies. In het geval van IE dus versie 11 en versie 10.
Dat kun je lang niet altijd verkopen.quote:Op maandag 10 maart 2014 11:13 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dan moet je pro-actief de expertrol innemen en er voor zorgen dat ze een keer afstappen van bejaarde browsers.
Wel proberen. Vaak weten die mensen niet beter, dus als je het niet probeert verandert er niks.quote:Op maandag 10 maart 2014 12:05 schreef donroyco het volgende:
[..]
Dat kun je lang niet altijd verkopen.
't maakt je werk er alleen niet leuker op meestal.quote:Op maandag 10 maart 2014 11:50 schreef Maringo het volgende:
[..]
En wat Catch al zei. Zolang ze ervoor betalen, wil ik ze best ondersteuning geven voor een oudere browser.
Al was het maar omdat je de VirtualBox met Windows weer eens op moet startenquote:Op maandag 10 maart 2014 12:29 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
't maakt je werk er alleen niet leuker op meestal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |