Mishu | donderdag 16 januari 2014 @ 14:55 |
Jongens willen in feite altijd wel sex met een mooie, aantrekkelijke vrouw. Vrouwen hebben heel vaak, of in ieder geval vaker, dat zij pas sex willen hebben als er gevoel bij speelt. Een bekend gezegde is ook wel eens: een vrouw is pas klaar voor sex als zij genoeg van iemand houdt, en een man wilt juist wachten met sex op het moment dat hij gevoelens voor iemand heeft, dan vindt hij ook opeens andere dingen belangrijk. Dat zorgt dus voor een soort spanningsveld waarbij mannen altijd op sex uit zijn en de vrouw vaak liefde wilt. Hierdoor krijg je als vrouw de situatie dat je continue het moment moet uitstellen dat er voor de eerste keer sex is, want: straks laat ie je zitten als hij ‘de buit binnen heeft’ om het zo maar even te zeggen (zie recent topic op dit subforum). Omdat hij dus pas bij uitstel je leert waarderen. Je moet een man dus laten jagen en het moment uitstellen dat hij krijgt wat hij wilt zodat hij (mogelijk) verliefd wordt. Sommige mannen hebben pas respect voor een vrouw als zij niet makkelijk te krijgen is, het zogenoemde madonna/hoer-complex. Natuurlijk hoeft het niet altijd zo ingewikkeld maar hoe zien jullie dit? Moet je als vrouw zijnde het constant uitstellen om sex te hebben puur zodat een jongen respect voor je heeft en je als relatiemateriaal kan zien? Of is dit totale onzin? Komt liefde altijd voor sex, of kan liefde ook ontstaan na de sex of juist door de sex? Zouden jullie sex hebben als jullie wisten dat een van beiden gevoelens had en dus mogelijk gekwetst zou kunnen worden omdat de een mogelijk alleen maar op sex uit zou zijn? Hoe voorkom je teleurstellingen achteraf en krijg je de verwachtingen op 1 lijn? Gewoon wat gedachtes op een donderdagmiddag… | |
imikethat | donderdag 16 januari 2014 @ 15:00 |
Niet mauwen maar zuigen | |
Kola | donderdag 16 januari 2014 @ 15:00 |
Door te wachten met seks. | |
Opa.Bakkebaard | donderdag 16 januari 2014 @ 15:01 |
![]() | |
Ferrari_Tape | donderdag 16 januari 2014 @ 15:02 |
Deze chick is lust ![]() Liefde weet je pas als je haar beter kent. | |
RichardDawkins | donderdag 16 januari 2014 @ 15:04 |
Er zijn wat biologische verschillen tussen mannen en vrouwen die voor een verschil zorgen in de sexdrive. Afgezien van dat zijn de verschillen tussen mannen en vrouwen verre van zwart wit. Mannen verschillen per persoon, vrouwen verschillen per persoon. Helaas is er dus logischerwijs weinig te generaliseren of in hokjes te duwen al zou men het nog zo graag willen. Pogingen blijven overal gedaan worden vanuit makkelijkheid of een totaal onbegrip voor de mens an sich of deze nou man of vrouw is. | |
sausagin | donderdag 16 januari 2014 @ 15:05 |
Dit is zo'n cliché. Veel mannen willen ook gewoon stoer overkomen door veel bedpartners te hebben , maar uiteindelijk zouden ze liefst allemaal de liefde van hun leven vinden. | |
Yi-Long | donderdag 16 januari 2014 @ 15:07 |
Het zal verschillen per persoon. Er zijn genoeg vrouwen die ook puur voor sex gaan, en er zijn genoeg mannen die ook pas sex willen wanneer ze echt iets voor een chick voelen. | |
Gutanoth | donderdag 16 januari 2014 @ 15:13 |
Ik heb inderdaad gemerkt dat als ik een chimi de eerste date al in bed krijg, ik het wel best vind zo. Echter! Als een meid 3 dates lang niets anders doet dan kusjes en handjes beethouden, hoef ik die preutse shit ook niet. Uit ervaring weet ik dat zo´n meid tijdens de relatie ook verschrikkelijk saai in bed is. Een perfecte balans is een meid die elke (paar) date(s) een stapje verder gaat. Zo kan het bijvoorbeeld weken duren voor we voor het eerst seks hebben, maar elkaars lichaam al wel redelijk kennen. Als ik het zo lang volhoudt bij een meid. heb ik tegen die tijd sowieso al wel gevoelens . | |
Pausmobiel | donderdag 16 januari 2014 @ 15:15 |
Als een man mij pas gaat waarderen als we géén seks hebben, dan wil ik al helemaal niet bij zo'n man zijn. Ik heb seks met iemand, omdat ik met diegene seks wil hebben. En dat kan uit liefde of uit lust zijn en met een beetje geluk allebei. Het is toch dieptriest dat je een spelletje moet gaan spelen, omdat hij me anders niet meer leuk zou vinden. Voor hem 10 anderen (bij wijze dan ![]() | |
Mishu | donderdag 16 januari 2014 @ 15:18 |
Dus door de wortel als het ware voor te houden maar het alsnog niet te geven totdat hij braaf op zit als een lieve hond? Echt waarom moeten die mannen dingen zo ingewikkeld maken ![]() | |
Kola | donderdag 16 januari 2014 @ 15:20 |
Precies het idee wat hij krijgt, voor hem 10 anderen. Wat maakt jou dan zo aantrekkelijk? | |
Zolder | donderdag 16 januari 2014 @ 15:21 |
Alsof vrouwen geen lust kennen. | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 15:24 |
Als ik een meisje in de kroeg ontmoet ga ik wel puur voor de lust. Maar wanneer ik iemand op een andere manier leer kennen en we gaan daten ben ik niet gelijk op sex uit. Relaties aangaan met iemand uit de kroeg werkt in mijn ervaring toch niet. | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 15:24 |
en dit | |
Mishu | donderdag 16 januari 2014 @ 15:25 |
Jawel, maar als ze er aan toegeven zijn ze een slet ![]() | |
Pausmobiel | donderdag 16 januari 2014 @ 15:26 |
Daar ben ik helemaal niet mee bezig en dat bevalt me prima. Mensen mogen over me denken wat ze willen ![]() Oh wacht, ik heb ook nog iets...hoe noemen ze dat ook al weer? Oh ja, een persoonlijkheid ![]() | |
Kola | donderdag 16 januari 2014 @ 15:27 |
Niet per se, het is geen regel. Maar wat is er ingewikkeld aan iets opbouwen? Spanning, verlangens, een relatie? Waarom de drang om meteen alles te doen zodra het kan? | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 15:27 |
Mannen maken het ingewikkeld? Volgens mij zijn wij mannen juist heel duidelijk. Het zijn vooral vrouwen die onduidelijk zijn. Om het hardste roepen dat ze een lieve, leuke, aardige jongen willen die van ze houd en ze respecteert maar vervolgens gaan ze wel naar huis met de eerste klootzak die ze tegen komen en die ze als uitschot behandeld. | |
Smack10 | donderdag 16 januari 2014 @ 15:28 |
Doe niet zo gek, waarom iemand neerhalen als ze makkelijk de benen uit elkaar doet? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 15:28 |
Hardop gelachen. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:28 |
Als je op je 20ste al met 20 mannen hebt geneukt ben je een slet. Zelfde geldt voor mannen hoor, dan noem ik hem een mannelijke hoer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 15:28 |
Alleen wijven willen spanning, verlangen, en dat soort shit. Oh ja, en dan ook nog een lieve vent die alles voor ze doet maar ook de bad boy kan zijn ![]() ![]() | |
Smack10 | donderdag 16 januari 2014 @ 15:29 |
Iedereen neukt, dus zeiken over de frequentie is gewoon jaloezie. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:30 |
MMMmm klopt, maar ik spreid mijn benen niet zo snel uit lust of aandacht ![]() | |
Kola | donderdag 16 januari 2014 @ 15:30 |
Niet mijn ervaring maar jij bent ook zo droog als een woestijn, voor niets in. | |
Smack10 | donderdag 16 januari 2014 @ 15:31 |
Nee natuurlijk niet ![]() Gewoon iedereen lekker laten neuken zeg ik ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:32 |
Groepseks ![]() ![]() | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 15:34 |
Niks mis met een potje groepsseks ![]() Ik kan het alleen niet als ik 1 van de 2 echt leuk vind. | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 15:34 |
Als een date direct de 1e avond met me naar bed wil hoef ik haar iig niet als vriendin. Verder eens met RichardDawkins | |
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 15:34 |
Wel met GHB. Wil je wat te drinken? | |
Fascination | donderdag 16 januari 2014 @ 15:36 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 15:36 |
Ik ben niet degene die nat moet zijn om ergens in te komen he. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:37 |
Heeft soms ook met hormonen te maken. Tijdens ovulatie zijn vrouwen meer aangetrokken tot klootzaken en na de ovulatie willen ze een lieve jongen, maar helaas ik heb geen bron, sorry ![]() | |
Zolder | donderdag 16 januari 2014 @ 15:37 |
Ligt denk ik ook een beetje aan de leeftijd. En er zijn genoeg discrete jongens, maar misschien niet een goed idee om met de eerste de beste scooter johnny het bed in te duiken die het vervolgens heel de school verteld. En je naaktfotos mee stuurt natuurlijk. ![]() | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 15:37 |
Als een date de eerste avond met je naar bed wilt, wilt ze jou ook niet als vriend. | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 15:38 |
Dat komt dan goed uit niet? | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 15:38 |
Ja, dan is het in ieder geval duidelijk ![]() | |
Fascination | donderdag 16 januari 2014 @ 15:39 |
Waarom niet? | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:39 |
sorry, wat/wie is GHB ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 15:40 |
Volgens Mishu wegens het madonna/hoer-complex. | |
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 15:40 |
Als je even meeloopt dit hoekje in dan laat ik het je zien. | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 15:41 |
Wat een gezeik. ![]() Nee mishu. ![]() Gedraag je je wel naar deze regels enzo? Want dan snap ik best dat k je zo vaak voorbij zie komen in "hoe voel je je nu" | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:42 |
Verleider ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 15:42 |
Zucht, je bent wel high maintenance zeg. Vertel, bloemen, eten, filmpje, de hele mikmak zeker? | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:43 |
Nee gewoon normaal doen ![]() | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 15:43 |
Bijna Shakespeariaans : to neuk or not to neuk, that's the question! | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 15:43 |
Ligt dat niet aan jouw onzekerheid? | |
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 15:44 |
Dat moet wel lukken. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:44 |
Thé one million question ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 15:45 |
Nope, zou niet weten waarom? | |
Fascination | donderdag 16 januari 2014 @ 15:45 |
Klinkt gezellig. | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 15:45 |
Sodeju, je zet er een flink prijskaartje op. Nu snap ik waarom ik nog vrijgezel ben, ik heb geen miljoen... | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 15:46 |
Hahaha dat klinkt iig niet echt herkenbaar. ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:46 |
Je hebt wel een hart en je doet normaal ![]() ![]() | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 15:46 |
Als het klikt en iemand is heel leuk, wat maakt het dan uit? | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 15:47 |
![]() | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 15:47 |
Ik vind het nogal ''goedkoop'', vandaar. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:47 |
Let's go to the beach ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 15:47 |
Ik kom je wel ophalen ![]() | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 15:47 |
Get a room | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:47 |
![]() ![]() ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:48 |
Jaloezie is a bitch ![]() | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 15:48 |
Duidelijk dat je mij niet kent J-Q. | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 15:51 |
Dat klopt helemaal yats. | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 15:51 |
Nahh, ik ben niet op zoek naar iemand op FOK! ![]() | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 15:53 |
Vrouwen versieren is (helaas) niet echt een kwaliteit die ik bezit. Wellicht klaart dat een en ander op? | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:53 |
Seg, amai, neem je altijd alles zo serieus. En dan klagen over vrouwenlogica ![]() | |
erodome | donderdag 16 januari 2014 @ 15:53 |
Maar stel, je gaat de eerste nacht al naar bed met een meisje, je blijft in contact met dat meisje, deelt vaker het bed met elkaar en leert elkaar kennen. Ze blijkt een hartstikke leuke meid te zijn die eigenlijk alles heeft wat jij zoekt in een vrouw. Blijf je dan bij je stelling? | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 15:54 |
Ja want ik heb zitten klagen over vrouwenlogica ![]() En ik ben vrijwel nooit serieus. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 15:56 |
Ja dat deed je, ik kan tussen de lijntjes lezen hoor. Dat noemen ze: thinking out of the box! ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 15:57 |
Ik heb geen idee. | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 16:00 |
Ben je zelf ook dan. | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 16:03 |
gelijk in de verdediging. Met jou heb je zelden meer dan 1 date nodig, is het niet? | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 16:04 |
![]() | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 16:05 |
Ik heb hier niet geklaagd over de logica van vrouwen hoor, ook niet tussen de lijntjes. Al moet ik toegeven dat ze emotioneel soms erg lastig te volgen zijn. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:11 |
Soms zijn emoties ingewikkeld hé:
| |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 16:13 |
Dat is toch niet verdedigen? Hij doet precies hetzelfde als de vrouw met wie hij het bed deelt. | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 16:14 |
Ja, ik kan het niet als ik 1 van de 2 leuk vind.. Dan heb ik het nergens over vrouwenlogica toch ![]() | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 16:14 |
Maakt dat uit? | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 16:16 |
Voor hem wel, want hij vindt zichzelf dus goedkoop. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:17 |
Nee, niets te maken met vrouwenlogica. Maar jij zei dat vrouwen lastig kunnen zijn op emotioneel vlak en ik zeg dat zelfs mannen daar (soms) moeite mee hebben. daarom refereerde ik naar jouw post:
| |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 16:21 |
Waarom ben je zo boos? Heeft hij een gevoelige snaar geraakt ja? | |
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 16:23 |
Hypocrisie ligt heel gevoelig bij sommige mensen. Ik kan ook slecht tegen zulke dubbele maatstaven. | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 16:23 |
Ben ik boos? | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 16:25 |
Hoezo dubbel, hij zegt niet dat hij vind dat hij voor hun wel nog de prins op het witte paard zou moeten zijn ofzo? | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 16:26 |
Je snapt serieus niet wat er dubbel aan is? ![]() | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 16:29 |
Ik snap niet wat jullie er zo bijzonder vreemd aan vinden dat jullie er zo gefrustreerd van raken. ![]() Als het alleen lust is en op een bepaalde manier gaat zet dat wel de toon, en heb je gelijk een bepaald beeld van de ander. Wellicht is dat niet het Disney Princess beeld. Nou nou wat bizar. | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 16:29 |
Iedereen is hypocriet News at eleven | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 16:30 |
Jij zegt eerst dat ik zit te klagen over vrouwenlogica wat dus niet zo is. Daarna zeg ik inderdaad dat vrouwen op emotioneel vlak lastig te volgen zijn. En natuurlijk hebben mannen daar ook wel last van, dat zal ik niet ontkennen. Maar kijkend naar mijn ervaring met vrouwen, is het gebrek aan communicatie over hun emoties wat het lastig maakt. Ik ben altijd vrij direct en duidelijk, wat het in mijn ogen makkelijker maakt voor mij en haar. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:32 |
Nee hij "gebruikt" haar puur voor zijn zaad te lossen omdat zij zich goedkoop gedraagt. Als ze iets meer wil dan lust, dan moet ze maar niet snel in bed duiken. ![]() Maar het ding is beide willen neuken! punt! Maakt dus niet uit hoe je het kind een naam geeft ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 16:34 |
Ik heb nog nooit met iemand geneukt op de 1e date hoor, iig niet met dates waar ik naartoe ging om te kijken of diegene evt. relatie-materiaal was. Wel een paar keer een seksdate gehad, maar de naam verklapt het dan al he. ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:35 |
Ok, klagen over vrouwenlogica was een algemene opmerking. Wat communicatie betreft, hebben mannen in mijn ervaring meer issues dan vrouwen. maar goed. ![]() | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 16:36 |
Gaf je het ook die naam toen je die date afgesproken had? | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 16:36 |
Ik heb dat 1 keer gehad dat het op seks op de eerste date uitdraaide, en toch leverde dat een relatie van een jaar op... | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 16:36 |
Yep dat was voor beiden duidelijk. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:37 |
eeeuuuh ok ![]() ![]() | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 16:37 |
Ik heb eigenlijk zelden langer gewacht dan 1 of 2 dates. ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 16:37 |
Wat is het probleem? ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:38 |
slet ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:39 |
Als dat de afspraak was dan is het ok. ![]() | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 16:39 |
![]() | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 16:39 |
Gefrustreerd? Oke, maar zelf laat je dan precies hetzelfde gedrag zien. En dan noem je een ander goedkoop, terwijl je zelf hetzelfde gedrag vertoond. Dat is dus dubbel. | |
Waterloos | donderdag 16 januari 2014 @ 16:40 |
De OP ![]() Als ik naar bed ga met een meisje, zie ik haar als relatiemateriaal. Als ik niet aan haar wil zitten, zie ik haar niet als relatiemateriaal. Het idee dat je iemand met iemand wilt vrijen terwijl ze bijvoorbeeld een tokkie is ontgaat mij volledig.... | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 16:40 |
Jij hebt nooit de key-lock vergelijking gezien of wel? Want er zit toch weldegelijk een tikje evolutionair veschil in. | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 16:40 |
Zou ik ook niet hebben waarschijnlijk. | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 16:41 |
Nee, hij is dan net zo goedkoop. Dat is wat ik zeg. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:41 |
dat verbaasd me niet ![]() | |
Mishu | donderdag 16 januari 2014 @ 16:42 |
Wie zegt dat er een kind van sex moet komen? Kan toch ook anti-conceptie gebruiken? ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:42 |
Euuuh ja en wat maakt het allemaal uit eigenlijk? Het kind een naam geven verandert niets aan zijn aard ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 16 januari 2014 @ 16:42 |
Wil je niet eens mijn kindje baren? | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:43 |
Oh Mishu dat was een uitspraak ![]() snap je? | |
ikbeneenkiwi | donderdag 16 januari 2014 @ 16:43 |
Technokip! ![]() | |
Mishu | donderdag 16 januari 2014 @ 16:44 |
Oja, ok, dat wist ik niet ![]() ![]() | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 16:44 |
Euuhh ja, als het je niet uitmaakt moet je niet reageren of gaan vertellen dat iemand wordt gebruikt. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:45 |
De wereld gaat niet vergaan ![]() ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 16:49 |
Ja maar seg, als een man zegt "je bent goedkoop omdat je snel seks hebt met me" en jij zegt "neen want je bent zelf goedkoop want jij hebt mij diep genomen". Wat maakt het allemaal nog uit. Ze hebben toch gewoon geneukt! ![]() Of ga je nadien zeggen "ja maar ik ben eingelijk niet zo goedkoop ik maakte alleen een uitzondering voor jou omdat ik je niet goedkoop vindt" . ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 17:00 |
Hoi. Neuken? | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 17:02 |
Ik dacht dat je onderweg was ![]() ![]() Edit: Ik | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 17:07 |
Als een man dat zou zeggen zou het me verbazen. Alhoewel dergelijke verhalen binnen een groep mannen natuurlijk wel rond gaan. Al twijfel ik er eerlijk gezegd ook niet aan dat het bij vrouwen niet anders is... | |
Sheldon. | donderdag 16 januari 2014 @ 17:13 |
Mijn ervaring met vrouwen is eerlijk gezegd dat de meesten wel zeggen dat ze niet snel zijn met seks, maar in realiteit nog eerder initiëren tot seks dan ik. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 17:13 |
ik wou de stelling 'ontkrachten" van "jij doet dit met me , dus ben je zoals mij". It takes 2 to tango ![]() | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 17:20 |
Dat laatste sowieso. In je uppie is toch een andere dimensie natuurlijk. Zowel bij de tango als bij andere dingen... ![]() | |
Badger. | donderdag 16 januari 2014 @ 17:21 |
Hoorde trouwens laatst een verhaal over een vriend die bij het studentencorps zit, en het schijnt binnen die kringen nogal normaal te zijn voor chicks om met een groepje jongens mee naar huis te gaan en je dan door een man of 2/3/4 te laten nemen in zo'n corpshuis en dan weer naar huis te gaan ![]() Wat ik hiermee zeggen wil ; Zo extreem heb ik ze nog niet meegemaakt, maar het (bescheiden) aantal vrouwen dat ik tot nu toe mee naar huis heb genomen deed ook absoluut niet moeilijk over seks. Afgelopen oud en nieuw een maagd in bed gehad, en dacht : ik laat haar wel het tempo bepalen, als ze alleen wil zoenen/handwerk wil doen prima. Maar ze lag in bed, trok haar shirt en string uit, spreidde haar benen en ze wilde 'm er meteen in... Ze zag me niet alleen als neukertje, want daarna ben ik nog regelmatig bij haar thuis uitgenodigd... Volgens mij is dat verhaal met behoudende vrouwen steeds minder van toepassing. | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 17:23 |
Wat is je punt precies? Het gaat niet om mij of wat ik daarop zal zeggen, het gaat erom dat hij iets goedkoop vindt terwijl hij het zelf ook doet. En dat is dubbel en hypocriet. En dat is wat ik aangeef. Niets meer, niets minder. | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 17:26 |
Ik heb het echt nog nooit meegemaakt, haha. Ik heb wel eens gehoord dat mensen op bepaalde feesten helemaal zijn losgegaan, maar of 't waarheid is? | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 17:27 |
![]() ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 17:27 |
![]() | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 17:28 |
Ik zou jou hooguit met 5 man delen. ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 17:29 |
Vermoeiend! geen zin meer om uit te leggen. ![]() ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 17:30 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 17:30 |
daarom. ![]() ![]() ![]() Maarja, ik ben dan ook een romanticus he. ![]() | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 17:31 |
Het kan aan mij liggen, maar ik zou er weinig trek in hebben om met mijn 'broeders van het corps' achter elkaar over dezelfde vrouw heen te gaan. Dan zou ik me toch een beetje smerig voelen... | |
Anyanka | donderdag 16 januari 2014 @ 17:32 |
Het onduidelijkste dat (sommige!) mannen doen is dubbele signalen geven. Enerzijds afgeven op meisjes die snel met iemand naar bed gaan, anderzijds proberen meisjes zo snel mogelijk in bed te krijgen. Wat is dat nou voor moeilijk gedoe? Als je wilt neuken, wil je neuken. Overigens zie je wat jij beschrijft ook veel omgekeerd. Jongens die roepen dat ze een leuk, lief, normaal meisje willen maar elke keer weer voor die geile borderliner gaan. ![]() | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 17:32 |
Je doet gewoon een beetje apart, vind ik. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 17:33 |
Jij wilt me delen, dat is niet romantisch ![]() ![]() ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 17:33 |
Nee jij blijft zeuren over het woord "goedkoop" , dat vind ik apart hoor! | |
IkStampOpTacos | donderdag 16 januari 2014 @ 17:34 |
GHB sletjes. ![]() ![]() | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 17:37 |
Tja, ik heb geen ervaring met een ONS dus kan ik niet echt een oordeel vellen over wat nu 'makkelijk' is en hoe dat verder gaat. Enkel bij mijn tweede vriendin hoefde ik weinig moeite te doen om haar in bed te krijgen, mijn andere twee ex'en hebben me er flink voor laten 'werken'. Bij allemaal werd het uiteindelijk meer dan een nacht plezier maken. En voor wat betreft de laatste alinea, op zich kan ik best begrijpen dat als je langere tijd zonder seks zit je je principes aan de kant zet en dan inderdaad die borderliner mee naar huis neemt (alhoewel ik ze niet tegen lijk te komen). Of als vrouw zijnde iemand uit de kroeg oppikt (hetzelfde principe). | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 17:40 |
Nou ja, de discussie was allang afgelopen, maar jij bent degene die door blijft gaan met vage voorbeelden en argumenten. ![]() | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 17:42 |
slet ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 17:42 |
I agree to disagree ![]() | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 17:43 |
Het is smerig, van alle partijen. Volgens mij zijn er ook wel seksfeesten ofzo, ook zoiets. | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 17:44 |
Foute conclusie mijn aantal bedpartners kan ik op 1 hand tellen ![]() En je wou mij met 5 mannen delen (wat een voorstel) en je noemt dat romantisch ![]() | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 17:47 |
wat lief ![]() | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 17:47 |
Ik heb een vriend van me er weleens over gehoord ja. Dat bij een of ander feestje twee meisjes zich door vier kerels lieten verwennen. Nu moet ieder dat zelf weten, maar ik zou er eerlijk gezegd niet op zitten te wachten. En dat zegt iets gezien ik toch vrij lage grenzen heb op het moment. | |
Seriemoordenaar | donderdag 16 januari 2014 @ 17:50 |
En toen was het 15 jaar later en knapt elke zichzelf respecterende man af op een dergelijke studieperiode van zijn former object of affection. ![]() | |
Murdera | donderdag 16 januari 2014 @ 17:51 |
2 dagen later bedoel je ![]() | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 17:53 |
Wow ![]() | |
Seriemoordenaar | donderdag 16 januari 2014 @ 17:53 |
Nee, want dan had ik dat wel geschreven. ![]() | |
complicate | donderdag 16 januari 2014 @ 17:55 |
Ik ben niet bang voor een bitchfight ![]() | |
Lievewij | donderdag 16 januari 2014 @ 17:55 |
Met iemand die dat heeft gedaan, zal ik nooit een relatie aangaan. Puur omdat ik het echt niet oké vind. | |
Seriemoordenaar | donderdag 16 januari 2014 @ 17:57 |
Precies. Vandaar dat ik 15 jaar zei. Nadat alle alcoholdampen verdwenen zijn en al de verschillende zaden uit haar poes. | |
sylvesterrr | donderdag 16 januari 2014 @ 19:10 |
+1 | |
Mishu | donderdag 16 januari 2014 @ 19:12 |
Maarre aan de jongens: hebben jullie meer respect voor een meisje wat je laat wachten? | |
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 19:15 |
Is afhankelijk van veel meer factoren. | |
Luxuria | donderdag 16 januari 2014 @ 19:22 |
Ik kan liefde en lust goed scheiden, ik kan prima seks voor de seks hebben. Wel alleen als ik echt lichamelijke aantrekkingskracht tot die persoon heb en dan kan ik ook echt op een man jagen. Pas nog gedaan, die interesse bleek wederzijds te zijn. Ik heb duidelijk gezegd dat ik alleen daarvoor interesse had, maar hij begon opeens heel aanhankelijk te doen en me constant berichten te sturen. Toen was mijn interesse ook meteen tot een dieptepunt gedaald ![]() | |
D.D.W. | donderdag 16 januari 2014 @ 19:25 |
Vrouwen hebben het altijd voor het uitkiezen, dat zie je ook terug in het dierenrijk bijv ![]() | |
Nemeosis | donderdag 16 januari 2014 @ 19:33 |
Geen idee, ben geen 'cliché' man wat dit betreft. Wacht liever totdat ik officieel een relatie heb en iemand een beetje ken. | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 20:27 |
Vrouwen hebben het qua seks gemakkelijk. Als ze het echt niet meer uithouden vinden ze 9 van de 10 keer wel iemand die 'goed genoeg' is om hun lust te bevredigen. Soms zou ik willen dat het als man ook zo zou werken, maar helaas. | |
kingtoppie | donderdag 16 januari 2014 @ 20:29 |
Als man moet je er even meer bewust achteraan gaan denk ik. Als die PUA macho's het kunnen kan jij het ook toch? ![]() | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 20:31 |
Die stralen meer zelfvertrouwen uit en hebben schijt aan een afwijzing, ik helaas (nog) niet. | |
Luxuria | donderdag 16 januari 2014 @ 21:13 |
Waarom hebben vrouwen het eigenlijk makkelijker? Omdat mannen bijna nooit nee zeggen, en vrouwen wel, die zijn kieskeuriger. Eigenlijk zijn mannen echt makkelijk, er hoeft maar een vrouw interesse te tonen en ze zijn al om, toch? Eigenlijk snap ik dat niet, mannen moet de vrouw toch ook aantrekkelijk vinden? Of vinden jullie heel snel iemand aantrekkelijk (of goed genoeg)? | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 21:58 |
Mannen zullen niet snel nee zeggen inderdaad, of het moet echt een lelijke vrouw of een uber-kritische man zijn natuurlijk. Dat is puur iets biologisch, mannen zijn nu eenmaal gemaakt op het verspreiden van ons zaad om zoveel mogelijk nakomelingen te krijgen (dat dit in praktijk niet gebeurt door anti-conceptie is iets anders). Dus ja, een man hoeft niet per definitie echt heel erg aangetrokken te zijn door een vrouw om er mee het bed in te kunnen duiken. Zelf heb ik wel enige grenzen, maar is het zeker niet zo dat ik alleen met het 'type fotomodel' het bed in zou duiken... | |
Geralt | donderdag 16 januari 2014 @ 22:00 |
Sex puur uit lust is imo nogal overrated. Doe mij maar sex uit liefde EN lust ![]() | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 22:00 |
Dat is wel de lekkerste sex. | |
Geralt | donderdag 16 januari 2014 @ 22:01 |
Is sex niet eigenlijk met ks bedenk ik me ineens? ![]() | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 22:02 |
Ik vind allebei kunnen | |
J-Q | donderdag 16 januari 2014 @ 22:05 |
Ligt er heel erg aan de man zelf. Ik duik zeker niet met iedereen het bed in, ik moet me wel lichamelijk aangetrokken voelen tot de vrouw anders vind ik er niks aan. Ik blijf liever lol hebben in de kroeg dan dat ik sex heb met een gewillige vrouw waar ik me niet tot aangetrokken voel. | |
yats | donderdag 16 januari 2014 @ 22:47 |
Dat is dus ook wat ik bedoel! Ik duik ook niet met een 'gewillige 5' het bed in puur omdat het kan. Er moet wel enige aantrekkingskracht zijn. | |
Godshand | vrijdag 17 januari 2014 @ 00:57 |
Hangt er van af.. Als je er zeer goed uitziet, of andere voor vrouwen aantrekkelijke factoren hebt, moet je zo ook van je afslaan... Een vriend van mij heeft dat, hij gaat vaak zonder vriendin met zijn vrienden uit, en dan komt hij toch wel weer met meiden in gesprek die duidelijk hem ![]() ![]() | |
JaniesBrownie | vrijdag 17 januari 2014 @ 07:56 |
als beide denken: voor hem/haar tien anderen, wat zal het haar dan bommen waarom hij haar niet (meer) wil... | |
SonicVolcano | vrijdag 17 januari 2014 @ 08:04 |
Wat een wetenschappelijke OP... Vertel eens Mishu, wat er is aan de hand? Gewoon in Jip & Janneke taal, bij Ome Sonic op schoot. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 januari 2014 @ 08:07 |
Maar alleen 'seks' is juist. | |
Panthera1984 | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:20 |
Ik kan seks en liefde wel scheiden, maar als ik een klik heb met een lelijkere jongen, ga ik er eerder mee naar bed dan een mooiere jongen waar ik geen klik mee heb. Heb het idee dat mannen sneller voor de mooiere dame gaan dan voor de lelijkere met klik. Daar kan je niet over opscheppen, en de klik maakt niet uit als het toch maar een ONS was. Ik kan me gewoon niet ontspannen zonder iets van 'ik voel me fijn bij jou'. | |
yats | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:49 |
Dat heeft mijn beste vriend ook. Dat valt qua lengte en lichaamsbouw (sixpack) nogal op. Hij is niet eens heel knap, maar toch heeft hij inmiddels best een behoorlijk rijtje ex'en. En dat ondanks relaties die gemiddeld ongeveer 10 maanden tot een jaar duren (en een enkele ONS er tussen). Ik zou willen dat ik dat ook had, maar helaas kost het mij flink meer moeite om iemand te versieren terwijl ik qua bouw en qua kop echt niet onaantrekkelijk ben. | |
Godshand | vrijdag 17 januari 2014 @ 12:59 |
Lol, whut? Je gaat er mee naar bed en dan kijk je de hele tijd tegen een lelijk hoofd aan? Of doe je een zak over zijn hoofd ![]() | |
Panthera1984 | vrijdag 17 januari 2014 @ 14:09 |
Het moet natuurlijk niet afzichtelijk of ronduit lelijk zijn, maar als ik zou kunnen kiezen tussen een 6/10 met klik of 8/10 zonder klik, dan de 6/10. | |
Godshand | vrijdag 17 januari 2014 @ 14:20 |
Ok, maar dat is begrijpelijk. Dus eigenlijk gewoon een doorsnee uiterlijk? ![]() | |
Panthera1984 | vrijdag 17 januari 2014 @ 14:24 |
Voor mij ja, als ik andere vrouwen mag geloven heb ik een afwijkende smaak. | |
Godshand | vrijdag 17 januari 2014 @ 14:31 |
Ach, boeiend wat andere vrouwen vinden toch? Fijn weekend! |