nee, maar het kind zou dan wel door jou en je (toekomstige) partner opgevoed worden. Daarom kan dat dus geweigerd worden. Daarbij zijn veel van de rechters in Kansas conservatief en republikein.quote:Op zondag 16 februari 2014 13:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Zoals ik het lees alleen wanneer dat waar ze behandeling voor zoekt gerelateerd aan haar gayheid is ofzo... Het staat er allemaal weer redelijk multi-interpretabel.
Maar wat de "juiste" interpretatie ook is, kortzichtigheid galore
Als wat ik zeg klopt is er ook wel een "interessant" debat over adoptie op te zetten. Want als je dus (als vrouw) kinderloos bent omdat je nou eenmaal niet graag met mannen batst is je kinderloosheid een direct gevolg van je homoseksualiteit. Maar als je nou een een vrouw met vruchtbaarheidsproblemen bent die toevallig OOK nog eens niet zo heel graag met mannen batst... gaan ze je dan wel toestaan een kindje te adopteren? In de strikte letter is je kinderloosheid dan niet puur het gevolg van je homoseksuele relatie maar iig ook gedeeltelijk door je vruchtbaarheidsproblematiek....
Omdat het niet geaccepteerd is in Hollywood. Biseksuele vrouwen zijn oké maar o wee als ze een relatie met een vrouw hebben, dan stort hun carrière vrij snel in want 'ze kunnen niet overtuigend hetero spelen'. Dat probleem is er bij lesbische vrouwen nog erger, natuurlijk. Daarom komen er zo weinig biseksuele/lesbische vrouwen uit de kast in Hollywood, of ze doen het pas als ze alles al behaald hebben in hun carrière. Het is vrij bijzonder dat EP het verteld op zo'n jonge leeftijd.quote:Op zondag 16 februari 2014 10:48 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik snap het ook echt niet van acteurs en actrices uit die generatie. Vraag me echt af in hoeverre het uberhaupt nog nodig is daar moeilijk over te doen...
neh, geen zin inquote:
Hoi!quote:
Die eerste vind ik wel leuk om te zien, de rest niet zo.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:57 schreef Nizno het volgende:
Ik vind de dames dan ook niet per se leuk er uit zien
Natuurlich. Zeker als je bij a helemaal lesbo bent. Dan wel. Je hoeft trouwens niet lesbo te zijn om een lesbeau te zijn. Vertel, wie ben je, hoe oud ben je, ben je single en doe woody de woodpecker eens na?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:45 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Hoi!
Ik kwam hier toevallig omdat hier over EP gesproken werd, haha.
Ik ben technisch gezien bi, maar een ~5 op de Kinsey scale voor de vrouwen so
Mag ik hier dan wel af en toe lurken?
Oh, dat is echt ontzettend niet mijn typequote:Op woensdag 19 februari 2014 08:55 schreef Vanyel het volgende:
Tweede foto van onder vind ik wel charmant
quote:Op woensdag 19 februari 2014 08:33 schreef jajablahblah het volgende:
Die eerste vind ik wel leuk om te zien, de rest niet zo.
Dat (En die tweede van onder zal vast mijn type niet zijn, maar ik vind d'r looks wel leuk )quote:Op woensdag 19 februari 2014 08:55 schreef Vanyel het volgende:
Tweede foto van onder vind ik wel charmant
ik ben 25, studeer Theater aan de UvA, ben idd single en ik kan Woody Woodpecker prima na doen maar dat hoor je nu niet jij?quote:Op woensdag 19 februari 2014 08:57 schreef LizzyAdam het volgende:
[..]
Natuurlich. Zeker als je bij a helemaal lesbo bent. Dan wel. Je hoeft trouwens niet lesbo te zijn om een lesbeau te zijn. Vertel, wie ben je, hoe oud ben je, ben je single en doe woody de woodpecker eens na?
Tis niet de styling die het doet (verre van), maar ik vind t gezicht er wel mooi op.quote:Op woensdag 19 februari 2014 09:03 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Oh, dat is echt ontzettend niet mijn type
27, Amsterdam, relatie en ik kan m lekker beter nadoen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 09:51 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
ik ben 25, studeer Theater aan de UvA, ben idd single en ik kan Woody Woodpecker prima na doen maar dat hoor je nu niet jij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |