De belastingwetten zouden er zijn er om zo eerlijk en rechtvaardig mogelijk belasting te heffen.
Hier ben ik het niet mee eens:
De gemiddelde "arbeider" of "kantoorbediende" betaalt veel teveel belasting, omdat er grapjassen rondlopen die denken hun verplichtingen met allerlei constructies te kunnen ontlopen in:
Zwitserland, Liechtenstein, Kaaiman-eilanden, Aruba,
Gibraltar, Curacao, Maagden-Eilanden, Uruguay, Hongkong, etc.
Wie heeft ook deze frustrerende ervaringen gehad ?
Evenzo zijn de vergoedingen ter bestrijding van personele en materiële kosten voortvloeiende uit de Koninklijke functie onbelast.
Voor het overige is de Koningin net als iedere Nederlander belastingplichtig. Zo betaalt de Koningin ook gewoon belasting over haar privé-vermogen.
Maar dat terzijde 
Vind het echter ongehoord dat belastinggeld over de balk wordt gesmeten door de overheid. Publieke omroepen, koningshuis, overbodige snelheidsremmers op de weg, etc....
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Heel actueel op dit moment ... over de erfenis van Claus hoeft Beatrix geen successierechten af te dragen
Op maandag 7 oktober 2002 03:19 schreef Dlocks het volgende:
Het inkomen dat de Koningin voor de uitoefening van haar functie ontvangt van het Rijk is een netto-inkomen en dus niet belastbaar.Evenzo zijn de vergoedingen ter bestrijding van personele en materiële kosten voortvloeiende uit de Koninklijke functie onbelast.
Voor het overige is de Koningin net als iedere Nederlander belastingplichtig. Zo betaalt de Koningin ook gewoon belasting over haar privé-vermogen.
Maar dat terzijde
Uiteindelijk zijn ze dus misschien niet eens het goedkoopst uit, maar betalen ze relatief weinig aan de belastingdienst. En nog wat aan de adviseur.
Het is toch ook van de zotte dat je 60, en tegenwoordig 52 procent (dus het grootste gedeelte) van je inkomen kan inleveren als je een beetje wat verdient?!
|
|
