abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 19 februari 2014 @ 19:08:07 #151
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136901107
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 18:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb je zelf die foto genomen dan? als het oh-zo makkelijk is te zien enz.
Oh mooi! Dan misschien is dit interessante voor je – en ze zullen zeker heel blij van je te horen!

Fakery in Orbit: THE I$$
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=720
Ahnee niet die hersendode debielen :') Die ramblings alleen al lezen geeft het gevoel dat hersencellen afsterven en verlaagt het algemene vertrouwen in de mensheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_136901298
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat vele van de beelden zijn nep.
Ik denk niet dat mensen zijn ooit boven lower earth atmosphere geweest.
Ik denk dat de ISS is als echt als de fake maanlandingen.
:? You've got to be kidding me....

Hoe kan het dan dat ik dat ding vanuit mijn achtertuin kan zien?
Alle foto's vanuit de ISS gemaakt van de aarde (en filmpjes) zijn fake? Hoeveel mensen denk jij dat er fulltime bezig zijn om al dat materiaal te faken? En waarom, en waarom horen we daar niets over?
en...

damn, dit moet toch een grap zijn 8)7
pi_136901396
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ahnee niet die hersendode debielen :') Die ramblings alleen al lezen geeft het gevoel dat hersencellen afsterven en verlaagt het algemene vertrouwen in de mensheid.
Weet jij hoe 'rockets work in a vacuum'?
Simpel,eenvoudige vraag....en heel interessante discussie over op clues forum.
Maar hier wil ik echt niet over beginnen dankje. Als jij wil geloven in space flight enz. - leuk voor je.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 19 februari 2014 @ 19:17:18 #154
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136901456
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 februari 2014 @ 19:18:14 #155
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136901493
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weet jij hoe 'rockets work in a vacuum'?
Simpel,eenvoudige vraag....en heel interessante discussie over op clues forum.
Maar hier wil ik echt niet over beginnen dankje. Als jij wil geloven in space flight enz. - leuk voor je.
Vrij goed ja. Wat wil je weten over raketten in een vacuum, of wat zouden volgens jou problemen daar mee zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_136901527
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weet jij hoe 'rockets work in a vacuum'?
Simpel,eenvoudige vraag....en heel interessante discussie over op clues forum.
Maar hier wil ik echt niet over beginnen dankje. Als jij wil geloven in space flight enz. - leuk voor je.
Ja natuurlijk!! Inderdaad simpele en eenvoudige vraag: Newtons 3e wet; actie = reactie
"Bij constante massa is de versnelling van een voorwerp evenredig met de grootte van de netto kracht op het voorwerp en omgekeerd evenredig met de massa van het voorwerp."
Simpele middelbare school natuurkunde hoor.

"geloven in space flight" .. nou wordt ie mooi. Leg nou eens uit waarom jij denkt dat het niet waar is? Wat is je bewijs daarvoor?

Nog een vraag; hoe kan het dat we een laser op de maan kunnen weerkaatsen om de afstand te meten, als er niemand is geweest om daar reflectors achter te laten? :?
pi_136902465
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:19 schreef nikao het volgende:

[..]

Ja natuurlijk!! Inderdaad simpele en eenvoudige vraag: Newtons 3e wet; actie = reactie
"Bij constante massa is de versnelling van een voorwerp evenredig met de grootte van de netto kracht op het voorwerp en omgekeerd evenredig met de massa van het voorwerp."
Simpele middelbare school natuurkunde hoor.

"geloven in space flight" .. nou wordt ie mooi. Leg nou eens uit waarom jij denkt dat het niet waar is? Wat is je bewijs daarvoor?

Nog een vraag; hoe kan het dat we een laser op de maan kunnen weerkaatsen om de afstand te meten, als er niemand is geweest om daar reflectors achter te laten? :?
Nee - ik heb geen zin in dankje.Ik vraag niemand om t te geloven.
Ga naar clues forum - ze genieten van dat soort discussies,maar doe voorzichtig - ze zijn zeker niet zo '' gek' of 'debiel' als wat sommige denken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_136902569
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - ik heb geen zin in dankje.Ik vraag niemand om t te geloven.
Ga naar clues forum - ze genieten van dat soort discussies,maar doe voorzichtig - ze zijn zeker niet zo '' gek' of 'debiel' als wat sommige denken.
Slap.. je hebt de antwoorden niet dat is logisch, maar jammer (en onbegrijpelijk) dat je dan toch vast blijft houden aan wat je gelooft.
pi_136902733
Normaal doen Tingo.
★★★
pi_136902787
quote:
7s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:50 schreef ajacied4lf het volgende:
Normaal doen Tingo.
Oh hallo ajacied - weet jij toevallig hoe ik kan zelf m'n account deleten?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_136902856
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh hallo ajacied - weet jij toevallig hoe ik kan zelf m'n account deleten?
Account kan je niet verwijderen. :)
★★★
pi_136902998
quote:
7s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:52 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Account kan je niet verwijderen. :)
Waarom?
-

[ Bericht 0% gewijzigd door ajacied4lf op 19-02-2014 19:56:35 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 19 februari 2014 @ 20:00:26 #163
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_136903251
Als je om wat voor reden dan ook geen gebruik meer wil maken van je profiel, en dat wil onderstrepen door je account uit te schakelen, hoef je alleen maar het volgende te doen:

Wijzig je maildres in iets dat niet bestaat. Replique zal daar een nieuw gegenereerd password naar mailen, zodat je oude password niet meer werkt. Log vervolgens uit en je kunt niets meer met je account.

Wil je om bepaalde redenen écht helemaal van je account af, in de zin dat je het verwijderd wil zien, dan moeten we je teleurstellen. Aan het verwijderen van profielen wordt niet gedaan, net zo min als het deleten van alle posts van een user.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 19 februari 2014 @ 20:02:20 #164
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136903335
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:46 schreef nikao het volgende:

[..]

Slap.. je hebt de antwoorden niet dat is logisch, maar jammer (en onbegrijpelijk) dat je dan toch vast blijft houden aan wat je gelooft.
Ik vind het wel wat laf van Tingo ja. Toont ook dat hij geen enkele behoefte heeft om te leren of zich te ontwikkelen. Hij is vast bang dat we wel erg makkelijk met de antwoorden kunnen komen ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 februari 2014 @ 20:12:53 #165
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136903875
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 19:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - ik heb geen zin in dankje.Ik vraag niemand om t te geloven.
Ga naar clues forum - ze genieten van dat soort discussies,maar doe voorzichtig - ze zijn zeker niet zo '' gek' of 'debiel' als wat sommige denken.
Zat ik al op, voor de 3e keer, 3x ban en blokkade gehad omdat ik simpele vragen stelde.
berichten die verwijderd werden foto's weg gehaald die het hele plaatje toonden etc.
Meelopen mag tegenspraak houden ze niet van.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136904101
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 20:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zat ik al op, voor de 3e keer, 3x ban en blokkade gehad omdat ik simpele vragen stelde.
berichten die verwijderd werden foto's weg gehaald die het hele plaatje toonden etc.
Meelopen mag tegenspraak houden ze niet van.
Toch blijf ik dat ergens wel erg interessant vinden, maar ook onbegrijpelijk. Hoe kunnen die mensen dat 'echt' blijven geloven? Als er opzettelijk vragen en feiten worden buitengesloten omdat het niet in hun beeld past, dan doe je dat toch bewust. En in je bewustzijn moet je dan toch wel weten dat er geen hol klopt van wat je daar met z'n allen loopt te fantaseren? Maar toch, ergens blijft dat buiten je geloofsysteem en blijven ze het daadwerkelijk geloven.
Fascinerend.
Maar ook eng als ik bedenk dat die mensen ook mogen stemmen. :X
  woensdag 19 februari 2014 @ 20:22:44 #167
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136904268
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 20:18 schreef nikao het volgende:

[..]

Toch blijf ik dat ergens wel erg interessant vinden, maar ook onbegrijpelijk. Hoe kunnen die mensen dat 'echt' blijven geloven? Als er opzettelijk vragen en feiten worden buitengesloten omdat het niet in hun beeld past, dan doe je dat toch bewust. En in je bewustzijn moet je dan toch wel weten dat er geen hol klopt van wat je daar met z'n allen loopt te fantaseren? Maar toch, ergens blijft dat buiten je geloofsysteem en blijven ze het daadwerkelijk geloven.
Fascinerend.
Maar ook eng als ik bedenk dat die mensen ook mogen stemmen. :X
Boeiend ja dat zeker, en sommige dingen zit ook gewoon een kern van waarheid in.
Maar vind het zo laf om gewoon niet verder te kijken dan je neus lang is, of iemand belachelijk te maken zoals wat er op die site meer als eens gebeurt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136904299
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 20:22 schreef theguyver het volgende:
sommige dingen zit ook gewoon een kern van waarheid in.
Je maakt me nieuwsgierig...
  woensdag 19 februari 2014 @ 20:29:08 #169
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136904566
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 20:23 schreef nikao het volgende:

[..]

Je maakt me nieuwsgierig...
Er zit een bron in van waarheid.
Zoals, Stanley Kubrick was een film maker
Hij heeft een film gemaakt over de ruimte.
Ja het koste veel geld.

Dat soort dingen, maar vaak is het zo, iemand heeft de theorie bedacht en anderen geloven hem.
het is meer een cult met ja knikkers niet meer als dat, vragen zie je begin van het topic maar verder nauwelijks, van hoe doen ze dit hoe doen ze dat etc..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 19 februari 2014 @ 21:27:32 #170
280165 Preston_Marlowe
Cool. Cool, cool, cool
pi_136908023
Mijn mond valt open bij het lezen van sommige posts. Er zijn dus werkelijk mensen die denken dat er geen maanlanding heeft plaats gevonden, en dat de mensheid uberhaupt de dampkring niet uit kan komen. Wat is nou het onomstotelijke bewijs dat de maanlanding een hoax is volgens de ontkenners? Wat is het meest overtuigende stuk bewijs?
I have a time machine at home. But it only goes forward at regular speed.........
  woensdag 19 februari 2014 @ 21:44:55 #171
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136908989
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 21:27 schreef Preston_Marlowe het volgende:
Mijn mond valt open bij het lezen van sommige posts. Er zijn dus werkelijk mensen die denken dat er geen maanlanding heeft plaats gevonden, en dat de mensheid uberhaupt de dampkring niet uit kan komen. Wat is nou het onomstotelijke bewijs dat de maanlanding een hoax is volgens de ontkenners? Wat is het meest overtuigende stuk bewijs?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 19 februari 2014 @ 22:13:20 #172
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136910572
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 21:27 schreef Preston_Marlowe het volgende:
Mijn mond valt open bij het lezen van sommige posts. Er zijn dus werkelijk mensen die denken dat er geen maanlanding heeft plaats gevonden, en dat de mensheid uberhaupt de dampkring niet uit kan komen. Wat is nou het onomstotelijke bewijs dat de maanlanding een hoax is volgens de ontkenners? Wat is het meest overtuigende stuk bewijs?
Het ziet er uit dat Tingo liever zijn account door de shredder gooit dan daar op in te gaan :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 februari 2014 @ 22:20:25 #173
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136910995
Ik denk trouwens dat dit hetgeen is waar Tingo op doelde met de raketten in vacuum:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1632

Die mensen moeten hun onderbouw natuurkunde toch echt eens opfrissen. De gassen uit een raket verlaten de nozzle met een zekere snelheid, en dus met een impuls. Dezelfde impuls in de andere richting wordt op de raket uitgeoefend, waardoor deze versnelt. Zo simpel is het... Heeft verder niets te maken met het verzette werk van een gas in een vacuum.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 februari 2014 @ 22:55:59 #174
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136912999
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 22:20 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik denk trouwens dat dit hetgeen is waar Tingo op doelde met de raketten in vacuum:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1632

Die mensen moeten hun onderbouw natuurkunde toch echt eens opfrissen. De gassen uit een raket verlaten de nozzle met een zekere snelheid, en dus met een impuls. Dezelfde impuls in de andere richting wordt op de raket uitgeoefend, waardoor deze versnelt. Zo simpel is het... Heeft verder niets te maken met het verzette werk van een gas in een vacuum.
Btw leuk dat ze Newton's law de bijhalen zo te zien, maar die wetten hebben betrekking op de aarde niet in de ruimte dacht ik zo, mja goed ik weet er verder geen fluit van verder.

wel ff dit mooie moment van 2 jaar geleden, eerste keer dat ik met huisgenoten gekluisterd zat aan lve youtube filmpje
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:01:32 #175
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136913290
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 22:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

Btw leuk dat ze Newton's law de bijhalen zo te zien, maar die wetten hebben betrekking op de aarde niet in de ruimte dacht ik zo, mja goed ik weet er verder geen fluit van verder.

wel ff dit mooie moment van 2 jaar geleden, eerste keer dat ik met huisgenoten gekluisterd zat aan lve youtube filmpje
Ik heb er een beetje doorheen zitten bladeren, en het is eigenlijk maar triest dat ze toch nog wat mensen hebben die het er allemaal mee eens zijn... Lijkt me ook vrij kansloos om er tegenin te gaan, als je ziet hoe behoud van momentum punten genegeerd worden. Jij vertelde laatst toch dat jouw dingen in een 911 topic botweg gewist werden?

Edit: oh paar posts hierboven nog :P Tjsa, dat maakt het allemaal zo eenzijdig he... Alleen maar ja-knikkers en de rest trappen ze er uit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:06:18 #176
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136913532
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik heb er een beetje doorheen zitten bladeren, en het is eigenlijk maar triest dat ze toch nog wat mensen hebben die het er allemaal mee eens zijn... Lijkt me ook vrij kansloos om er tegenin te gaan, als je ziet hoe behoud van momentum punten genegeerd worden. Jij vertelde laatst toch dat jouw dingen in een 911 topic botweg gewist werden?
jup, gewist ge-edit en mijn account is geblokkeerd en nu verwijderd.
Kwam omdat ik de vragen stelde waar ze geen antwoord op konden geven.
Plus iedereen is photoshop expert terwijl ze nauwelijks technische vragen over photoshop kunnen beantwoorden.
( 2 huisgenoten studeren in grafische media ) die hielpen me even daar mee.
Ben zelf ook geen kenner.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:16:43 #177
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136914074
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

jup, gewist ge-edit en mijn account is geblokkeerd en nu verwijderd.
Kwam omdat ik de vragen stelde waar ze geen antwoord op konden geven.
Plus iedereen is photoshop expert terwijl ze nauwelijks technische vragen over photoshop kunnen beantwoorden.
( 2 huisgenoten studeren in grafische media ) die hielpen me even daar mee.
Ben zelf ook geen kenner.
Oh ja, iedereen is expert he. Mooi voorbeeld uit het I$$ topic, waar een scheur in een zonnepaneel besproken wordt. Vraagt iemand zich af of die dingen van folie gemaakt zijn, met de implicatie dat dat absurd is en dus alles nep is. Het mooie is dat ze idd van een soort folie gemaakt zijn :P Die van Hubble waren bijvoorbeeld opgerold tijdens lancering.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:18:10 #178
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136914146
Oh en dat continue gezeur over foto's zonder sterren :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_136914503
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 22:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

Btw leuk dat ze Newton's law de bijhalen zo te zien, maar die wetten hebben betrekking op de aarde niet in de ruimte dacht ik zo, mja goed ik weet er verder geen fluit van verder.

wel ff dit mooie moment van 2 jaar geleden, eerste keer dat ik met huisgenoten gekluisterd zat aan lve youtube filmpje
Newton werkt wel degelijk hoor, sterker nog, we gaan met de wetten van Newton naar Mars ook al klopt zijn model van zwaartekracht niet zoals Einstein aantoonde. Maar het is accuraat genoeg en werkt uitstekend in die context.
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:27:32 #180
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136914616
Nog een mooie gevonden:


Die mensen hebben ook iemand nodig met fotografie kennis, niet eens zo zeer photoshop. Dit zijn 3 foto's van hetzelfde paneel, met dus de implicatie dat het nep is want de rechter ziet er heel anders uit. De oplossing is zooo simpel, deze is van achter verlicht. Als je kijkt hoe het licht op die draagbalk valt lijkt me dat de voor de hand liggende conclusie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:27:45 #181
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136914623
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:25 schreef nikao het volgende:

[..]

Newton werkt wel degelijk hoor, sterker nog, we gaan met de wetten van Newton naar Mars ook al zijn die feitelijk niet helemaal correct.
Zei ik al, ik weet er geen fluit van :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136914649
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 22:20 schreef ATuin-hek het volgende:
Die mensen moeten hun onderbouw natuurkunde toch echt eens opfrissen. De gassen uit een raket verlaten de nozzle met een zekere snelheid, en dus met een impuls. Dezelfde impuls in de andere richting wordt op de raket uitgeoefend, waardoor deze versnelt. Zo simpel is het... Heeft verder niets te maken met het verzette werk van een gas in een vacuum.
Lol... 8)7
Newtons 3rd law aanhalen maar het totaal niet begrijpen... zucht, duidelijk kansloze bende daar
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:29:24 #183
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136914709
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:28 schreef nikao het volgende:

[..]

Lol... 8)7
Newtons 3rd law aanhalen maar het totaal niet begrijpen... zucht, duidelijk kansloze bende daar
Heel duidelijk ja :P Ze opereren daar vanuit de gedachte dat de gassen zich tegen de atmosfeer afzetten en dat dat voor thrust zorgt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:29:54 #184
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136914732
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zei ik al, ik weet er geen fluit van :)
https://kerbalspaceprogram.com ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_136914735
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:27 schreef ATuin-hek het volgende:
Nog een mooie gevonden:
[ afbeelding ]

Die mensen hebben ook iemand nodig met fotografie kennis, niet eens zo zeer photoshop. Dit zijn 3 foto's van hetzelfde paneel, met dus de implicatie dat het nep is want de rechter ziet er heel anders uit. De oplossing is zooo simpel, deze is van achter verlicht. Als je kijkt hoe het licht op die draagbalk valt lijkt me dat de voor de hand liggende conclusie.
Tsja, ik snap dit geneuzel in de marge uberhaupt niet. Hoe beantwoorden ze daar de simpele vraag wat ik dan boven m'n hoofd met eigen ogen kan zien overvliegen? En als ik m'n telescoop gebruik ik duidelijk zie dat het de ISS is?
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:32:38 #186
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136914847
quote:
^O^ ow jah die had je al keer eerder geplaatst maar toen had ik het heel erg druk.
thanks space uitleg voor dummy's.
BTW iedereen zo zijn expertise, Mijn kennis ligt meer in elektronica bouw geschiedenis, psychologie en verkoop.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:33:24 #187
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136914880
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:29 schreef nikao het volgende:

[..]

Tsja, ik snap dit geneuzel in de marge uberhaupt niet. Hoe beantwoorden ze daar de simpele vraag wat ik dan boven m'n hoofd met eigen ogen kan zien overvliegen? En als ik m'n telescoop gebruik ik duidelijk zie dat het de ISS is?
Oh dat negeren ze gewoon :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:34:09 #188
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136914911
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:29 schreef nikao het volgende:

[..]

Tsja, ik snap dit geneuzel in de marge uberhaupt niet. Hoe beantwoorden ze daar de simpele vraag wat ik dan boven m'n hoofd met eigen ogen kan zien overvliegen? En als ik m'n telescoop gebruik ik duidelijk zie dat het de ISS is?
daarvoor is ook mooi apje, maar daar wou, de persoon hierboven zijn vingers niet aan branden.
Btw leuke app A_tuinhek, ik heb het ISS vorige week gezien dankzij die app.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:40:02 #189
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136915136
plaatste net een filmpje over de Felix Baumgartner Space Jump maar merk ook dat ze daar een topic over hebben.
http://cluesforum.info/vi(...)39716e0804ff344ab158
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:41:12 #190
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136915181
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

daarvoor is ook mooi apje, maar daar wou, de persoon hierboven zijn vingers niet aan branden.
Btw leuke app A_tuinhek, ik heb het ISS vorige week gezien dankzij die app.
Ah nice :) Misschien dat ik me er eens in ga verdiepen hoe je een ISS foto kan maken. Zolang je het pas en de tijd maar weet... en dan goede reflexen/timing. Ohja, en goed weer is ook wel zo handig. Het ISS is ongeveer formaat Jupiter, en die krijg ik ook herkenbaar in beeld.

En ieder zijn expertise idd :) Ik ben een grote fan van het ruimtevaart programma en de geschiedenis daarvan. Verder (astro)fotografie en boogschieten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:42:21 #191
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136915218
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:40 schreef theguyver het volgende:
plaatste net een filmpje over de Felix Baumgartner Space Jump maar merk ook dat ze daar een topic over hebben.
http://cluesforum.info/vi(...)39716e0804ff344ab158
Oh god... :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 februari 2014 @ 23:45:16 #192
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136915330
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh god... :')
:D echt he..

dit bijvoorbeeld.
So this clown Felix Baumgartner intends to jump from 36 000 m, altitude where air pressure is only 0.15 hPa against 1 000 hPa at ground level, i.e. there is no air there. How a helium balloon can fly where there is no air to fly in is a mystery, to say the least (as already explained above). :rolleyes:

Anyway, Felix jumps and after 35 seconds at around 31 000 m altitude his vertical velocity is that of sound, say 340 m/s, and increasing and it would appear that Felix may hit ground at say 540 m/s vertical velocity (increased air density may slow him down a little) say 70 seconds later. :o

It doesnt look good. To say the least. :blink:

Asking Felix why he intends to do such a crazy thing, Felix has hinted he knows how to brake in air so it will take him 330 seconds to get down where he can release his parachute at very slow speed, 20 m/s at a fair distance over ground.

Baumgartner ging van nagenoeg geen atmosfeer naar juist wel en de valsnelheid daalde naar wat parachutisten ervaren, dit werd ook gewoon duidelijk als je filmpje ziet, eerst draaide hij rondjes omdat er geen weerstand was daarna ging kreeg hij langzamerhand weerstand en ging hij horizontaal, dat was toch niet zo moeilijk om te snappen.

Ik ga me nog eens aanmelden :+

[ Bericht 28% gewijzigd door theguyver op 19-02-2014 23:51:43 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136915648
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:40 schreef theguyver het volgende:
plaatste net een filmpje over de Felix Baumgartner Space Jump maar merk ook dat ze daar een topic over hebben.
http://cluesforum.info/vi(...)39716e0804ff344ab158
OMG, ik moet echt wegblijven van dat forum, slecht voor m'n bloeddruk (en m'n tenen; gekromd in m'n schoenen)
Damn wat een dom volk bij elkaar zeg...
  donderdag 20 februari 2014 @ 00:09:44 #194
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136916137
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 23:54 schreef nikao het volgende:

[..]

OMG, ik moet echt wegblijven van dat forum, slecht voor m'n bloeddruk (en m'n tenen; gekromd in m'n schoenen)
Damn wat een dom volk bij elkaar zeg...
Ja echt he, ergste is nog als je een topic opent, eerst komt de vraag dan 100 x ja knikkers, geen een gaat er ook tegen in maar komt meer met foute berekeningen of gewoon de melding wat ik vaker zie. droevige namen geven hubble is bubble clow baumgartner etc.

Denk maar zo, dat de gemiddelde gebruiker dommer is dan deze.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 20 februari 2014 @ 09:37:28 #195
280165 Preston_Marlowe
Cool. Cool, cool, cool
pi_136920370
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 21:44 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Is dit jouw definitie van bewijs?? Nog iets toe te voegen?
I have a time machine at home. But it only goes forward at regular speed.........
  donderdag 20 februari 2014 @ 09:41:36 #196
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136920464
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 09:37 schreef Preston_Marlowe het volgende:

[..]

Is dit jouw definitie van bewijs?? Nog iets toe te voegen?
U bent nieuw hier, lees nog even alle voorgaande topics ff door :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 20 februari 2014 @ 10:06:50 #197
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136920978
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 09:37 schreef Preston_Marlowe het volgende:

[..]

Is dit jouw definitie van bewijs?? Nog iets toe te voegen?
Wat dat kamp het meest overtuigd vind weet ik niet, maar wat vaak aan wordt gehaald is het ontbreken van sterren op de foto's, de wapperende vlag, en dat we er na Apollo niet meer heen zijn geweest.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 20 februari 2014 @ 10:40:54 #198
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136921737
quote:
1s.gif Op donderdag 20 februari 2014 10:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat dat kamp het meest overtuigd vind weet ik niet, maar wat vaak aan wordt gehaald is het ontbreken van sterren op de foto's, de wapperende vlag, en dat we er na Apollo niet meer heen zijn geweest.
Technologisch niet zo ver, een filmpje nerveuze bemanning interview en nazi medewerkers en we kunnen niet door de atmosfeer ivm dodelijke straling.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 20 februari 2014 @ 10:42:15 #199
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_136921765
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 10:40 schreef theguyver het volgende:

[..]

Technologisch niet zo ver, een filmpje nerveuze bemanning interview en nazi medewerkers en we kunnen niet door de atmosfeer ivm dodelijke straling.
Oh en 'onmogelijke' schaduwen in meerdere richtingen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 20 februari 2014 @ 12:39:30 #200
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_136925172
Moon Landing A Fake or Fact

Nixon geeft opdracht om fakemoonlanding te maken. De kans dat de realthing een total failure wordt is gigantisch. Nixon heeft zelfs een nieuwsitem opgenomen waarbij hij de gestorven astronauten prijst.

Rumsfeld weet wel iemand die de opnames kan verzorgen. Kubrick. Na lang aandringen gaat Kubrick overstag.

En als later Nixon gewetensproblemen en slaapproblemen heeft krijgt geeft ie de opdracht om alle betrokken personen die de fakemoonlanding verzorgd hebben af te maken. Commentaar van Rumsfeld is dat kan echt niet, dat had je een minstens een jaar eerder moeten bedenken.

:o
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')