Tegenover wie ?quote:Op donderdag 28 maart 2013 18:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
They made the whole thing up to make themselves look clever.
Is al opgelostquote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:25 schreef Tingo het volgende:
Sorry maar het lijkt dat ik heb deze fucked up.
Tot dusver zijn er nog geen wetenschappers heilig verklaard, maar zal nog even verder uitzoeken.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:20 schreef Tingo het volgende:
Dus volgens jou zijn er geen wetenschappers dat kunnen niet betaald om 'n bepaalde uitslag te krijgen?Alle wetenschappers zijn zo heilig volgens jou?
Niemand, ze zijn er echt geweest, maar wel om op te scheppen tegenover de rest van de wereld.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tegenover wie ?
De Russen ? Nee, die konden die raketten prima volgen.
De Mensheid ? Nee, er waren genoeg amateur astronomen die ook alles konden volgen.
Tegenover WIE ?
Ik snap wat is gebeuren maar die post dat je heb beantwoorden heb ik niet geschreven.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:58 schreef .SP. het volgende:
[..]
Niemand, ze zijn er echt geweest, maar wel om op te scheppen tegenover de rest van de wereld.
Snap je ondertussen ook al waarom er geen duidelijkere foto's zijn?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 17:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik snap wat is gebeuren maar die post dat je heb beantwoorden heb ik niet geschreven.
OK, geef het even door danquote:Op dinsdag 14 januari 2014 17:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik snap wat is gebeuren maar die post dat je heb beantwoorden heb ik niet geschreven.
I just did!quote:
Nee sorry niet echt.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Snap je ondertussen ook al waarom er geen duidelijkere foto's zijn?
Kom op Tingo, doe eens je best om goed te lezen. Jade Rabbit zit meer dan 1000km van de dichtstbijzijnde apollo site.quote:Op woensdag 15 januari 2014 13:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee sorry niet echt.
Het lijkt me sterk dat ze kunnen zowiezo 6 keer met heel weinig probleemen heen en weer naar t maan 44jaar geleden en dat het oh-zo moeillijk het is om 'n paar gedetallieerd fotos van die afval die was 'allegedly' achtergelaten.
Misschien komt die Jade Rabbit vibrator met iets nuttigs maar ik verwacht niks er van.
http://en.wikipedia.org/w(...)idents_and_incidentsquote:Op woensdag 15 januari 2014 13:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kom op Tingo, doe eens je best om goed te lezen. Jade Rabbit zit meer dan 1000km van de dichtstbijzijnde apollo site.
En met heel weinig problemen heen en weer?Er zijn 3 astronauten overleden om daar te komen, en het had niet veel gescheeld of het waren er 6 geweest.
Ja?quote:Op woensdag 15 januari 2014 13:05 schreef .SP. het volgende:
'T zal wel weer allemaal rotzooi zijn, maar blader eens hier doorheen.
http://en.wikipedia.org/w(...)Apollo_Moon_landings
Tingo, wat denk je eigenlijk van Rosetta? Echt of nep?quote:Op woensdag 15 januari 2014 13:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee sorry niet echt.
Het lijkt me sterk dat ze kunnen zowiezo 6 keer met heel weinig probleemen heen en weer naar t maan 44jaar geleden en dat het oh-zo moeillijk het is om 'n paar gedetallieerd fotos van die afval die was 'allegedly' achtergelaten.
Misschien komt die Jade Rabbit vibrator met iets nuttigs maar ik verwacht niks er van.
Ik heb niet heel veel over gezien of gelezen dus ik blijf open-minded....maar opzicht vind ik het nep ,net zoals die ISS.quote:Op maandag 20 januari 2014 14:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Tingo, wat denk je eigenlijk van Rosetta? Echt of nep?
http://www.esa.int/spaceinvideos/esalive
Dat heeft ook geen fuck te maken met Rosetta.quote:Op maandag 20 januari 2014 18:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik geloof niet echt dat er zijn mensen buiten lower earth atmosphere geweest.
A low Earth orbit (LEO) is an orbit with an altitude between 160 kilometers (99 mi), with a period of about 88 minutes, and 2,000 kilometers (1,200 mi), with a period of about 127 minutes. Objects below approximately 160 kilometers (99 mi) will experience very rapid orbital decay and altitude loss. With the exception of the lunar flights of the Apollo program, all human spaceflights have taken place in LEO (or were suborbital). The altitude record for a human spaceflight in LEO was Gemini 11 with an apogee of 1,374.1 kilometers (853.8 mi). All manned space stations to date, as well as the majority of artificial satellites, have been in LEO.quote:Op maandag 20 januari 2014 18:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb niet heel veel over gezien of gelezen dus ik blijf open-minded....maar opzicht vind ik het nep ,net zoals die ISS.
Ik geloof niet echt dat er zijn mensen buiten lower earth atmosphere geweest.
Ik geloof wel Yuri Gagarins z'n verhaal.
Kan je misschien 'n bron bij doen- ik geloof niet dat je heb dit gewoon uit je hoofd geschreven.quote:Op maandag 20 januari 2014 18:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
A low Earth orbit (LEO) is an orbit with an altitude between 160 kilometers (99 mi), with a period of about 88 minutes, and 2,000 kilometers (1,200 mi), with a period of about 127 minutes. Objects below approximately 160 kilometers (99 mi) will experience very rapid orbital decay and altitude loss. With the exception of the lunar flights of the Apollo program, all human spaceflights have taken place in LEO (or were suborbital). The altitude record for a human spaceflight in LEO was Gemini 11 with an apogee of 1,374.1 kilometers (853.8 mi). All manned space stations to date, as well as the majority of artificial satellites, have been in LEO.
http://qooqle.nl/?q=low+earth+orbitquote:Op maandag 20 januari 2014 18:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kan je misschien 'n bron bij doen- ik geloof niet dat je heb dit gewoon uit je hoofd geschreven.
Maar het ISS kan je met je eigen ogen zien!quote:Op maandag 20 januari 2014 18:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb niet heel veel over gezien of gelezen dus ik blijf open-minded....maar opzicht vind ik het nep ,net zoals die ISS.
Ik geloof niet echt dat er zijn mensen buiten lower earth atmosphere geweest.
Ik geloof wel Yuri Gagarins z'n verhaal.
hemel is CGIquote:Op maandag 20 januari 2014 18:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar het ISS kan je met je eigen ogen zien!
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op maandag 20 januari 2014 19:14 schreef theguyver het volgende:
[..]cool heb jij die gemaakt?
Dat bolletje er achter is hoop ik geen er zojuist uitgevallen astronaut hoop ik.Dat bolletje erachter is volgens mij de Atlantis (space shuttle) als ik de naam van de foto moet geloven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
quote:Op maandag 20 januari 2014 19:14 schreef theguyver het volgende:
[..]cool heb jij die gemaakt?
Dat bolletje er achter is hoop ik geen er zojuist uitgevallen astronaut hoop ik.I'd wishSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dacht ik een fransman die deze foto's maakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Zeggen ze. Ik heb t niet gezien.quote:Op maandag 20 januari 2014 18:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar het ISS kan je met je eigen ogen zien!
Zie vorige pagina, voor foto.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zeggen ze. Ik heb t niet gezien.
Misschien kan jij 'n leuke foto van maken.
Ik heb ISS wel eens over zien komen ja. Als je een smartphone hebt kan je een kleine app installeren die je een alert geeft als ISS te zien gaat zijn. Anders kan je het wel online opzoeken.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zeggen ze. Ik heb t niet gezien.
Misschien kan jij 'n leuke foto van maken.
Heb ik al gezien,quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zie vorige pagina, voor foto.
En je moet heel goed kunnen timen en mikken wil het goed lukken.
Ik weet t nog niet zeker.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Gezien al deze mogelijkheden, waarom denk je nog dat ISS niet echt is?
Mja, ding gaat snel voorbij, timing moet perfect zijn,quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik heb ISS wel eens over zien komen ja. Als je een smartphone hebt kan je een kleine app installeren die je een alert geeft als ISS te zien gaat zijn. Anders kan je het wel online opzoeken.
Gezien al deze mogelijkheden, waarom denk je nog dat ISS niet echt is?
Zeker. Als je een foto wil maken moet je precies weten door welk stukje hemel hij gaat vliegen en je toestel daar vast op mikken.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mja, ding gaat snel voorbij, timing moet perfect zijn,
Ja dat dus, neem aan dat je best wel keer wil proberen maar denk dat zodra poging mislukt weer moet wachten op heldere hemel etc.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zeker. Als je een foto wil maken moet je precies weten door welk stukje hemel hij gaat vliegen en je toestel daar vast op mikken.
Volgens mij vliegt die kerel ook de halve wereld over voor goede omstandigheden en overvluchtenquote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja dat dus, neem aan dat je best wel keer wil proberen maar denk dat zodra poging mislukt weer moet wachten op heldere hemel etc.
Denk dat die vorige foto ook meer dan 10 pogingen heeft gekost voor dit was gelukt.
Nee dankje - hoeft helemaal niet.....-edit-quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:45 schreef theguyver het volgende:
Dure camera met super lens en goede telescoop.
Perfecte timing.
Perfect afgesteld.
Goed weer.
Tja dat is nog best wel een opgave.![]()
Voor Tingo ff apje downloaden en met helder weer apje gebruiken en kijk of je hem ziet langskomen.
Ik heb t gemist.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:46 schreef ATuin-hek het volgende:
ISS is niet te missenBij verre het meest lichtsterke bewegende object aan de nachtelijke hemel.
Niet te missen als je die over ziet komen...quote:
Oh! ?quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet te missen als je die over ziet komen...
Kan je nog uitleggen wat je nou precies aan het twijfelen brengt?
Ja ik.quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh! ?
Anyone hier die heeft de International Space Station langs zeilen?
quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee dankje - hoeft helemaal niet.....
nou zeg het is gewoon een tip.quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh! ?
Anyone hier die heeft de International Space Station langs zeilen?
Geen enkel bewijs of argumentatie zal jou overtuigen, kan je niet gewoon weggaan?quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh! ?
Anyone hier die heeft de International Space Station gezien langs zeilen?
Ik wil graag wat horen,zien,lezen dat kan me overtuig dat t ISS bestaat.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:34 schreef .SP. het volgende:
[..]
Geen enkel bewijs of argumentatie zal jou overtuigen, kan je niet gewoon weggaan?
Blijkbaarquote:Op woensdag 22 januari 2014 12:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet heel goed hoe moeillijk het is te geloven voor veel mensen maar er is toch 'n grote verschil tussen 'moeillijk te geloven' en 'onmogelijk'.
Je hoeft niemand te vertrouwen, gezien je dat ding zelf gewoon kan zienquote:Op woensdag 22 januari 2014 12:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil graag wat horen,zien,lezen dat kan me overtuig dat t ISS bestaat.
Waarom moet ik vertrouw iemand of een of ander organisatie die heeft wat te maken met maanlandingen die imo zijn nep.
Ik weet heel goed hoe moeillijk het is te geloven voor veel mensen maar er is toch 'n grote verschil tussen 'moeillijk te geloven' en 'onmogelijk'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |