POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel geinig, zo'n discussie achteraf. En de samenvatting is nuttig, al is het uit het perspectief van één specifieke speler.
Moet wel zeggen dat 'slapende' users alle verhoudingen in de war schoppen...
Moet wel zeggen dat 'slapende' users alle verhoudingen in de war schoppen...
SPOILER: Engeland...Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja Friek moet nog wat actiever worden 
. Die had al lang en breed Ierland en Denemarken in moeten nemen.
. Die had al lang en breed Ierland en Denemarken in moeten nemen.
Hey het is z'n eerste potje hè? Als je dan ook nog eens op een eiland zit heb je dubbel pech.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 10:51 schreef 99.999 het volgende:
Ja Friek moet nog wat actiever worden
Elkaar gezellig de bek volschelden moet ook kunnen, heb je ook vol overgave uitgemaakt voor nare nazi.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 10:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Het ergste wat ik tegen je gezegd heb is:
Autumn, 1904: Jij moet gewoon met je smerige poten van Pruissen afblijven, dat is alles wat ik er over te zeggen heb.
En terecht.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 11:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Elkaar gezellig de bek volschelden moet ook kunnen, heb je ook vol overgave uitgemaakt voor nare nazi.
Voor het berechten van Franco krijgen we nu een tweede kans.quote:
[..]
Nu wacht hem niets anders meer dan een strop in Neurenberg.
Diens lot gaat beslecht worden middels een autobom.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 11:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor het berechten van Franco krijgen we nu een tweede kans.
En Stalin kan alsnog naar een kwikmijn in de Goelag.quote:
[..]
Voor het berechten van Franco krijgen we nu een tweede kans.
Maar toch, al ben ik hard in mijn poepertje genomen door Kingstown (3-way draw door mijn neus geboort in Fear is the key 
) valt er wel wat te zeggen voor zijn speelstijl. Met Risk heb je een dobbelsteen die je kan redden maar wat Diplomacy betreft zit de dobbelsteen in je kop en moet je er zelf voor zorgen dat je wint en hoe je dat wil doen.
) valt er wel wat te zeggen voor zijn speelstijl. Met Risk heb je een dobbelsteen die je kan redden maar wat Diplomacy betreft zit de dobbelsteen in je kop en moet je er zelf voor zorgen dat je wint en hoe je dat wil doen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zou heel graag de samenvattingen van andere spelers lezen....en dan vooral op inhoudelijk gebied. 1 van de dingen die het spel voor mij leuk maken is het maken van plannen, (worst case) scenario's doornemen, overleggen over alle mogelijke opties , tactische bespiegelingen maken en het doorgronden van het spelkarakter van je medespelers. Waarom doe je bepaalde zetten/ga je bepaalde allianties wel of niet aan.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 10:44 schreef zarGon het volgende:
Wel geinig, zo'n discussie achteraf. En de samenvatting is nuttig, al is het uit het perspectief van één specifieke speler.
Helaas lees ik daar zeer weinig tot niets over
en zijn er users die het blijkbaar vooral gezellig vinden om elkaar de huid vol te schelden. Ook prima, maar dat soort PVV gedrag is niet wat het voor mij nou echt boeiend maakt.Als je alleen maar zetten inlevert, nooit met ideeën/voorstellen komt naar je medespelers toe , dan mis je imo zeker 75% van de potentie die het spel biedt.
"Zullen we elkaar niet aanvallen?
"Akkoord"
Hoe saai en voorspelbaar wil je het hebben? Het spel heet diplomacy en dus is de manier waarop en de mate waarin je communiceert zeker van belang ipv dingen zo persoonlijk te maken dat je het niet meer over het spel zelf hebt, maar alleen nog maar over specifieke (bij)zaken.
Dus kom maar op met die nabeschouwingen! Laat ons meegenieten met wat je bewogen hebt om te spelen zoals je gespeeld hebt en hoe je het ervaren hebt!
Waarom duik je het English Channel in en was dat in samenspraak met iemand....zat daar een langere termijn visie achter om de Fransman pissig te maken of deed je gewoon maar wat? Heb je de Italiaan bij je plannen betrokken om van beide kanten druk te zetten, heb je de Rus gevraagd om het in Sca rustig te houden, omdat je zuidelijk opent en tegelijkertijd de Turk proberen over te halen toch wat druk te blijven zetten op de Rus.....dat is waar het spel omgaat en ik wacht vol smart op zulke analyses.
Ja, alleen als ik me aan mijn deel van de afspraak houdt en jij niet of als jij precies het tegenovergestelde doet als wat we net hebben afgesproken houdt het snel op natuurlijk.
Ik denk dat Kingstown het spel een beetje aan het overanalyseren is. Ik maak allerlei afspraken, van het simpele niet aanvallen en daar is de grens tot complexe overleggen. Ligt er net aan wat de ander doet, wie er naast mij zit, of ik denk te weten of ik wat aan ze kan hebben, of ik met sesamstraattaal moet communiceren of dat ik meer dan 1 zin kan tikken.
Je verslag was leuk, maar wat eenzijdig. Ik heb persoonlijk geen behoefte om een half uur te gaan zitten om een analyse uit te tikken.
Je verslag was leuk, maar wat eenzijdig. Ik heb persoonlijk geen behoefte om een half uur te gaan zitten om een analyse uit te tikken.
Carpe Libertatem
Ik heb liever een bedachtzame verrader in het spel dan iemand die totaal onberekenbaar is en waar je helemaal nooit op aan kan zoals een Overlast om maar zo maar iemand te noemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik denk dat Kingstown het spel een beetje aan het overanalyseren is. Ik maak allerlei afspraken, van het simpele niet aanvallen en daar is de grens tot complexe overleggen. Ligt er net aan wat de ander doet, wie er naast mij zit, of ik denk te weten of ik wat aan ze kan hebben, of ik met sesamstraattaal moet communiceren of dat ik meer dan 1 zin kan tikken.
Je verslag was leuk, maar wat eenzijdig. Ik heb persoonlijk geen behoefte om een half uur te gaan zitten om een analyse uit te tikken.
Eventueel is het ook een idee om de (emoties door de) spelletjes ook zo veel mogelijk binnen het spel te houden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het vervelendste zijn mensen die afhaken of niet opletten, dat maakt de spellen ook heel onevenwichtig.
Niet opletten vind ik nog niet eens zo erg, maakt het gewoon een makkelijk doelwit maar verlaten is best vervelend inderdaad. Zeker omdat het drie beurten duurt voor iemand het over kan nemen en je gek bent om daar geen gebruik van te maken.quote:
Het vervelendste zijn mensen die afhaken of niet opletten, dat maakt de spellen ook heel onevenwichtig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat klopt wel. Als je zo iemand naast je hebt is het wel lekker oogsten maar het duurt allemaal ook wel erg lang.quote:
Het vervelendste zijn mensen die afhaken of niet opletten, dat maakt de spellen ook heel onevenwichtig.
Zo moet je dat niet zien. Hooguit als ophitsende oorlogstaal "In caracter"quote:
Helaas lees ik daar zeer weinig tot niets over
Ik ben al bij enkele deelnemers langsgeweest om in hun brievenbus te pissen.quote:
[..]
Zo moet je dat niet zien. Hooguit als ophitsende oorlogstaal "In caracter"
Ik klap ze op hun Godse bek.quote:
[..]
Ik ben al bij enkele deelnemers langsgeweest om in hun brievenbus te pissen.
Het enige vervelende vind ik als mensen gewoon compleet op geen enkel bericht reageren. Als steenkoude soldaten voortmarcheren, maargoed, dat is ook een keuze denk ik.
Carpe Libertatem
Vind het wel mooi om er dan in elk geval nog een beetje een verhaal bij te makenquote:
Het enige vervelende vind ik als mensen gewoon compleet op geen enkel bericht reageren. Als steenkoude soldaten voortmarcheren, maargoed, dat is ook een keuze denk ik.
Ik blijf niet in karakter maar lul zo maar een paar regels door, werkt ook wel leuk. Behalve als je dan enkel 'ok' terug krijgtquote:
[..]
Vind het wel mooi om er dan in elk geval nog een beetje een verhaal bij te maken
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ha! Dit topic heeft me uit een FOK! winterslaap van 4,5 jaar gehaald. Een hele prestatie. Geweldig spel is het toch.
Ik vind het wel interessant dat ik onberekenbaar wordt genoemd. Mijn spel kenmerkt zich juist door een volstrekte rationaliteit. Je zou me illoyaal kunnen noemen, maar het evt. verbreken van allianties gebeurt door mij op basis van analyses van het speelveld.
Ik handel volgens het adagium van Charles de Gaulle, toch niet de minste: " Staten hebben geen vrienden, alleen belangen" .
Ik vind het wel interessant dat ik onberekenbaar wordt genoemd. Mijn spel kenmerkt zich juist door een volstrekte rationaliteit. Je zou me illoyaal kunnen noemen, maar het evt. verbreken van allianties gebeurt door mij op basis van analyses van het speelveld.
Ik handel volgens het adagium van Charles de Gaulle, toch niet de minste: " Staten hebben geen vrienden, alleen belangen" .
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
En dat is perfect in de echte politiek waar je dit maar één keer speelt maar zeker hier met een kleine userbase is een naam goed/slecht snel gemaakt. Als je maar vaak genoeg een afspraak meteen breekt (wat je goed recht is) dan heb je op een gegeven moment niemand meer die zelfs nog een tijdelijke samenwerking met je wil. En dat is tegen je eigen belang uiteindelijk. Kijk dat een afspraak op een gegeven moment gebroken wordt maakt het spel alleen maar interessant maar overdaad schaadtquote:
Ha! Dit topic heeft me uit een FOK! winterslaap van 4,5 jaar gehaald. Een hele prestatie. Geweldig spel is het toch.
Ik vind het wel interessant dat ik onberekenbaar wordt genoemd. Mijn spel kenmerkt zich juist door een volstrekte rationaliteit. Je zou me illoyaal kunnen noemen, maar het evt. verbreken van allianties gebeurt door mij op basis van analyses van het speelveld.
Ik handel volgens het adagium van Charles de Gaulle, toch niet de minste: " Staten hebben geen vrienden, alleen belangen" .
. Daarom noem ik je ook niet onbetrouwbaar maar onberekenbaar en aan onberekenbare mensen heb je niks.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
It's backquote:
Ha! Dit topic heeft me uit een FOK! winterslaap van 4,5 jaar gehaald.
Ik snap je redenering, maar stel dat je in een volgend potje weer naast Overlast zou zitten en je zou dan gemeenschappelijke belangen hebben, dan zou het ook je eigen belang schaden om niet samen te werken.quote:Op woensdag 22 januari 2014 01:52 schreef jogy het volgende:
[..]
En dat is perfect in de echte politiek waar je dit maar één keer speelt maar zeker hier met een kleine userbase is een naam goed/slecht snel gemaakt. Als je maar vaak genoeg een afspraak meteen breekt (wat je goed recht is) dan heb je op een gegeven moment niemand meer die zelfs nog een tijdelijke samenwerking met je wil. En dat is tegen je eigen belang uiteindelijk. Kijk dat een afspraak op een gegeven moment gebroken wordt maakt het spel alleen maar interessant maar overdaad schaadt
De situatie op het bord is altijd het uitgangspunt en het karakter/de speelwijze van je medespelers neem je daarbij mee in je achterhoofd.
Onberekenbaar zijn voor mij spelers die compleet onlogische zetten doen die tegen hun eigen belang in gaan of die willekeurig alle kanten van het bord op rennen.
Gaat btw een interessant gevecht worden bij jullie in het Westen.
True maar je hebt meerdere niveaus van wantrouwen, jij bent ook iemand waarvan je weet dat er wat scherpe dolken in je riemband zitten klaar om gebruikt te worden maar toch kan ik goed met je samenwerken als de situatie daar is. Als ik dat idee niet heb dan kan ik er ook niet echt iets mee. Kortstondige afspraken die meteen gebroken worden zijn leuk voor een keertje en hebben ook het gewenste effect maar een volgende keer krijg je nul op je rekest en dat werkt alleen je zelf tegen.quote:
[..]
Ik snap je redenering, maar stel dat je in een volgend potje weer naast Overlast zou zitten en je zou dan gemeenschappelijke belangen hebben, dan zou het ook je eigen belang schaden om niet samen te werken.
De situatie op het bord is altijd het uitgangspunt en het karakter/de speelwijze van je medespelers neem je daarbij mee in je achterhoofd.
Oh, daar hebben we er ook één van! Maar die is wel leukquote:Onberekenbaar zijn voor mij spelers die compleet onlogische zetten doen die tegen hun eigen belang in gaan of die willekeurig alle kanten van het bord op rennen.
. quote:Gaat btw een interessant gevecht worden bij jullie in het Westen.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
We hebben pas in 1 potje samen gespeeld en daarbij waren de geografische verhoudingen dusdanig dat er geen enkel direct twistpunt was. Jij heb het druk in het Westen en ik in het Oosten....je spreekt samen af om Tyr vrij te houden en helpt elkaar daarna waar mogelijk. Dat zijn hele "makkelijke" afspraken om te maken en om na te komen en ik ben er van overtuigt dat als Overlast in Ita had gespeeld, dat hij dat ook had gedaan en dan was jouw beeld van hem al heel anders geweest.quote:
[..]
True maar je hebt meerdere niveaus van wantrouwen, jij bent ook iemand waarvan je weet dat er wat scherpe dolken in je riemband zitten klaar om gebruikt te worden maar toch kan ik goed met je samenwerken als de situatie daar is. Als ik dat idee niet heb dan kan ik er ook niet echt iets mee. Kortstondige afspraken die meteen gebroken worden zijn leuk voor een keertje en hebben ook het gewenste effect maar een volgende keer krijg je nul op je rekest en dat werkt alleen je zelf tegen.
Laat ik FitK als voorbeeld nemen....ik ben Italië en met Italië is prioriteit numero uno voor mij....Turkije slopen en wel zo snel mogelijk. Nu zat Betyar daar, wat ik echt een hele aardige gozer vindt en leuke gesprekken mee heb, maar dat maakt voor het spel niet uit....Turkije moet er af. Als jij in Turkije had gezeten, dan had ik daar precies hetzelfde over gedacht en had ik ook hetzelfde gehandeld....dan was jouw beeld over mij echter wel heel anders geweest.
Je beeld wat je na een paar potjes van iemand hebt wordt dus mede bepaald door het land waarmee iedereen gespeeld heeft en pas op het moment dat jij in Italië zit en Overlast gaat jou als Oostenrijker aanvallen in Venice, ja dan is het idd een ongeleid projectiel waarmee je eigenlijk nooit zaken kan doen, omdat hij dan dingen zou doen die niet in zijn eigen belang zijn.
[/quote]
Smaken verschillen.quote:Oh, daar hebben we er ook één van! Maar die is wel leuk
Oké, op zich een goed punt en ik zie hoe Betyar nu over je denkt inderdaadquote:
[..]
We hebben pas in 1 potje samen gespeeld en daarbij waren de geografische verhoudingen dusdanig dat er geen enkel direct twistpunt was. Jij heb het druk in het Westen en ik in het Oosten....je spreekt samen af om Tyr vrij te houden en helpt elkaar daarna waar mogelijk. Dat zijn hele "makkelijke" afspraken om te maken en om na te komen en ik ben er van overtuigt dat als Overlast in Ita had gespeeld, dat hij dat ook had gedaan en dan was jouw beeld van hem al heel anders geweest.
Laat ik FitK als voorbeeld nemen....ik ben Italië en met Italië is prioriteit numero uno voor mij....Turkije slopen en wel zo snel mogelijk. Nu zat Betyar daar, wat ik echt een hele aardige gozer vindt en leuke gesprekken mee heb, maar dat maakt voor het spel niet uit....Turkije moet er af. Als jij in Turkije had gezeten, dan had ik daar precies hetzelfde over gedacht en had ik ook hetzelfde gehandeld....dan was jouw beeld over mij echter wel heel anders geweest.
Je beeld wat je na een paar potjes van iemand hebt wordt dus mede bepaald door het land waarmee iedereen gespeeld heeft en pas op het moment dat jij in Italië zit en Overlast gaat jou als Oostenrijker aanvallen in Venice, ja dan is het idd een ongeleid projectiel waarmee je eigenlijk nooit zaken kan doen, omdat hij dan dingen zou doen die niet in zijn eigen belang zijn.
. We zullen iig wel zien.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar ik ben het wel gedeeltelijk met Kingstown eens dat het hier en daar wat beter kan op communicatiegebied ingame.
Carpe Libertatem
Je moet iemand ook maar net iets te melden hebbenquote:
Maar ik ben het wel gedeeltelijk met Kingstown eens dat het hier en daar wat beter kan op communicatiegebied ingame.
.
Dat is waar, maar veel mensen reageren helemaal niet.quote:
[..]
Je moet iemand ook maar net iets te melden hebben
Carpe Libertatem
Dat heb ik alleen bij Guido en Arjen gemerktquote:
[..]
Dat is waar, maar veel mensen reageren helemaal niet.
Ik ook bij wat actievere spelers als reya, remlof of bet. Is waarschijnlijk taktiek, want in andere games reageren ze wel.quote:
[..]
Dat heb ik alleen bij Guido en Arjen gemerkt
Carpe Libertatem
Dan zal dat het zijn. Met hen heb ik in verschillende spelen wel contact inderdaad.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ook bij wat actievere spelers als reya, remlof of bet. Is waarschijnlijk taktiek, want in andere games reageren ze wel.
Ik sprak jou een keer ergens aan en toen kreeg ik iets als "flikker maar op" terug, kan zijn dat ik daar niet meer op gereageerd heb, maar normaal praat ik wel terug hoor.quote:
[..]
Ik ook bij wat actievere spelers als reya, remlof of bet. Is waarschijnlijk taktiek, want in andere games reageren ze wel.
Dat nodigt inderdaad uit tot verdere communicatie.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik sprak jou een keer ergens aan en toen kreeg ik iets als "flikker maar op" terug, kan zijn dat ik daar niet meer op gereageerd heb, maar normaal praat ik wel terug hoor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Haha, dat was een overduidelijke terugkrabbel terwijl ik naast je zat en een overmacht had.quote:
[..]
Ik sprak jou een keer ergens aan en toen kreeg ik iets als "flikker maar op" terug, kan zijn dat ik daar niet meer op gereageerd heb, maar normaal praat ik wel terug hoor.
Carpe Libertatem
Als je iemand op 'ignore' zet krijgt diegene dat dan ook te zien of niet?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hier of in diplomacy?quote:
Als je iemand op 'ignore' zet krijgt diegene dat dan ook te zien of niet?
Carpe Libertatem
Heeft 't nut als ik, om het spel te leren kennen, één van de twee vrije plaatsen in Wereldgenocide inneem? (Kenya/China)
Kan dat dan. Ik weet dat ik als admin iemand een pleister op de mond kan plakken, maar als user toch niet?quote:
Carpe Libertatem
Kwaad kan het niet en je bent vrij om een plek in te nemen. Je zal denk wel snel weer afgemaakt worden.quote:
Heeft 't nut als ik, om het spel te leren kennen, één van de twee vrije plaatsen in Wereldgenocide inneem? (Kenya/China)
Carpe Libertatem
Als je maar belooft snel je zetten te doen zodat we niet op je te hoeven wachten.quote:
Heeft 't nut als ik, om het spel te leren kennen, één van de twee vrije plaatsen in Wereldgenocide inneem? (Kenya/China)
Ik heb 2 keer met Betyar in een positie gezeten waarin we tegengestelde belangen hadden, maar daarnaast wel steeds leuk zijn blijven communiceren....ook over hele andere dingen als diplomacy.quote:
[..]
Oké, op zich een goed punt en ik zie hoe Betyar nu over je denkt inderdaad
Zonder dit spel was dat wrs nooit gebeurd. Netto heb ik dus een zeer positieve indruk van hem en als we ooit in een pot komen waar we zaken kunnen doen, dan zal dat ongetwijfeld ook gaan gebeuren.....hell mss is dat nu al het geval.
quote:
[..]
Kan dat dan. Ik weet dat ik als admin iemand een pleister op de mond kan plakken, maar als user toch niet?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Yup....wij hebben ook de mogelijkheid om medespelers te muten.quote:
[..]
Kan dat dan. Ik weet dat ik als admin iemand een pleister op de mond kan plakken, maar als user toch niet?
haha, het kan maar je kiest dan niet de makkelijkste fase van het spelquote:
Heeft 't nut als ik, om het spel te leren kennen, één van de twee vrije plaatsen in Wereldgenocide inneem? (Kenya/China)
. In beide gevallen ga ik je overigens aanvallen.
Kon je kiezen tussen China en Kenya of krijg je gewoon iets toegewezen als je later joint?quote:
Jep, nu mijn troepen opzoeken en kijken hoe alles werkt...
Niet op het plusje klikken.quote:
Oh, haha, ik dacht dat dat alleen voor admins was.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2014 14:51:36 ]
Ik kon kiezen. Hoe zie ik welk punt van mij is?quote:
[..]
Kon je kiezen tussen China en Kenya of krijg je gewoon iets toegewezen als je later joint?
Die twee paarse gebieden zijn van jou en alleen in Vietnam heb je nog een leger staan.quote:
[..]
Ik kon kiezen. Hoe zie ik welk punt van mij is?
Als je voor Kenya had gekozen had je nog 3 legers gehad
en dan had ik je geholpen remlof op te rollen. Nu mag je nog een beurtje sparten terwijl ik je laatste landjes pik.quote:
[..]
Die twee paarse gebieden zijn van jou en alleen in Vietnam heb je nog een leger staan.
Als je voor Kenya had gekozen had je nog 3 legers gehad
Oeh, tempting!quote:
[..]
en dan had ik je geholpen remlof op te rollen.
Hahaha, prachtig om er zo tussen te zitten. .
[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2014 15:36:17 ]
.[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2014 15:36:17 ]
Is gewoon lullig voor je zoals het is gegaan.quote:
[..]
Er zijn mensen die moeten werken voor hun centjes he.
Had je de orders doorgegeven via Smartphone/tablet oid?
Nee, hier voor dit ding.quote:
[..]
Is gewoon lullig voor je zoals het is gegaan.
Had je de orders doorgegeven via Smartphone/tablet oid?
Wellicht is het voor de nieuwelingen in het spel een idee om gewoon een nieuw potje op te starten. Daar leer je meer van dan geworstel in een spel wat al lang loopt en waar alleen nog kansloze landen beschikbaar zijn
Lijkt me een prima suggestie en vragen stellen over (onduidelijke) regels kan ook helpen om het sneller onder de knie te krijgen. Ik ben iig altijd bereid om wie dan ook het eea uit te leggen als daar behoefte aan is.quote:Op donderdag 23 januari 2014 08:24 schreef 99.999 het volgende:
Wellicht is het voor de nieuwelingen in het spel een idee om gewoon een nieuw potje op te starten. Daar leer je meer van dan geworstel in een spel wat al lang loopt en waar alleen nog kansloze landen beschikbaar zijn
Ja. Ik wil die Azië map nog wel een keer proberen.quote:
Klopt het trouwens dat er momenteel slechts 4 spellen gespeeld worden?
Hoogmoed komt voor de......quote:
[..]
du_ke en ik hadden je landjes al onderling verdeeld, dus succes!
a man convinced against his will is of the same opinion still
Kingstown krijgt wel veel voor elkaar door zijn lulverhalen en steekt ondertussen iedereen in de rug. Goed werk.
Carpe Libertatem
Dat dan weer wel.quote:
Kingstown krijgt wel veel voor elkaar door zijn lulverhalen en steekt ondertussen iedereen in de rug. Goed werk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Met lulverhalen kom je nergens.quote:
Kingstown krijgt wel veel voor elkaar door zijn lulverhalen en steekt ondertussen iedereen in de rug. Goed werk.
Communicatie is in dit spel wel van essentieel belang....dat ben ik met je eens.
Kan me trouwens niet herinneren dat ik jou een mes in je rug heb gestoken, maar dat terzijde.
Ik zie ook andere spellen Kingstown.quote:
[..]
Kan me trouwens niet herinneren dat ik jou een mes in je rug heb gestoken, maar dat terzijde.
Carpe Libertatem
Altijd goed om andere spellen te bekijken, maar het woord "iedereen" is dus niet van toepassing.quote:
[..]
Ik zie ook andere spellen Kingstown.
Het is ook onmogelijk om iedereen te verneuken....in je ééntje kun je nooit winnen, je hebt elkaar nodig. Dat geldt voor elke speler.
Eens, maar jij voert hier een hoger woord. Of althans, denkt dat te doen.quote:
[..]
Altijd goed om andere spellen te bekijken, maar het woord "iedereen" is dus niet van toepassing.
Het is ook onmogelijk om iedereen te verneuken....in je ééntje kun je nooit winnen, je hebt elkaar nodig. Dat geldt voor elke speler.
Carpe Libertatem
Ik snap niet wat je bedoelt.quote:
[..]
Eens, maar jij voert hier een hoger woord. Of althans, denkt dat te doen.
Jij roept out of the blue iets over mij wat niet klopt ("iedereen mes in rug steken") en dan voer ik het hoger woord?
(whatever dat ook moge betekenen)Het blijft wmb jammer dat het in dit topic vaak over randzaken gaat en niet over spelinhoudelijke zaken.
Ik heb het juist over spelinhoudelijke zaken. Je zit stoer te doen met hoe het spel gespeeld moet worden, maar hebt achter de rug de dolk paraat staan.quote:
[..]
Ik snap niet wat je bedoelt.
Jij roept out of the blue iets over mij wat niet klopt ("iedereen mes in rug steken") en dan voer ik het hoger woord?
Het blijft wmb jammer dat het in dit topic vaak over randzaken gaat en niet over spelinhoudelijke zaken.
Carpe Libertatem
Oef, ik was nog net op tijdquote:
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=23
It's on!
Je obsessie over mijn speelstijl vind ik fascinerend, maar de teneur is nogal tendentieus en persoonlijk gericht. ("iedereen messen in rug steken", "lulverhalen", "stoer doen").quote:
Is op zich niet erg, maar dat is meer iets voor het R&P forum....ik zit nog steeds vol spanning te wachten op jouw diepgravende analyses, tactische keuzes en gesloten bondgenootschappen in the Original.
Ik vind het altijd interessant en leerzaam om te lezen hoe anderen in het spel hebben gestaan.
:
Feit blijft gewoon dat met jouw soort mens zo'n spel spelen geen reet aan is.quote:
[..]
Je obsessie over mijn speelstijl vind ik fascinerend, maar de teneur is nogal tendentieus en persoonlijk gericht. ("iedereen messen in rug steken", "lulverhalen", "stoer doen").
Is op zich niet erg, maar dat is meer iets voor het R&P forum....ik zit nog steeds vol spanning te wachten op jouw diepgravende analyses, tactische keuzes en gesloten bondgenootschappen in the Original.
Ik vind het altijd interessant en leerzaam om te lezen hoe anderen in het spel hebben gestaan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Oneens.quote:
[..]
Feit blijft gewoon dat met jouw soort mens zo'n spel spelen geen reet aan is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan zal je wel zo'n soort mens zijn.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Klopt, ik heb relativeringsvermogenquote:
[..]
Dan zal je wel zo'n soort mens zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Good for you.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Klopt, ik heb relativeringsvermogen
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Njah, het heeft wel iets, jammer genoeg ben ik te goeder trouw.quote:
[..]
Feit blijft gewoon dat met jouw soort mens zo'n spel spelen geen reet aan is.
Ik moet ook over mijn goede trouw heen stappen inderdaadquote:
[..]
Njah, het heeft wel iets, jammer genoeg ben ik te goeder trouw.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vind het wel apart dat je alleen maar het spel op de orginele kaart speelt. Een andere kaart is een te grote uitdaging voor je?quote:
[..]
Je obsessie over mijn speelstijl vind ik fascinerend, maar de teneur is nogal tendentieus en persoonlijk gericht. ("iedereen messen in rug steken", "lulverhalen", "stoer doen").
Is op zich niet erg, maar dat is meer iets voor het R&P forum....ik zit nog steeds vol spanning te wachten op jouw diepgravende analyses, tactische keuzes en gesloten bondgenootschappen in the Original.
Ik vind het altijd interessant en leerzaam om te lezen hoe anderen in het spel hebben gestaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |