[MINE] Centraal mining topic #31

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 17:30 schreef robin007bond het volgende:
Vertel dan gewoon de waarheid. Ongelofelijk sneu om zo te parasiteren en er ook nog over te liegen.

Al gedaan, was onzin.

nice, zie net dat ik 100 grain voor 0.001ltc heb verkocht.
Nu de overige 500 te koop zetten.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=415489.0

Komt vanavond

Het feit dat het is verdwenen naar het donkere archief kan ook fijn zijn voor de diff.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 17:43 schreef dimmak het volgende:
We zouden een gulden coin moeten maken.

Die heb ik al eens voorbij zien komen in het topic als suggestion hehe
Moet je wel een block reward doen van 2,20371

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 15:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ach, de diff is toch al omhoog gegaan toen ik begon

Cryptonium. Heeft een goede kans om op CoinedUp te komen volgens de maker(s) en nog een relatief lage diff.

Eerste cryptonium is binnen

Heb een vraagje over het pool dashboard.

Waarom staat links:

Difficulty 3.98476868
Est Next Difficulty 3.60196031 (Change in 350 Blocks)

En onderaan:

Worker Hashrate Difficulty
Duucnl.1 182 176

Wat betekent die 176? En waarom schiet mijn hashrate volgens de pool de hele tijd van 120 naar 300? Terwijl dit niet zo is.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 18:53 schreef Duuc-nl het volgende:
Heb een vraagje over het pool dashboard.

Waarom staat links:

Difficulty 3.98476868
Est Next Difficulty 3.60196031 (Change in 350 Blocks)

En onderaan:

Worker Hashrate Difficulty
Duucnl.1 182 176

Wat betekent die 176? En waarom schiet mijn hashrate volgens de pool de hele tijd van 120 naar 300? Terwijl dit niet zo is.

Om de server niet te overladen met shares. In cgminer zie je getallen zoals 233/120. 233 is de grootte van de share, 120 de minimale grootte voor ie naar de pool wordt gezonden.

De payout blijft natuurlijk gelijk.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 18:43 schreef Duuc-nl het volgende:

[..]

Eerste cryptonium is binnen

Ik ben ook gezellig cryptonium aan het minen.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 18:53 schreef Duuc-nl het volgende:
Heb een vraagje over het pool dashboard.

Waarom staat links:

Difficulty 3.98476868
Est Next Difficulty 3.60196031 (Change in 350 Blocks)

En onderaan:

Worker Hashrate Difficulty
Duucnl.1 182 176

Wat betekent die 176? En waarom schiet mijn hashrate volgens de pool de hele tijd van 120 naar 300? Terwijl dit niet zo is.

Die 176 is de difficulty van jou share (weer anders dan de difficulty van een block).
Hoe beter je videokaart is, hoe zwaardere share hij aankan.
Bij sommige pools kun je zelf een min en max aangeven.
Als je namelijk op 16 gaat werken, doe je wel heel veel shares per minuut, maar de hoogte van jou share in een block schiet dan niet echt op.

Ik heb hem af en toe op 1024 staan, dan duurt het dus een minuut tot soms 3 minuten voor ik dat deeltje gedaan heb.
Als je in een pool zit met een coin die snel blocken vind, zit je dus niet bij elk block erbij omdat je in die tijd net geen share hebt ingeleverd.

Bij RPC was dat het geval toen de diff ineens omlaag ging.
Wat je dan bijv kunt doen is ff je cgminer restarten. Dan begint hij altijd met een lagere diff. Afhankelijk van de settings van de pool. 16-32-64
Daardoor creeer je dus dat je wel bij dat block zit.

Maar uiteindelijk maakt het weinig uit als de snelheid per block hetzelfde is.
Bij RPC is dit dan ook weer niet het geval omdat er soms lange blocken en korten blocken bij zitten. Soms duurt het meerdere uren voor 1 block, soms 5 minuten.

wtf is er net gebeurd ?!

ik doe die miner aan en uit het niets gaat een videokaart in brand :S!?!?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 21:28 schreef lf2 het volgende:
wtf is er net gebeurd ?!

ik doe die miner aan en uit het niets gaat een videokaart in brand :S!?!?

AMD FirePro?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 21:37 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

AMD FirePro?

280x deed het gewoon oke 2 dagen en nu opeens dit wtf. moet ik m weer aansluiten ik had gelijk voeding eraf gehaald bij bios al in de fik

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 21:40 schreef lf2 het volgende:

[..]

280x deed het gewoon oke 2 dagen en nu opeens dit wtf. moet ik m weer aansluiten ik had gelijk voeding eraf gehaald bij bios al in de fik

Overclocked?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 21:45 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Overclocked?

deed alleen pc aan gelijk in brand

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 21:48 schreef lf2 het volgende:

[..]

deed alleen pc aan gelijk in brand

Heb je de kaarten in het verleden overclocked dan?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 21:55 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Heb je de kaarten in het verleden overclocked dan?

alleen met cgminer de codes ingetoets wat andere ook hadden maar niets overdreven 1020 -1500 maar niet langer dan 2 uur aan gelaten tempratuur was rond 75c laatste keer.
Had wat problemen omdat een kaart altijd veel minder hash had dan de andere 2 waardoor ik dacht eerst dat fixen dan pas echt minen.

Blijkt dat er heel wat te fixen nu is dan gisteren

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 22:00 schreef lf2 het volgende:

[..]

alleen met cgminer de codes ingetoets wat andere ook hadden maar niets overdreven 1020 -1500 maar niet langer dan 2 uur aan gelaten tempratuur was rond 75c laatste keer.
Had wat problemen omdat een kaart altijd veel minder hash had dan de andere 2 waardoor ik dacht eerst dat fixen dan pas echt minen.

Blijkt dat er heel wat te fixen nu is dan gisteren

Waaarschijnlijk gewoon een DOA(alhoewel niet helemaal dead dan), alleen kut dat je hem niet meteen hebt teruggestuurd..