TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vraag me af of dat antwoord ook 'nee' was als hij geen pistool had.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 14:30 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, zoals ik al aangaf, het was een gigantische lul dus ik kan begrijpen waarom je zo'n iemand zou willen afknallen, maar het blijft natuurlijk toch apart dat 'the good guy' dat doet bij iemand die feitelijk gezien niet ECHT doden of whatever op zijn geweten heeft...
Kijk, als ze mij bij de Mac een lauwe burger geven, of ik zie bij de V&D weer zo'n schoteltjessnol zitten bij de toiletten, dan voel ik al moordzucht opborrelen, dus wat dat betreft kan ik hem begrijpen, maar doorgaans gebeurt dat natuurlijk niet zo, in films, series, whatever.....
Sherlock is in de basis toch een 'good guy', en dan verwacht je niet dat hij iemand om zo'n reden al door zijn kop schiet. Ondanks zijn relatie met Watson en de vraag of hij zich onder druk zou laten zetten door chantage... (antwoord is 'nee', blijkbaar...)
Maar Sherlock heeft ook wel wat anti-held trekjes. De traditionele good guy zou niet iemand een romantische relatie inlokken, puur om bij haar baas in te breken. Of blij zijn als er mensen vermoord worden, want dan heeft hij wat te doen.
Als Watson het gedaan had, zou ik meer verbaasd zijn.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Sherlock is niet de good guy, Sherlock is the great guy (Study in Pink). BaasBanaan legt het goed uit verder.
Overigens vraag ik me af waarom Sherlock wachtte tot Mycroft kwam opdagen voor hij CAM door zijn hoofd schoot. Hij was echt tijd aan het rekken, en pas toen de helicopter kwam, vroeg hij of er echt geen hardcopies waren... Dat is deliberate.
Overigens vraag ik me af waarom Sherlock wachtte tot Mycroft kwam opdagen voor hij CAM door zijn hoofd schoot. Hij was echt tijd aan het rekken, en pas toen de helicopter kwam, vroeg hij of er echt geen hardcopies waren... Dat is deliberate.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik denk dat hij er in eerste instantie op gokte dat een van Mycroft's mannen CAM zou doodschieten op het moment dat Mycroft doorkreeg dat er geen hard copies waren. Toen dat niet gebeurde deed hij het zelf. Een andere verklaring heb ik er ook niet voor.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 14:38 schreef wonderer het volgende:
Sherlock is niet de good guy, Sherlock is the great guy (Study in Pink). BaasBanaan legt het goed uit verder.
Overigens vraag ik me af waarom Sherlock wachtte tot Mycroft kwam opdagen voor hij CAM door zijn hoofd schoot. Hij was echt tijd aan het rekken, en pas toen de helicopter kwam, vroeg hij of er echt geen hardcopies waren... Dat is deliberate.
Oeh, Lestrade had dat inderdaad mooi verwoord.quote:
Sherlock is niet de good guy, Sherlock is the great guy (Study in Pink). BaasBanaan legt het goed uit verder.
Overigens vraag ik me af waarom Sherlock wachtte tot Mycroft kwam opdagen voor hij CAM door zijn hoofd schoot. Hij was echt tijd aan het rekken, en pas toen de helicopter kwam, vroeg hij of er echt geen hardcopies waren... Dat is deliberate.
"Sherlock Holmes is a great man, and some day, if we're very very lucky, he might even be a good one."
Wel een goede vraag over dat tijd rekken. Misschien om er geen twijfel over te laten bestaan dat hij, en niet John of Mary, geschoten hebben? Het was wel een kogel uit John's pistool.
Ik vraag me ook af of er, ondanks het gebrek aan hardcopies, nog een soort wraakplannen in actie komen door de dood van CAM. Misschien had hij wel wat instructies achtergelaten met voldoende info om een paar mensen in de problemen te brengen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Ik was hier sowieso al van overtuigd, dat Mycroft de verrassende speler zou zijn. Hij bleef roepen dat Sherlock en Watson bij Magnussen weg moesten lopen. Ik had eigenlijk verwacht dat hij dit roep, omdat ze Magnussen daarna overhoop zouden schieten. Net als dat Sherlock via Watson via Mary een probleem had met Magnussen, had Mycroft dit via Sherlock via Watson via Mary. Daarnaast probeerde Mycroft toch vol te houden dat hij belangrijker was van Magnussen, ondanks dat ik die niet geloofwaardig vond. Maar toen hij met z'n troepen aankwam, dacht ik toch even "Misschien sprak hij de waarheid, en was Magnussen juist handig voor Mycroft. En nu Sherlock erbij betrokken is, wegen de nadelen van Magnussen zwaarder dan de voordelen".quote:
[..]
Ik denk dat hij er in eerste instantie op gokte dat een van Mycroft's mannen CAM zou doodschieten op het moment dat Mycroft doorkreeg dat er geen hard copies waren. Toen dat niet gebeurde deed hij het zelf. Een andere verklaring heb ik er ook niet voor.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Denk dat dit goed kan, ja.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 14:45 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Wel een goede vraag over dat tijd rekken. Misschien om er geen twijfel over te laten bestaan dat hij, en niet John of Mary, geschoten hebben? Het was wel een kogel uit John's pistool.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"You know what I did to the other one" - Mycroft
Daarmee zegt hij dat er een 3de broer is. Zat dat in serie 1 of 2?
Verder, over Moriaty, gingen die in de boeken niet tegelijk dood (hij en Sherlock) en kwamen ze niet allebei weer tot leven?
Daarmee zegt hij dat er een 3de broer is. Zat dat in serie 1 of 2?
Verder, over Moriaty, gingen die in de boeken niet tegelijk dood (hij en Sherlock) en kwamen ze niet allebei weer tot leven?
Nee volgensmij spreekt Mycroft hier voor het eerst over de andere broer.quote:
"You know what I did to the other one" - Mycroft
Daarmee zegt hij dat er een 3de broer is. Zat dat in serie 1 of 2?
Verder, over Moriaty, gingen die in de boeken niet tegelijk dood (hij en Sherlock) en kwamen ze niet allebei weer tot leven?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Mycroftquote:
[..]
Nee volgensmij spreekt Moriarty hier voor het eerst over de andere broer.
Maar dat vind ik dan wel boeiend, wat heeft hij daarmee gedaan
Ja Mike ja. Dat bedoelde ik ookquote:
[..]
Mycroft
Maar dat vind ik dan wel boeiend, wat heeft hij daarmee gedaan
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Nee, in de originele boeken bleef hij dood.quote:
"You know what I did to the other one" - Mycroft
Daarmee zegt hij dat er een 3de broer is. Zat dat in serie 1 of 2?
Verder, over Moriaty, gingen die in de boeken niet tegelijk dood (hij en Sherlock) en kwamen ze niet allebei weer tot leven?
Er zijn later wel boeken door andere auteurs geschreven waarin de rol van Moriarty werd over genomen door een broer.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Volgens mij wachtte hij dus op die helicopter. Om getuigen te hebben dat er geen hardcopies waren. En wschlk ook om duidelijk te maken dat hij CAM doodschoot, en dat Watson daar geen deel aan had.quote:
Sherlock is niet de good guy, Sherlock is the great guy (Study in Pink). BaasBanaan legt het goed uit verder.
Overigens vraag ik me af waarom Sherlock wachtte tot Mycroft kwam opdagen voor hij CAM door zijn hoofd schoot. Hij was echt tijd aan het rekken, en pas toen de helicopter kwam, vroeg hij of er echt geen hardcopies waren... Dat is deliberate.
Andere vraag: waarom moest Mary Sherlock zo goed als doodschieten?
Dat hij het overleefde kwam alleen doordat hij juist viel en dat de ambulance op tijd was. Kon je nauwelijks echt op rekenen.
Waarom kon ze hem niet gewoon neerslaan of op minder riskante plaats verwonden??
Dat hij het overleefde kwam alleen doordat hij juist viel en dat de ambulance op tijd was. Kon je nauwelijks echt op rekenen.
Waarom kon ze hem niet gewoon neerslaan of op minder riskante plaats verwonden??
Zodat we hele hippe Mind Palace scènes konden krijgen.quote:
Andere vraag: waarom moest Mary Sherlock zo goed als doodschieten?
Dat hij het overleefde kwam alleen doordat hij juist viel en dat de ambulance op tijd was. Kon je nauwelijks echt op rekenen.
Waarom kon ze hem niet gewoon neerslaan of op minder riskante plaats verwonden??
dat moest van CAM, doodschieten dusquote:
Andere vraag: waarom moest Mary Sherlock zo goed als doodschieten?
Dat hij het overleefde kwam alleen doordat hij juist viel en dat de ambulance op tijd was. Kon je nauwelijks echt op rekenen.
Waarom kon ze hem niet gewoon neerslaan of op minder riskante plaats verwonden??
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 17:24 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Zodat we hele hippe Mind Palace scènes konden krijgen.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst
Je moet niet vergeten dat Sherlock een hoog-functionerende sociopaat is. Dat zegt hij zelfs zelf nog vlak voor hij CAM neerkalt. Dat dat het gene is waarmee CAM geen rekening mee heeft gehouden. Zijn gedrag is dus idd niet helemaal normaal.quote:
[..]
Nee, zoals ik al aangaf, het was een gigantische lul dus ik kan begrijpen waarom je zo'n iemand zou willen afknallen, maar het blijft natuurlijk toch apart dat 'the good guy' dat doet bij iemand die feitelijk gezien niet ECHT doden of whatever op zijn geweten heeft...
Kijk, als ze mij bij de Mac een lauwe burger geven, of ik zie bij de V&D weer zo'n schoteltjessnol zitten bij de toiletten, dan voel ik al moordzucht opborrelen, dus wat dat betreft kan ik hem begrijpen, maar doorgaans gebeurt dat natuurlijk niet zo, in films, series, whatever.....
Sherlock is in de basis toch een 'good guy', en dan verwacht je niet dat hij iemand om zo'n reden al door zijn kop schiet. Ondanks zijn relatie met Watson en de vraag of hij zich onder druk zou laten zetten door chantage... (antwoord is 'nee', blijkbaar...
In deel 1 zagen we op het eind CAM naar de beelden van die brandstapel kijken op een beamer, als dat in z'n mindpalace was dan had ie fysiek aanwezig moeten zijn bij die brandstapel, anders had ie geen file van de beelden.quote:
CAM geen moordenaar?
Zou hij dan echt John uit die brandstapel hebben laten halen?
Nah.
Iemand die zo geniet van andermans wanhoop (en zijn schier onbeperkte macht over hen) echt niet.
Tuurlijk wel. Door John had hij macht over Sherlock. Zonder John zou hij wel macht hebben over Mary maar niet over Sherlock.quote:
CAM geen moordenaar?
Zou hij dan echt John uit die brandstapel hebben laten halen?
Nah.
Iemand die zo geniet van andermans wanhoop (en zijn schier onbeperkte macht over hen) echt niet.
En het was niet zijn mind palace want John en Sherlock konden het ook zien.quote:
[..]
In deel 1 zagen we op het eind CAM naar de beelden van die brandstapel kijken op een beamer, als dat in z'n mindpalace was dan had ie fysiek aanwezig moeten zijn bij die brandstapel, anders had ie geen file van de beelden.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
CAM heeft nog gezegd dat er in uiterste gevallen wel hard bewijs zou zijn , dacht ik
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Overigens zou het, als er wel overal hard copies van waren, een herhaling zijn van het gedoe met die telefoon van The Woman, bedenk ik net.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Bij de liefdesbrieven was hij ook niet aanwezig. Ik trok de conclusie dat hij alles wat hij zag / las opsloeg in zijn mindpalace.quote:
[..]
In deel 1 zagen we op het eind CAM naar de beelden van die brandstapel kijken op een beamer, als dat in z'n mindpalace was dan had ie fysiek aanwezig moeten zijn bij die brandstapel, anders had ie geen file van de beelden.
Overigens, is dat een normale term of zo
eerst heeft alleen sherlock er 1 dan heeft CAM er ook een en kent hij zelfs het juiste woord.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
nee. de meest gebruikte term is Memory Palace. Is een echt techniek om dingen te onthoudenquote:
[..]
Bij de liefdesbrieven was hij ook niet aanwezig. Ik trok de conclusie dat hij alles wat hij zag / las opsloeg in zijn mindpalace.
Overigens, is dat een normale term of zo
http://www.wikihow.com/Build-a-Memory-Palace
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Werkt echt super goed die techniek, maar ik vergeet steeds om er aan te werken als ik informatie wil opslaan.quote:
[..]
nee. de meest gebruikte term is Memory Palace. Is een echt techniek om dingen te onthouden
http://www.wikihow.com/Build-a-Memory-Palace
Ik had vorig jaar toen ik 'Hounds of Baskerville' keek, eerste aflevering waar een memory palace aan de orde kwam, zelf een memory palace gemaakt en daar een stuk of wat dingen in gezet.
Toen seizoen 3 van Sherlock begon dacht ik van; hee, lol. Ik heb ook nog een memory palace, eens even kijken wat daar in staat, en dan weet je die dingen gewoon nog gewoon na een jaar.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als Sherlock 'human' is, is het alleen plausibel dat hij denkend aan Magnussen naast Janine kan liggen - die waarschijnlijk van alles probeert om hem te verleiden - als hij af en toe logeert bij Molly!
Dat zou mooi zijn, dat weten wij gewoon niet maar het kan best het geval zijn. Het is supergeheim zodat hij niet te blackmailen is op dit punt. En zelfs als Molly het vertelt is er niemand die het gelooft.
Dat zou mooi zijn, dat weten wij gewoon niet maar het kan best het geval zijn. Het is supergeheim zodat hij niet te blackmailen is op dit punt. En zelfs als Molly het vertelt is er niemand die het gelooft.
Verder denk ik dat Mary behoorlijk geschift is met het bijna vermoorden van Sherlock, en Sherlock is ook tot die conclusie gekomen maar wil John beschermen. John neemt alles aan wat Sherlock zegt, helemaal sinds de vorige aflevering, omdat hij weet dat Sherlock in alles zijn meerdere is. Sherlock krijgt het dus weer koek en ei tussen John en Mary, maar ondertussen blijft hij Mary heel goed in de gaten houden omdat ze krankzinnig is. Wat ook de overdreven mimiek van Mary verklaart tijdens de bruiloft, waar ik me aan stoorde maar wat dus een reden heeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door Loekie1 op 15-01-2014 12:26:19 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Loekie1 op 15-01-2014 12:26:19 ]
De laatste aflevering was van een ouderwets hoog niveau. De mind palace scene nadat Sherlock neergeschoten is vond ik cinematografisch gezien echt ongelofelijk goed. Op zulke momenten maakt het hoe/wat/waarom even niet meer uit. Alleen de allerbeste series hebben zulke momenten.
Iedereen die nog steeds een beetje negatief is, is dat denk ik omdat de eerste twee afleveringen (en dan met name de slapstick tweede) wat tegenvielen. Als aflevering 2 gewoon top geweest zou zijn zou niemand klagen over dit seizoen denk ik.
Sherlock is altijd wel humoristisch, maar in aflevering 2 werd het gewoon té erg gewoon. Al doe joligheid. Too much. Sherlock hoort een beetje duister en donker te zijn, met duistere figuren als CAM en Moriarty.
Iedereen die nog steeds een beetje negatief is, is dat denk ik omdat de eerste twee afleveringen (en dan met name de slapstick tweede) wat tegenvielen. Als aflevering 2 gewoon top geweest zou zijn zou niemand klagen over dit seizoen denk ik.
Sherlock is altijd wel humoristisch, maar in aflevering 2 werd het gewoon té erg gewoon. Al doe joligheid. Too much. Sherlock hoort een beetje duister en donker te zijn, met duistere figuren als CAM en Moriarty.
2000 light years from home
