TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Sherlock is een Britse negendelige tv-serie, gecreëerd door Steven Moffat (Doctor Who, Jekyll, Coupling) en Mark Gatiss (The League of Gentlemen, Doctor Who). De serie is een moderne vertelling van de Sherlock Holmes-verhalen van Arthur Conan Doyle, met Benedict Cumberbatch als Holmes en Martin Freeman (The Office, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy) als Dr. John Watson. Hun huisbaas Mrs Hudson wordt gespeeld door Una Stubbs en Inspector Lestrade door Rupert Graves. Mark Gatiss speelt Holmes' broer Mycroft.
De iconische details van Conan Doyle's originele boeken zijn overheid gebleven in de serie: Holmes en Watson wonen op het bekende adres 221b Baker Street in London, ze hebben dezelfde naam en ergens wacht aartsvijand Moriarty op hen. De serie speelt echter in hedendaags London.
Steven Moffat: "Conan Doyle's stories were never about frock coats and gas light; they're about brilliant detection, dreadful villains and blood-curdling crimes – and frankly, to hell with the crinoline. Other detectives have cases, Sherlock Holmes has adventures, and that's what matters."
De BBC is afgelopen zondag begonnen met de eerste aflevering, en de tweede en derde aflevering staan voor respectievelijk aanstaande en volgende week zondag op het programma.
Verder lezen (en bronnen voor bovenstaande):
» Programma-informatie van de BBC
» The Science of Deduction (website van Sherlock Holmes)
» Dr John Watson's Blog
» Programmapagina op FOK!
» Wikipedia
Vorige topics
• TV / [UK] Sherlock (BBC)
[ Bericht 3% gewijzigd door Mike op 13-01-2014 13:00:50 ]
De iconische details van Conan Doyle's originele boeken zijn overheid gebleven in de serie: Holmes en Watson wonen op het bekende adres 221b Baker Street in London, ze hebben dezelfde naam en ergens wacht aartsvijand Moriarty op hen. De serie speelt echter in hedendaags London.
Steven Moffat: "Conan Doyle's stories were never about frock coats and gas light; they're about brilliant detection, dreadful villains and blood-curdling crimes – and frankly, to hell with the crinoline. Other detectives have cases, Sherlock Holmes has adventures, and that's what matters."
De BBC is afgelopen zondag begonnen met de eerste aflevering, en de tweede en derde aflevering staan voor respectievelijk aanstaande en volgende week zondag op het programma.
Verder lezen (en bronnen voor bovenstaande):
» Programma-informatie van de BBC
» The Science of Deduction (website van Sherlock Holmes)
» Dr John Watson's Blog
» Programmapagina op FOK!
» Wikipedia
Vorige topics
• TV / [UK] Sherlock (BBC)
[ Bericht 3% gewijzigd door Mike op 13-01-2014 13:00:50 ]
Zou die acteur Moriarty werkelijk terugkomen? Die leek toch wel heel erg dood.
Maar ik heb al sinds serie 2 de overtuiging dat hij slechts een marionet was. Die dakscene werd gadegeslagen door iemand (de echte), was mijn gevoel. En het leek wel alsof hij neergeschoten was. Waarom keek Sherlock anders zo paniekerig rond, met zijn armen afwerend omhoog?
En wie seinde de potentieele killer van Lestrade en Mrs. Hudson anders in dat ze konden aftaaien?
En Sherlock werd uit die kerker in verweggistan geplukt, maar hij had geprobeerd daar in te breken. Dat laatste stukje van Moriarty's netwerk was dus ook niet opgerold.
De twist dat Sherlock zelf die beelden heeft geregeld die hem terug moesten halen, is trouwens ook wel een aantrekkelijk idee. Of Mycroft natuurlijk opnieuw.
[ Bericht 8% gewijzigd door novel op 13-01-2014 13:18:03 ]
Maar ik heb al sinds serie 2 de overtuiging dat hij slechts een marionet was. Die dakscene werd gadegeslagen door iemand (de echte), was mijn gevoel. En het leek wel alsof hij neergeschoten was. Waarom keek Sherlock anders zo paniekerig rond, met zijn armen afwerend omhoog?
En wie seinde de potentieele killer van Lestrade en Mrs. Hudson anders in dat ze konden aftaaien?
En Sherlock werd uit die kerker in verweggistan geplukt, maar hij had geprobeerd daar in te breken. Dat laatste stukje van Moriarty's netwerk was dus ook niet opgerold.
De twist dat Sherlock zelf die beelden heeft geregeld die hem terug moesten halen, is trouwens ook wel een aantrekkelijk idee. Of Mycroft natuurlijk opnieuw.
[ Bericht 8% gewijzigd door novel op 13-01-2014 13:18:03 ]
Had sherlock het netwerk kunnen oprollen als Moriarty nog geleefd had? Ik denk dat hij dood is, maar dat er iemand is die zijn "imperium" aan het heropbouwen is en Moriarty gebruikt als front.quote:Op maandag 13 januari 2014 13:07 schreef novel het volgende:
Zou die acteur Moriarty werkelijk terugkomen? Die leek toch wel heel erg dood.
Maar ik heb al sinds serie 2 de overtuiging dat hij slechts een marionet was. Die dakscene werd gadegeslagen door iemand (de echte), was mijn gevoel. En het leek wel alsof hij neergeschoten was. Waarom keek Sherlock anders zo paniekerig rond, met zijn armen afwerend omhoog?
En wie seinde de potentieele killer van Lestrade anders in?
En Sherlock werd uit die kerker in verweggistan geplukt, maar hij had geprobeerd daar in te breken. Dat laatste stukje van Moriarty's netwerk was dus ook niet opgerold.
De twist dat Sherlock zelf die beelden heeft geregeld, is trouwens ook wel een aantrekkelijk idee.
Ik heb overigens totaal geen kennis van de Sherlock Holmes verhalen en weet dus ook niet welke badguys er nog over zijn
Is gewoon een gevoel.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Had hij zo ingewikkeld moeten onderduiken als Moriarty dood was geweest?quote:
[..]
Had sherlock het netwerk kunnen oprollen als Moriarty nog geleefd had? Ik denk dat hij dood is, maar dat er iemand is die zijn "imperium" aan het heropbouwen is en Moriarty gebruikt als front.
Ik heb overigens totaal geen kennis van de Sherlock Holmes verhalen en weet dus ook niet welke badguys er nog over zijn
Netwerken van superschurken staan of vallen per definitie met de superschurk. Het is niet bepaald een plat organisatiemodel dat zelfstandig door kan gaan.
Mooie aflevering, dit topic bewust sinds gisteren gemeden. 
Nu helaas weer lang wachten op een nieuw seizoen.
Nu helaas weer lang wachten op een nieuw seizoen.
Niet altijd serieus
Een beetje crimineel gebruikt een hoop opzichzelfstaande onderdelen, als je zelf constant alles moet blijven aansturen omdat het dan afbrokkelt heb je ook geen tijd om mindgames met Sherlock te spelen.quote:
[..]
Had hij zo ingewikkeld moeten onderduiken als Moriarty dood was geweest?
Netwerken van superschurken staan of vallen per definitie met de superschurk. Het is niet bepaald een plat organisatiemodel dat zelfstandig door kan gaan.
Ik geloof dat het complex was en dat hij dood is, anders zou de man op het dak niet Moriarty moeten zijn maar iemand die heel goed kon doen alsof hij Moriarty was en zelfmoord wilde plegen.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Misschien bestond Richard Brook dan toch wel echt.quote:
Ik geloof dat het complex was en dat hij dood is, anders zou de man op het dak niet Moriarty moeten zijn maar iemand die heel goed kon doen alsof hij Moriarty was en zelfmoord wilde plegen.
Maar die onderdelen mogen niks zelf besluiten.quote:
[..]
Een beetje crimineel gebruikt een hoop opzichzelfstaande onderdelen, als je zelf constant alles moet blijven aansturen omdat het dan afbrokkelt heb je ook geen tijd om mindgames met Sherlock te spelen.
Ik geloof dat het complex was en dat hij dood is, anders zou de man op het dak niet Moriarty moeten zijn maar iemand die heel goed kon doen alsof hij Moriarty was en zelfmoord wilde plegen.
En waar superschurken (en super detectives) de tijd vandaan halen, is altijd een raadsel.
(spoiler: Serlock is een drieling )
[ Bericht 4% gewijzigd door novel op 13-01-2014 13:45:47 ]
quote:
Maar die onderdelen mogen niks zelf besluiten.
En waar superschurken (en super detectives) de tijd vandaan halen, is altijd een raadsel.
(spoiler: Serlock is een drieling)
maar wat is nou de echte clou van dat laatste shot... niet dat Moriarty weer terug is want dat zag je daarvoor al...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Daar zeg je wat. Heb het eigenlijk gewoon voor kennisgeving aangenomen. Maar er moet dan toch iets meer in zitten. Toch nog eens beter bestuderen die scene...quote:Op maandag 13 januari 2014 13:36 schreef Re het volgende:
maar wat is nou de echte clou van dat laatste shot... niet dat Moriarty weer terug is want dat zag je daarvoor al...
[ Bericht 0% gewijzigd door novel op 13-01-2014 13:46:29 ]
Daar ben ik ook nog niet over uit...quote:
maar wat is nou de echte clou van dat laatste shot... niet dat Moriarty weer terug is want dat zag je daarvoor al...
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Dat vroeg ik me ook af inderdaad. Totaal geen toegevoegde waarde, het was in ieder niet "niet te missen"..quote:
maar wat is nou de echte clou van dat laatste shot... niet dat Moriarty weer terug is want dat zag je daarvoor al...
Niet bepaald. Dat miss me kon een oud beeld zijn; was een freeze frame. Het allerlaatste shot zei hij het daadwerkelijk zelf.quote:
maar wat is nou de echte clou van dat laatste shot... niet dat Moriarty weer terug is want dat zag je daarvoor al...
Ik mis(te) Moriarty wel, want vond het een geweldige slechterik. In dat opzicht zie ik hem dan ook wel graag terug. Toch ben ik zeker niet 100% enthousiast over dit einde. Vind het (wederom?) een beetje té allemaal en een herhaling van zetten. Bovendien vond ik de manier waarop ze met Sherlock's "wederopstanding" om zijn gegaan ook bepaald niet sterk en vrees ook in dát opzicht voor een herhaling.
Het gegeven dat ze iedereen wel weer terug kunnen halen uit de "dood" indien gewenst/nodig, vind ik sowieso altijd een beetje "meh". Ongeloofwaardig ook, met welke verklaring ze later ook komen (en daardoor interesseert de uiteindelijke verklaring mij eigenlijk ook nooit zo heel erg)!
Verder had ik nog wel zo mijn bedenkingen bij één en ander, maar vond ik deze laatste aflevering over het algemeen toch wel heel leuk/goed. Ik moet het ook echt nog een tweede keer kijken, dat heb ik van de vorige aflevering wel geleerd
.
Ik had nog wel héél graag wat meer van CAM willen zien eigenlijk...
(maar nee, nóg een "dode" terughalen... alsjeblieft niet zeg ).
Ik heb trouwens stééds het gevoel gehad dat Moriarty nog wel eens terug zou kunnen komen. Dacht eigenlijk dat we in dat geval tot nu toe een acteur hadden gezien (Richard Brook of iemand anders) en dat die was overleden, niet de echte Moriarty zelf.
We zullen het zien. Ben zelf erg benieuwd naar de mogelijke rol van Mycroft in het geheel. Kijk al met al wel weer heel erg uit naar het volgende seizoen. Hopelijk hoeven we niet ál te lang te wachten... Enkele teleurstellingen daargelaten vind ik het nog steeds een zeer vermakelijke topper, deze serie
Het gegeven dat ze iedereen wel weer terug kunnen halen uit de "dood" indien gewenst/nodig, vind ik sowieso altijd een beetje "meh". Ongeloofwaardig ook, met welke verklaring ze later ook komen (en daardoor interesseert de uiteindelijke verklaring mij eigenlijk ook nooit zo heel erg)!
Verder had ik nog wel zo mijn bedenkingen bij één en ander, maar vond ik deze laatste aflevering over het algemeen toch wel heel leuk/goed. Ik moet het ook echt nog een tweede keer kijken, dat heb ik van de vorige aflevering wel geleerd
. Ik had nog wel héél graag wat meer van CAM willen zien eigenlijk...
(maar nee, nóg een "dode" terughalen... alsjeblieft niet zeg ).Ik heb trouwens stééds het gevoel gehad dat Moriarty nog wel eens terug zou kunnen komen. Dacht eigenlijk dat we in dat geval tot nu toe een acteur hadden gezien (Richard Brook of iemand anders) en dat die was overleden, niet de echte Moriarty zelf.
We zullen het zien. Ben zelf erg benieuwd naar de mogelijke rol van Mycroft in het geheel. Kijk al met al wel weer heel erg uit naar het volgende seizoen. Hopelijk hoeven we niet ál te lang te wachten... Enkele teleurstellingen daargelaten vind ik het nog steeds een zeer vermakelijke topper, deze serie
Tails tell tales
De verhalen hadden nooit echte grote James Bond achtige schurken, op Moriarty, Moran (rechterhand van Moriarty) en CAM na dan. Meestal was het een boef van de week (oplichter, inbreker, soms een moordenaar).quote:
[..]
Had sherlock het netwerk kunnen oprollen als Moriarty nog geleefd had? Ik denk dat hij dood is, maar dat er iemand is die zijn "imperium" aan het heropbouwen is en Moriarty gebruikt als front.
Ik heb overigens totaal geen kennis van de Sherlock Holmes verhalen en weet dus ook niet welke badguys er nog over zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2014 14:53:04 ]
Een rechterhand van Moriarty? Die hebben we tot nu toe niet gezien. Zou...?quote:
[..]
De verhalen hadden nooit echte grote James Bond achtige schurken, op Moriarty, Moran (rechterhand van Moriarty) en CAM na dan. Meestal was het een boef van de week (oplichter, inbreker, soms een moordenaar).
Tails tell tales
De man die in S3E1 de aanslag op het parlement met een bom in de metro wilde plegen heette Moran (MP, member of parliament). De fanbase gaat ervan uit dat dit een verwijzing was naar kolonel Moran uit de boeken.quote:
[..]
Een rechterhand van Moriarty? Die hebben we tot nu toe niet gezien. Zou...?
Ah... *gooit theorie snel en lichtelijk beschaamd weer mind-palace uit*quote:
[..]
De man die in S3E1 de aanslag op het parlement met een bom in de metro wilde plegen heette Moran (MP, member of parliament). De fanbase gaat ervan uit dat dit een verwijzing was naar kolonel Moran uit de boeken.
Tails tell tales
Dat was mijn idee een beetje net na de schietpartij.quote:
[..]
Misschien bestond Richard Brook dan toch wel echt.
Inmiddels denk ik eigenlijk eerder dit:
quote:
[..]
Had sherlock het netwerk kunnen oprollen als Moriarty nog geleefd had? Ik denk dat hij dood is, maar dat er iemand is die zijn "imperium" aan het heropbouwen is en Moriarty gebruikt als front.
Ik heb overigens totaal geen kennis van de Sherlock Holmes verhalen en weet dus ook niet welke badguys er nog over zijn
Tails tell tales
Richard Brooke was echt, maar was geobsedeerd door/had een verhouding met/was ingehuurd door Moriarty en werd daardoor gebruikt om Moriarty te spelen. En iets met chantage/obsessie/gekte/suicidaliteit dat hij zelfmoord pleegde op het dak.
Zoiets.
Zoiets.
http://www.dailymail.co.u(...)cks-Jim-Shelley.html
Heel Mooi stukje sarcasme.
Ben benieuwd of ik ook deze keer nog van gedachte verander.
[ Bericht 1% gewijzigd door novel op 13-01-2014 17:45:39 ]
Heel Mooi stukje sarcasme.
Ben benieuwd of ik ook deze keer nog van gedachte verander.
[ Bericht 1% gewijzigd door novel op 13-01-2014 17:45:39 ]
Moriarty is een computerexpert dus zou best virtueel kunnen blijven?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Moriarty heeft misschien maatregelen genomen voor zijn dood en opnames gemaakt én voor een opvolger gezorgd.
Moraal van laatste episode: je kunt nog zoveel files in je hoofd hebben van iemand, mensen blijven onvoorspelbaar.
Moraal van laatste episode: je kunt nog zoveel files in je hoofd hebben van iemand, mensen blijven onvoorspelbaar.
Helemaal mee eens. Dat zou de serie enorm doen dalen in kwaliteit, imo. Als het net een comic wordt waarin iemand die dood is, zo maar weer op kan staan uit de dood.En dan nog wel eens iemand wie we voor ons ogen zichzelf door zijn brein hebben zien schieten.quote:
Ik mis(te) Moriarty wel, want vond het een geweldige slechterik. In dat opzicht zie ik hem dan ook wel graag terug. Toch ben ik zeker niet 100% enthousiast over dit einde. Vind het (wederom?) een beetje té allemaal en een herhaling van zetten. Bovendien vond ik de manier waarop ze met Sherlock's "wederopstanding" om zijn gegaan ook bepaald niet sterk en vrees ook in dát opzicht voor een herhaling.
Het gegeven dat ze iedereen wel weer terug kunnen halen uit de "dood" indien gewenst/nodig, vind ik sowieso altijd een beetje "meh". Ongeloofwaardig ook, met welke verklaring ze later ook komen (en daardoor interesseert de uiteindelijke verklaring mij eigenlijk ook nooit zo heel erg)!
De theorie dat Sherlock er zelf achter zit om niet verbannen te worden naar Verwegistans vind ik nog de leukste theorie.
Dank je, daar kan ik best wat mee in het dagelijks leven.quote:
Moraal van laatste episode: je kunt nog zoveel files in je hoofd hebben van iemand, mensen blijven onvoorspelbaar.
Na een dagje alles te hebben laten bezinken (s03e03): leuke aflevering, maar ook weer net niet.
Teleurstellend seizoen al met al.
Teleurstellend seizoen al met al.
Mee eens overigens.quote:
Na een dagje alles te hebben laten bezinken (s03e03): leuke aflevering, maar ook weer net niet.
Teleurstellend seizoen al met al.
Bedankt weer voor de leuke reviews, Breuls!
Persoonlijk vond ik dit seizoen toch wat minder (vond Sherlock ook weer een beetje te emotioneel deze aflevering ook al past het goed in het plot). Maar die Magnussen ... wat een figuur. Heerlijk geschreven en gespeeld. De totale minachting voor zijn slachtoffers (middels het likken van gezichten, het pissen in de open haard en het vingers wassen in een glas water).
Ik snap niet dat Watson hem niet neersloeg toen hij hem aan het tarten was. Ze wisten toen al dat het allemaal in zijn hoofd zit. Hiermee gaf Magnussen een enorme zwakte blood. Watson had in mijn ogen zelf moeten besluiten om hem maar van kant te maken - of in ieder geval een rechtse directe vol op de neus. Op deze manier lijkt hij wel heel passief en een beetje een mietje.
Persoonlijk vond ik dit seizoen toch wat minder (vond Sherlock ook weer een beetje te emotioneel deze aflevering ook al past het goed in het plot). Maar die Magnussen ... wat een figuur. Heerlijk geschreven en gespeeld. De totale minachting voor zijn slachtoffers (middels het likken van gezichten, het pissen in de open haard en het vingers wassen in een glas water).
Ik snap niet dat Watson hem niet neersloeg toen hij hem aan het tarten was. Ze wisten toen al dat het allemaal in zijn hoofd zit. Hiermee gaf Magnussen een enorme zwakte blood. Watson had in mijn ogen zelf moeten besluiten om hem maar van kant te maken - of in ieder geval een rechtse directe vol op de neus. Op deze manier lijkt hij wel heel passief en een beetje een mietje.
451 °F
Dat was de introductie van Billy Wiggins. Doordat Watson z'n arm pijn deed, had hij een reden om mee te gaan naar Bart's.quote:
Wat is de rol van de portier van dat drugspand?
Ik vond hem merkwaardig helder overkomen.
Wiggins is in de boeken het hoofd van de Baker Street Irregulars, een groep straatkinderen die tegen betaling klusjes opknappen voor Sherlock.
Geintje van de makers; In de verhalen heeft Wiggins nooit een voornaam. In deze aflevering wilde hij in eerste instantie zijn voornaam ook niet geven en deed dat pas na aandringen van Sherlock ("they call me Wig... Wiggy... Bill Wiggins"). Dit was natuurlijk een knipoog naar de werken van Doyle.
Het is anderhalve week eigenlijk niet 2,5quote:
Nou, nog een keertje dan: Sherlock: His Last Vow
Als je er over nadenkt ... het hele feit dat Magnussen alles in zijn hoofd heeft zitten en dus (zoals Watson al aangaf) geen enkel bewijs heeft voor zijn dreigementen ... dat kan toch nooit zo eng zijn? Tuurlijk, zijn slachtoffers wisten niet dat hij geen bewijs heeft, maar toch. Hij geeft zelf aan: "ik heb geen bewijs nodig, ik print het in de krant". En we weten allemaal dat het in Engeland nog wel een stukje erger is met roddelpers maar dan nog. Er hoeft maar één slachtoffer te zijn die naar de rechter stapt wegens smaad en Magnussen heeft geen poot meer om op te staan.
En waarom zou hij het bewijs niet bewaren? Kijk naar die brieven. Hij weet van het bestaan, hij weet zelfs wat er in staat. Hij heeft ze duidelijk gelezen en dus in handen gehad (of een voor hem werkende partij heeft ze in handen gehad). Waarom dan niet bewaren, zodat je daadwerkelijk iets tastbaars kunt publiceren zodra er tegen in wordt gegaan.
Hoe langer ik er over nadenk, hoe onrealistischer deze plotline is
En waarom zou hij het bewijs niet bewaren? Kijk naar die brieven. Hij weet van het bestaan, hij weet zelfs wat er in staat. Hij heeft ze duidelijk gelezen en dus in handen gehad (of een voor hem werkende partij heeft ze in handen gehad). Waarom dan niet bewaren, zodat je daadwerkelijk iets tastbaars kunt publiceren zodra er tegen in wordt gegaan.
Hoe langer ik er over nadenk, hoe onrealistischer deze plotline is
451 °F
Hij legde later nog uit hoe het werkt. Hij heeft Mary niet alleen in zijn macht omdat hij weet over haar verleden, maar ook omdat hij mensen uit haar verleden kan bereiken die haar liever dood zien. Dat maakt zijn kennis al een stuk gevaarlijker.quote:
Als je er over nadenkt ... het hele feit dat Magnussen alles in zijn hoofd heeft zitten en dus (zoals Watson al aangaf) geen enkel bewijs heeft voor zijn dreigementen ... dat kan toch nooit zo eng zijn? Tuurlijk, zijn slachtoffers wisten niet dat hij geen bewijs heeft, maar toch. Hij geeft zelf aan: "ik heb geen bewijs nodig, ik print het in de krant". En we weten allemaal dat het in Engeland nog wel een stukje erger is met roddelpers maar dan nog. Er hoeft maar één slachtoffer te zijn die naar de rechter stapt wegens smaad en Magnussen heeft geen poot meer om op te staan.
En waarom zou hij het bewijs niet bewaren? Kijk naar die brieven. Hij weet van het bestaan, hij weet zelfs wat er in staat. Hij heeft ze duidelijk gelezen en dus in handen gehad (of een voor hem werkende partij heeft ze in handen gehad). Waarom dan niet bewaren, zodat je daadwerkelijk iets tastbaars kunt printen zodra er tegen in wordt gegaan.
Hoe langer ik er over nadenk, hoe onrealistischer deze plotline is
En in het echt komt het natuurlijk ook voor. Het maakt niet uit wat voor onzin FOX News uitkraamt, er zijn toch miljoenen Amerikanen die erin geloven. Wat dat betreft was dit ook een dikke vette verwijzing naar Rupert Murdoch.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2014 20:52:46 ]
In het geval van Mary, inderdaad. Maar die vrouw in het begin, met haar brieven. Ze gaf zelf al aan er alles van te weten en vond het persoonlijk niet erg. Het is ook niet iets wat levensbedreigend was. Ik neem aan dat er meer "dirt" is van deze aard dan van de hele gevaarlijke variant waarbij je verleden je het leven kan kosten.quote:
[..]
Hij legde later nog uit hoe het werkt. Hij heeft Mary niet alleen in zijn macht omdat hij weet over haar verleden, maar ook omdat hij mensen uit haar verleden kan bereiken die haar liever dood zien. Dat maakt zijn kennis al een stuk gevaarlijker.
En ook dit is waar (de Murdoch vergelijking zie ik ook, al is Magnussen zo mogelijk nog engerquote:En in het echt komt het natuurlijk ook voor. Het maakt niet uit wat voor onzin FOX News uitkraamt, er zijn toch miljoenen Amerikanen die erin geloven. Wat dat betreft was dit ook een dikke vette verwijzing naar Rupert Murdoch.
). Maar Obama is ook nog steeds president ondanks FOX.
451 °F
Tuurlijk, niet iedereen loopt met een levensbedreiging geheim rond. Maar niemand wist dat hij alles in zijn hoofd opsloeg. Iedereen dacht dat hij die brieven echt had. Alleen die gedachte al maakt hem gevaarlijk voor velen.quote:
[..]
In het geval van Mary, inderdaad. Maar die vrouw in het begin, met haar brieven. Ze gaf zelf al aan er alles van te weten en vond het persoonlijk niet erg. Het is ook niet iets wat levensbedreigend was. Ik neem aan dat er meer "dirt" is van deze aard dan van de hele gevaarlijke variant waarbij je verleden je het leven kan kosten.
Dat idee had ik ook de hele tijd, maar ik begrijp dat het personage uit de boeken komt. Of was het daar geen mediamagnaat?quote:
[..]
Wat dat betreft was dit ook een dikke vette verwijzing naar Rupert Murdoch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In de boeken had het personage waar hij op is gebaseerd zijn bewijs gewoon zwart op wit geloof ik. En het was het idd geen media magnaat.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat idee had ik ook de hele tijd, maar ik begrijp dat het personage uit de boeken komt. Of was het daar geen mediamagnaat?
451 °F
Je kunt vervolgens wel naar de rechter gaan, maar zoals je al zag bij Moriarty versus Sherlock, maakt dat niet uit. Zodra het geprint is, is de schade al gedaan. Andere journalisten zullen vanaf zo'n verhaal zelf verder gaan wroeten en aangezien alles wat hij weet waar is, valt er dus bewijs te vinden.quote:
Als je er over nadenkt ... het hele feit dat Magnussen alles in zijn hoofd heeft zitten en dus (zoals Watson al aangaf) geen enkel bewijs heeft voor zijn dreigementen ... dat kan toch nooit zo eng zijn? Tuurlijk, zijn slachtoffers wisten niet dat hij geen bewijs heeft, maar toch. Hij geeft zelf aan: "ik heb geen bewijs nodig, ik print het in de krant". En we weten allemaal dat het in Engeland nog wel een stukje erger is met roddelpers maar dan nog. Er hoeft maar één slachtoffer te zijn die naar de rechter stapt wegens smaad en Magnussen heeft geen poot meer om op te staan.
En waarom zou hij het bewijs niet bewaren? Kijk naar die brieven. Hij weet van het bestaan, hij weet zelfs wat er in staat. Hij heeft ze duidelijk gelezen en dus in handen gehad (of een voor hem werkende partij heeft ze in handen gehad). Waarom dan niet bewaren, zodat je daadwerkelijk iets tastbaars kunt publiceren zodra er tegen in wordt gegaan.
Hoe langer ik er over nadenk, hoe onrealistischer deze plotline is
Je zou toch denken dat er een moment komt dat het kunstje niet meer werkt. Tuurlijk zal het leven van het slachtoffer erdoor geraakt worden, maar ik ga er vanuit dat er vast iemand tussen zit die alles probeert om zijn "goede naam" te redden, hoe onrealistisch dat ook kan zijn. Of hem gewoon een kogel door de kop jaagt uit wraak. Mary was er ook dichtbij, dus zo onrealistisch is dat scenario niet.quote:
[..]
Je kunt vervolgens wel naar de rechter gaan, maar zoals je al zag bij Moriarty versus Sherlock, maakt dat niet uit. Zodra het geprint is, is de schade al gedaan. Andere journalisten zullen vanaf zo'n verhaal zelf verder gaan wroeten en aangezien alles wat hij weet waar is, valt er dus bewijs te vinden.
Natuurlijk hoeft het in de echte wereld niet te werken. Het is niet voor niets amusement en een karakter als Sherlock kan natuurlijk ook nooit echt bestaan en is net zo onrealistisch. Eigenlijk is dat misschien wel het belangrijkste. Net als bij Moriarty is ook deze eindbaas uiteindelijk een veel te slimme supermens. Net als Sherlock en Mike. Je wordt door de show vanaf het begin op het verkeerde been gezet omdat het lijkt alsof hij gebruik maakt van een soort van google-glass achtige bril voor zijn informatie. Ook al zegt Sherlock al vrij snel dat Magnussen niets bewaart op een computer maar alles zwart-op-wit in zijn villa heeft zitten.
Oh well, het feit dat ik er zoveel woorden aan kan besteden zegt genoeg over de (nog steeds) hoge kwaliteit
[ Bericht 1% gewijzigd door Charles.Darwin op 13-01-2014 21:18:21 ]
451 °F
Oja.quote:
[..]
Het is anderhalve week eigenlijk niet 2,5
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
