NN heeft het net aangepast naar 1,75%, nog altijd wel iets hoger dan de 1,72 van LPB op de internetspaarrekening.quote:Op woensdag 15 januari 2014 10:15 schreef MrBadGuy het volgende:
En zo zal LPB ook wel weer snel omhoog klimmen binnen de top 10. LPB heeft iig het mooie dat hun basisrente (de opslag van 1,5%) het hele kwartaal gelijk blijft en dat alleen de 1-maands Euribor de rente de komende maanden kan beïnvloeden.
Ik vind een jaar vooruit inzetten toch iets te riskant. Je weet nooit wat er gebeurt. Dus zes maanden is mijn max, wat voor dit soort gevallen natuurlijk wel jammer is want ik verwacht ook dat het nog meer zal dalen. Maar dan maar 50 euro minder rente.quote:Op woensdag 15 januari 2014 10:24 schreef MrBadGuy het volgende:
Aangezien de daling lijkt door te zetten ga ik denk ik toch nog een gedeelte voor 1 jaar vastzetten bij Argenta. Die 2,25% verwacht ik dit jaar toch niet te zien op de vrij opneembare rekeningen en de 1 jaarsdeposito's zullen binnenkort ook wel weer verder dalen. Ook verwacht ik niet dat we van de ene op de andere dag beter investeringsmogelijkheden krijgen en mocht dat wel zo zijn dan komt er gedurende het jaar genoeg deposito's vrij.
Ik vind zijn redeneren juist goed, er van uit gaande dat je het bedrag een heel jaar kan missen.quote:Op woensdag 15 januari 2014 10:36 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Ik vind een jaar vooruit inzetten toch iets te riskant. Je weet nooit wat er gebeurt. Dus zes maanden is mijn max, wat voor dit soort gevallen natuurlijk wel jammer is want ik verwacht ook dat het nog meer zal dalen. Maar dan maar 50 euro minder rente.
Ik heb meer dan genoeg vrij opneembaar om dat jaar te kunnen overbruggen en ook komen er in de loop van dit jaar weer genoeg deposito's vrij. Natuurlijk kan er binnen het jaar een mogelijkheid voordoen die beter is dan het vast te zetten (e.g. de beurs die instort en voor de deposito vrijkomt weer is herstelt of rentes die binnen een paar maanden snel gaan oplopen), alleen schat ik die kans niet zo groot in. Daarnaast kan ik die mogelijkheden die zich zouden voordoen kunnen behappen met het geld wat ik wel vrij beschikbaar heb (het is toch niet zo dat ik full in ga als zich een kans voordoet).quote:Op woensdag 15 januari 2014 10:36 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Ik vind een jaar vooruit inzetten toch iets te riskant. Je weet nooit wat er gebeurt. Dus zes maanden is mijn max, wat voor dit soort gevallen natuurlijk wel jammer is want ik verwacht ook dat het nog meer zal dalen. Maar dan maar 50 euro minder rente.
En dat is natuurlijk afhankelijk van wat je totaal aan spaargeld hebt. Als je 2.000 hebt, is de situatie natuurlijk anders en kun je minder inzetten dan als je 100.000 hebt.quote:Op woensdag 15 januari 2014 10:45 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik heb meer dan genoeg vrij opneembaar om dat jaar te kunnen overbruggen en ook komen er in de loop van dit jaar weer genoeg deposito's vrij. Natuurlijk kan er binnen het jaar een mogelijkheid voordoen die beter is dan het vast te zetten (e.g. de beurs die instort en voor de deposito vrijkomt weer is herstelt of rentes die binnen een paar maanden snel gaan oplopen), alleen schat ik die kans niet zo groot in. Daarnaast kan ik die mogelijkheden die zich zouden voordoen kunnen behappen met het geld wat ik wel vrij beschikbaar heb (het is toch niet zo dat ik full in ga als zich een kans voordoet).
Maar het is inderdaad altijd een afweging die je moet maken; hoeveel geld wil je vrij beschikbaar houden, weegt de hogere rente op tegen de risico's (gemiste kansen, stijgende rentes), ga je binnenkort mogelijk een grote aankoop doen, hoe zeker ben je dat je je baan gaat houden, etc.
Als je een relatief klein bedrag hebt, dan wil je waarschijnlijk een groter percentage vrij opneembaar houden dan wanneer je meer gespaard hebt. Het zijn dan ook afwegingen die je moet maken op basis van je persoonlijke situatie, jouw verwachtingen en het risico dat je wilt/kunt lopen. Als je het geld niet een jaar kan missen, als je verwacht dat de rente binnenkort wel gaat stijgen of als je financiële situatie het komende jaar niet zeker genoeg is, dan is het natuurlijk niet aan te raden om het geld vast te zetten.quote:Op woensdag 15 januari 2014 11:23 schreef Zocalo het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk afhankelijk van wat je totaal aan spaargeld hebt. Als je 2.000 hebt, is de situatie natuurlijk anders en kun je minder inzetten dan als je 100.000 hebt.
Nou ik heb hetzelfde bericht gelezen maar volgens mij interpreteer jij dat bericht heel anders. Er werd nergens in dit topic een vergelijking gemaakt met andere banken. Alleen dat ING dramatisch zou zijn. En dat laat dit bericht toch wel zien. Okay, ze zijn cijfermatig gezien niet de slechtste maar zoals in dit bericht ook te lezen valt is ING (bijna met uitzondering) slachtoffer van ernstige verstoringen. En juist die ernstige storingen blijven hangen bij de mensen.quote:Op woensdag 15 januari 2014 10:23 schreef Blik het volgende:
[..]
Jazeker, en de stelling dat ING een dramatische internetbankieren wordt hier wel degelijk door onderuit gehaald. De andere grootbanken doen het slechter ofwel nauwelijks beter, met uitzondering van SNS
Er werd in dit topic door iemand gezegd dat ING een dramatisch en ongebruiksvriendelijk internetbankieren systeem heeft. En uit dit nieuwsbericht komt wat mij betreft gewoon naar voren dat ING niet beter of slechter is dan de andere, daarmee wordt die stelling onderuit gehaald.quote:Op woensdag 15 januari 2014 13:30 schreef MCH het volgende:
[..]
Nou ik heb hetzelfde bericht gelezen maar volgens mij interpreteer jij dat bericht heel anders. Er werd nergens in dit topic een vergelijking gemaakt met andere banken. Alleen dat ING dramatisch zou zijn. En dat laat dit bericht toch wel zien. Okay, ze zijn cijfermatig gezien niet de slechtste maar zoals in dit bericht ook te lezen valt is ING (bijna met uitzondering) slachtoffer van ernstige verstoringen. En juist die ernstige storingen blijven hangen bij de mensen.
Zelfs ik als niet klant zijnde kan mij de teletekst berichten over die ernstige storingen herinneren. Ik zeg overigens expres slachtoffer maar kan een bank zich niet beter wapenen tegen DDOS aanvallen? Als je daarnaast er ook nog eens vanuit gaat dat ING in Nederland het grootste marktaandeel heeft dan krijg je dus automatisch meer gedupeerde mensen bij storingen. Niet gek dus dat er meer mensen zijn die in ieder geval het gevoel hebben dat er bij ING vaak storingen zijn en met dit bericht kun je dat dus ook onderbouwen. En zeg nou zelf 61 storingen, dus elke week is er wel een keer storing. Dat vind ik treurig.
Overigens ben ik klant bij die ene grote bank die wel goed uit die test komt.
Dan ben jij een tevreden klant en verschillen wij van mening.quote:Op woensdag 15 januari 2014 14:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Er werd in dit topic door iemand gezegd dat ING een dramatisch en ongebruiksvriendelijk internetbankieren systeem heeft. En uit dit nieuwsbericht komt wat mij betreft gewoon naar voren dat ING niet beter of slechter is dan de andere, daarmee wordt die stelling onderuit gehaald.
En de ING app wordt buiten beschouwing gelaten, en dat is wat mij betreft gewoon een topper. Tevens luisteren ze naar feedback en worden er continue wijzigingen/verbeteringen doorgevoerd.
Andere browser geprobeerd?quote:Op donderdag 16 januari 2014 00:10 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Net geprobeerd mij aan te melden voor die '5-euro-per-gespaarde 2500-euro'-actie bij de ING, maar iedere keer als ik dat probeer - inloggen enz. -, dan zou ik daarna een aanmeldingsformulier op mijn scherm moeten zien, maar die floept meteen weg???
Dafuq?
Als jij klant bent bij SNS dan kan ik me dat voorstellen, al weet ik niet hoe je bij hun moet inloggen om te kunnen internetbankieren. Maar iedereen die klant is bij ABN of Rabo en van die achterlijke apparaatjes moet gebruiken om in te kunnen loggen heeft gewoon geen recht van sprekenquote:Op woensdag 15 januari 2014 15:21 schreef MCH het volgende:
[..]
Dan ben jij een tevreden klant en verschillen wij van mening.
ASN: username/password. Alleen weigert m'n Firefox dat tegenwoordig op te slaan. Lastig als je 25 tekens random username en 25 tekens random password hebt. Elke keer m'n password copy/pasten dus. Firefox zou naar mij moeten luisteren i.p.v. naar de website.quote:Op donderdag 16 januari 2014 08:36 schreef Blik het volgende:
Als jij klant bent bij SNS dan kan ik me dat voorstellen
Dan heb ik ook geen recht van spreken.quote:Op donderdag 16 januari 2014 08:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Als jij klant bent bij SNS dan kan ik me dat voorstellen, al weet ik niet hoe je bij hun moet inloggen om te kunnen internetbankieren. Maar iedereen die klant is bij ABN of Rabo en van die achterlijke apparaatjes moet gebruiken om in te kunnen loggen heeft gewoon geen recht van spreken
Bij mij lukte het met Chrome wel, Met Internet Explorer bleef ie hangen =/quote:Op donderdag 16 januari 2014 00:10 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Net geprobeerd mij aan te melden voor die '5-euro-per-gespaarde 2500-euro'-actie bij de ING, maar iedere keer als ik dat probeer - inloggen enz. -, dan zou ik daarna een aanmeldingsformulier op mijn scherm moeten zien, maar die floept meteen weg???
Dafuq?
Ik heb ook nog eens naar Argenta gekeken maar daar lopen ze wel heel erg te zeuren over dat je in NL moet wonen en met Nederlandse telefoonnummers enzo... Dus die heb ik maar even laten lopen. Wel jammer want die 2,35% voor een jaar is naar omstandigheden wel een redelijke deal.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hier net een jaar vastgezet bij argenta voor 2,35%.
Heb mijn geld verdeeld in kleine brokjes wat wel veel werk was want voor 1 of andere reden moet je bij argenta de digipas gebruiken voor een boeking naar een deposito.
Hoe kan je die 2,35% krijgen bij 1-jarig deposito? Of bedoel je 2,25%?quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hier net een jaar vastgezet bij argenta voor 2,35%.
icbc is toch luxemburgs garantiestelsel?quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:31 schreef SeLang het volgende:
Gisteren 6-mnd actie deposito 2,35% afgesloten bij ICBC. Gaat in per 29 januari.
Kloptquote:Op donderdag 16 januari 2014 14:57 schreef malleable het volgende:
[..]
icbc is toch luxemburgs garantiestelsel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |