Schijt aan cookie.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:02 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Kan je een ip-check op die cookie doen?
schijt hier continu de sc vol.
Geloof me, ik ben echt niet de enige die dit vindt.
Ik ben schuldig, maar binnen de perken.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ben onschuldig. Ik doe mijn best om van mijn DM ban af te komen.
Dan te bedenken dat het veelal nog pogingen tot humor zijn ook. Niet geschoten altijd mis gaat soms niet op...quote:
Of je gaat gewoon weg.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:56 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Sof heeft herpes aan de kut hoor
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2014 16:03:42 ]
Vreselijk irritant, ja. Het niveau bij een ruzie tijdens tikkertje een schoolpauze van groep 4 gaat er volwassener aan toe.quote:
Het is toch ook half ex-PUB dat hier rondhangt?quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:04 schreef Muto het volgende:
[..]
Vreselijk irritant, ja. Het niveau bij een ruzie tijdens tikkertje een schoolpauze van groep 4 gaat er volwassener aan toe.
Meer allemaal ex JNGquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:05 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het is toch ook half ex-PUB dat hier rondhangt?
Zelfs ik voel me meester bij dit kinderachtige niveau.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:05 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het is toch ook half ex-PUB wat hier rondhangt?
Geen idee. Ik kom van VBL.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:05 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het is toch ook half ex-PUB dat hier rondhangt?
Jij hebt wel een matig inzicht.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:08 schreef CookieSlikker het volgende:
Het is toch niet verboden dat ik hier post?
ik zou eerder bang zijn dat ze op je gaat zitten pikquote:
Jij hebt echt geen recht van spreken in dezequote:Op donderdag 9 januari 2014 16:06 schreef Toto69 het volgende:
JNG is niet het probleem.
Trolls/Klonen wel.
Vooral niet naar jezelf kijken trouwens.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:06 schreef Toto69 het volgende:
JNG is niet het probleem.
Trolls/Klonen wel.
Opa, sherlock je naam even. Essje had een ge-wel-dig ideequote:
quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:09 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Jij hebt echt geen recht van spreken in dezeDe tering. Overigens hoop ik oprecht dat jij vaak wel aan het trollen bent.
Ik ben een kloon van tong80, wat verwachten jullie dan?quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:09 schreef Muto het volgende:
[..]
Vooral niet naar jezelf kijken trouwens.
En Jimbo en ik waren het eens met dat idee.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:09 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Opa, sherlock je naam even. Essje had een ge-wel-dig idee
Nu moet het wel een godvergeten geniaal project zijn.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:09 schreef Muto het volgende:
[..]
En Jimbo en ik waren het eens met dat idee.
En wat dacht je van al die vbl lui, nou nou nou , ggrutjes grutjes rutjesquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:06 schreef Toto69 het volgende:
JNG is niet het probleem.
Trolls/Klonen wel.
Zoiets is er ooit al eens eerder geweest. Een forum zonder mods maar iedereen had modrechten, een grote bende. Was geen succes.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:09 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Opa, sherlock je naam even. Essje had een ge-wel-dig idee
Dit.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:09 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Jij hebt echt geen recht van spreken in dezeDe tering. Overigens hoop ik oprecht dat jij vaak wel aan het trollen bent.
Dat dusquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:09 schreef Muto het volgende:
[..]
En Jimbo en ik waren het eens met dat idee.
Was het maar zo. Dan waren jouw doelloze, irritante en onzinnige one-liners er ook niet geweest.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:09 schreef Toto69 het volgende:
[..]
[..]
Ik ben een kloon van tong80, wat verwachten jullie dan?
*stem*quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:11 schreef Littlerabbit het volgende:
Tijd voor een schrikbewind met een grootschalige zuivering als einddoel
Stem op mij.
Och nee hé, je gaat een Stalinnetje doen?quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:11 schreef Littlerabbit het volgende:
Tijd voor een schrikbewind met een grootschalige zuivering als einddoel
Stem op mij.
Je kan tof zijn hoor, en heel aardig, maar af en toe moet je normaal doen.quote:
Huh? dat was die 1 aprilgrap toch ?quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:11 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Zoiets is er ooit al eens eerder geweest. Een forum zonder mods maar iedereen had modrechten, een grote bende. Was geen succes.
Het maakt mij nu echt geen klap uit wat een stel mensen die ik niet ken denken van mijn alter-ego op internet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:11 schreef Muto het volgende:
[..]
Was het maar zo. Dan waren jouw doelloze, irritante en onzinnige one-liners er ook niet geweest.
Geen goelagkampen in deze. Directe executie. Een soort extreme variant op de 3-strike out wetgeving, maar dan is het al foute boel bij de eerste.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:11 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Och nee hé, je gaat een Stalinnetje doen?
Grote Terreur?
Ik weet niet hoe lang het open is geweest. Danny refereert er altijd aan als er eens in de zoveel tijd een dergelijk voorstel boven water komt.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:12 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Huh? dat was die 1 aprilgrap toch ?
Dat als je binnen een maand meer dan x-negatieve notes krijgt, je alleen in dat kutsubforum mag komen. Daar kun je of je tijd uitzitten, of eerder terugkeren mits je positief doet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:11 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Zoiets is er ooit al eens eerder geweest. Een forum zonder mods maar iedereen had modrechten, een grote bende. Was geen succes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |