ikweethetookniet | donderdag 9 januari 2014 @ 00:43 |
Vandaag een mannetje over de vloer gehad die mij een aanbieding heeft gedaan voor een airco die ook als warmtepomp gebruikt kan worden tot -10C buitentemperatuur Het is een Samsung Maldives
![]() ![]() ![]() Een split unit dus die behalve kan koelen met 4000 watt ook kan verwarmen met 4000 watt en dat bij een gebruik van 1000 watt Zo kan ik dus de stroom van mijn zonnepanelen gebruiken om te verwarmen om mijn gasverbruik te verlagen Iemand al ervaring met dit soort omkeerbare airconditionings als verwarmingselement ![]() | |
Queller | donderdag 9 januari 2014 @ 01:20 |
De onze kan ook verwarmen (maar dan gewoon met stroom uit het stopcontact). Wij zetten 'm heel incidenteel even aan: het maakt herrie en geeft een erg droge lucht. Ik vind het niet echt prettig (maar als het onaangenaam koud is - bijvoorbeeld als we de hele avond zijn weggeweest en nog even een bakkie koffie willen doen in de kamer - dan is het beter dan het koud hebben) | |
Revolution-NL | donderdag 9 januari 2014 @ 10:23 |
Kijk goed naar de COP van de Airco en het geluidsniveau. Er zijn units verkrijgbaar met een COP van 5. (5kw verwarmen kost dan 1kwh). De droge lucht die hierboven beschreven wordt is geen problemen als de airco een ionen filter heeft. Hier gaan we op termijn hetzelfde doen gezien ik ook een groot overschot heb aan zonnestroom ![]() ![]() Ik wel nieuwsgierig naar de installatie kosten. Ga je één binnenunit monteren of meerdere. Zelf wil ik eigenlijk een binnen unit in de woonkamer en in de slaapkamer. [ Bericht 11% gewijzigd door Revolution-NL op 09-01-2014 10:29:49 ] | |
Erasmo | donderdag 9 januari 2014 @ 11:52 |
Bedenk wel dat de COP in elkaar dondert onder de 5 graden, dus dan kun je beter met de CV stoken. Maar voor dagen als dit is het ideaal. | |
Think_Pad | donderdag 9 januari 2014 @ 14:23 |
Je bent niet de enige met dit idee, kijk eens op Tweakers: Tweakers: Lucht/water warmtepomp om stroomoverschot af te fikken | |
Revolution-NL | donderdag 9 januari 2014 @ 14:36 |
Dat is lucht/water dit is lucht/lucht. | |
sjorsie1982 | donderdag 9 januari 2014 @ 16:50 |
Deze is alleen rendabel te gebruiken in het voorjaar en najaar, op moment dat je eigenlijk al weinig gas verbruikt. Hierdoor zal je tussen de 100-150 euro per jaar besparen. De pomp laten draaien op eigen elektra via PV is alleen rendabel als je meer elektra produceert dan eigen gebruik, aangezien je als je minder opwekt je het ook gewoon kan verkopen. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de kosten incl montage. | |
Pietverdriet | donderdag 9 januari 2014 @ 16:55 |
In nieuw zeeland heb ik ze veel gezien | |
ikweethetookniet | donderdag 30 januari 2014 @ 09:19 |
Wordt nu gemonteerd ![]() ![]() Dan ook update ![]() | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 11:36 |
Je weet toch wel de prijs voordat je het koopt? ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 30 januari 2014 @ 11:53 |
Ben heel erg nieuwsgierig naar je ervaringen en verbruik gezien dit bij ons ook op het programma staat. | |
bluemoon23 | donderdag 30 januari 2014 @ 12:23 |
Bij kwakkelwinters zoals nu, is het ideaal natuurlijk. ![]() | |
ikweethetookniet | donderdag 30 januari 2014 @ 13:05 |
![]() ![]() De goedkoopste genomen Vaste prijs inkl montage en condenswater afvoer naar boven met pompje ![]() De monteur vertelde dat hij er ook twee thuis had en zijn hele huis er mee verwarmde naar volle tevredenheid Je kan hem zelfs instellen op een vaste temperatuur van bijv 21C en dan gaat ie vanzelf koelen of verwarmen ![]() Later meer nu ff ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 30 januari 2014 @ 13:20 |
Dan is een HR ketel inderdaad een energieverslindend monster bij met deze winters. | |
ikweethetookniet | donderdag 30 januari 2014 @ 13:26 |
Volgens onderzoek bespaar ik daarmee als bijverwarming in voor en najaar zo een 150¤ aan gas bij een jaarverbruik van nu 600¤ aan gas is ong 1000 kuub Dus een mooie 10% per jaar rendement op investering ![]() En de stroomkaarten van dat ding ..... De zonnepanelen die mijn jaarverbuik gaan leveren zijn onderweg en worden over twee weken geïnstalleerd dus ruim voor de zomer En van de zomer als gratis extraatje nog koel in huis ook ![]() Klinkt dat goed of nie ![]() | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 13:26 |
Nou ik ben benieuwd naar de prijs Het is geen gratis extraatje, omdat dat ding vceel stroom kost. Tenzij je meer elektriciteit maakt met je zonnepanelen dan dat je verbruikt is het niet gratis. | |
ikweethetookniet | donderdag 30 januari 2014 @ 13:28 |
Bij een rendement van 10% en een besparing van 150¤ per jaar is dat dus 1500¤ Inclusief montage en waterpompje | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 13:43 |
Is die 150 euro de besparing gaszijdig of totaal, dus inclusief de gestegen elektrakosten? | |
ikweethetookniet | donderdag 30 januari 2014 @ 13:56 |
Gaszijdig ![]() Elektra is gratis want zonnepanelen dekken jaarverbruik ![]() | |
CafeRoker | donderdag 30 januari 2014 @ 14:03 |
je zou overschot toch ook tot een zekere hoogte tegen 20 ct/kwh terug kunnen leveren? Dus zo heel gratis is het dan niet. Overigens wordt deze dingen helemaal interessant als de salderingsregeling voor zonnepanelen er ooit aan gaat. Dan kun je in de zomer bijna gratis je huis koelen met de opbrengst van de panelen. | |
klaarover | donderdag 30 januari 2014 @ 14:08 |
Daar geloof ik helemaal niks van. Niet als je zulke zware elektrische apparaten draait. Laat maar zien over een jaar. | |
ikweethetookniet | donderdag 30 januari 2014 @ 14:10 |
Rendement op zonnepanelen is ruim 15% per jaar ![]() En idd ik ben op de toekomst voorbereid wat er ook gebeurd ![]() Nu vooral lage energierekening ![]() Was 110 straks 40 ![]() | |
ikweethetookniet | donderdag 30 januari 2014 @ 14:11 |
Airco gebruikt 1000 watt en levert 4000 watt aan warmte dankzij warmtepomp Dus kan best ![]() | |
CafeRoker | donderdag 30 januari 2014 @ 14:28 |
hoeveel kwh heb je dan over? | |
Virus3000 | donderdag 30 januari 2014 @ 14:54 |
Werkt gewoon goed. Hier in Zweden hebben ze ze overal. Al te koop vanaf 500 euro. De duurdere verwarmen tot -25 buitentemperatuur. Heb er zelf ook eentje. (Electriciteit in zweden is wel een STUK goedkoper dan in NL) | |
CafeRoker | donderdag 30 januari 2014 @ 15:00 |
Wat kost dat bij jullie? | |
Virus3000 | donderdag 30 januari 2014 @ 16:17 |
Betaalde in de zomer ongeveer 3-4 eurocent per kwh. In de winter rond de 7-8. Vast tarief is erg onvoordelig want dat ligt tussen de 9-10c per kwh Omrekenkoers van 10sek=1euro. In werkelijkheid is dit ongeveer 9sek=1eur | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 16:20 |
Mwah, dan hangt er vanaf. Als ik 1000W reken gedurende 6 maanden met 6 uur per dag is dat 1100 kwH per jaar. 0,23 ct/kwh dus ongeveer 250 euro per jaar erbij. Als je teveel elektra hebt, dus je wekt meer elektra op per jaar dan wat je verbruikt (dus meer dan 4 panelen extra op het zuiden met 35 graden hellingshoek alleen voor de airco), dan heeft het zin. Maar dan kost je elektra nog steeds 75 eur per jaar met 7 ct/kWh (tarief bij teruglevering). Dan houd je netto 75 euro per jaar besparing over, dus het rendement zakt... tvt 20 jaar bij geen stijgende tarieven. Bij een stijging van 8% per jaar (historisch gezien correct) is je tvt meer dan 10 jaar. ALleen op momenten dat het buiten niet te koud is (>7 graden). En dan verbruik je zowieso al niet veel gas. [ Bericht 2% gewijzigd door sjorsie1982 op 30-01-2014 16:29:04 ] | |
Pietverdriet | donderdag 30 januari 2014 @ 16:39 |
Als je een generator laat lopen op gas, de koelwarmte gebruikt om te verwarmen en de stroom van de generator gebruikt voor de airco warmtepomp, (mooiste zou een methaan brandstofcel zijn) dan haal je meer warmte uit het gas dan er aan energie inzit. | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 16:41 |
Als je dat lukt win je de nobel prijs en word je beroemder dan alle natuurkundige op de aarde bij elkaar. | |
Pietverdriet | donderdag 30 januari 2014 @ 16:44 |
Nee hoor, dat is omdat je warmte uit de buitenlucht haalt met de warmtepomp. http://economie.groningen(...)-rendement-van-200-p Men zit nu al op een rendement van 200% | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 16:45 |
Oh dan haal je dus niet meer warmte UIT het gas dan wat erinzit, wat jij schrijf..... Rendement is, nuttig gedeeld door de totale energie wat je erin stopt, en dat is per definitie nooit hoger dan 100%. | |
Pietverdriet | donderdag 30 januari 2014 @ 16:46 |
Strikt formeel heb je gelijk | |
BORRREETJEEE | donderdag 30 januari 2014 @ 16:48 |
Als iedereen in de stad zo'n ding neemt, wordt het dan niet fucking koud buiten? | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 16:48 |
Niet strikt genomen. Ik heb gewoon gelijk. Bij een warmtepomp is hetzelfde. Je stopt er elektra in en energie van buiten en transporteert dat naar een andere locatie. Dus het rendement is hier ook nooit hoger dan 100%. | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 16:48 |
![]() ![]() Het is financieel gezien niet rendabel, dus er zijn maar weinig mensen die dit doen. Het is iets beter als je een overschot hebt aan elektra van je PV, maar weinig mensen hebben zo'n huis waarop dat kan. | |
Pietverdriet | donderdag 30 januari 2014 @ 16:54 |
Ligt eraan wat je ziet als rendement, op het geld wat je uitgeeft aan gas krijg je meer warmte voor je geld, maar moet je duurdere apparatuur kopen | |
Pietverdriet | donderdag 30 januari 2014 @ 16:56 |
Mijn zwager verwarmt zijn zeer grote huis met een warmtepomp op grondwaterwarmte, hij lacht zich helemaal gek | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 16:56 |
nogmaals: rendement is nuttig/kosten op energie gebied, Op geld gebied is het anders. Tja, als je genoeg geld heb op je bankrekening kan dat en je hebt het niet nodig.... | |
Pietverdriet | donderdag 30 januari 2014 @ 16:57 |
Uiteindelijk komt die warmte weer naar buiten, net als de warmte die is ontstaan uit de energie die de warmtepomp gebruikt. Onder de streep komt er meer warmte in de buitenlucht. | |
Pietverdriet | donderdag 30 januari 2014 @ 16:58 |
Het is voor hem goedkoper dan stoken | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 16:59 |
Dat geloof ik graag. Het rendement is hoog bij die installatie. De investering is helaas zo gigantisch dat je dus geld over moet hebben en terugverdienen van die investering moet je niet belangrijk vinden. | |
Pietverdriet | donderdag 30 januari 2014 @ 17:01 |
Ik heb recent geld geleend om mijn huis te voorzien van drievoudig glas, volgens mijn projectie is de rente minder dan de besparing. Ik los dus de lening af met de besparing op de stookkosten. Investeren is gewoon een kwestie van financieren. | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 17:04 |
Dat zou zomaar uitkunnen als je bv enkel glas had. Ik heb mijn huis ook volledig geisoleerd, zonneboiler en pv op het zak gezet. Totale kosten ongeveer 8000 euro (excl subsidies van 2400 euro), en van mijn spaarrekening gehaald. Maandelijkse voorschot is met 75% gezakt. De gemiddeld tvt is ongeveer 5 jaar (met historische stijging van 8% per jaar voor elektra en gas). Maar een warmtepomp met grondwater kost je al gauw 10k en je besparing is wellicht 200-300 euro per jaar als je het toegenomen elektra ook meeneemt. Reken dan maar zelf je tvt uit. Op tv bij kassa was er een aantal jaar geleden een uitzending over dat je met zo''n warmtepomp ook een grotere aansluiting moet hebben, wat meer kost per jaar. Voor het milieu hoef je het niet te doen in ieder geval. Ik zit ook te kijken naar een elga. Een warmtepomp lucht/water. Maar de tvt is rond de 15 jaar met 8% stijging van de tarieven van elektra en gas per jaar. Niet echt rendabel, dus dat doe ik niet. Het is wel een mooi apparaat trouwens. Tevens heb ik vloerverwarming daarvoor nodig, wat de tvt nog meer dramatischer maakt. [ Bericht 5% gewijzigd door sjorsie1982 op 30-01-2014 17:12:33 ] | |
Pietverdriet | donderdag 30 januari 2014 @ 17:16 |
Je moet natuurlijk wel het verschil tussen de prijs rekenen en niet de prijs van de warmtepomp installatie an sich, want stoken moet je | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 17:29 |
Je moet natuurlijk uitgaan van de situatie die je nu hebt en waar je naartoe gaat, als je gaat isoleren of energie besparen. Je kan bv ook je besparing van 30 euro per maand (die je zou besparen) halen van je spaarrekening als je bv niks doet. Als de investering zo groot is dan je rente alleen al 30 euro per maand is, dan is uiteraard die investering totale onzin, financieel gezien. Als je gaat lenen voor je inverstering dan moet je besparing minimaal de rente per maand zijn en de aflossing. Anders verlies je geld. Op zich niet erg als besparen je hobby is. Dus heb je nu een HR ketel, dan moet je die aanschafkosten niet meenemen, want je hebt hem al. Heb je nu geen warmtepomp, dan moet je die kosten natuurlijk wel meenemen, want dat kost je geld. Als je geen warmtepomp neemt dan staat dat geld op je bankrekening rente te trekken (die inkomsten moet je ook meenemen). tvt hoeft niet interessant te zijn, als je het gewoon leuk vind of als het je hobby is. [ Bericht 6% gewijzigd door sjorsie1982 op 30-01-2014 17:34:05 ] | |
CafeRoker | donderdag 30 januari 2014 @ 17:33 |
Tijdens de levensduur van die warmtepomp verslijt je minimaal 1 cv ketel. | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 17:35 |
Als je zolang in hetzelfde huis blijft wonen dan neem je die aanschafkosten ook weer mee. Tevens heeft je warmtepomp (grondwatergebruik) meer onderhoudskosten dan een cv ketel trouwens. | |
Pietverdriet | donderdag 30 januari 2014 @ 17:35 |
Je kan je arm rekenen en je rijk rekenen, feit blijft dat, als je het wilt vergelijken de kosten van een HR ketel niet nul zijn. Jij gaat er van uit, de goede HR ketel er uit mieteren en een warmtepomp neerzetten en dan zeggen dat de besparing niet voldoende is. Dat is geen zuivere vergelijking | |
ikweethetookniet | donderdag 30 januari 2014 @ 19:29 |
![]() ![]() Nu werkt het dus ook hier en het is 3C hier ![]() | |
CafeRoker | donderdag 30 januari 2014 @ 19:46 |
De belasting op stroom is best fors, maar dat houdt dus in dat er ook marge is voor technisch minder voor de hand liggende opties. Is er geen goedkopere manier dan zonnepanelen om die stroom op te wekken? Een generator gekoppeld aan een houtvergasser bijvoorbeeld? | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 19:54 |
Klopt, maar dan heb je geen cop van 4 1 m3 gas heeft 8 kwh aan energie in zich zitten. 1 m3 gas kost ongeveer 63 cent, een kwh 22 cent. Zeg maar een factor 3. Dan kan je zelf uitrekenen welke cop je minimaal moet hebben om break even te draaien. Als die lager is dan loont het niet meer. [ Bericht 13% gewijzigd door sjorsie1982 op 30-01-2014 20:00:00 ] | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 19:54 |
Klopt, dus dat doe ik ook niet. En, nee daar ga ik niet vanuit. de HR ketel moet je behouden omdat de COP in elkaar dondert bij lage temperaturen, waardoor je die paar weken ontzettend schrikbarend duur uit bent met een warmtepomp lucht/lucht | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 19:57 |
Misschien moet je een gasturbine of gasmotor in je tuin zetten... | |
Pietverdriet | donderdag 30 januari 2014 @ 20:48 |
Niet met grondwater, en er is altijd nog de haard | |
sjorsie1982 | donderdag 30 januari 2014 @ 22:01 |
Weet ik. Grondwater heeft een nagenoeg constante temperatuur. Een haard vraagt ook weer een flinke investering. | |
ikweethetookniet | zaterdag 1 februari 2014 @ 17:04 |
een uurtje aan en hele huis 60m2 ![]() ![]() Kosten nu 22 cent ![]() | |
sjorsie1982 | zaterdag 1 februari 2014 @ 17:07 |
Met dit weer en deze winter is het inderdaad incasseren.... Als het elke winter dit weer zou zijn, had je dat ding er zo uitgehaald qua kosten. | |
ikweethetookniet | zaterdag 1 februari 2014 @ 17:27 |
Ik zit er dus gewoon warmpjes bij en da 2x ![]() ![]() |