SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een split unit dus die behalve kan koelen met 4000 watt ook kan verwarmen met 4000 watt
en dat bij een gebruik van 1000 watt
Zo kan ik dus de stroom van mijn zonnepanelen gebruiken om te verwarmen om mijn gasverbruik te verlagen
Iemand al ervaring met dit soort omkeerbare airconditionings als verwarmingselement![]()
Dat is lucht/water dit is lucht/lucht.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:23 schreef Think_Pad het volgende:
Je bent niet de enige met dit idee, kijk eens op Tweakers: Tweakers: Lucht/water warmtepomp om stroomoverschot af te fikken
Wordt nu gemonteerdquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:50 schreef sjorsie1982 het volgende:...
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de kosten incl montage.
Je weet toch wel de prijs voordat je het koopt?quote:Op donderdag 30 januari 2014 09:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Wordt nu gemonteerdvanmiddag klaar en de rekening
![]()
Dan ook update
Ben heel erg nieuwsgierig naar je ervaringen en verbruik gezien dit bij ons ook op het programma staat.quote:Op donderdag 30 januari 2014 09:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Wordt nu gemonteerdvanmiddag klaar en de rekening
![]()
Dan ook update
quote:Op donderdag 30 januari 2014 11:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
Je weet toch wel de prijs voordat je het koopt?
Dan is een HR ketel inderdaad een energieverslindend monster bij met deze winters.quote:Op donderdag 30 januari 2014 12:23 schreef bluemoon23 het volgende:
Bij kwakkelwinters zoals nu, is het ideaal natuurlijk.
Volgens onderzoek bespaar ik daarmee als bijverwarming in voor en najaar zo een 150¤ aan gas bij een jaarverbruik van nu 600¤ aan gas is ong 1000 kuubquote:Op donderdag 30 januari 2014 11:53 schreef Revolution-NL het volgende:
Ben heel erg nieuwsgierig naar je ervaringen en verbruik gezien dit bij ons ook op het programma staat.
Nou ik ben benieuwd naar de prijsquote:Op donderdag 30 januari 2014 13:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]vijf verschillende offertes aangevraagd via internet
![]()
De goedkoopste genomen
Vaste prijs inkl montage en condenswater afvoer naar boven met pompje![]()
De monteur vertelde dat hij er ook twee thuis had en zijn hele huis er mee verwarmde naar volle tevredenheid
Je kan hem zelfs instellen op een vaste temperatuur van bijv 21C en dan gaat ie vanzelf koelen of verwarmen![]()
Later meer nu ffvoor de monteurs regelen
Het is geen gratis extraatje, omdat dat ding vceel stroom kost. Tenzij je meer elektriciteit maakt met je zonnepanelen dan dat je verbruikt is het niet gratis.quote:Op donderdag 30 januari 2014 13:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Volgens onderzoek bespaar ik daarmee als bijverwarming in voor en najaar zo een 150¤ aan gas bij een jaarverbruik van nu 600¤ aan gas is ong 1000 kuub
Dus een mooie 10% per jaar rendement op investering![]()
En de stroomkaarten van dat ding .....
De zonnepanelen die mijn jaarverbuik gaan leveren zijn onderweg en worden over twee weken geïnstalleerd dus ruim voor de zomer
En van de zomer als gratis extraatje nog koel in huis ook![]()
Klinkt dat goed of nie
Bij een rendement van 10% en een besparing van 150¤ per jaar is dat dus 1500¤quote:Op donderdag 30 januari 2014 13:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
Nou ik ben benieuwd naar de prijs
Is die 150 euro de besparing gaszijdig of totaal, dus inclusief de gestegen elektrakosten?quote:Op donderdag 30 januari 2014 13:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Bij een rendement van 10% en een besparing van 150¤ per jaar is dat dus 1500¤
Inclusief montage en waterpompje
Gaszijdigquote:Op donderdag 30 januari 2014 13:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
Is die 150 euro de besparing gaszijdig of totaal, dus inclusief de gestegen elektrakosten?
je zou overschot toch ook tot een zekere hoogte tegen 20 ct/kwh terug kunnen leveren? Dus zo heel gratis is het dan niet.quote:Op donderdag 30 januari 2014 13:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gaszijdig![]()
Elektra is gratis want zonnepanelen dekken jaarverbruik
Daar geloof ik helemaal niks van. Niet als je zulke zware elektrische apparaten draait. Laat maar zien over een jaar.quote:Op donderdag 30 januari 2014 13:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gaszijdig![]()
Elektra is gratis want zonnepanelen dekken jaarverbruik
Rendement op zonnepanelen is ruim 15% per jaarquote:Op donderdag 30 januari 2014 14:03 schreef CafeRoker het volgende:
je zou overschot toch ook tot een zekere hoogte tegen 20 ct/kwh terug kunnen leveren? Dus zo heel gratis is het dan niet.
Overigens wordt deze dingen helemaal interessant als de salderingsregeling voor zonnepanelen er ooit aan gaat. Dan kun je in de zomer bijna gratis je huis koelen met de opbrengst van de panelen.
Airco gebruikt 1000 watt en levert 4000 watt aan warmte dankzij warmtepompquote:Op donderdag 30 januari 2014 14:08 schreef klaarover het volgende:
Daar geloof ik helemaal niks van. Niet als je zulke zware elektrische apparaten draait. Laat maar zien over een jaar.
hoeveel kwh heb je dan over?quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Airco gebruikt 1000 watt en levert 4000 watt aan warmte dankzij warmtepomp
Dus kan best
Wat kost dat bij jullie?quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:54 schreef Virus3000 het volgende:
Werkt gewoon goed. Hier in Zweden hebben ze ze overal. Al te koop vanaf 500 euro. De duurdere verwarmen tot -25 buitentemperatuur.
Heb er zelf ook eentje.
(Electriciteit in zweden is wel een STUK goedkoper dan in NL)
Betaalde in de zomer ongeveer 3-4 eurocent per kwh. In de winter rond de 7-8.quote:
Mwah, dan hangt er vanaf. Als ik 1000W reken gedurende 6 maanden met 6 uur per dag is dat 1100 kwH per jaar.quote:Op donderdag 30 januari 2014 13:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gaszijdig![]()
Elektra is gratis want zonnepanelen dekken jaarverbruik
ALleen op momenten dat het buiten niet te koud is (>7 graden). En dan verbruik je zowieso al niet veel gas.quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Airco gebruikt 1000 watt en levert 4000 watt aan warmte dankzij warmtepomp
Dus kan best
Als je dat lukt win je de nobel prijs en word je beroemder dan alle natuurkundige op de aarde bij elkaar.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je een generator laat lopen op gas, de koelwarmte gebruikt om te verwarmen en de stroom van de generator gebruikt voor de airco warmtepomp, (mooiste zou een methaan brandstofcel zijn) dan haal je meer warmte uit het gas dan er aan energie inzit.
Nee hoor, dat is omdat je warmte uit de buitenlucht haalt met de warmtepomp.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je dat lukt win je de nobel prijs en word je beroemder dan alle natuurkundige op de aarde bij elkaar.
Oh dan haal je dus niet meer warmte UIT het gas dan wat erinzit, wat jij schrijf.....quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is omdat je warmte uit de buitenlucht haalt met de warmtepomp.
http://economie.groningen(...)-rendement-van-200-p
Men zit nu al op een rendement van 200%
Strikt formeel heb je gelijkquote:Op donderdag 30 januari 2014 16:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Oh dan haal je dus niet meer warmte UIT het gas dan wat erinzit, wat jij schrijf.....
Niet strikt genomen. Ik heb gewoon gelijk.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Strikt formeel heb je gelijk
quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:48 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Als iedereen in de stad zo'n ding neemt, wordt het dan niet fucking koud buiten?
Ligt eraan wat je ziet als rendement, op het geld wat je uitgeeft aan gas krijg je meer warmte voor je geld, maar moet je duurdere apparatuur kopenquote:Op donderdag 30 januari 2014 16:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Niet strikt genomen. Ik heb gewoon gelijk.
Bij een warmtepomp is hetzelfde. Je stopt er elektra in en energie van buiten en transporteert dat naar een andere locatie. Dus het rendement is hier ook nooit hoger dan 100%.
Mijn zwager verwarmt zijn zeer grote huis met een warmtepomp op grondwaterwarmte, hij lacht zich helemaal gekquote:Op donderdag 30 januari 2014 16:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]![]()
nee
Het is financieel gezien niet rendabel, dus er zijn maar weinig mensen die dit doen. Het is iets beter als je een overschot hebt aan elektra van je PV, maar weinig mensen hebben zo'n huis waarop dat kan.
nogmaals: rendement is nuttig/kosten op energie gebied,quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je ziet als rendement, op het geld wat je uitgeeft aan gas krijg je meer warmte voor je geld, maar moet je duurdere apparatuur kopen
Tja, als je genoeg geld heb op je bankrekening kan dat en je hebt het niet nodig....quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn zwager verwarmt zijn zeer grote huis met een warmtepomp op grondwaterwarmte, hij lacht zich helemaal gek
Uiteindelijk komt die warmte weer naar buiten, net als de warmte die is ontstaan uit de energie die de warmtepomp gebruikt. Onder de streep komt er meer warmte in de buitenlucht.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:48 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Als iedereen in de stad zo'n ding neemt, wordt het dan niet fucking koud buiten?
Het is voor hem goedkoper dan stokenquote:Op donderdag 30 januari 2014 16:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
Tja, als je genoeg geld heb op je bankrekening kan dat en je hebt het niet nodig....
Dat geloof ik graag. Het rendement is hoog bij die installatie. De investering is helaas zo gigantisch dat je dus geld over moet hebben en terugverdienen van die investering moet je niet belangrijk vinden.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is voor hem goedkoper dan stoken
Ik heb recent geld geleend om mijn huis te voorzien van drievoudig glas, volgens mijn projectie is de rente minder dan de besparing. Ik los dus de lening af met de besparing op de stookkosten. Investeren is gewoon een kwestie van financieren.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag. Het rendement is hoog bij die installatie. De investering is helaas zo gigantisch dat je dus geld over moet hebben en terugverdienen van die investering moet je niet belangrijk vinden.
Dat zou zomaar uitkunnen als je bv enkel glas had.quote:Op donderdag 30 januari 2014 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb recent geld geleend om mijn huis te voorzien van drievoudig glas, volgens mijn projectie is de rente minder dan de besparing. Ik los dus de lening af met de besparing op de stookkosten. Investeren is gewoon een kwestie van financieren.
Je moet natuurlijk uitgaan van de situatie die je nu hebt en waar je naartoe gaat, als je gaat isoleren of energie besparen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 17:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Je moet natuurlijk wel het verschil tussen de prijs rekenen en niet de prijs van de warmtepomp installatie an sich, want stoken moet je
Tijdens de levensduur van die warmtepomp verslijt je minimaal 1 cv ketel.quote:Op donderdag 30 januari 2014 17:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk uitgaan van de situatie die je nu hebt en waar je naartoe gaat, als je gaat isoleren of energie besparen.
Je kan bv ook je besparing van 30 euro per maand (die je zou besparen) halen van je spaarrekening als je bv niks doet. Als de investering zo groot is dan je rente alleen al 30 euro per maand is, dan is uiteraard die investering totale onzin, financieel gezien.
Dus heb je nu een HR ketel, dan moet je die aanschafkosten niet meenemen, want je hebt hem al.
Heb je nu geen warmtepomp, dan moet je die kosten natuurlijk wel meenemen, want dat kost je geld. Als je geen warmtepomp neemt dan staat dat geld op je bankrekening rente te trekken (die inkomsten moet je ook meenemen).
tvt hoeft niet interessant te zijn, als je het gewoon leuk vind of als het je hobby is.
Als je zolang in hetzelfde huis blijft wonen dan neem je die aanschafkosten ook weer mee. Tevens heeft je warmtepomp (grondwatergebruik) meer onderhoudskosten dan een cv ketel trouwens.quote:Op donderdag 30 januari 2014 17:33 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Tijdens de levensduur van die warmtepomp verslijt je minimaal 1 cv ketel.
quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
...........
Alleen op momenten dat het buiten niet te koud is (>7 graden). En dan verbruik je zowieso al niet veel gas.
Klopt, maar dan heb je geen cop van 4quote:Op donderdag 30 januari 2014 19:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]Net nagekeken in de manual en het werkt van -15 tot +24
![]()
Nu werkt het dus ook hier en het is 3C hier
Klopt, dus dat doe ik ook niet.quote:Op donderdag 30 januari 2014 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Je kan je arm rekenen en je rijk rekenen, feit blijft dat, als je het wilt vergelijken de kosten van een HR ketel niet nul zijn.
Jij gaat er van uit, de goede HR ketel er uit mieteren en een warmtepomp neerzetten en dan zeggen dat de besparing niet voldoende is.
Dat is geen zuivere vergelijking
Misschien moet je een gasturbine of gasmotor in je tuin zetten...quote:Op donderdag 30 januari 2014 19:46 schreef CafeRoker het volgende:
De belasting op stroom is best fors, maar dat houdt dus in dat er ook marge is voor technisch minder voor de hand liggende opties. Is er geen goedkopere manier dan zonnepanelen om die stroom op te wekken? Een generator gekoppeld aan een houtvergasser bijvoorbeeld?
Niet met grondwater, en er is altijd nog de haardquote:Op donderdag 30 januari 2014 19:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, dus dat doe ik ook niet.
En, nee daar ga ik niet vanuit. de HR ketel moet je behouden omdat de COP in elkaar dondert bij lage temperaturen, waardoor je die paar weken ontzettend schrikbarend duur uit bent met een warmtepomp lucht/lucht
Weet ik. Grondwater heeft een nagenoeg constante temperatuur. Een haard vraagt ook weer een flinke investering.quote:Op donderdag 30 januari 2014 20:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet met grondwater, en er is altijd nog de haard
Met dit weer en deze winter is het inderdaad incasseren.... Als het elke winter dit weer zou zijn, had je dat ding er zo uitgehaald qua kosten.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
een uurtje aan en hele huis 60m224C
![]()
Kosten nu 22 cent
Ik zit er dus gewoon warmpjes bij en da 2xquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
Met dit weer en deze winter is het inderdaad incasseren.... Als het elke winter dit weer zou zijn, had je dat ding er zo uitgehaald qua kosten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |