quote:Israël teleurgesteld na stap PGGM
Israël heeft negatief gereageerd op het besluit van pensioenfonds PGGM om niet langer te beleggen in vijf Israëlische banken, omdat die betrokken zijn bij de bouw van nederzettingen in de Palestijnse gebieden.
"Dit is zeer teleurstellend en een nieuw teken van een groeiende anti-Israëlstemming in Nederland, een oude vriend", citeerde het ANP een woordvoerder van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken in Tel Aviv.
Ook Palestijnen
Volgens Israël wil PGGM roomser zijn dan de paus, maar schiet het bedrijf zichzelf in de voet: "De betreffende banken leveren namelijk ook diensten aan de Palestijnen in die gebieden".
Of er concrete stappen volgen op het besluit van PGGM is nog onduidelijk. "We beraden ons nog", zei een regeringswoordvoerder.
Wat verwacht de SGP dan dat het kabinet eraan gaat doen? Het pensioenfonds dwingen om weer met in die Israelische banken te investeren?quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:04 schreef Nielsch het volgende:
Heeft de SGP al kamervragen gesteld, zoals ze ook over Vitens gaan doen?
Het beleggen in bedrijven die joodse nederzettingen bouwen compenseren met beleggen in wapenfabrikanten die de aan palestijnen leveren. Dan zijn ze weer neutraal.quote:Op woensdag 8 januari 2014 16:12 schreef flyguy het volgende:
Pensioenfondsen moeten gewoon investeren in dat wat tegen het genomen risico het hoogst verwachte rendement oplevert. Al is het een uitzendbureau voor huurmoordenaars, als het maar geld oplevert.
quote:Israël heeft de Nederlandse ambassadeur in Israël, Caspar Veldkamp, vrijdag ontboden over de terugtrekking van investeringen van het Nederlandse pensioenuitvoerder PGGM uit vijf Israëlische banken.
PGGM besloot daartoe wegens de banden van de banken met Joodse nederzettingen in de Palestijnse Gebieden.
Israël verwacht dat de Nederlandse regering volledig afstand neemt van het besluit van PGGM om zijn investeringen in de vijf grootste Israëlische banken terug te trekken.
Raphael Schutz, directeur-generaal op het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken, heeft tegen de Nederlandse ambassadeur in Israël gezegd dat het besluit van PGGM onacceptabel is en op valse gronden werd genomen. Dat meldt het Israëlische ministerie in een verklaring.
Daarnaast verwacht Israël dat Nederland zich, "in de geest van de warme vriendschap tussen de twee landen", nadrukkelijk uitspreekt tegen dit soort stappen, "die de relaties tussen Nederland en Israël alleen maar beschadigen".
Het was de tweede keer in minder dan twee maanden dat de Nederlandse ambassadeur door Israël ontboden werd.
PGGM
Een woordvoerder van PGGM zei dat de pensioenuitvoerder ondanks het ontbieden van de Nederlandse ambassadeur in Israël bij zijn besluit blijft.
PGGM had rond 10 miljoen euro geïnvesteerd in Bank Hapoalim, Bank Leumi, First International Bank of Israel, Israel Discount Bank en Mizrahi Tefahot Bank. De pensioenbelegger heeft de aandelen inmiddels verkocht.
Met deze uitsluiting heeft PGGM op geen enkele wijze de intentie gehad Israël te boycotten, benadrukt de woordvoerder. De pensioenuitvoerder belegt na het uitsluiten van de banken nog altijd in tientallen Israëlische bedrijven.
Ook is er geen sprake van dat PGGM een politiek signaal heeft willen afgeven. PGGM vindt het wel belangrijk dat bedrijven waarin de uitvoerder investeert internationale verdragen naleven.
Vitens
In december werd Veldkamp door Israël al op het matje geroepen wegens het besluit van het Nederlandse waterbedrijf Vitens zich terug te trekken uit een samenwerking met Mekorot, het nationale Israëlische waterbedrijf. Vitens brak met Mekorot, omdat het water levert aan Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.
Het ontbieden van een ambassadeur geldt in de diplomatieke wereld als een forse maatregel en een ernstig signaal.
De Israëlische krant Haaretz meldt vrijdag dat Israël een tender heeft geopend voor 1.400 huizen in de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.
Boycot
Het besluit van PGGM "is geheel aan het bedrijf, daar heeft de Nederlandse overheid niks mee te maken", aldus minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken vrijdag voor het begin van de ministerraad.
Dat er inmiddels wordt gesproken over een ''boycotsfeer'' kan Timmermans ''niet zo goed plaatsen''. Het ontmoedigen van Nederlandse bedrijven om te investeren in de bezette Palestijnse gebieden is al jaren staand beleid, aldus de minister.
http://www.nu.nl/politiek(...)-nederland-pggm.html
Geen idee, maar Van der Staaij geilt nogal op Israël.quote:Op woensdag 8 januari 2014 16:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wat verwacht de SGP dan dat het kabinet eraan gaat doen? Het pensioenfonds dwingen om weer met in die Israelische banken te investeren?
Prijs je gelukkig dat dat kan in Nederland!quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat dit kan in Nederland
Ah, nou snap ik wel dat je het vreemd vindt dat in Nederland bedrijven hun eigen verantwoordelijkheid kunnen nemen los van de regering.quote:
Dat waarschijnlijk ook. Dan is het dus des te beter dat ze opgedoekt worden. Want dan zijn ze kennelijk gesubsidieerd.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 00:59 schreef thenxero het volgende:
Alsof PGGM wat geeft om Israël/Palestina. Die nederzettingen renderen gewoon niet goed genoeg.
Ga daar maar niet vanuit, om Israël daarvan te overtuigen moet je volgens mij voor serieuze armoede zorgen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 01:16 schreef Heremeteit het volgende:
Goede ontwikkeling! Hopelijk neemt de druk op Israel zodanig toe dat ze wel moeten gaan werken aan een vreedzame oplossing.
Serieuze armoede. Ik vraag me af of dat werkt, maar denk wel dat die er aan zit te komen. Israel is helemaal niet zo welvarend als het lijkt, is mijn indruk.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 01:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ga daar maar niet vanuit, om Israël daarvan te overtuigen moet je volgens mij voor serieuze armoede zorgen.
Een paar bedrijven die terugtrekken weerhoudt ze nergens van. Ze zijn slechts "teleurgesteld"....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |