Mars One Project en andere toekomstige 'ruimtevaart'

quote:

Op woensdag 21 september 2016 21:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Om de hele scam(ruimte avontuurtjes/fantasie) te blijven verkopen.

Ik stel een stuk of 10 vragen, je beantwoordt ze gewoon niet, je draait er alleen omheen, zo ga je geen discussie winnen noch mensen overtuigen. Waarom zouden ze een dergelijke scam willen verkopen, wat is het nut? Ga toch eens inhoudelijk in op mijn vragen, beetje fatsoen graag.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 16:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

En helaas sommige zullen 't allemaal geloven.Lachen.

Je hebt inderdaad een keine groep internetters die op hun zolderkamertje blijven zitten en het bestaan van de wereld voor zichzelf blijven ontkennen.

quote:

Op zaterdag 24 september 2016 13:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet niet waarom ze vrijwilligers vragen. Misschien om meer interesse van 't algemene publiek te krijgen? Misschien echte professionale 'ruimte reizigers' geen interesse in heeft. NASA asstronots doen 't ook vrijwillig.
We weten ook niet als 't echte vrijwilligers die denken echt dat ze naar Mars gaan zijn of gewoon mensen (acteurs) die doet alsof ze naar Mars willen gaan. Ik denk niet dat mensen vermoord zijn.
Ik denk dat de hele project nep is...gewoon 'n soort TV drama/avontuur die verkocht aan 't publiek als echt is.

Misschien iemand moet toch inderdaad naar de politie gaan om fraude te vermelden.

Er is nog amper iets van op TV te zien geweest.
plus Utopia trekt meer kijkers..

quote:

Op donderdag 22 september 2016 16:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

En helaas sommige zullen 't allemaal geloven.Lachen.

Maar waarom zou het nep zijn? Waarom zouden we mensen niet de ruimte in kunnen brengen? Of is de aarde plat en is daarbuiten niks anders dan een alien die ons als spelletje gebruikt?

Omdat sommige mensen geen luie ventjes zijn die hun dagen vullen met klagen op internet.

quote:

Op maandag 26 september 2016 03:40 schreef Tingo het volgende:
Lunar Mission One (Dec 7, 2014)
Waarom zo'n 'n ambiteuse project aannemen als het zo veel meer werk,energie,tijd enzovoort gaat kosten?

Dat heet ondernemende (of avontuurlijke) instelling.

Als niemand zo dacht zaten we nu nog in berenvellen onze kont te krabben in koude grotten.

quote:

Op zaterdag 24 september 2016 14:45 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Maar waarom zou het nep zijn? Waarom zouden we mensen niet de ruimte in kunnen brengen? Of is de aarde plat en is daarbuiten niks anders dan een alien die ons als spelletje gebruikt?

Tingo gelooft nog steeds dat raketten niet kunnen werken in de ruimte, omdat daar geen atmosfeer is om je tegen af te zetten.

quote:

Op maandag 26 september 2016 12:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Tingo gelooft nog steeds dat raketten niet kunnen werken in de ruimte, omdat daar geen atmosfeer is om je tegen af te zetten.

Dat is een bijzondere redenatie. Als je die logica doortrekt kunnen we eigenlijk niet eens ademen met onze longen.

quote:

Op maandag 26 september 2016 12:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat is een bijzondere redenatie. Als je die logica doortrekt kunnen we eigenlijk niet eens ademen met onze longen.

Dus feitelijk is ademen een hoax. We kunnen best zonder.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 13:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er is heel veel gezeur van de oprichters/planners over geld/financiering.
Ze kunnen gewoon makkelijk daar gaan met de NASA lunar reflectors als navigatie. Misschien 'n hi-tech solar panel meenemen en de baterijen van de lunar rovers opladen en 'n paar rondjes doen. Met de verbetering van communicatie technology kunnen ze 't allemaal live op TV uitzenden. Dat soort avontuur zal veel meer interesse van 't publiek bereiken.
Het zal ook 'n mooie reclame voor Great American Engineering Technology of the 1960's zijn.
De PR mogelijkheden enorm (of astronomical) zijn.

Maar nee - dat doen ze niet.Ze gaan 'n 100m diepe gat in de maan boren met 'n hitech boormachine die niet eens bestaat. Handig.

De LRV gebruikt silver-zinc potassium hydroxide batterijen. Zilver-zinc batterijen drogen na 10- 18 maanden uit en zijn dan niet meer bruikbaar.

Verder zijn de LRVs en hun batterijen niet gemaakt om na 45 jaar stilstand weer te worden gebruikt.

[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 27-09-2016 00:41:15 ]

quote:

Op maandag 26 september 2016 12:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Tingo gelooft nog steeds dat raketten niet kunnen werken in de ruimte, omdat daar geen atmosfeer is om je tegen af te zetten.

Dank hiervoor, nu snap ik het!

GUADALAJARA - Miljardair Elon Musk heeft dinsdag plannen ontvouwd om grote groepen mensen naar Mars te brengen en de rode planeet te koloniseren. Per raket zouden honderd passagiers plus vracht vervoerd moet worden, voor een tarief van ongeveer twee ton per persoon.

Zijn bedrijf SpaceX is speciaal met het doel om Mars te koloniseren opgericht. Daarvoor zijn alleen grote groepen vrijwilligers te vinden als het niet te duur is, zei Musk, die ook aan de wieg stond van ondernemingen als PayPal en Tesla.

SpaceX gaf dinsdag een video vrij met beelden hoe een reis naar Mars in zijn werk zou gaan. Een draagraket zou een passagierscabine in een baan om de aarde brengen, schreef de Washington Post. De raket zou terug naar de aarde keren om brandstof op te halen voor de capsule, die vervolgens op weg moet gaan naar Mars.

De eerste onbemande vlucht van de draagraket staat gepland in 2018. Als alles getest is zou SpaceX elke 26 maanden een vlucht naar Mars willen organiseren, wanneer de planeet gunstig staat ten opzichte van de aarde. De eerste mensen zouden in 2024 op Mars moeten landen.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)lonie_op_Mars__.html

Zou zijn droom waarheid kunnen worden?

quote:

Op maandag 26 september 2016 12:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Tingo gelooft nog steeds dat raketten niet kunnen werken in de ruimte, omdat daar geen atmosfeer is om je tegen af te zetten.

Goed punt van Tingo !

Hoe werken raketten volgens jouw in de ruimte?

Zelfs wanneer je propulsie kunt genereren hoe stuur je dan?
Wat weerhoud je ervan ongecontroleerd te beginnen spinnen?

[ Bericht 9% gewijzigd door francorex op 28-09-2016 15:16:50 ]

quote:

Op woensdag 28 september 2016 15:07 schreef francorex het volgende:

[..]

Goed punt van Tingo !

Hoe werken raketten volgens jouw in de ruimte?

Zelfs wanneer je propulsie kunt genereren hoe stuur je dan?
Wat weerhoud je ervan ongecontroleerd te beginnen spinnen?

Simpel, impuls behoud in combinatie met kantelbare motoren en RCS thrusters.

Ik wil best wel graag een exemplaar van KSP voor Tingo kopen, kan ie het zelf ervaren.

quote:

Op woensdag 28 september 2016 15:07 schreef francorex het volgende:

[..]

Hoe werken raketten volgens jouw in de ruimte?

quote:

Zelfde als op aarde.

[quote]Zelfs wanneer je propulsie kunt genereren hoe stuur je dan?

Met stuurraketten.

quote:

Wat weerhoud je ervan ongecontroleerd te beginnen spinnen?

Kwestie van juiste afstelling.
Maar wel leuk om te lezen dat je toegeeft dat objecten in de ruimte kunnen spinnen en dat blijven doen.

quote:

Maar wel leuk om te lezen dat je toegeeft dat objecten in de ruimte kunnen spinnen en dat blijven doen.

Mee redenerend binnen het Heliocentrisch model, theoretisch gesproken dus.

Ikzelf denk het concept ruimte ( deep space) zoals NASA ons doet geloven bestaat niet.

Low Earth Orbit of heel hoog vliegen verder geraken we niet.

Je hoeft mij niet te geloven. From the horse its mouth...



[ Bericht 20% gewijzigd door francorex op 28-09-2016 19:10:49 ]

quote:

Op woensdag 28 september 2016 19:04 schreef francorex het volgende:

[..]

Mee redenerend binnen het Heliocentrisch model, theoretisch gesproken dus.

Ikzelf denk het concept ruimte ( deep space) zoals NASA ons doet geloven bestaat niet.

Low Earth Orbit of heel hoog vliegen verder geraken we niet.

Je hoeft mij niet te geloven. From the horse its mouth...

NASA Can't Go Beyond Low Earth Orbit | Flat Earth Firmament

Blijf je met je Flat Earth onzin even in je eigen topic?

quote:

Op woensdag 28 september 2016 19:15 schreef illusions het volgende:

[..]

Blijf je met je Flat Earth onzin even in je eigen topic?

Nou heel graag. Laten we het hier over Mars hebben. Genoeg nieuws over te vermelden momenteel.

quote:

Op woensdag 28 september 2016 21:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ivm fakery in space/ hoaxerij enz dat doen sommige hier heel goed.

Oh de ironie...