Dat met de fotograaf hè. Wie is overal aanwezig, maar zie je niet, wie heeft overal toegang toe, blablabla, ik ken het ergens anders van. Ik weet alleen niet waarvanquote:Op maandag 6 januari 2014 10:04 schreef Nielsch het volgende:
Dat vond ik wel het zwakke; niemand had echt kunnen weten dat de fotograaf het had gedaan. Sherlock heeft ongetwijfeld alle namen nagetrokken en is er zo achter gekomen dat de fotograaf een broer had die dood was gegaan onder het commando van Sholto. Dat had je als kijker niet kunnen weten.
De cab driver, The Lady in Pinkquote:Op maandag 6 januari 2014 10:54 schreef Vogeltje88 het volgende:
[..]
Dat met de fotograaf hè. Wie is overal aanwezig, maar zie je niet, wie heeft overal toegang toe, blablabla, ik ken het ergens anders van. Ik weet alleen niet waarvan
elke gast had n uitnodiging en toegewezen plaats (heeft ie met mary gedaan) enige zonder plaats was fotograaf, dacht er al meteen aan. En inderdaad ik had er ook een dejavu bij die uitleg.quote:Op maandag 6 januari 2014 10:54 schreef Vogeltje88 het volgende:
[..]
Dat met de fotograaf hè. Wie is overal aanwezig, maar zie je niet, wie heeft overal toegang toe, blablabla, ik ken het ergens anders van. Ik weet alleen niet waarvan
Ik denk niet dat pathetisch betekent wat jij denkt dat het betekent.quote:Op zondag 5 januari 2014 23:03 schreef AMDB het volgende:
[..]
Beetje een filler, en nog een slechte ook. Hounds of Baskerville was toen ook een filler, maar wél een erg goede. Dit was redelijk pathetisch.
Ohja!quote:
Foutjequote:Op maandag 6 januari 2014 10:58 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik denk niet dat pathetisch betekent wat jij denkt dat het betekent.
Haha, ik moet zeggen dat ik het zelf ook pas doorhad toen jij zei dat het je bekend voorkwam...quote:Op maandag 6 januari 2014 10:59 schreef Vogeltje88 het volgende:
[..]
Ohja!
Ik vond het een beetje een suffe onthulling, omdat ik al het idee had dat ik het ergens anders van kende. Nu het uit de eigen serie komt.. Nouja.
Ik denk ook dat puristen deze aflevering juist goed kunnen waarderen. Er zaten zoveel Sherlock-elementen in. Meer dan in de afleveringen die als op en top Sherlock de hemel in geprezen worden.quote:Op zondag 5 januari 2014 23:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik ben een redelijke purist. Al fan vanaf mijn zevende en alle verhalen en short stories gelezen. Toch vond ik dit een heerlijke en geweldige aflevering. Een van de betere zelf. Fenomenaal acteerwerk.
Nee, dit was nou Sherlock.quote:Op maandag 6 januari 2014 03:02 schreef SunChaser het volgende:
Wat was dit, How I met your mother de movie ofzo, als je 24 eps hebt mag n filler best maar dit was slecht
Waarom?quote:
En laat heel veel Sherlock verhalen nou toevallig 'short stories' zijn.quote:Op maandag 6 januari 2014 11:17 schreef AMDB het volgende:
[..]
Waarom?
Vind Sherlock op zijn best als ik meer dan een uur in spanning zit over wat er gaat gebeuren... Dit waren allemaal losse, niet-spannende cases, die achteraf verbonden waren. Ik miste de spanning...
Als ze graag goede short stories willen vertellen dan is het format met 3 episodes van anderhalf uur niet de juiste. In andere episodes hebben ze wel succesvol korte verhalen gecombineerd met een groter verhaal (bijvoorbeeld het lichtgevende konijn in Hounds of Baskerville).quote:Op maandag 6 januari 2014 11:21 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
En laat heel veel Sherlock verhalen nou toevallig 'short stories' zijn.
Ik was overigens wel heel nieuwsgierig naar de afronding van de cases, net als Lestrade.
Inderdaad.quote:Op maandag 6 januari 2014 11:21 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
En laat heel veel Sherlock verhalen nou toevallig 'short stories' zijn.
Ik was overigens wel heel nieuwsgierig naar de afronding van de cases, net als Lestrade.
Dat is geen feit, dat blijkt wel uit ons meningsverschil. Wat mij betreft kan je prima een aantal short stories in een aflevering van anderhalf uur stoppen. Zeker als je het logisch weet te framen, in dit geval aan de hand van een bruiloft. Daarnaast zorgt de bruiloft er zelf weer voor dat de personages zich verder ontwikkelen. Een begrafenis is ook prima geschikt voor korte verhalen, alleen wordt het dan lastig voor minimaal een van de personages om zich verder te ontwikkelen.quote:Op maandag 6 januari 2014 11:22 schreef AMDB het volgende:
[..]
Als ze graag goede short stories willen vertellen dan is het format met 3 episodes van anderhalf uur niet de juiste. In andere episodes hebben ze wel succesvol korte verhalen gecombineerd met een groter verhaal (bijvoorbeeld het lichtgevende konijn in Hounds of Baskerville).
En dat eigenlijk iedereen er maar vanuit gaat dat hij het wel opgelost heeft.quote:Op maandag 6 januari 2014 11:23 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ook leuk dat Sherlock die niet kon oplossen en om dan die frustratie te zijn dat hij dat helemaal niet leuk vind
weet Sherlock al wie CAM is dan?quote:Op maandag 6 januari 2014 10:11 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien noemde Sherlock daarom de naam CAM, om de reactie van Mary te zien.
Wat bij Sherlock betekent dat er nog drie kwartier, bij andere series een volle aflevering, over is.quote:Op maandag 6 januari 2014 11:37 schreef SunChaser het volgende:
Een shortstory Ep is prima maar ze begonnen pas na 40 min ofzo
Ik denk dat we dan weer een superspannendcomplexspeurneuzenverhaal krijgen. En dan hebben van alle soorten afleveringen die je kan verwachten er ook wel eentje gehad dit seizoen.quote:Op maandag 6 januari 2014 11:40 schreef Mike het volgende:
Ik zie dat de reviews in de media vandaag ook heel wisselend zijn, net als hier op FOK! Het is maar net wat je verwacht van een aflevering natuurlijk. De een ligt dubbel om een dronken Sherlock, de ander roept dat dat al door zowat elke sitcom is gedaan.
Laten we hopen op een mooie, spannende slotaflevering volgende week.
tsja, de meeste verhalen van Sherlock lees je in een kwartier ofzo. Duren ook geen uren.quote:Op maandag 6 januari 2014 11:17 schreef AMDB het volgende:
[..]
Waarom?
Vind Sherlock op zijn best als ik meer dan een uur in spanning zit over wat er gaat gebeuren... Dit waren allemaal losse, niet-spannende cases, die achteraf verbonden waren. Ik miste de spanning...
in principe wel ja... vraag is of hij hem al aan mary heeft gekoppeld... wellicht wel.quote:Op maandag 6 januari 2014 11:39 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
weet Sherlock al wie CAM is dan?
zit waarschijnlijk meer achter de dood van haar ouders dan dat we nu weten...quote:Op maandag 6 januari 2014 10:49 schreef AMDB het volgende:
[..]
Op de telegram van Cam/CAM staat ook nog "...wish your family could've seen this." Hij zal dus iets met d'r ouders gedaan hebben, aangezien ze enig kind is (met die deductie erbij lijkt het dat de makers hier inderdaad iets mee bedoelen). Ik ben heel erg benieuwd.
Voor degene die het terug willen kijken, telegrams worden tussen minuut 19 en 20 voorgelezen.
Waar zou Sherlock CAM van moeten kennen dan?quote:Op maandag 6 januari 2014 11:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
in principe wel ja... vraag is of hij hem al aan mary heeft gekoppeld... wellicht wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |