Dat ik lazarus aan het worden ben heeft niks te maken met het feit dat jij niet inhoudelijk met argumenten komt.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:39 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
never get high of your own supply
wordt eens wakker, dat heb ik meerdere keren gedaan, jij blijft je van de domme houden en beroepen op 'only following orders'
kloptquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:41 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Dat ik lazarus aan het worden ben heeft niks te maken met het feit dat jij niet inhoudelijk met argumenten komt.
Leg het me dan uit.. Blijkbaar weet jij het beter dan ik.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:46 schreef Life2.0 het volgende:
blijf je vooral beroepen op een niet bestaande wet, als je niets van wetgeving snapt, dat is erg logisch
De relevante stukjes heb ik even vet voor je gemaakt. De verkoper moet vaststellen dat iemand 18 is tenzij iemand dat onmiskenbaar is. Wat onmiskenbaar is, wordt niet gespecificeerd.quote:1. Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
2. Het is verboden in een slijtlokaliteit de aanwezigheid toe te laten van een bezoeker van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, anders dan onder toezicht van een persoon van 21 jaar of ouder.
3. De vaststelling, bedoeld in het eerste en tweede lid:
a. geschiedt aan de hand van een document als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Wet op de identificatieplicht, dan wel op een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen andere wijze;
b. blijft achterwege, indien het een persoon betreft die onmiskenbaar de vereiste leeftijd heeft bereikt.
quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:48 schreef Janneke141 het volgende:
Uit dat befaamde artikel 20
[..]
De relevante stukjes heb ik even vet voor je gemaakt. De verkoper moet vaststellen dat iemand 18 is tenzij iemand dat onmiskenbaar is. Wat onmiskenbaar is, wordt niet gespecificeerd.
Wie heeft het hier over een wet? Niemand heeft het over een wet behalve de wet dat je 18jr moet zijn om alcohol te kopen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:46 schreef Life2.0 het volgende:
blijf je vooral beroepen op een niet bestaande wet, als je niets van wetgeving snapt, dat is erg logisch
Exact, dus ze zien het verschil wel degelijk, maar een hunk kun je nu, wettelijk, wat langer voor de kassa houden.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:33 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan nog steeds kunnen ze inschatten hoe veel klasjes hoger die lekkere hunk zou zitten, als ie jonger was zouden ze het niet eens een hunk vinden
Plus zijn volledige naam + geboortedatum inzien...altijd handig om te weten als je hem op FB wil vinden 's avondsquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:53 schreef hobmosbel het volgende:
[..]
Exact, dus ze zien het verschil wel degelijk, maar een hunk kun je nu, wettelijk, wat langer voor de kassa houden.
Ja, dat gaat gaat om de plicht. Als jij drank wil kopen en je wilt niet je ID laten zien, dan hoeft dat niet. Alleen als je dat niet doet, dan krijg je ook geen drank mee.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:58 schreef hobmosbel het volgende:
http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html
Winkelvoorwaarden. Ik mag geen negers weigeren maar koters onder de 18 mogen mijn winkel niet binnen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:59 schreef micsonn het volgende:
Is allemaal heel leuk wat live2.0 schetst, echter de winkel bepaald (binnen de kaders van de wet) of en wat hij verkoop aan de klant.
Een supermarkt is geen publiek terrein en de filiaalhouder bepaald binnen de grenzen van de wet en de bedrijfspolicy wat er gebeurd. Je krijgt je alcohol dus niet mee en ze zijn dus helemaal niet verplicht om jouw je alcohol te verkopen omdat je de wettelijke leeftijd hebt.
Dat jij het klantonvriendelijk vind, dat kan ik met enorm goed voorstellen.
Nou dan zou ik het maar eens beter lezen. Het lijkt me namelijk niet dat een minderjarige kassajuf om identificatie mag vragen aan een volwassene. Dit spoort toch gewoon niet? Kom op nou toch man. Ook schandalig dat supermarkten dit vragen van hun minderjarige personeel.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:59 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ja, dat gaat gaat om de plicht. Als jij drank wil kopen en je wilt niet je ID laten zien, dan hoeft dat niet. Alleen als je dat niet doet, dan krijg je ook geen drank mee.
Je moet je afvragen of je wilt dat minderjarigen überhaupt alcohol mogen verkopen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:02 schreef hobmosbel het volgende:
[..]
Nou dan zou ik het maar eens beter lezen. Het lijkt me namelijk niet dat een minderjarige kassajuf om identificatie mag vragen aan een volwassene. Dit spoort toch gewoon niet? Kom op nou toch man. Ook schandalig dat supermarkten dit vragen van hun minderjarige personeel.
Dat mag dus wel. Nog een keer uit de Drank- en horecawet, zelfde artikel, nu lid 3a:quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:02 schreef hobmosbel het volgende:
Het lijkt me namelijk niet dat een minderjarige kassajuf om identificatie mag vragen aan een volwassene.
Klaar.quote:De vaststelling, bedoeld in het eerste en tweede lid:
a. geschiedt aan de hand van een document als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Wet op de identificatieplicht, dan wel op een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen andere wijze;
"De identificatieplicht betekent dat u zich in bepaalde situaties moet identificeren."quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:58 schreef hobmosbel het volgende:
http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html
Ik vind niet eens dat er minderjarigen achter een kassa mogen zitten. Overal gezeik over dat men maar moet pinnen om de overvallen op supermarkten te verminderen, maar wel een minderjarige als schietschijf neerzetten. Lekker goedkoop natuurlijk. Die mogen de klappen opvangen ook voor dit alcoholgebeuren weer. Den Haag heeft te zorgen voor controle door volwassen mensen. Punt.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:03 schreef Uccie het volgende:
[..]
Je moet je afvragen of je wilt dat minderjarigen überhaupt alcohol mogen verkopen.
In mijn winkel komen regelmatig grote (groepen) negers jack daniels/hennessy/ red label kopen. Ik heb twee collega's, twee meiden van 16 en 17 werken op vrijdag en zaterdag (de dagen waar dat soort gasten het meest langskomen). Die grietjes vragen dat dus al constant.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:02 schreef hobmosbel het volgende:
[..]
Nou dan zou ik het maar eens beter lezen. Het lijkt me namelijk niet dat een minderjarige kassajuf om identificatie mag vragen aan een volwassene. Dit spoort toch gewoon niet? Kom op nou toch man. Ook schandalig dat supermarkten dit vragen van hun minderjarige personeel.
Ik doe mijn boodschappen sowieso al tijdenlang in Duitsland, alleen al uit principe. Sterke drank koop je, samen met zo'n beetje alle mogelijke levensmiddelen, gewoon onder één dak bij bijv. de Real.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Winkels die kinderen alcohol verkopen verpesten het voor zichzelf, als dit zo doorgaat zou het mij niets verbazen dat supermarkten binnenkort geen alcohol meer mogen verkopen, alleen nog in slijterijen.
Drank wordt dan nog duurder en de helft van Nederland die zijn drank nog niet over de grens haalt, gaat het dan ook over de grens halen.
Je bent gek als je dat trouwens nog niet doet, scheelt al gauw een 5-10 euro de fles sterke drank
18 is de grens, niet 25, hoe vaak moet ik dat herhalen?quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:47 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Leg het me dan uit.. Blijkbaar weet jij het beter dan ik.
prachtige egocentrische benadering van een probleemquote:Op woensdag 8 januari 2014 21:09 schreef LostFormat het volgende:
[..]
In mijn winkel komen regelmatig grote (groepen) negers jack daniels/hennessy/ red label kopen. Ik heb twee collega's, twee meiden van 16 en 17 werken op vrijdag en zaterdag (de dagen waar dat soort gasten het meest langskomen). Die grietjes vragen dat dus al constant.
Hier gaat het mij dus eigenlijk om. Dit moet puur bewustwording worden van de klant. De overheid eist dat die grens zo hoog ligt. Dan moet de overheid er ook voor zorgen dat iedereen weet dat je je ID bij je moet hebben. Er kan namelijk altijd om gevraagd worden.
Dat mogen ze dus niet.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:03 schreef Uccie het volgende:
[..]
Je moet je afvragen of je wilt dat minderjarigen überhaupt alcohol mogen verkopen.
Ja? Verklaar dat eens met een juridische onderbouwing?quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:59 schreef micsonn het volgende:
Is allemaal heel leuk wat live2.0 schetst, echter de winkel bepaald (binnen de kaders van de wet) of en wat hij verkoop aan de klant.
Een supermarkt is geen publiek terrein en de filiaalhouder bepaald binnen de grenzen van de wet en de bedrijfspolicy wat er gebeurd. Je krijgt je alcohol dus niet mee en ze zijn dus helemaal niet verplicht om jouw je alcohol te verkopen omdat je de wettelijke leeftijd hebt.
Dat jij het klantonvriendelijk vind, dat kan ik met enorm goed voorstellen.
quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:17 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat mogen ze dus niet.waarom zou ik mij dat afvragen
negers mag je weren, gewoon stickertje plakkenquote:Op woensdag 8 januari 2014 21:01 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Winkelvoorwaarden. Ik mag geen negers weigeren maar koters onder de 18 mogen mijn winkel niet binnen.
je moet minimaal de leeftijd hebben om het te gebruik om het te verkopenquote:Op woensdag 8 januari 2014 21:18 schreef Uccie het volgende:
[..]nou dat was soort van retorisch bedoeld.
Maar > 16 wel toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |