Dat heb ik dus een beetje, ik mag volgens deze wet al 15 jr legaal alcohol kopen...ik ben wel een beetje klaar met me legitimeren.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:29 schreef hobmosbel het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het behoorlijk raar dat je dus onder de 18 geen drank mag kopen en dat die legitimatieplicht tot 25 jaar gaat. Sorry hoor, maar je ziet toch godsamme het verschil wel?
Uit ervaring kan ik zeggen dat ik het verschil wel zie in lichaamsbouw, de hoeveelheid acne en gedrag.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:30 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nee. Uit ervaring weet ik te zeggen dat je daar compleet de mist mee kan in gaan. Juist daarom ligt die grens zo hoog. Hierdoor willen ze alle twijfelgevallen er uit filteren.
gewoon die winkels niet meer in, gewoon houden bij winkeleigenaren die wel na kunnen denken en wel de wet naleven, zo simpel is het. Zodra je je eigen klanten als vuil behandeld is het zo overquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:31 schreef Uccie het volgende:
[..]
Dat heb ik dus een beetje, ik mag volgens deze wet al 15 jr legaal alcohol kopen...ik ben wel een beetje klaar met me legitimeren.
dan nog steeds kunnen ze inschatten hoe veel klasjes hoger die lekkere hunk zou zitten, als ie jonger was zouden ze het niet eens een hunk vindenquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:33 schreef hobmosbel het volgende:
[..]
Uit ervaring kan ik zeggen dat ik het verschil wel zie in lichaamsbouw, de hoeveelheid acne en gedrag.
Maar goed cassieres die zelf vaak nog geen 18 zijn zien alleen maar een lekker ding waarschijnlijk.
Jongen, nogmaals als ik denk dat jij jonger dan 25 bent en jij legitimeert je niet. Dan krijg jij van mij absoluut geen drank mee. Dan mag jij er tegen in gaan. Maar dat helpt niet. Ik heb vaker van die wijsneuzen in mijn winkel gehad en oeverloze discussies mee gevoerd. Tot twee keer toe heb ik daarom politie moeten bellen. Drie keer raden wat daar de uitkomst van was?quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Mag wel, er staat niet ter discussie of ik 18 ben
dat weet ik, mensen die schijt aan de wet hebben doen gewoon waar ze zelf zin in hebben, dat hoef je mij niet uit te leggenquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:34 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Jongen, nogmaals als ik denk dat jij jonger dan 25 bent en jij legitimeert je niet. Dan krijg jij van mij absoluut geen drank mee. Dan mag jij er tegen in gaan. Maar dat helpt niet. Ik heb vaker van die wijsneuzen in mijn winkel gehad en oeverloze discussies mee gevoerd. Tot twee keer toe heb ik daarom politie moeten bellen. Drie keer raden wat daar de uitkomst van was?
Ik ben werkzaam in een keten en ik voor hun beleid uit.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:36 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dat weet ik, mensen die schijt aan de wet hebben doen gewoon waar ze zelf zin in hebben, dat hoef je mij niet uit te leggen
wil je nu een argument maken op basis van de wetkennis van een mbo agentje?
nee het is duidelijk dat jij GEEN slijterij hebt
ah een 'ich habe es nicht gewusst'-tjequote:Op woensdag 8 januari 2014 20:37 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ik ben werkzaam in een keten en ik voor hun beleid uit.
Nogmaals, ik heb meer verstand van drank dan van de wet. Maar je mag het me uitleggen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:37 schreef Life2.0 het volgende:
misschien toch je maar eens in de wet verdiepen eer je stoere verhalen over je bedrijfje komt posten, komt nogal kneuzig over he
Godwin.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:38 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ah een 'ich habe es nicht gewusst'-tje
never get high of your own supplyquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:38 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb meer verstand van drank dan van de wet. Maar je mag het me uitleggen.
Nee.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:39 schreef Janneke141 het volgende:
Wat LostFormat (op een bewonderenswaardige manier kalme manier) uitlegt is de dagelijkse praktijk in alle supermarkten en slijterijen. Dat die jou niet bevalt is jouw probleem, maar hou er eens mee op om dat ons probleem te maken.
Dat ik lazarus aan het worden ben heeft niks te maken met het feit dat jij niet inhoudelijk met argumenten komt.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:39 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
never get high of your own supply
wordt eens wakker, dat heb ik meerdere keren gedaan, jij blijft je van de domme houden en beroepen op 'only following orders'
kloptquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:41 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Dat ik lazarus aan het worden ben heeft niks te maken met het feit dat jij niet inhoudelijk met argumenten komt.
Leg het me dan uit.. Blijkbaar weet jij het beter dan ik.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:46 schreef Life2.0 het volgende:
blijf je vooral beroepen op een niet bestaande wet, als je niets van wetgeving snapt, dat is erg logisch
De relevante stukjes heb ik even vet voor je gemaakt. De verkoper moet vaststellen dat iemand 18 is tenzij iemand dat onmiskenbaar is. Wat onmiskenbaar is, wordt niet gespecificeerd.quote:1. Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
2. Het is verboden in een slijtlokaliteit de aanwezigheid toe te laten van een bezoeker van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, anders dan onder toezicht van een persoon van 21 jaar of ouder.
3. De vaststelling, bedoeld in het eerste en tweede lid:
a. geschiedt aan de hand van een document als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Wet op de identificatieplicht, dan wel op een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen andere wijze;
b. blijft achterwege, indien het een persoon betreft die onmiskenbaar de vereiste leeftijd heeft bereikt.
quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:48 schreef Janneke141 het volgende:
Uit dat befaamde artikel 20
[..]
De relevante stukjes heb ik even vet voor je gemaakt. De verkoper moet vaststellen dat iemand 18 is tenzij iemand dat onmiskenbaar is. Wat onmiskenbaar is, wordt niet gespecificeerd.
Wie heeft het hier over een wet? Niemand heeft het over een wet behalve de wet dat je 18jr moet zijn om alcohol te kopen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:46 schreef Life2.0 het volgende:
blijf je vooral beroepen op een niet bestaande wet, als je niets van wetgeving snapt, dat is erg logisch
Exact, dus ze zien het verschil wel degelijk, maar een hunk kun je nu, wettelijk, wat langer voor de kassa houden.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:33 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan nog steeds kunnen ze inschatten hoe veel klasjes hoger die lekkere hunk zou zitten, als ie jonger was zouden ze het niet eens een hunk vinden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |