quote:Op vrijdag 3 januari 2014 18:51 schreef Keep_Walking het volgende:
Zover ik weet is er geen verband tussen psychose kwetsbaarheid en IQ.
Er is wel een verband tussen psychose en creativiteit.
psychse/schizofrenie en gedragsproblemen ligen wel ver uit elkaar want schizofrenie is weer een andere aandoening. bij schizofrenie personen zie je nauwelijks gedragsproblemen togquote:Op vrijdag 3 januari 2014 18:51 schreef Keep_Walking het volgende:
Zover ik weet is er geen verband tussen psychose kwetsbaarheid en IQ.
Er is wel een verband tussen psychose en creativiteit.
Het is natuurlijk maar hoe je gedragsproblemen definieert. Iemand met schizofrenie vertoont afwijkend gedrag. Natuurlijk zeker in een psychose, maar ook vaak daarbuiten.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 18:54 schreef hannekam het volgende:
[..]
[..]
psychse/schizofrenie en gedragsproblemen ligen wel ver uit elkaar want schizofrenie is weer een andere aandoening. bij schizofrenie personen zie je nauwelijks gedragsproblemen tog
Er is geen verschil tussen schizofrenie en psychose. Of nou ja, het is ingewikkeld.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 18:54 schreef hannekam het volgende:
[..]
[..]
psychse/schizofrenie en gedragsproblemen ligen wel ver uit elkaar want schizofrenie is weer een andere aandoening. bij schizofrenie personen zie je nauwelijks gedragsproblemen tog
Dat laatste is ook niet waar. Merendeel van mensen met schizofrenie vertonen normale gedrag buiten psychose, bijwerkingen van medicatie niet meegerekend. Zeker op lange termijn zullen de meeste schizofrenie patiënten niet afwijkend gedragen dan andere mensen in de maatschappij.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 18:55 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Het is natuurlijk maar hoe je gedragsproblemen definieert. Iemand met schizofrenie vertoont afwijkend gedrag. Natuurlijk zeker in een psychose, maar ook vaak daarbuiten.
Ik heb de cijfers niet goed paraat. Het is natuurlijk wat je definitie van vaak vs. merendeel betekent: de (al dan niet secundaire) negatieve symptomen van schizofrenie zijn in ieder geval ook onderdeel van de classificatie (criterium B DSM-IV-PZ).quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat laatste is ook niet waar. Merendeel van mensen met schizofrenie vertonen normale gedrag buiten psychose, bijwerkingen van medicatie niet meegerekend. Zeker op lange termijn zullen de meeste schizofrenie patiënten niet afwijkend gedragen dan andere mensen in de maatschappij.
De reden waarom omdat ik dacht dat er bij schizofrenie persone ook gedragsproblemen voorkomen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 18:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er is geen verschil tussen schizofrenie en psychose. Of nou ja, het is ingewikkeld.
Een persoon die schizofrenie heeft, heeft regelmatig of langdurig last van psychose. Iemand met psychose heeft niet per definitie schizofrenie.
Maar ik snap niet waarom jij het over gedragsproblemen hebt?
Schizofrenie en/of psychose is ook een heftige psychische ziekte waar mensen helaas niet altijd veel begrip voor hebben. Als je naar je psychiater luistert, je medicijnen goed neemt en de juiste behandeling krijgt kan je goed geholpen worden. Als jij in omgeving Utrecht woont zou ik jou ABC Altrecht aanraden als kliniek, is vrijwel zeker het beste van Nederland.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:04 schreef hannekam het volgende:
[..]
De reden waarom omdat ik dacht dat er bij schizofrenie persone ook gedragsproblemen voorkomen.
ik weet nog niet zelf welke aandoening ik heb maar heb het al hele lange tijd erg zwaar. zit momenteel in een zware periode waardoor ik me afwijkend gaat gedragen. ik wordt overal waar ik terechtkomt genegeerd door iedereen de buitenwereld en alleen vol afgunst/hekel blikken aangekeken waarop ik agressief reagerend van mijn kant op ingaat en regelmatig mensen uitscheldt en of dreigende bewegingen naar ze toe maakt omdat ze me opzettelijk opzoeken. ik voel me niet begrepen door anderen en deze factoren kunnen gedragsproblemen mee brengen en of psyhische problematiek. waanneer ik boos wordt schop ik tegen deuren of gooi met dingen.
maar weet niet of ik een gedragsprobleem heb of psychisch
Ja, dat klopt. Maar op lange termijn herstelt een twee derde van de patiënten en de meesten leren er ook mee omgaan op een manier dat zowel zij zelf en hun omgeving er geen last van hebben.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:04 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik heb de cijfers niet goed paraat. Het is natuurlijk wat je definitie van vaak vs. merendeel betekent: de (al dan niet secundaire) negatieve symptomen van schizofrenie zijn in ieder geval ook onderdeel van de classificatie (criterium B DSM-IV-PZ).
Waar denk jij waar dit aan kan liggen? ik heb dagen waarop ik geen problemen heb oftewel niet in zo een mate waardoor ik met merendeel personen jong en oud, wit en donker problemen krijgt en regelmatig dagen waarop het wel gebeurt waardoor ik ook agressief wordt. als niemand me lastigvalt ben ik geen gevaar voor een ander mits het wel gebeurt wordt ik opstandig en ga ik schizofrenie kenmerken vertonen zonder stemmen te horen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:11 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Schizofrenie en/of psychose is ook een heftige psychische ziekte waar mensen helaas niet altijd veel begrip voor hebben. Als je naar je psychiater luistert, je medicijnen goed neemt en de juiste behandeling krijgt kan je goed geholpen worden. Als jij in omgeving Utrecht woont zou ik jou ABC Altrecht aanraden als kliniek, is vrijwel zeker het beste van Nederland.
Wat noem jij kenmerken van schizofrenie?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:14 schreef hannekam het volgende:
[..]
Waar denk jij waar dit aan kan liggen? ik heb dagen waarop ik geen problemen heb oftewel niet in zo een mate waardoor ik met merendeel personen jong en oud, wit en donker problemen krijgt en regelmatig dagen waarop het wel gebeurt waardoor ik ook agressief wordt. als niemand me lastigvalt ben ik geen gevaar voor een ander mits het wel gebeurt wordt ik opstandig en ga ik schizofrenie kenmerken vertonen zonder stemmen te horen.
Slik je je medicatie? Dat is heel belangrijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:10 schreef hannekam het volgende:
maar ik heb ook heldere momenten waarop ik beter in me vel zit dus op het eerste oog niets aan de hand lijkt maar steeds weer herhaaldelijk terugval krijgt
Ik heb geen psychose of schizofrenie. hoe deel jij jouw visie in?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:18 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Slik je je medicatie? Dat is heel belangrijk.
Maar ik ga even eten, later geef ik je meer informatie.
Wat noem jij schizofrenie kenmerken?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:20 schreef hannekam het volgende:
[..]
Ik heb geen psychose of schizofrenie. hoe deel jij jouw visie in?
Ik bedoel daarmee dat ik geen stemmen in me hoofd hoort en ook geen hallucinaties hebt maar zie wel dat er wat aan de hand is.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:39 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat noem jij schizofrenie kenmerken?
En verder heb ik zelf een psychose kwetsbaarheid.
Dat hoef niet te betekenen dat je geen schizofrenie hebt. Schizofrenie is meer dan alleen stemmen en hallucinaties.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:41 schreef hannekam het volgende:
[..]
Ik bedoel daarmee dat ik geen stemmen in me hoofd hoort en ook geen hallucinaties hebt maar zie wel dat er wat aan de hand is.
Een raar gevoel dat er iets niet meer helemaal klopt in je bovenkamer? Voordat mijn klachten een vaste vorm aannamen had ik daar ook last van, kwam ook intuïtief uit op psychose.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:41 schreef hannekam het volgende:
[..]
Ik bedoel daarmee dat ik geen stemmen in me hoofd hoort en ook geen hallucinaties hebt maar zie wel dat er wat aan de hand is.
Verband IQ/EQ is er niet met schizofrenie, sterker nog mensen met schizofrenie ervaren een daling in de performale IQ vaak. Daarentegen herstelt die schade zich weer redelijk vaak.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:58 schreef Re het volgende:
Je hoeft idd niet alle symptomen van een ziekte te hebben, hier op FOK! moeten we ook maar afgaan op giswerk dus ik weet niet wat er nu verwacht wordt.
Over relatie tussen IQ/EQ en schizofrenie zou ik dat wel eens willen zien. En ook al zou dat zo zijn zal het niet exclusief zijn
Maar je zegt net dat je er niet in gelooft? Of geloof je ook niet dat de mensen met psychose die jij kent, ook echt een psychose hadden? Want dit komt verwarrend over zo.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 06:19 schreef Jamin22 het volgende:
Psychische ziektes geloof ik niet in! Medicijnen voor deze zogenaamde ziektes doen alleen kwaad. Het is een miljoenen business. Als je eenmaal de medicijnen begint te gebruiken, begint jou lichaam afhankelijk te worden ervan. Die medicijnen houden jou ook op een lijn je word niet vrolijk maar ook niet verdrietig. Na een tijd gebruiken van deze medicijnen kan jij niet normaal functioneren zonder. Wat betreft IQ en psychose, de mensen die ik heb leren kennen met psychose waren allemaal slimmeriken!!
Creatieve personen hebben meer kans op een psychose? Of van psychoses krijg je creatieve inzichten?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 18:51 schreef Keep_Walking het volgende:
Zover ik weet is er geen verband tussen psychose kwetsbaarheid en IQ.
Er is wel een verband tussen psychose en creativiteit.
Zoals? Waaraan merk je dat?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:41 schreef hannekam het volgende:
[..]
Ik bedoel daarmee dat ik geen stemmen in me hoofd hoort en ook geen hallucinaties hebt maar zie wel dat er wat aan de hand is.
je bent gewoon boos dus?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 19:41 schreef hannekam het volgende:
[..]
Ik bedoel daarmee dat ik geen stemmen in me hoofd hoort en ook geen hallucinaties hebt maar zie wel dat er wat aan de hand is.
OKquote:Op zaterdag 11 januari 2014 06:19 schreef Jamin22 het volgende:
Psychische ziektes geloof ik niet in! Medicijnen voor deze zogenaamde ziektes doen alleen kwaad. Het is een miljoenen business. Als je eenmaal de medicijnen begint te gebruiken, begint jou lichaam afhankelijk te worden ervan. Die medicijnen houden jou ook op een lijn je word niet vrolijk maar ook niet verdrietig. Na een tijd gebruiken van deze medicijnen kan jij niet normaal functioneren zonder. Wat betreft IQ en psychose, de mensen die ik heb leren kennen met psychose waren allemaal slimmeriken!!
Het hoeft natuurlijk geen oorzakelijk verband te zijn, hè?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Creatieve personen hebben meer kans op een psychose? Of van psychoses krijg je creatieve inzichten?
Ik ben totaal niet creatief. Wel fijn als ik daardoor iig minder kans op een psychose zou hebben.
Dat weet ik.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Het hoeft natuurlijk geen oorzakelijk verband te zijn, hè?
Hier een uitleg:quote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Creatieve personen hebben meer kans op een psychose? Of van psychoses krijg je creatieve inzichten?
Ik ben totaal niet creatief. Wel fijn als ik daardoor iig minder kans op een psychose zou hebben.
Maar dat is het wel.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Het hoeft natuurlijk geen oorzakelijk verband te zijn, hè?
Ja, low latent inhibition ken ik. Hebben mensen met ADD/Autisme daar ook niet last van?quote:Op zondag 12 januari 2014 07:47 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Hier een uitleg:
http://en.wikipedia.org/w(...)ow_latent_inhibition
Weet je al wat latent inhibition is?
Nog een artikel van psychology today:
http://www.psychologytoda(...)-or-potential-genius
Zoals gesteld in de post waarop ik reageerde niet. Wanneer (aangenomen dat) verbanden leggen (A) leidt tot psychosen (B), en verbanden leggen (A) leidt tot creatieve inzichten (C), dan is de relatie tussen B en C geen oorzakelijk verband.quote:Op zondag 12 januari 2014 07:49 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar dat is het wel.
Mensen met een aanleg voor psychoses kunnen sneller verbanden leggen en leggen sneller betekenis aan die verbanden dan mensen zonder psychose.
Je hebt gelijk, hoe ik het heb beschreven is niet accuraat.quote:Op zondag 12 januari 2014 09:21 schreef Gray het volgende:
[..]
Zoals gesteld in de post waarop ik reageerde niet. Wanneer (aangenomen dat) verbanden leggen (A) leidt tot psychosen (B), en verbanden leggen (A) leidt tot creatieve inzichten (C), dan is de relatie tussen B en C geen oorzakelijk verband.
Tussen A en B, of A en C kunnen wél oorzakelijke verbanden bestaan. Al is het bewijs daarvoor wat mij betreft niet overtuigend. Al is het alleen maar al omdat nog niet geheel duidelijk is wat creativiteit exact is, evenals een psychose. Ik las ergens dat creativiteit met name ongewone verbanden leggen is. Betekenis is een heel ander aspect, en ook denk ik dat de beschrijving "sneller" niet geheel passend is in deze context.
Autisme en schizofrenie hebben dezelfde genetische aanleg of zoiets, toch?quote:Op zondag 12 januari 2014 09:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, low latent inhibition ken ik. Hebben mensen met ADD/Autisme daar ook niet last van?
In die wiki wordt overigens ook het verband gelegd tussen intelligentie en psychoses.
Mensen met een psychose lijden onder een verstoord beeld van de realiteit. Bij mensen met een hoog IQ kan het zijn dat zij waarnemingen doen die anderen niet zien, maar die ze zelf ook niet goed kunnen plaatsen. Als het verschil tussen verstand en gezond verstand, bedoel ik dat. Slim, maar niet wijs. Bomen, geen bos.quote:Op zondag 12 januari 2014 09:42 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk benieuwd waarom mensen met hoog IQ een psychose krijgen. Is er een verschil in de reden waarom mensen met hoog IQ en mensen met laag IQ psychoses krijgen?
Interessante mening, kan ook kloppen. Ik herken me er wel in. Ik heb zelf ook dat ik heel goed verbanden kan leggen, maar niet kan plaatste in "the big picture". Ik zie de bomen, maar de bos niet.quote:Op zondag 12 januari 2014 09:58 schreef Gray het volgende:
[..]
Mensen met een psychose lijden onder een verstoord beeld van de realiteit. Bij mensen met een hoog IQ kan het zijn dat zij waarnemingen doen die anderen niet zien, maar die ze zelf ook niet goed kunnen plaatsen. Als het verschil tussen verstand en gezond verstand, bedoel ik dat. Slim, maar niet wijs. Bomen, geen bos.
Zo kunnen ze goed problemen herkennen en aanwijzen, maar soms niet zien dat het probleem geen inbreuk hoeft te maken op hun persoonlijke leven. De realiteit die zij ervaren hangt niet samen met de realiteit die wij met z'n allen delen. Wanneer dit wrijving oplevert met de omgeving, of gevaar voor het individu, dan spreken we van een stoornis. Anders noemen we het een artiest of een fantast. En soms een politicus.
In het geval van een lagere intelligentie denk ik dat een gelijksoortig iets speelt, namelijk het missen van het vermogen om de indrukken van de realiteit te plaatsen in een gepast beeld van die realiteit.
Misschien dat een specifieke vorm van intelligentie hiervoor is aan te wijzen?
Overigens ben ik geen expert op het gebied van psychosen en intelligentie, maar heb er wel wat ervaring mee.
Wat mij geestelijk stabieler maakte is geschiedenis van de wereld leren. Ben ik dan wel een paar jaar van m'n leven mee kwijt maar dan heb ik een raamwerk, plekken waar bomen zouden kunnen staan of waar ze zouden moeten staan. De wereld wordt dan opeens een stuk logischer als je begrijpt waarom dingen zo zijn geworden als ze zijn.quote:Op zondag 12 januari 2014 10:01 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Interessante mening, kan ook kloppen. Ik herken me er wel in. Ik heb zelf ook dat ik heel goed verbanden kan leggen, maar niet kan plaatste in "the big picture". Ik zie de bomen, maar de bos niet.
Wat is het tegenovergestelde van low latent inhibition eigenlijk? Is daar een term voor? Dat je soms helemaal in je eigen wereld zit. Dat heb ik namelijk.quote:Op zondag 12 januari 2014 09:42 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Autisme en schizofrenie hebben dezelfde genetische aanleg of zoiets, toch?
En ja, dat klopt. Mensen met low latent inhibition krijgen vaker psychoses. Maar mensen met bovengemiddeld IQ kunnen ook een psychose krijgen natuurlijk.
Ik ben eigenlijk benieuwd waarom mensen met hoog IQ een psychose krijgen. Is er een verschil in de reden waarom mensen met hoog IQ en mensen met laag IQ psychoses krijgen?
High latent inhibition? :pquote:Op zondag 12 januari 2014 18:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat is het tegenovergestelde van low latent inhibition eigenlijk? Is daar een term voor? Dat je soms helemaal in je eigen wereld zit. Dat heb ik namelijk.
Maar LLI betekent juist dat je je niet kunt afsluiten, zelfs al zou je willen?quote:Op zondag 12 januari 2014 19:23 schreef KingKloon het volgende:
[..]
High latent inhibition? :p
Ik denk dat juist low latent inhibition dat gedrag kan veroorzaken. Dat je te veel dingen van de wereld oppikt dat je ervoor kiest om jezelf daarvan af te sluiten.
Psychosen. Wanen, hallucinaties en incoherend denken. Cognitieve problemen zoals afnemende concentratie. Negatieve symptomen als gebrek aan energie, initiatief en lusteloosheid. De negatieve symptomen kunnen erg lijken op die van iemand met depressie. Psychosen kunnen ook optreden bij iemand met een manie (bipolaire stoornis), dus soms is het moeilijk onderscheid te maken tussen schizofrenie en bipolaire stoornis.quote:Op maandag 13 januari 2014 08:52 schreef kristalhelder het volgende:
Wat zijn eigenlijk wel kenmerken van schizofrenie dan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |