Wat een eikelquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:54 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik!![]()
Ik "had" iets met een jongen, gewoon eens in de week seks ofzo en op een gegeven moment had ik daar genoeg van en toen werd ie boos en gaf hij me 5 gulden "voor bewezen diensten"![]()
Nee!quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:54 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik!![]()
Ik "had" iets met een jongen, gewoon eens in de week seks ofzo en op een gegeven moment had ik daar genoeg van en toen werd ie boos en gaf hij me 5 gulden "voor bewezen diensten"![]()
als het 25 gulden was geweest, had ik me misschien beledigd gevoeld, maar dit was gewoon grappigquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:56 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Wat een eikel
Raakte het je, of ben je er meteen overheen gestapt?
quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:54 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik!![]()
Ik "had" iets met een jongen, gewoon eens in de week seks ofzo en op een gegeven moment had ik daar genoeg van en toen werd ie boos en gaf hij me 5 gulden "voor bewezen diensten"![]()
Dan heet iedere man wel eens betaald voor sex, beetje kort door de bocht wel.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:00 schreef TimMer1981 het volgende:
Iedere vrouw die de rekening in de kroeg of in een restaurant laat betalen in de wetenschap dat er een tegenprestatie verwacht wordt.
Het is toch een feit?quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:01 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Dan heet iedere man wel eens betaald voor sex, beetje kort door de bocht wel.
Nee. Genoeg mannen slaan daarna immers nog steeds de boot mis. Dus daarmee is het toch echt wel iets anders.quote:
Eigenlijk een vorm van oplichting dus.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:04 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Nee. Genoeg mannen slaan daarna immers nog steeds de boot mis. Dus daarmee is het toch echt wel iets anders.
Nee; jij vindt het te kort door de bocht. Het is een feit. Er wordt geld neergelegd in de hoop op sex.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:02 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Nee, w.m.b. te kort door de bocht, bovendien bedoelt TS dat niet
Mwa, zie het als een soort gokken.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:08 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Eigenlijk een vorm van oplichting dus.
Toen je sliep had ie het tussen je tenen moeten stoppen, is véél leuker.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:54 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik!![]()
Ik "had" iets met een jongen, gewoon eens in de week seks ofzo en op een gegeven moment had ik daar genoeg van en toen werd ie boos en gaf hij me 5 gulden "voor bewezen diensten"![]()
Is een date niet meer met de kijk op iets serieus en een drankje met de kijk op een wip? Of moet tegenwoordig alles meteen gerelateerd worden aan seks?quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:08 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Eigenlijk een vorm van oplichting dus.
de hoop op, da's toch iets heel andersquote:Op donderdag 2 januari 2014 20:09 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Nee; jij vindt het te kort door de bocht. Het is een feit. Er wordt geld neergelegd in de hoop op sex.
[..]
Mwa, zie het als een soort gokken.
Dat vind ik het nog het meest treurige eraan: vrouwen zeggen rustig ja terwijl ze van tevoren al weten dat de man uit is op sex en dat zij nooit van hun leven ja gaan zeggen. Maar ja: een gratis dineetje is nooit weg.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:10 schreef Mirjam het volgende:
[..]
de hoop op, da's toch iets heel anders
Hier komen jaren aan frustraties naar bovenquote:Op donderdag 2 januari 2014 20:11 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat vind ik het nog het meest treurige eraan: vrouwen zeggen rustig ja terwijl ze van tevoren al weten dat de man uit is op sex en dat zij nooit van hun leven ja gaan zeggen. Maar ja: een gratis dineetje is nooit weg.
Dat is eigenlijk nog erger dan een hoer, waar je op doelde. Die doet tenminste nog iets voor haar geld.
Ik was al bang dat er een zeikerd als jij zou komen opdagen in dit topicquote:Op donderdag 2 januari 2014 20:11 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat vind ik het nog het meest treurige eraan: vrouwen zeggen rustig ja terwijl ze van tevoren al weten dat de man uit is op sex en dat zij nooit van hun leven ja gaan zeggen. Maar ja: een gratis dineetje is nooit weg.
Dat is eigenlijk nog erger dan een hoer, waar je op doelde. Die doet tenminste nog iets voor haar geld.
Ik vind het een beetje zielig van een man om te verwachten dat hij er iets voor terug moet krijgen omdat hij een dineetje betaald.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:11 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat vind ik het nog het meest treurige eraan: vrouwen zeggen rustig ja terwijl ze van tevoren al weten dat de man uit is op sex en dat zij nooit van hun leven ja gaan zeggen. Maar ja: een gratis dineetje is nooit weg.
Dat is eigenlijk nog erger dan een hoer, waar je op doelde. Die doet tenminste nog iets voor haar geld.
Had niet anders verwacht dan zo'n kinderachtige reactie, maar nee: daar ben ik niet dom genoeg voor en ik ga niet met dat soort wijven (want dames zijn het niet) om.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:12 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Hier komen jaren aan frustraties naar boven
Natuurlijk; de waarheid is nooit prettig om te horen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:12 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik was al bang dat er een zeikerd als jij zou komen opdagen in dit topic
Zo werkt het spelletje al jaren voor de meesten.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:13 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje zielig van een man om te verwachten dat hij er iets voor terug moet krijgen omdat hij een dineetje betaald.
ik doelde meer op het feit dat het gewoon wel duidelijk is dat ze met geld bedoelt en niet met etentjes, breezers of een kop koffie.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:14 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Natuurlijk; de waarheid is nooit prettig om te horen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |