Maar ook Taylor gooide bepaalde sets minder qua gemiddeldequote:Op donderdag 2 januari 2014 01:41 schreef polderturk het volgende:
[..]
Phil Taylor was een keer kampioen geworden waarin hij in het gehele toernooi maar één set had verloren. Zowel in de kwartfinale, de halve finale als de finale had hij geen set afgestaan. Dat zie ik van Gerwen niet doen.
Totdat Taylor weer in topvorm is.quote:Op donderdag 2 januari 2014 01:43 schreef MolFan het volgende:
[..]
Maar ook Taylor gooide bepaalde sets minder qua gemiddeldeV Gerwen geeft zijn 1ste plek voorlopig niet meer af.
Die gaat eerst kloten met pijlen van zijn nieuwe sponsor Target.quote:Op donderdag 2 januari 2014 01:44 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Totdat Taylor weer in topvorm is.
Dan nog niet. Taylor heeft de laatste 4-5x van MvG verloren ook in finales.quote:Op donderdag 2 januari 2014 01:44 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Totdat Taylor weer in topvorm is.
Colin Lloyd en Dave Chisnallquote:Op donderdag 2 januari 2014 01:47 schreef Ajacied422 het volgende:
Welke spelers gooien er eigenlijk met pijlen van Target? Voor zover ik weet alleen Lewis.
Ah, al gevonden
[ afbeelding ]
Jupquote:Op donderdag 2 januari 2014 01:49 schreef j0rdiiii het volgende:
Maar goed, door de nummer 1 positie krijgt hij makkelijkere programma's waardoor hij nog meer finales gaat spelen toch?
Dat zou kunnen. Het is me opgevallen dat in de onderste helft haast alle toppers zitten van de Order of Merit op dit moment: Taylor, Wright, Hamilton, Anderson, King, Van Barneveld, Wade, Whitlock.quote:Op donderdag 2 januari 2014 01:49 schreef j0rdiiii het volgende:
Maar goed, door de nummer 1 positie krijgt hij makkelijkere programma's waardoor hij nog meer finales gaat spelen toch?
Hoe werkt dat precies met die helften?quote:Op donderdag 2 januari 2014 01:52 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Het is me opgevallen dat in de onderste helft haast alle toppers zitten van de Order of Merit op dit moment: Taylor, Wright, Hamilton, Anderson, King, Van Barneveld, Wade, Whitlock.
Bovenin dan zou de weg zijn voor MVG
MVG - Kellett
MVG - White/Baxter
MVG - Newton/Thornton/WeBster/Lloyd
MVG - Lewis/Huybrechts/Painter/VDVoort/Chisnall/Pipe
MVG - Iemand als Taylor, Wright, Hamilton, Anderson, King, Van Barneveld, Wade, Whitlock.
Voordeel is dat in de halve finale alle goeie zichzelf uitschakelen
Van de order of merit heb je de top 32quote:Op donderdag 2 januari 2014 01:59 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Hoe werkt dat precies met die helften?
Lewis zal het dus veel beter moeten doen op de TV-toernooien (voor de OoM uiteraard) & Pro Tour dan Whitlock. Maar Lewis is haast nooit goed op de Pro Tour.quote:Op donderdag 2 januari 2014 02:05 schreef j0rdiiii het volgende:
Ah, Whitlock is over Lewis heen.... had hem graag elke keer tegen Taylor zien spelen.
Taylor in topvorm is gelijkwaardig aan MvG in topvorm, in de PL finale en players championships finals verloor hij ook van van Gerwen. Denk inderdaad niet dat er snel een nieuwe nr. 1 komt....quote:Op donderdag 2 januari 2014 01:44 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Totdat Taylor weer in topvorm is.
Nee. Taylor in vorm gooit met gemak 105+ gemiddeld op tv. In totaal 138 keer (en dat valt nog mee omdat er nu veel meer tv-toernooien zijn dan vroeger), alle anderen bij elkaar 97 keer. Als je dat opschroeft naar 110+ gemiddeld wordt de verhouding nog veel belachelijker: Taylor 30 keer, de rest 12 keer met Van Barneveld als enige meer dan één keer. En als je alle korte potjes van <10 legs eruit filtert wordt de verhouding al helemaal bizar: Taylor 25 keer, de rest 4 keer.quote:Op donderdag 2 januari 2014 02:40 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Taylor in topvorm is gelijkwaardig aan MvG in topvorm, in de PL finale en players championships finals verloor hij ook van van Gerwen. Denk inderdaad niet dat er snel een nieuwe nr. 1 komt....
Over een kwartiertje al, finale wordt in Canberra gespeeld.quote:
quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |