abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134952106
Kan een verhuurder in Nederland een onredelijk hoog huurbedrag stellen? Wat voor beperkingen zijn daaraan gekoppeld door de gemeente?
pi_134952139
N ee.
5 Ferrari's op videoband!
pi_134952184
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:36 schreef De_uitblinker het volgende:
Kan een verhuurder in Nederland een onredelijk hoog huurbedrag stellen?
Bedoel je een huur van 1 miljoen per maand voor een garage?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134952191
er zijn geen beperkingen in de vrije sector. (alles boven de 699 euro per maand) Jij kunt natuurlijk gewoon je huurcontract opzeggen. Alles onder de 700 is sociale huur en is gebonden aan regels. Helaas ook voor de huurders (zoals idiote inkomenseisen)
pi_134952287
quote:
Regels voor geliberaliseerde huurcontracten

Voor een geliberaliseerd huurcontract geldt:

Het puntensysteem voor huurwoningen en de maximale huurprijzen zijn niet van toepassing.
De verhuurder hoeft zich niet te houden aan het wettelijke maximale huurverhoging.
De verhuurder mag de huurprijs maximaal 1 keer in de 12 maanden verhogen.
Een tussentijdse huurverhoging na verbetering van de woning is wel toegestaan.
De verhuurder is niet verplicht de huurder binnen een bepaalde termijn op de hoogte te brengen van de huurverhoging.
Bij conflicten kunnen huurder en verhuurder niet naar de Huurcommissie stappen. Tenzij in het huurcontract is aangegeven dat dit wel kan. Huurder en verhuurder kunnen wel de rechter inschakelen.
De huurder kan wel aan de Huurcommissie vragen om de huurprijs te toetsen in de eerste 6 maanden van het contract. Met het puntensysteem bepaalt de Huurcommissie wat de maximale huurprijs is. Als die onder de liberalisatiegrens ligt, is het huurcontract niet langer geliberaliseerd.
In de regel heeft u geen recht op huurtoeslag als u een geliberaliseerde huur heeft. De grens voor de huurtoeslag loopt namelijk gelijk met de liberalisatiegrens.

Huurverhoging bij huurliberalisatie

De huurprijs mag maar eens in de 12 maanden worden verhoogd. Een tussentijdse huurverhoging na verbetering van de woning is wel toegestaan. Er is geen maximale huurverhoging en de verhuurder is niet verplicht u binnen een bepaalde termijn op de hoogte te brengen van de huurverhoging.

Als uw verhuurder de huur wil verhogen of een nieuw huurcontract met een hogere huurprijs voorstelt, moet u er samen uit zien te komen. U kunt geen beroep doen op de Huurcommissie. De verhuurder kan de huurovereenkomst opzeggen als u weigert huurverhoging te betalen. Stemt u niet schriftelijk in met de opzegging, dan kan alleen de rechter de huur beëindigen.
Huurverlaging bij huurliberalisatie

Een verzoek om huurverlaging moet u indienen bij uw verhuurder. Als uw verhuurder niet instemt met uw verzoek, gaat de huurverlaging niet door. U kunt ook niet om een uitspraak van de Huurcommissie vragen. U kunt het huurcontract wel opzeggen, maar dan moet u de woning ook verlaten. U kunt ook de rechter vragen om de huur te verlagen, maar deze zal de huur alleen in bijzondere gevallen verlagen, bij onvoorziene omstandigheden. Met vragen hierover kunt u terecht bij het Juridisch Loket.
Huurgeschillen bij huurliberalisatie

Huurgeschillen bij een geliberaliseerde huurovereenkomst kunt u alleen aan de rechter voorleggen. De Huurcommissie doet namelijk geen uitspraak over geliberaliseerde huurovereenkomsten. In de volksmond worden dit vrije sectorwoningen genoemd. Hierdoor wordt wel gedacht dat de Huurcommissie geen gevallen behandelt waarbij het gaat om particuliere verhuur. Echter, bij particuliere verhuur kan ook een niet-geliberaliseerd huurcontract worden gesloten. In dat geval kunt u wel terecht bij de Huurcommissie.

Heeft u een geliberaliseerd huurcontract? Dan kunt u wel in de eerste 6 maanden nadat het is ingegaan de huurprijs laten toetsen door de Huurcommissie. Op grond van het puntensysteem wordt dan bepaald wat de maximale huurprijs is. Als er een maximale huurprijs wordt vastgesteld die onder de liberalisatiegrens ligt, gaat de huurprijs omlaag en is de huurovereenkomst niet meer geliberaliseerd.
pi_134952330
quote:
4s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

de verhuurder mag je huur 1 dag voor het verlopen van het jaar met 1000% verhogen als hij dat wil. Echt te idioot voor woorden. Wat dat betreft ben je veel beter af in Belgie.
pi_134952335
TS sociale huur of niet?

Als ik voor mijn tuinhuis 10.000,- p/m wil vragen ben ik daar vrij in.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_134952357
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:46 schreef hottentot het volgende:
TS sociale huur of niet?

Als ik voor mijn tuinhuis 10.000,- p/m wil vragen ben ik daar vrij in.
klopt

sociale huur=veel regels ; vrije sector= bijna geen regels.
  woensdag 1 januari 2014 @ 15:50:00 #10
405449 rikkerdeflikker
rikker de flikker
pi_134952411
700 euro betalen voor een huurhuis, waarom koop je dan niet gewoon? Hypotheek is veel lager....
rikker de flikker
pi_134952420
quote:
4s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De huurprijs mag maar eens in de 12 maanden worden verhoogd. Een tussentijdse huurverhoging na verbetering van de woning is wel toegestaan. Er is geen maximale huurverhoging en de verhuurder is niet verplicht u binnen een bepaalde termijn op de hoogte te brengen van de huurverhoging.
Dus als hij telkens weer en oneindig lang mag verhogen, wordt die beperking aan huur die is opgelegd niet gewoon tegengewerkt? Lijkt me niet de bedoeling:

quote:
De huurprijs mag maar eens in de 12 maanden worden verhoogd. Een tussentijdse huurverhoging na verbetering van de woning is wel toegestaan. Er is geen maximale huurverhoging en de verhuurder is niet verplicht u binnen een bepaalde termijn op de hoogte te brengen van de huurverhoging.
Stel dat de maximale huur voor zijn woning, gebaseerd op de WOZ-waarde 850 euro is, dus hij laat een huurder binnenkomen voor dat bedrag. Over een jaar mag hij dan gewoon 1300 of wat dan ook vragen toch? Waardoor jij in essentie weer op straat terechtkomt? :?
pi_134952440
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

klopt

sociale huur=veel regels ; vrije sector= bijna geen regels.
Er is 1 belangrijke regel: namelijk de regel van de marktwerking. Als iemand een te hoge huur vraagt, zal hij het nooit verhuren.
conclusie: de verhuurder zal een redelijke huurprijs vragen anders blijft het leeg staan.
5 Ferrari's op videoband!
pi_134952445
quote:
4s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen een geliberaliseerd contract en een gewoon huurcontract?
pi_134952458
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:46 schreef hottentot het volgende:
TS sociale huur of niet?

Als ik voor mijn tuinhuis 10.000,- p/m wil vragen ben ik daar vrij in.
Nou dat lijkt me niet redelijk. Er is toch een WOZ-waarde?
pi_134952465
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:50 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Dus als hij telkens weer en oneindig lang mag verhogen, wordt die beperking aan huur die is opgelegd niet gewoon tegengewerkt? Lijkt me niet de bedoeling:

[..]

Stel dat de maximale huur voor zijn woning, gebaseerd op de WOZ-waarde 850 euro is, dus hij laat een huurder binnenkomen voor dat bedrag. Over een jaar mag hij dan gewoon 1300 of wat dan ook vragen toch? Waardoor jij in essentie weer op straat terechtkomt? :?
dat klopt, lang leve Stef Blok.
pi_134952473
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

klopt

sociale huur=veel regels ; vrije sector= bijna geen regels.
Jij hebt het weer over geliberaliseerde contracten? Wat zijn dat alweer? Van die contracten waarvoor een speciale uitzondering geldt?
pi_134952529
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:52 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Nou dat lijkt me niet redelijk. Er is toch een WOZ-waarde?
Niet in de sociale huursector, dus echt helemaal niets nodig met wat redelijk is of niet. Vind iemand 10.000,- te duur voor mijn tuinhuisje dan huurt hij hem maar niet.

Zo werkt het :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_134952533
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:53 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Jij hebt het weer over geliberaliseerde contracten? Wat zijn dat alweer? Van die contracten waarvoor een speciale uitzondering geldt?
alles wat geen sociale huur is , is geliberaliseerd. (huurders zijn dus vogelvrij en hebben geen enkele bescherming meer)
pi_134952555
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:55 schreef hottentot het volgende:

[..]

Niet in de sociale huursector, dus echt helemaal niets nodig met wat redelijk is of niet. Vind iemand 10.000,- te duur voor mijn tuinhuisje dan huurt hij hem maar niet.

Zo werkt het :)
jammer dat alleen minima kunnen huren in de sociale sector. Dankzij Blok wordt iedereen gedwongen te kopen. Hij draait vakkundig wat er nog over was van huursector om zeep.
pi_134952561
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:53 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Jij hebt het weer over geliberaliseerde contracten? Wat zijn dat alweer? Van die contracten waarvoor een speciale uitzondering geldt?
Huurcommisie doet geen uitspraken over liberale contracten, alleen de rechtbank doet dat.

Verhuurder is helemaal vrij om te vragen wat hij wil.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_134952569
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:50 schreef rikkerdeflikker het volgende:
700 euro betalen voor een huurhuis, waarom koop je dan niet gewoon? Hypotheek is veel lager....
moet je wel een hypotheek kunnen krijgen en ook nog eens weten dat je de komende jaren op dezelfde plek wilt blijven
pi_134952580
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

jammer dat alleen minima kunnen huren in de sociale sector. Dankzij Blok wordt iedereen gedwongen te kopen. Hij draait vakkundig wat er nog over was van huursector om zeep.
Klopt, zelf ook jaren geleden een huis gekocht omdat dit zelfs met de bijkomende kosten nog goedkoper was dan huren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 1 januari 2014 @ 15:57:58 #23
405449 rikkerdeflikker
rikker de flikker
pi_134952589
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:57 schreef Holenbeer het volgende:

[..]

moet je wel een hypotheek kunnen krijgen en ook nog eens weten dat je de komende jaren op dezelfde plek wilt blijven
Ja maar toch elke maand zo enorm veel geld weggooien en er niks meer van terug zien, ik kan me dat moeilijk voorstellen.
rikker de flikker
pi_134952661
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2014 15:57 schreef rikkerdeflikker het volgende:

[..]

Ja maar toch elke maand zo enorm veel geld weggooien en er niks meer van terug zien, ik kan me dat moeilijk voorstellen.
het is ook niet mijn ideaalplaatje, maar voor mensen die wat minder honkvast zijn is kopen (en met name weer verkopen) in deze tijd ook geen pretje.
Overigens ben ik als starter ook aan het kijken naar een huurhuis, simpelweg omdat ik in mijn eentje geen fatsoenlijk bedrag van de bank kan lenen om iets te kopen.
pi_134952670
oja degenen die geen hypotheekslaaf mogen worden en geen eigen geld hebben, maar niet kunnen huren in de sociale sector omdat er geen capaciteit is, of omdat ze teveel verdienen zullen op straat terecht komen, of afhankelijk worden van mafiose huisjesmelkers.

Het Nederlandse woningbeleid is echt volledig verziekt en dat wordt alleen nog maar erger met de nieuwe wetgeving.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')