FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Afwijken hoogte verblijfsruimte 2600mm - van rechtens verkregen niveau
magicsellerwoensdag 1 januari 2014 @ 14:05
Ik ben voornemens een houtskelet dakopbouw op onze woning te plaatsen.
Wij kiezen voor houtskeletbouw, omdat uitvoering in steen financieel niet haalbaar is
Naast onze woning staat reeds een dakopbouw (uitgevoerd in steen / beton) met een relatief dun dak

Omdat de balklaag van ons nieuwe dak groter zal zijn bij Houtskeletbouw dan bij uitvoering in kanaalplaat/beton, verwacht ik niet uit te kunnen komen op een interne hoogte van 2600 mm.
Ik verwacht ongeveer 5 a 7 cm tekort te komen.

Zal ik in dit geval mogelijk gebruik kunnen maken van de regeling 'van rechtens verkregen niveau' ?
Of zal de gemeente mij willen verplichten de dakopbouw ook in steen uit te voeren ?
-tape-woensdag 1 januari 2014 @ 14:16
Wat zei de gemeente toen je het daar vroeg?
magicsellerwoensdag 1 januari 2014 @ 14:24
ik heb de vraag daar nog niet neergelegd, maar kom graag goed beslagen ten ijs.
Zolenawoensdag 1 januari 2014 @ 15:22
Hoe oud is je huis dan? En wat is de bestaande plafondhoogte?
magicsellerwoensdag 1 januari 2014 @ 15:30
huis is een paar jaar oud, dus bestaande plafondhoogte is 2600mm
Zolenawoensdag 1 januari 2014 @ 15:38
Rechtens verkregen niveau is minimaal het bestaande niveau. Dus dat lijkt me lastig, maar misschien dat de gemeente akkoord wil gaan met de nieuwe ruimte als onbenoemde ruimte ofzo? Dus dat je zegt dat het een berghok wordt en dat ze dat geloven. Ik zou gewoon even overleggen.
magicsellerwoensdag 1 januari 2014 @ 18:56
bedankt voor het meedenken, maar ik weet niet of ik dat aannemelijk kan maken.
er zijn namelijk 2 kamers en een toilet gepland.
Is er een wettelijke basis voor het akkoord gaan met een 'onbestemde ruimte' met kleinere hoogte ?
Fredwoensdag 1 januari 2014 @ 19:22
Ik zou me er niet druk om maken.
Er is nog nooit iemand dood gegaan van een plafond dat 5cm lager is gebouwd.
Zolenawoensdag 1 januari 2014 @ 19:28
Een toilet hoeft niet te voldoen aan de plafondhoogte.

Is het niet mogelijk om de balken minder hoog te maken door in de andere richting een h-balk te leggen ofzo? Hoger plafond is ook wel mooi natuurlijk.

Er is wel iets mogelijk met een deel van ruimte-oppervlak niet te laten voldoen aan eisen maar ik ben daar onvoldoende bekend mee.
magicsellerwoensdag 1 januari 2014 @ 21:59
H-balk is idd geen optie, Ik heb de balken al naar 70x170 HOH300, dat is al krap aan bij een overspanning van 5m. afschotisolatie en dakopstand is ook al krap aan.
(Het toilet is niet de bottleneck)
Surveillance-Fietsdonderdag 2 januari 2014 @ 07:46
Ze kijken vaak niet eens naar de tekeningen als ze het gaan toetsen... Gewoon aanvragen en zien waar ze mee komen.
zulumandonderdag 2 januari 2014 @ 16:37
Ik heb ook een uitbreiding gemaakt op mijn woning uit 2003 op het dakterras van 2,8x5. Ik heb er bij de aanvraag een onbenoemde ruimte gemaakt want ik kwam net niet aan de 2,60m maar 2,53m. aangezien het maar om 13m2 ging en het maar 7 cm was was het geen probleem. Daarnaast keken ze ook hoeveel m2 de uitbreiding was tov de aanwezige aantal m2.

Ik ken de details niet maar als je een dak maakt zou je een koud dak kunnen maken. dan isoleer je tussen de balken en zit je dakbeschot met dakbedekking direct op de balken. Je moet dan wel aan de binnenzijde een goede dampremmende laag (rode folie) aanbrengen onder de isolatie en boven je plafondplaat. En die moet goed aansluiten op de dampremmende laag van de wanden. (goed dichtplakken) zodat je een goede dampdichte laag hebt.
magicsellervrijdag 3 januari 2014 @ 11:46
Zuluman,
Je bedoelt dampDICHT neem ik aan ? betekent wel dat de balken onder afschot moeten, nietwaar ?
Moet er dan verder nog actie ondernomen worden ivm ventilatie tussen de balken o.i.d ?

Zolena,
De opbouw wordt ca 5x9.5 meter
misschien zijn een een stuk of 4 portalen van H-120 balk over de 'korte' lengte (ca5.1m) toch nog een optie. de houten balken kunnen we dan in de H balk werken, en worden dan maximaal zeg 2 a 2,5 m lang. moet ik de constructeur even aan laten rekenen.
bedankt voor de tip!

Allen,
Tot welke laag geldt de 2600 mm eis eigenlijk ? tot aan de afgewerkt laag, ofwel onderzijde stuucplaten ? of tot aan de balklaag
En voor de vloer tot aan de bovenzijde afgewerkte vloer ? of is tot aan de ruwe vloer ook voldoende ?
Elke cm telt hier :)
zulumanvrijdag 3 januari 2014 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 11:46 schreef magicseller het volgende:
Zuluman,
Je bedoelt dampDICHT neem ik aan ? betekent wel dat de balken onder afschot moeten, nietwaar ?
Moet er dan verder nog actie ondernomen worden ivm ventilatie tussen de balken o.i.d ?
idd dampdicht. die folie zorgt er voor geen condensatie kan optreden onder de dakplaat van vocht in de woning.je wil eigenlijk dat de ruimte tussen de balken helemaal opgevuld wordt met isolatiemateriaal. en voor de rest moet je zorgen dat de ruimte gewoon goed geventileerd wordt. maar voor je bouwvergunning moet je ook een ventilatieberekening maken. daar is genoeg info over te vonden online. komt er eigenlijk op neer dat je een bepaalde hoeveelheid verse lucht moet toevoeren en afvoeren.
magicsellervrijdag 3 januari 2014 @ 18:14
bedankt voor het meedenken.

Een andere oplossing zou wellicht zijn geen afschot toe te passen.
Scheelt exact de 6 cm die ik nodig heb !
Dit is niet verplicht toch ? of moeten we dan rekenen met een grotere dakbelasting?
cvboervrijdag 3 januari 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 18:14 schreef magicseller het volgende:
bedankt voor het meedenken.

Een andere oplossing zou wellicht zijn geen afschot toe te passen.
Scheelt exact de 6 cm die ik nodig heb !
Dit is niet verplicht toch ? of moeten we dan rekenen met een grotere dakbelasting?
Geen afschot? Dat water loopt niet uit zichzelf van het dak.
Gieliovdzaterdag 4 januari 2014 @ 08:58
Goed plan, geen afschot. Maak dan je mastiek ook goed hoog en meteen een trapje naar het dak. In de zomer lekker zwemmen.

O wacht, natuurlijk, we hebben die vervelende zwaartekracht.

Dan toch maar afschot en een goede hwa.