SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ik denk er al jaren over na, maar het blijft mij intrigeren.
Eigenlijk zou dit topic in Sociale psychologie moeten, of in Biologie. Ten minste, zo is het bedoeld.
Ik zou graag heel veel voor- en nadelen willen horen!
Eigenlijk zou dit topic in Sociale psychologie moeten, of in Biologie. Ten minste, zo is het bedoeld.
Ik zou graag heel veel voor- en nadelen willen horen!
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
Voordelen... met de juiste anticonceptie en een SOA test kun je condooms voortaan achterwege laten. Je hebt immers maar 1 partner. In de meeste relaties zal seksuele trouw ook een hoop ruzies voorkomen 
Nadelen... mensen zijn van nature niet seksueel trouw. Mannen kijken openlijk naar andere vrouwen en fantaseren er lustig op los over iedereen behalve hun eigen partner (beetje generaliserend). Vrouwen zijn trouwens net zo erg. In veel relaties krijg je na verloop van tijd een zekere seksuele frustratie omdat je toch 'ook wel eens iets nieuws wil'. Dan komt de man voorzichtig met het idee voor een trio, vriendin wordt boos... man houd er over op en gaat 2 weken later vreemd omdat hij toch die behoefte voelt. Blabla bla, hoop drama, einde relatie
Nadelen... mensen zijn van nature niet seksueel trouw. Mannen kijken openlijk naar andere vrouwen en fantaseren er lustig op los over iedereen behalve hun eigen partner (beetje generaliserend). Vrouwen zijn trouwens net zo erg. In veel relaties krijg je na verloop van tijd een zekere seksuele frustratie omdat je toch 'ook wel eens iets nieuws wil'. Dan komt de man voorzichtig met het idee voor een trio, vriendin wordt boos... man houd er over op en gaat 2 weken later vreemd omdat hij toch die behoefte voelt. Blabla bla, hoop drama, einde relatie
No amount of money ever bought a second of time.
En wat bedoel je precies met seksueel trouw? Vreemdgaan in monogame relaties of hou je bijvoorbeeld rekening met open relaties?
En als je als man hier open & eerlijk voor uit komt wordt je scheef aangekeken.quote:Op maandag 30 december 2013 16:37 schreef TigerXtrm het volgende:
Voordelen... met de juiste anticonceptie en een SOA test kun je condooms voortaan achterwege laten. Je hebt immers maar 1 partner. In de meeste relaties zal seksuele trouw ook een hoop ruzies voorkomen
Nadelen... mensen zijn van nature niet seksueel trouw. Mannen kijken openlijk naar andere vrouwen en fantaseren er lustig op los over iedereen behalve hun eigen partner (beetje generaliserend). Vrouwen zijn trouwens net zo erg. In veel relaties krijg je na verloop van tijd een zekere seksuele frustratie omdat je toch 'ook wel eens iets nieuws wil'. Dan komt de man voorzichtig met het idee voor een trio, vriendin wordt boos... man houd er over op en gaat 2 weken later vreemd omdat hij toch die behoefte voelt. Blabla bla, hoop drama, einde relatie
Prima, maar dan moet je je vrouw ook hiervoor de kans geven om met andere mannen naar bed te gaan.quote:
Elke dag een biefstuk gaat vervelen, af en toe een kroketje uit de muur is dan heel smakelijk.
quote:Op maandag 30 december 2013 16:40 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Prima, maar dan moet je je vrouw ook hiervoor de kans geven om met andere mannen naar bed te gaan.
No amount of money ever bought a second of time.
Er zijn vele manieren om biefstuk klaar te maken, je kan hem eventueel ook verwerken tot vlees in het kroketje.quote:
Elke dag een biefstuk gaat vervelen, af en toe een kroketje uit de muur is dan heel smakelijk.
Maar daar heeft ze geen behoefte aan.quote:
[..]
Prima, maar dan moet je je vrouw ook hiervoor de kans geven om met andere mannen naar bed te gaan.
Mja, weet je wat het vaak is, de sleur komt in de relatie, de vrouw vaak krijgt chronisch hoofdpijn.quote:
[..]
Goed, dan een lekkere vegatarische loempia!
Voor een verkoudheid staan ze direct bij de huisarts, maar voor 5 maand hoofdpijn kijken ze het wel even aan, het is de kunst om altijd er iets spannends van te maken.
Ligt ook aan de mindset en opvoeding van iemand hoor. Sommige mensen hebben niet zoveel met seks of durven hun seksualiteit niet te erkennen of te verkennen. Dan kan je het spannend proberen te maken maar dat zal uiteindelijk misschien zelfs averechts werken.quote:
[..]
Mja, weet je wat het vaak is, de sleur komt in de relatie, de vrouw vaak krijgt chronisch hoofdpijn.
Voor een verkoudheid staan ze direct bij de huisarts, maar voor 5 maand hoofdpijn kijken ze het wel even aan, het is de kunst om altijd er iets spannends van te maken.
Dan wordt de situatie toch iets lastiger. Als een man zijn behoeftes heeft maar zijn vriendin die behoeftes niet kan of wil bevredigen. Of andersom natuurlijk. Ga je dan de hele relatie stoppen omdat het in de slaapkamer niet goed gaat of zoek je het stiekem buiten de deur en hou je de relatie voor de rest helemaal in tact?
No amount of money ever bought a second of time.
Ik zie weinig voordelen in een monogame relatie.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Ik zou het liefst elke maand 1 of 2 keer een ander leuk vrouwtje aan willen duwen. Afwisseling, jeweettoch.
Maar je kan het toch ook gewoon eens op z'n hondjes doen ipv missionaris? Afwisseling is afwisselend.quote:
Ik zou het liefst elke maand 1 of 2 keer een ander leuk vrouwtje aan willen duwen. Afwisseling, jeweettoch.
Hehe.quote:
Voordelen: dan hoef je er zelf niet zo vaak overheen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Spannend zeg, een ander standje..quote:
[..]
Maar je kan het toch ook gewoon eens op z'n hondjes doen ipv missionaris? Afwisseling is afwisselend.
Als dat het gemiddelde idee van spanning in de slaapkamer is dan snap ik dat het bij veel relaties fout gaatquote:
[..]
Maar je kan het toch ook gewoon eens op z'n hondjes doen ipv missionaris? Afwisseling is afwisselend.
No amount of money ever bought a second of time.
Tja ik heb persoonlijk liever gewoon 1 vaste partner, het voordeel is, geen condoom, je weet op den duur wat de ander lekker vind en diegene weet wat jij lekker vind en als je creatief genoeg bent kun je het aardig spannend houden.
Ik vind nadelig van wisselende contacten, altijd condoom, en de meeste mannen verprutsen die eerste keer enorm
Ik vind nadelig van wisselende contacten, altijd condoom, en de meeste mannen verprutsen die eerste keer enorm
Voordelen seksuele trouw (Monogamie zou ik dit eerder noemen):
Je weet wat je hebt.
Je kan stopen met condooms en dergelijke.
Met zijn 2en elkaar verkennen is ook leuk (Naar elkaars behoeften luisteren en deze zo goed mogelijk waarmaken) en dan heb ik het niet over missionaris of op zijn hondjes.
Voordelen seksuele ontrouw (Ik ga er van uit dat het polyarmory of open relatie of een andere vorm is. Waarbij beide partners er content mee zijn en het dus geen ontrouw voor mij is)
Spanning van het "jagen"
Nieuwe contacten.
Nieuwe voor keuren en technieken
Biefstuk met kruidenboter vs biefstuk met pepersaus. (Activiteiten zijn het zelfde alleen dan net iets anders)
Mogelijkheid tot trio's, orgies, gangbang's andere zaken waar meer als 2 mensen in betrokken zijn. (Dit is een van de dingen die je absoluut niet krijgt als je in een Monogame relatie zit.
Zelf zit ik meer tussen beiden in. Ik vind het erg belangrijk dat ik trouw blijf aan mijn partner. Maar de definitie van trouw zijn aan elkaar is bij mij niet per definitie gebonden aan geen seks hebben met anderen. We hebben geen open relatie maar we sluiten anderen ook niet uit.
Je weet wat je hebt.
Je kan stopen met condooms en dergelijke.
Met zijn 2en elkaar verkennen is ook leuk (Naar elkaars behoeften luisteren en deze zo goed mogelijk waarmaken) en dan heb ik het niet over missionaris of op zijn hondjes.
Voordelen seksuele ontrouw (Ik ga er van uit dat het polyarmory of open relatie of een andere vorm is. Waarbij beide partners er content mee zijn en het dus geen ontrouw voor mij is)
Spanning van het "jagen"
Nieuwe contacten.
Nieuwe voor keuren en technieken
Biefstuk met kruidenboter vs biefstuk met pepersaus. (Activiteiten zijn het zelfde alleen dan net iets anders)
Mogelijkheid tot trio's, orgies, gangbang's andere zaken waar meer als 2 mensen in betrokken zijn. (Dit is een van de dingen die je absoluut niet krijgt als je in een Monogame relatie zit.
Zelf zit ik meer tussen beiden in. Ik vind het erg belangrijk dat ik trouw blijf aan mijn partner. Maar de definitie van trouw zijn aan elkaar is bij mij niet per definitie gebonden aan geen seks hebben met anderen. We hebben geen open relatie maar we sluiten anderen ook niet uit.
Het is Lon3 de 3 hoort bij mijn naam. Spreek uit als een E... Dus LonE...herhaal! LonE....LLooonnnnnEEEEEEEEE
Helemaal eens met de voor- en na-delen.quote:
Voordelen seksuele trouw (Monogamie zou ik dit eerder noemen):
Je weet wat je hebt.
Je kan stopen met condooms en dergelijke.
Met zijn 2en elkaar verkennen is ook leuk (Naar elkaars behoeften luisteren en deze zo goed mogelijk waarmaken) en dan heb ik het niet over missionaris of op zijn hondjes.
Voordelen seksuele ontrouw (Ik ga er van uit dat het polyarmory of open relatie of een andere vorm is. Waarbij beide partners er content mee zijn en het dus geen ontrouw voor mij is)
Spanning van het "jagen"
Nieuwe contacten.
Nieuwe voor keuren en technieken
Biefstuk met kruidenboter vs biefstuk met pepersaus. (Activiteiten zijn het zelfde alleen dan net iets anders)
Mogelijkheid tot trio's, orgies, gangbang's andere zaken waar meer als 2 mensen in betrokken zijn. (Dit is een van de dingen die je absoluut niet krijgt als je in een Monogame relatie zit.
Zelf zit ik meer tussen beiden in. Ik vind het erg belangrijk dat ik trouw blijf aan mijn partner. Maar de definitie van trouw zijn aan elkaar is bij mij niet per definitie gebonden aan geen seks hebben met anderen. We hebben geen open relatie maar we sluiten anderen ook niet uit.
Jullie hebben geen open relatie maar sluiten het ook niet uit, hoe werkt dat dan?
Als het gebeurd gebeurd het ofzo?
Ik zie zelf veel meer voordelen in een niet monogame relatie,
seks kun je idd spannend houden door veel te experimenteren, maar die spanning die je hebt als je met iemand nieuws naar bed gaat zul je nooit beleven.
Ook het ''jagen'' mis ik echt wel in een monogame relatie.
Misschien valt het wel onder open relatie, maar we daten niet zomaar met vreemden. Als iemand leuk gevonden wordt kan dit besproken worden en wat de ander ook okay mee is. Als dat akkoord gegeven wordt kan er van van alles gebeuren. Zonder dat akkoord gebeurt niks.quote:
[..]
Helemaal eens met de voor- en na-delen.
Jullie hebben geen open relatie maar sluiten het ook niet uit, hoe werkt dat dan?
Als het gebeurd gebeurd het ofzo?
Ik zie zelf veel meer voordelen in een niet monogame relatie,
seks kun je idd spannend houden door veel te experimenteren, maar die spanning die je hebt als je met iemand nieuws naar bed gaat zul je nooit beleven.
Ook het ''jagen'' mis ik echt wel in een monogame relatie.
Maar in het algemeen doen wij de dingen vooral samen.
Het is Lon3 de 3 hoort bij mijn naam. Spreek uit als een E... Dus LonE...herhaal! LonE....LLooonnnnnEEEEEEEEE
Klinkt alsof jullie er goed over na gedacht hebben, lijkt me een prima oplossingquote:
[..]
Misschien valt het wel onder open relatie, maar we daten niet zomaar met vreemden. Als iemand leuk gevonden wordt kan dit besproken worden en wat de ander ook okay mee is. Als dat alloord gegeven wordt kan er van van alles gebeuren. Zonder dat akkoord gebeurt niks.
Klopt werkt al best goed, zelfs in de moeilijkere situaties heeft deze aanpak zich goed bewezen.quote:
[..]
Klinkt alsof jullie er goed over na gedacht hebben, lijkt me een prima oplossing
Daar ben ik erg blij om.
Het is Lon3 de 3 hoort bij mijn naam. Spreek uit als een E... Dus LonE...herhaal! LonE....LLooonnnnnEEEEEEEEE
Zo werkt het bij ons ook en we willen nooit meer andersquote:
[..]
Misschien valt het wel onder open relatie, maar we daten niet zomaar met vreemden. Als iemand leuk gevonden wordt kan dit besproken worden en wat de ander ook okay mee is. Als dat akkoord gegeven wordt kan er van van alles gebeuren. Zonder dat akkoord gebeurt niks.
Maar in het algemeen doen wij de dingen vooral samen.
No amount of money ever bought a second of time.
Lijkt mij ook ideaal, ik heb het er met mijn vriend ook over gehad maar hij ziet het (nog) niet zitten.quote:
[..]
Zo werkt het bij ons ook en we willen nooit meer anders
Ok, bedankt.
Ik zet het in een ruime tijdschaal, zeg een half miljoen jaar.
Ik zie nog deze voor- en nadelen.
Meer partners, zeg maar seksuele ontrouw aan één man:
- Als een vrouw verschillende vrienden / partners heeft, heeft zij meer bestaanszekerheid. Zeker vroeger, toen de mens gemiddeld 30 jaar oud werd. Nu speelt dit nog bij beroepen zoals zeeman, militair en piloot. Ze kan vervanging van een van de uitgevallen mannen zoeken.
- Ze kan ervoor zorgen, dat ze een kind krijgt bij de man met de beste genen; maar verzorging door allen.
- Haar instinct wordt meer gevolgd. Want de mens heeft altijd in kleine groepen geleefd, en de vrouw was altijd al promiscue. Dat is te zien aan de vorm van de penis, die door de evolutie de huidige vorm heeft bereikt, en is aangepast om het zaad van de vorige man uit de vagina te pompen. Haar instinct is om de mannen aan zich te binden, plus onderlinge rivaliteit te verminderen. (Ze kunnen gewoon op hun beurt wachten.) Dat bespaart verspilling van kostbare energie.
Een ander kenmerk waar je die promiscuïteit aan kunt zien kwam na DNA-onderzoek: er zijn meer voormoeders en dan voorvaders.
- de man niet weet niet of zijn kind echt wel van hem is. Mocht de hele groep voor het kind zorgen, is dat geen probleem. Binnen het huwelijk is dat wel een probleem.
Hij zal proberen seksuele trouw van de vrouw af te dwingen: van op blote voeten lopen in Afrika, tot hoofddoekjes dragen in het Midden Oosten, en het vastleggen van die trouw in regels in de wet en in de religie; dit tot aan eerwraak en bedreiging van steniging aan toe.
Ik zet het in een ruime tijdschaal, zeg een half miljoen jaar.
Ik zie nog deze voor- en nadelen.
Meer partners, zeg maar seksuele ontrouw aan één man:
- Als een vrouw verschillende vrienden / partners heeft, heeft zij meer bestaanszekerheid. Zeker vroeger, toen de mens gemiddeld 30 jaar oud werd. Nu speelt dit nog bij beroepen zoals zeeman, militair en piloot. Ze kan vervanging van een van de uitgevallen mannen zoeken.
- Ze kan ervoor zorgen, dat ze een kind krijgt bij de man met de beste genen; maar verzorging door allen.
- Haar instinct wordt meer gevolgd. Want de mens heeft altijd in kleine groepen geleefd, en de vrouw was altijd al promiscue. Dat is te zien aan de vorm van de penis, die door de evolutie de huidige vorm heeft bereikt, en is aangepast om het zaad van de vorige man uit de vagina te pompen. Haar instinct is om de mannen aan zich te binden, plus onderlinge rivaliteit te verminderen. (Ze kunnen gewoon op hun beurt wachten.) Dat bespaart verspilling van kostbare energie.
Een ander kenmerk waar je die promiscuïteit aan kunt zien kwam na DNA-onderzoek: er zijn meer voormoeders en dan voorvaders.
- de man niet weet niet of zijn kind echt wel van hem is. Mocht de hele groep voor het kind zorgen, is dat geen probleem. Binnen het huwelijk is dat wel een probleem.
Hij zal proberen seksuele trouw van de vrouw af te dwingen: van op blote voeten lopen in Afrika, tot hoofddoekjes dragen in het Midden Oosten, en het vastleggen van die trouw in regels in de wet en in de religie; dit tot aan eerwraak en bedreiging van steniging aan toe.
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
Dit zijn allemaal punten die in deze tijd echt geen pro of con zijn. Ze mogen dan misschien historisch gezien kloppen maar dit is geen valide argumentatie of in de huidige tijd monogamie of polyarmory voordeliger zijn.quote:
Ok, bedankt.
Ik zet het in een ruime tijdschaal, zeg een half miljoen jaar.
Ik zie nog deze voor- en nadelen.
Meer partners, zeg maar seksuele ontrouw aan één man:
- Als een vrouw verschillende vrienden / partners heeft, heeft zij meer bestaanszekerheid. Zeker vroeger, toen de mens gemiddeld 30 jaar oud werd. Nu speelt dit nog bij beroepen zoals zeeman, militair en piloot. Ze kan vervanging van een van de uitgevallen mannen zoeken.
- Ze kan ervoor zorgen, dat ze een kind krijgt bij de man met de beste genen; maar verzorging door allen.
- Haar instinct wordt meer gevolgd. Want de mens heeft altijd in kleine groepen geleefd, en de vrouw was altijd al promiscue. Dat is te zien aan de vorm van de penis, die door de evolutie de huidige vorm heeft bereikt, en is aangepast om het zaad van de vorige man uit de vagina te pompen. Haar instinct is om de mannen aan zich te binden, plus onderlinge rivaliteit te verminderen. (Ze kunnen gewoon op hun beurt wachten.) Dat bespaart verspilling van kostbare energie.
Een ander kenmerk waar je die promiscuïteit aan kunt zien kwam na DNA-onderzoek: er zijn meer voormoeders en dan voorvaders.
- de man niet weet niet of zijn kind echt wel van hem is. Mocht de hele groep voor het kind zorgen, is dat geen probleem. Binnen het huwelijk is dat wel een probleem.
Hij zal proberen seksuele trouw van de vrouw af te dwingen: van op blote voeten lopen in Afrika, tot hoofddoekjes dragen in het Midden Oosten, en het vastleggen van die trouw in regels in de wet en in de religie; dit tot aan eerwraak en bedreiging van steniging aan toe.
Nog een goed punt voor polyarmory:
Lasten verdeling. Als je met 3 of meer samen woont zijn de maandelijkse lasten per hoofd lager. Terwijl er meer inkomen is.
In de huidige economie kan dit een groot voordeel zijn
Het is Lon3 de 3 hoort bij mijn naam. Spreek uit als een E... Dus LonE...herhaal! LonE....LLooonnnnnEEEEEEEEE
voordeel , je komt zelf niet te kort , nadeel ketting kopen en vastleggen aan het keuken blok overdag , snachts aan het bed 
;P XD
;P XD
Voordelen monogamie:
• Ik kom niet veel verder dan minder verspreiding van soa's. Maar ook binnen polyamorie kan dit wel voorkomen worden door voldoende testen, niet met íedereen zomaar fluid bonded zijn en goede afspraken.
• In de huidige samenleving zijn heel veel regelingen toegespitst op een stel i.p.v. meerdere mensen, dus het is gemakkelijker in veel gevallen. Maar dit voordeel is niet inherent aan monogamie an sich.
Voordelen polyamorie:
• Je relatie hoeft niet onder druk te staan door een verschillende mate van behoefte aan seks/intimiteit/praten/feestjes bezoeken etc.
• Meer variatie/spanning.
• Minder druk op één partner om er altijd voor je te zijn.
• Weten dat je gewaardeerd wordt als individu ondanks dat anderen ook interessant kunnen zijn. Dit zouden bepaalde monogame mensen die flippen als vriend(in)lief naar een ander kijkt ook eens moeten gaan begrijpen. Iedere relatie is uniek en waardevol en wie in welk opzicht het "best" is, is uiteindelijk niet interessant.
• Ik kom niet veel verder dan minder verspreiding van soa's. Maar ook binnen polyamorie kan dit wel voorkomen worden door voldoende testen, niet met íedereen zomaar fluid bonded zijn en goede afspraken.
• In de huidige samenleving zijn heel veel regelingen toegespitst op een stel i.p.v. meerdere mensen, dus het is gemakkelijker in veel gevallen. Maar dit voordeel is niet inherent aan monogamie an sich.
Voordelen polyamorie:
• Je relatie hoeft niet onder druk te staan door een verschillende mate van behoefte aan seks/intimiteit/praten/feestjes bezoeken etc.
• Meer variatie/spanning.
• Minder druk op één partner om er altijd voor je te zijn.
• Weten dat je gewaardeerd wordt als individu ondanks dat anderen ook interessant kunnen zijn. Dit zouden bepaalde monogame mensen die flippen als vriend(in)lief naar een ander kijkt ook eens moeten gaan begrijpen. Iedere relatie is uniek en waardevol en wie in welk opzicht het "best" is, is uiteindelijk niet interessant.
Ik vind monogamie maar een belachelijk verzinsel, en heb er nog nooit een goed argument voor gehoord. Mensen zijn alleen monogaam omdat ze denken dat het zo hoort en/of omdat ze jaloers (oftewel onzeker) zijn
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
niet helemaal mee eens. je zegt nu min of meer dat mensen monogamie goed vinden omdat het "zo hoort". er zijn ook zat mensen die gewoon de voorkeur hebben aan een partner en geen drang hebben naar anderen.quote:
Ik vind monogamie maar een belachelijk verzinsel, en heb er nog nooit een goed argument voor gehoord. Mensen zijn alleen monogaam omdat ze denken dat het zo hoort en/of omdat ze jaloers (oftewel onzeker) zijn
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
Ik heb eigenlijk totaal geen neigingen iets anders te willen dan een monogame relatie. Ik ben een persoon die voor veel openstaat, maar ik kan me gewoon echt niet voorstellen dat ik met andere mensen in bed terecht zou komen.
Er zullen vast ook personen zijn die denken dat het zo hoort, ik denk dat hij dat eerder wil zeggen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 11:35 schreef Nemeosis het volgende:
[..]
niet helemaal mee eens. je zegt nu min of meer dat mensen monogamie goed vinden omdat het "zo hoort". er zijn ook zat mensen die gewoon de voorkeur hebben aan een partner en geen drang hebben naar anderen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
De enige reden waarom ik in mijn relatie voor monogamie ben is omdat ik geen behoefte heb aan seks met een ander. 
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Geldt dat niet voor de meeste vrouwen? Ik heb altijd het idee dat mannen een monogame relatie minder zien zitten dan vrouwen, die vaak toch beduidend behoefte hebben aan seks met andere buiten hun partner.quote:
De enige reden waarom ik in mijn relatie voor monogamie ben is omdat ik geen behoefte heb aan seks met een ander.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Er zijn toch genoeg open relaties dus ik denk dat dat niet perse hoeft, in mijn vorige relatie stond ik wel open voor een open relatie maar mijn ex niet.quote:
[..]
Geldt dat niet voor de meeste vrouwen? Ik heb altijd het idee dat mannen een monogame relatie minder zien zitten dan vrouwen, die vaak toch beduidend behoefte hebben aan seks met andere buiten hun partner.
In deze relatie heb ik er gewoon geen behoefte aan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mannen (generaliserend natuurlijk, ik zelf ben wel voor monogamie) gaan natuurlijk eerder vreemd. Jachtinstinctquote:
Geldt dat niet voor de meeste vrouwen? Ik heb altijd het idee dat mannen een monogame relatie minder zien zitten dan vrouwen, die vaak toch beduidend behoefte hebben aan seks met andere buiten hun partner.
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
Bullshit.quote:
[..]
Mannen (generaliserend natuurlijk, ik zelf ben wel voor monogamie) gaan natuurlijk eerder vreemd. Jachtinstinct
Rustig aan.
Nee dat mannen vaker vreemd zouden gaan, dat is bullshit, echt ieder onderzoek wat ik gelezen heb laat ongeveer gelijke percentages zien.quote:
[..]
Het 'jachtinstinct' is bullshit ?
Rustig aan.
Niet helemaal. Mannen gaan vreemd omdat ze seks willen.quote:
Vrouwen gaan vreemd omdat ze erkenning willen en aandacht, waardering, geld, status (op een voetstuk geplaatst worden) van mannen omdat hun eigen man die in mindere mate geeft.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Uit onderzoek is gebleken dat beide ongeveer even veel vreemdgaan, alleen om andere redenen.quote:
[..]
Mannen (generaliserend natuurlijk, ik zelf ben wel voor monogamie) gaan natuurlijk eerder vreemd. Jachtinstinct
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat heeft dat te maken met wel of niet vreemdgaan? De redenen erachter maken niet dat het geen vreemdgaan is hoor?quote:
[..]
Niet helemaal. Mannen gaan vreemd omdat ze seks willen.
Vrouwen gaan vreemd omdat ze erkenning willen en aandacht, waardering, geld, status (op een voetstuk geplaatst worden) van mannen omdat hun eigen man die in mindere mate geeft.
Rustig aan.
Dan zijn mannen misschien minder goed in het verbergen van het vreemdgaan. Overigens lijkt mij ieder onderzoek naar dat soort percentages onbetrouwbaar, aangezien nooit iedereen volledige openheid zal bieden hierover. Mocht een van de twee categorieën (man of vrouw) opener of geslotener zijn over dit onderwerp, dan klopt het onderzoek al niet.quote:
Nee dat mannen vaker vreemd zouden gaan, dat is bullshit, echt ieder onderzoek wat ik gelezen heb laat ongeveer gelijke percentages zien.
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
Dat heeft niets te maken met wel of niet vreemdgaan. Het heeft wel met twee andere dingen te maken:quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met wel of niet vreemdgaan? De redenen erachter maken niet dat het geen vreemdgaan is hoor?
1. Vrouwen hebben in mindere mate behoefte aan seks met andere mannen, maar ze doen het toch, omdat ze de zojuist genoemde dingen (aandacht, erkenning, waardering, status, geld) missen en/of in grotere mate willen hebben.
2. Vrouwen hebben dus inderdaad geen jachtinstinct zoals mannen die hebben die echt puur voor de seks gaan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik heb geen flauw idee hoe er getest is, wel weet ik dat daar verschillende onderzoeken naar gedaan zijn en bij ieder ongeveer gelijke percantages.quote:
[..]
Dan zijn mannen misschien minder goed in het verbergen van het vreemdgaan. Overigens lijkt mij ieder onderzoek naar dat soort percentages onbetrouwbaar, aangezien nooit iedereen volledige openheid zal bieden hierover. Mocht een van de twee categorieën (man of vrouw) opener of geslotener zijn over dit onderwerp, dan klopt het onderzoek al niet.
En nee 100% accuracie zou ik ook niet verwachten maar om om die reden maar te gaan stellen dat mannen vaker vreemdgaan lijkt me onzin.
Rustig aan.
Dit soort onderzoeken worden gedaan in veel Westerse landen, onder verschillende lagen van de bevolking, tevens wordt gewerkt met grote aantallen. Over het algemeen blijken mannen en vrouwen ongeveer even vaak vreemd te gaan. Saillant detail, ongeveer 10% van de kinderen in Nederland hebben een andere vader dan ze denken te hebben. Dat geeft alleen al aan hoeveel vrouwen vreemdgaan, zeker omdat het merendeel van de vrouwen die vreemd gaan, wellicht niet eens zwanger raakt.quote:
[..]
Dan zijn mannen misschien minder goed in het verbergen van het vreemdgaan. Overigens lijkt mij ieder onderzoek naar dat soort percentages onbetrouwbaar, aangezien nooit iedereen volledige openheid zal bieden hierover. Mocht een van de twee categorieën (man of vrouw) opener of geslotener zijn over dit onderwerp, dan klopt het onderzoek al niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Shreyas op 02-01-2014 23:52:03 ]
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
|
|
