NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:'Iraakse stad Falluja in handen van moslimextremisten'
Bewerkt door: redactie − 04/01/14, 12:14 − bron: ANP
Reuters. Gewapende mannen in Falluja.
De Iraakse stad Falluja lijkt in handen gevallen van extremistische strijders van de Islamitische Staat van Irak en de Levant (ISIL). 'Het is uitgestorven als een spookstad. Alle winkels zijn dicht. Op straat is niemand te zien, behalve de militanten', meldt een getuige.
Eerder deze week bezetten strijders alle politiebureaus en regeringsgebouwen in de belangrijke stad Falluja en de provinciehoofdstad Ramadi. Beide steden in de provincie Anbar waren tijdens de Amerikaanse bezetting van Irak ook bolwerken van verzet.
ISIL is een aan terreurnetwerk al-Qaida gelieerde groepering. Het Iraakse leger beschoot Falluja in de nacht van vrijdag op zaterdag om de controle over de stad terug te krijgen. Volgens hulpverleners zijn zeker 30 mensen daardoor gewond geraakt.
De extremisten vechten met steun van stammen tegen het leger. De spanningen in de provincie Anbar zijn gescaleerd nadat het leger maandag een soennitische protestkamp in Ramadi ontruimde. Bij de gevechten vielen toen zeker 13 doden.
Soennitische opstandelingen zijn in Irak in opstand tegen de door sjiieten gedomineerde regering van premier Nuri al-Maliki. Afgelopen jaar vielen door het geweld in het Arabische land bijna 9000 doden.
quote:Wat heeft al-Qaida te zoeken in West-Irak?
Door: Rob Vreeken − 04/01/14, 08:15
Reuters. Optocht van strijders van de Islamitische Staat van Irak en Syri in de Syrische stad Tel Abyad
Niet de Iraakse strijdkrachten, maar tribale milities gingen vrijdag voorop in de strijd tegen al-Qaida-achtige militanten die de steden Fallujah en Ramadi sinds woensdag deels in handen hebben. Het sektarische geweld in Irak heeft een nieuwe dimensie gekregen: dat van de dreigende komst van een 'kalifaat' in het westelijke, aan Syri grenzende deel van het land.
Uit de soms tegenstrijdige berichten valt op te maken dat de jihadisten gisteren terreinwinst hebben geboekt in de provinciehoofdstad Ramadi en dat ze vooral sterk staan in het tussen Ramadi en Bagdad gelegen Fallujah. Ze zouden de stad grotendeels in handen hebben.
Toen de crisis in Ramadi, Fallujah en enkele kleinere steden in de provincie Anbar maandag begon, was al-Qaida nog niet in beeld. Aanvankelijk was er een conflict tussen de regering van de sjiitische premier Nouri al-Maliki en soennieten die in Ramadi sinds maanden een protestkamp hadden ingericht, uit onvrede over de achterstelling van de soennitische minderheid in het land.
Maliki had schoon genoeg van het protest, riep dat 'terroristen' zich ophielden onder de betogers en liet het kamp maandag door het leger ontruimen. Dit leidde tot woede onder de soennitische bevolking van Anbar, die van oudsher al weinig opheeft met het centraal gezag in Bagdad. .
Tijdens het hoogtepunt van de burgeroorlog (2004-2007) was Anbar het bolwerk van soennitisch verzet tegen de Amerikaanse aanwezigheid. Maar de tribale leiders in de provincie vormden ook het geheim van de Amerikaanse surge: zij lieten zich door de Amerikanen ompraten en -kopen om zich af te wenden van de extremisten.
Machtsvacum
Iets dergelijks gebeurde de afgelopen week. Toen het protest tegen de ontruiming van het kamp gewelddadig werd, achtte premier Maliki het wijs zijn troepen terug te trekken uit Ramadi en Fallujah. Handhaving van de orde liet hij over aan de politie; de agenten komen uit het gebied zelf en zijn veel minder gehaat dan het leger.
In het vacum grepen de jihadisten hun kans. Het leger was nog niet verdwenen of strijders van het aan al-Qaida gelieerde Islamitische Staat van Irak en de Levant (ISIS) trokken woensdag Fallujah en Ramadi binnen, veroverden politie- en legerposten, openden gevangenisdeuren en zetten overal controleposten op. Plotseling wapperde in beide steden de zwarte vlag en trucks vol jonge jihadisten met kalasjnikovs en raketwerpers trokken door de straten.
Maliki besloot daarop zijn troepen weer richting stad te sturen, maar vooral klopte hij aan om steun bij de tribale leiders van Anbar, dezelfde mannen met wie hij de afgelopen week op voet van oorlog had geleefd. .
Een etmaal van algehele verwarring volgde, waarin ook de Irakezen niet wisten wie vriend was en wie vijand. De lokale leiders hadden spoedig hun knopen geteld: hun weerzin tegen het centrale gezag in Bagdad is kleiner dan hun afkeer van de extremisten van ISIS.
"ISIS wil een kalifaat stichten, een streng islamitische staat die (delen van) zowel Syri als Irak omvat."
De Volkskrant
Samenwerking
Sindsdien trekken de tribale milities en het leger samen op. In de straten van Ramadi zijn het vooral de lokale strijders die het gevecht met ISIS aangaan. In Fallujah werd nauwelijks gevochten. De stad is omsingeld door de strijdkrachten en lokale milities. Uit de luidsprekers van moskeen in de stad klonk gisteren propaganda van de jihadisten.
Zij zijn aan een tweede leven begonnen dankzij de burgeroorlog in Syri, die steeds meer buurlanden vergiftigt, vooral Libanon en Irak. In de woestijn van westelijk Irak, langs de grens met Syri, heeft ISIS zich het afgelopen jaar genesteld in dorpen, oases en valleien. Zij hebben er onlangs de 'Staat van Noord-Jazeera' (bij de stad Mosul) en de 'Staat van Zuid-Jazeera' (provincie Anbar) uitgeroepen.
ISIS wil een kalifaat stichten, een streng islamitische staat die (delen van) zowel Syri als Irak omvat. In november werd hun plan ontdekt om Ramadi, Fallujah en andere steden in Anbar met geweld in handen te krijgen. Twee dagen voor het zover was, werd hun basis in de woestijn opgerold. De door premier Maliki gestichte verwarring werd door de extremisten aangegrepen om hun plannen alsnog uit te voeren.
Say what?
Dit wordt nog een lange oorlog.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 17:31 schreef Charismatisch het volgende:
Volgens de laatste berichten zouden er 55 ISIS-leden gedood zijn in Fallujah en omgeving.
Het was beter geweest als ISIS en JAN en overige Jihadisten zich richten tegen Israel.
Elke kogel die ISIS tussen 2003 en 2013 afgevuurd heeft op het Irakese leger en luister goed elke kogel die ze afgevuurd hebben. Als ze dat bewaarden voor Isral zou er nu geen Isral meer bestaan of Isral zou nu zeer verzwakt zijn.
werd idd tijd!quote:
[..]
Maar gaan ze wel verslagen worden dat is de vraag.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Gesproken als een jihadist.quote:
[..]
Dit wordt nog een lange oorlog.
Het was beter geweest als ISIS en JAN en overige Jihadisten zich richten tegen Israel.
Elke kogel die ISIS tussen 2003 en 2013 afgevuurd heeft op het Irakese leger en luister goed elke kogel die ze afgevuurd hebben. Als ze dat bewaarden voor Isral zou er nu geen Isral meer bestaan of Isral zou nu zeer verzwakt zijn.
Hoop dat de AIVD jou goed in de gaten houdt.
quote:'Geen Amerikaanse troepen naar Irak'
De Verenigde Staten steunen Irak in de strijd tegen militanten gelieerd aan Al-Qaeda die steden in het westen van Irak hebben ingenomen. Er zullen echter geen Amerikaanse troepen worden gestuurd.
Dat heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zondag in Jeruzalem gezegd, zo meldt onder andere persbureau AP.
Volgens Kerry zijn de VS "zeer bezorgd" over de huidige situatie in Irak. De strijd tegen Al-Qaeda en groepen gelieerd aan de terreurbeweging is echter "hun eigen gevecht".
Kerry zei dat Amerika de Iraakse regering op alle mogelijke manieren zal steunen. "Maar het sturen van Amerikaanse troepen hoort daar niet bij".
Fallujah
Zondag maakte de Iraakse politie bekend de stad Falluja weer in handen te hebben. De stad was eerder veroverd door extremistische strijders van de Islamitische Staat van Irak en de Levant (ISIL), een aan Al-Qaeda gelieerde terreurgroep.
Kerry was de afgelopen drie dagen in Isral voor vredesonderhandelingen tussen Isral en Palestina. Volgens de minister zijn hierbij vorderingen geboekt, maar moeten nog wel enkele belangrijke hindernissen worden genomen.
Say what?
Ik ben geen jihadist. Elke Moslim (zowel Soenniet als Sjiiet) haat Isral. Ik vind het echt jammer dat de idioten van ISIS geen kogel tegen Isral richten.quote:Op zondag 5 januari 2014 01:50 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Gesproken als een jihadist.
Hoop dat de AIVD jou goed in de gaten houdt.
Ze vechten alleen maar tegen onschuldige sjiieten.
Voor mij ben je een jihadist: iemand die jihad in zijn hart heeft en jihadisten aanmoedigt om Joden te vermoorden.quote:
[..]
Ik ben geen jihadist. Elke Moslim (zowel Soenniet als Sjiiet) haat Isral. Ik vind het echt jammer dat de idioten van ISIS geen kogel tegen Isral richten.
Ze vechten alleen maar tegen onschuldige sjiieten.
Joden vermoorden?? Ik heb niets tegen Joden hoor, ik haat alleen extreemrechtse fascistische zionisten.quote:
[..]
Voor mij ben je een jihadist: iemand die jihad in zijn hart heeft en jihadisten aanmoedigt om Joden te vermoorden.
Ik ben anti-Isral en anti-zionist maar zeker niet anti-Joods.
quote:Twintig doden bij aanslagen Bagdad
Bij aanslagen in de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn zondag minstens twintig mensen omgekomen.
Dat meldt persbureau AP.
Autoriteiten spreken van tientallen gewonden.
De dodelijkste aanslag was een bom geplaatst in een auto vlakbij een theehuis en restaurant in district Shaab, het noorden van Bagdad. Daarbij vielen tien doden. De aanslagen zijn nog niet opgeist.
Op dit moment zijn Iraakse regeringstroepen in gevecht met verschillende terroristische groeperingen. Het gaat onder meer om extremistische strijders van de Islamitische Staat van Irak en de Levant (ISIL). Die groepering is gelieerd aan al-Qaeda en is ook actief in Syri.
Afgelopen donderdag zijn er zestien mensen omgekomen bij aanslagen in Baghdad. Bij Udhaim, 90 kilometer ten noorden van Bagdad, schoten militanten zaterdagavond zeker zes bestuurders van voertuigen dood. Op de weg van Bagdad naar Kirkuk hadden ze een nep-controlepost opgezet.
Say what?
Kogels afschieten op Israel=Joden vermoorden.quote:
[..]
Joden vermoorden?? Ik heb niets tegen Joden hoor, ik haat alleen extreemrechtse fascistische zionisten.
Ik ben anti-Isral en anti-zionist maar zeker niet anti-Joods.
En je hebt dus iets tegen Israel. Dat is iets anders dan alleen maar tegen zionisten of fascisten.
Maar in jouw jihad fantasien is dat n en hetzelfde. Waarom zou je anders willen dat jihadisten Israel gaan aanvallen? Je weet als moslim dondersgoed waar die jihadisten naar streven. En je weet als moslim dondersgoed dat er in de islam opgeroepen wordt tot een genocide op Joden.
Waar is je gematigdheid?
quote:
[..]
Dit wordt nog een lange oorlog.
Het was beter geweest als ISIS en JAN en overige Jihadisten zich richten tegen Israel.
Elke kogel die ISIS tussen 2003 en 2013 afgevuurd heeft op het Irakese leger en luister goed elke kogel die ze afgevuurd hebben. Als ze dat bewaarden voor Isral zou er nu geen Isral meer bestaan of Isral zou nu zeer verzwakt zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Oh ja joh? Staat dat ook ergens in de Koran?quote:
[..]
Kogels afschieten op Israel=Joden vermoorden.
En je hebt dus iets tegen Israel. Dat is iets anders dan alleen maar tegen zionisten of fascisten.
Maar in jouw jihad fantasien is dat n en hetzelfde. Waarom zou je anders willen dat jihadisten Israel gaan aanvallen? Je weet als moslim dondersgoed waar die jihadisten naar streven. En je weet als moslim dondersgoed dat er in de islam opgeroepen wordt tot een genocide op Joden.
Waar is je gematigdheid?
De islam is niet alleen de koran. Er is wel een stroming die dat vindt, maar die wordt als sekte gezien door de grotere stromingen. En ja, in de hadith staat bijvoorbeeld dit:quote:Op zondag 5 januari 2014 17:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oh ja joh? Staat dat ook ergens in de Koran?
Bukhari (52:177) - Allah's Apostle said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
En dan nog iets over olijfbomen die hun mond wel houden want dat zijn Jodenbomen.
Ja, en als ik me niet vergis waren Mohammed laatste woorden, vervloek de Joden en de Christenenquote:
[..]
Oh ja joh? Staat dat ook ergens in de Koran?
quote:
[..]
De islam is niet alleen de koran. Er is wel een stroming die dat vindt, maar die wordt als sekte gezien door de grotere stromingen. En ja, in de hadith staat bijvoorbeeld dit:
Bukhari (52:177) - Allah's Apostle said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
Dit is niet het juiste topic hier voor. Maar denk er nou even over na. Tot de oprichting van Isral leefden er heel veel Joden in Arabische landen. En zelfs vandaag leven er nog Joden in landen als Iran. Hoe kunnen die daar leven als de Islam stelt oproept tot genocide op Joden?quote:
[..]
Ja, en als ik me niet vergis waren Mohammed laatste woorden, vervloek de Joden en de Christenen
Het is echt niet zo zwart wit als dat jullie het zien. Haat aan Isral staat niet gelijk aan haat aan Joden. De massa-immigratie van Europese Joden naar het gebied Palestina en de daaropvolgende oprichting van de staat Isral heeft voor veel problemen gezorgd tussen Arabieren/moslims en Joden.
Omdat als ze die Joden vermoorden in Iran wat denk je dat Isral en de VS gaan doen?quote:
[..]
[..]
Dit is niet het juiste topic hier voor. Maar denk er nou even over na. Tot de oprichting van Isral leefden er heel veel Joden in Arabische landen. En zelfs vandaag leven er nog Joden in landen als Iran. Hoe kunnen die daar leven als de Islam stelt oproept tot genocide op Joden?
Het is echt niet zo zwart wit als dat jullie het zien. Haat aan Isral staat niet gelijk aan haat aan Joden. De massa-immigratie van Europese Joden naar het gebied Palestina en de daaropvolgende oprichting van de staat Isral heeft voor veel problemen gezorgd tussen Arabieren/moslims en Joden.
En dit is niet het juiste topic hier voor
Eerst vraag je om bewijs, bewijs wordt geleverd en dan zeg je dat Verdiep jezelf eens beter in je geloof voordat je wat zegt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2014 17:30:26 ]
quote:Op zaterdag 28 december 2013 01:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat baath was ook iets verderfelijks, kijk maar naar die zusterpartij in syrie
jihadisten kan je altijd op bouwen om je vuile werk op te knappken
De Ba'ath-partij van Irak en Syri moesten elkaar niet. Syi steunde Iran in de oorlog met Irak.
quote:
[..]
Omdat als ze die Joden vermoorden in Iran wat denk je dat Isral en de VS gaan doen?
En dit is niet het juiste topic hier voor
Die worden haast allemaal afgemaakt ja.
Jij kan wel goed lezen zegquote:
[..]
Die worden haast allemaal afgemaakt ja.
ALS
Denk er even over na? Ik heb dat vers niet verzonnen. Denk jij er maar eens over na en zoek op hoe de grote stromingen leren om dat te interpreteren.quote:
[..]
[..]
Dit is niet het juiste topic hier voor. Maar denk er nou even over na. Tot de oprichting van Isral leefden er heel veel Joden in Arabische landen. En zelfs vandaag leven er nog Joden in landen als Iran. Hoe kunnen die daar leven als de Islam stelt oproept tot genocide op Joden? Het is echt niet zo zwart wit als dat jullie het zien.
Maar om wat licht te schijnen op "het raadsel" van het voortbestaan van Joden in de islamitische wereld, een voorbeeld: onze wet staat het toe oorlog te voeren. Waarom zijn dan niet alle Nederlanders altijd en overal oorlog aan het voeren?
Je hebt een extreem zwart/witte interpretatie van dat vers in je hoofd, en gebruikt dat dan om te ontkrachten dat het zegt wat het zegt. Dat heet een stroman.
Er zijn overigens nauwelijks nog Joden in de islamitische wereld. Joden en niet-moslims in het algemeen kunnen er bestaan omdat ze gunsten worden verleend. Gunsten die in tegenstelling tot rechten, ieder moment afgepakt kunnen worden. Wanneer ze ook maar de kleinste overtreding van de sharia begaan bijvoorbeeld.
Zwart wit versie van de geschiedenis. Is het de oprichting van Israel dat voor de problemen zorgt, of het streven naar genocide op Joden van de islamitische wereld?quote:Haat aan Isral staat niet gelijk aan haat aan Joden. De massa-immigratie van Europese Joden naar het gebied Palestina en de daaropvolgende oprichting van de staat Isral heeft voor veel problemen gezorgd tussen Arabieren/moslims en Joden.
quote:Why Iraq’s Most Violent Province Is a War Zone Again
As elections loom in Iraq, Al-Qaeda is facing off against the government in the Sunni heartland of Anbar
The pitched battles in the Iraqi province of Anbar this week – first between Sunni tribesmen and the government and then between al-Qaeda and the government, which has now brought onside some of the tribesmen – reveal how large swathes of Iraq are falling into disorder.
The breakdown in Anbar, the Sunni-dominated Westernmost part of Iraq, comes one year after the start of Sunni protests demanding the freeing of tens of thousands of detainees, who frequently were held without charge by security forces of the Shia-led government. The protestors had called for broad reforms of the security forces and judiciary, which they believed targeted Sunnis unfairly.
The scenes of violence in Anbar testify to the failure of the government of Prime Minister Nouri Maliki to address the broad concerns of Sunnis. But they are also symptoms of the poisonous politics within Anbar itself and the dangerous rise of Islamic extremism in Syria and Iraq. Under Saddam Hussein, who was Sunni, the country’s minority Sunnis held nearly all true positions of power in the government and military but since the American-led invasion in 2003 Shia parties have dominated the government and the security forces.
The protests, which began in December 2012, were reformist in nature. Prompted by the arrest of the Sunni finance minister’s bodyguards in Baghdad and outrage over the detention of Sunni women by Iraqi security forces, thousands took to the streets of Ramadi and Fallujah, Anbar’s main cities. The demonstrations spread to other Sunni areas around Iraq, and even Shiite clerics, from the peaceable Grand Ayatollah Ali Sistani to the more radical and bellicose Moqtada Sadr, publicly acknowledged the validity of the Sunni grievances. Shiite tribal leaders even visited the demonstrations to express their solidarity.
At first, Maliki demanded that the protests end but in January 2013 reversed himself and sought to review the cases of Sunni detainees and free those whose rights had been violated. Officials from his office announced that over 3,000 detainees were freed in the review process. But protestors interpreted the releases as cosmetic. Even a senior lawmaker close to Maliki told me last spring that there was no way to verify if those numbers were true, due to the corruption and ineptitude that plague the prison system. A push by Maliki and Deputy Prime Minister Saleh Mutlak, a Sunni, to pass a major reform package addressing the Sunni protestors’ concerns was blocked in parliament last April by the men’s Shiite and Sunni political rivals, who were loathe to hand their competitors a victory. After that, the situation took a turn for the worse as Maliki denounced the demonstrators as rebels and threatened to take undisclosed actions against them.
The protestors responded with similarly loaded statements, which served to increase distrust among Shiite Iraqis. Officials around Maliki suspected the protest camps were a front for Sunni militants and politicians who wanted to overthrow the government or find a pretext to carve out their own independent or semi-autonomous Sunni region. The government officials believed the protestors were inspired by, or in league with, Sunni militants fighting in Syria against the government of Bashar Assad, a member of the Alawite faith, which is an offshoot of Shiism.
In April, al-Qaeda’s Iraqi affiliate announced the creation of the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), which seemed like a direct and deliberate challenge to Maliki and to Iraq’s territorial integrity. It came at the very moment when Maliki was struggling to get his reforms addressing Sunni concerns through parliament. On April 23, Maliki’s forces stormed a protest camp in Hawija, 150 miles north of Baghdad, after an assailant shot dead an Iraqi soldier. The government forces killed at least 51 people, all of them civilians, according to Iraqi officials. The bloodshed sparked a week of fighting that left more than 200 dead, including civilians and fighters. Soon after, the death toll in Iraq soared to the highest levels since 2008 as ISIS set about waging war against the government. Concerned about the escalation, protestors in Anbar organized their own tribal armies to defend themselves in case the Iraqi security forces attacked them.
Without any substantive breakthrough between Maliki and the protestors, Anbar province remained a disaster waiting to happen. ISIS fighters were crossing the border between Iraq and Syria with regularity. A former Sunni insurgent, now working in the Iraqi cabinet, told me last month on condition of anonymity that ISIS was sending foreign fighters in for special missions, including an operation that freed hundreds of detainees from Abu Ghraib prison in Baghdad last summer.
Neither were the Iraqi security forces up to the job of defeating ISIS in Anbar. One man working on a natural gas project in the Anbar desert described to me how tribesmen affiliated with al-Qaeda were in fact hired by Iraqi contractors to ensure that the project, administered by the Iraqi oil ministry and the Korea Gas Corp. was not attacked by Sunni militants.
Matters took a turn for the worse in the last days of December. On Dec. 21, Maliki ordered the Iraqi military to raid an ISIS training camp in Western Anbar. The raid was a failure; 24 Iraqi soldiers were killed, including the commander of the Seventh Army Division. ISIS came out looking stronger than ever.
Maliki then ordered his feared counter-terrorism force on Dec. 28 to raid the home of Ahmed Al-Alwani, a Sunni lawmaker from Ramadi whose rhetoric many observers consider sectarian. The military said Al-Alwani and his brother were wanted on terrorism charges. During the raid, Al-Alwani’s brother and five of his bodyguards were killed and Al-Alwani was arrested. Maliki then sent troops to clear the main Sunni protest camp in Anbar. Maliki had called the camp a center for terrorism and warned he would shut it down. The arrest of Al-Alwani and the move to crush the site of the popular protests sparked an uprising by the powerful Sunni tribes in Anbar that forced Maliki to pull his troops back from Fallujah and Ramadi. ISIS then moved in to take over both cities. Once more tribesmen rose up to fight, this time against the Islamic extremists in their midst, mindful of their past battles with al-Qaeda and worried the group would take vengeance on them for the tribesmen’s former alliance with the American military.
As of Saturday, Iraqi forces were surrounding the cities of Ramadi and Fallujah and shelling al-Qaeda-held positions inside the cities. Civilians were caught in the crossfire. Making matters worse for those civilians, there’s another struggle underway inside the Sunni tribal community. Inside both Ramadi and Fallujah are tribesmen loyal to a tribal leader named Ahmed Abu Risha, whose late brother started the original revolt against al-Qaeda in 2006, and other tribesmen faithful to Sheik Ali Hatem al-Suleiman, also one of the original fighters against al-Qaeda. The two men hate each other and are in competition.
On the eve of national elections, scheduled for April 30, Anbar province is in chaos. The instability is likely to spread beyond Anbar and affect the rest of Iraq. That risks disrupting the upcoming election in Sunni regions, where violence is likely to be smoldering between different Sunni factions and al-Qaeda, and among the different Sunni groups running for parliament. The tense relationship between Maliki and the general Sunni population is also likely to fuel unrest.
There is not a Sunni region in the country now that is not enmeshed in strife. To the north, Nineveh province is seen as a stronghold of al-Qaeda fighters, while to the east of Baghdad, Diyala province has witnessed fighting between Sunni and Shiite armed groups, causing an uptick in internal displacement. The conflict in Sunni regions is creating an atmosphere of perpetual crisis that could tip the country into civil war or be used by Maliki as a justification to stay in power after what is expected to be a closely fought election. The more chaos, the greater the chance for al-Qaeda-linked fighters to hide among the population and reap chaos.
Hopes for stability in Iraq become more elusive by the day. Even as the U.S. government rushed surveillance drones and hellfire missiles to Iraq last month to help Maliki combat al-Qaeda, the complicated battlefield and conflicting motives of both the government and Sunni tribes makes it that much harder for the Obama Administration to find a policy that will offer a solution to Iraq’s growing al-Qaeda problem and sectarian woes. The province that cost so many American lives is once more the crucible of a country riven by violence.
Incelfrikandel
