luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 13:32 |
 Hollyoaks is een Engelse soapserie, begonnen op 23 oktober 1995. In deze dagelijkse serie volgen we de levens, liefdes en andere gebeurtenissen van een groep inwoners van het fictieve plaatsje Hollyoaks - ook wel bekend als 'Oaksters - in Chester, waar alles kan gebeuren en vaak ook daadwerkelijk gebeurt...



SPOILER Van links naar rechts: Rij 1 - Tony Hutchinson: een romanticus die al heel veel heeft meegemaakt in zijn leven en zich om iedereen bekommert. Hij staat klaar wanneer je hem nodig hebt, maar het is zelf wel een enorme binnenvetter. Een echte allemansvriend met een tikkeltje Romeo. - Cindy Cunningham: een manipulerende mannenverslinder die altijd op zoek is naar geld. Ironisch, aangezien ze op volwassen leeftijd nog haar brood verdient achter de kassa van het lokale supermarktje. Eentje met scherpe, bijtende one-liners en een flinke voorgevel, waar ze dagelijks gebruik van maakt. - Jack Osborne: de oude rot van de stad, bij wie iedereen terecht kan. Wanneer je problemen hebt, biedt deze Schot de helpende hand. Trouwens ook als je woonruimte nodig hebt. Of gewoon een knuffel. - Darren Osborne: de eigenwijze zoon van Jack die eigenlijk een nog groter kind is dan zijn eigen kroost. Hij is koppig en egoïstisch, maar weet overal onderuit te komen met zijn charismatische praatjes. Zijn grootste probleem is overigens dat hij totaal geen ruggengraat heeft, waardoor hij niet altijd de verantwoordelijkste vader is. - Holly Cunningham: Cindy's (opzienbarend lelijke) dochter, die eigenlijk een jongere versie is van haar moeder. Ze is een echte puber en heeft vaak schijt aan alles en iedereen. Ook zij heeft wel een gevoelige kant, alleen moet je die even zoeken. En blijkbaar vallen jongens als een blok voor deze blondine (vraag ons niet hoe het kan). - Tom Cunningham: Cindy's bijdehante halfbroertje dat zich gedraagt als een volwassene. Veel echte familie heeft hij niet meer over, vandaar dat hij erg gehecht is aan de Osbornes die hem in huis namen. En in alle hectiek in dat huishouden is hij meestal de bindende factor. Soms lijkt hij zelfs slimmer dan de rest van zijn "familie". - Frankie Osborne: Jack's vrouw, die eerst praat voordat ze denkt. Frankie bedoelt alles goed, maar in alles wat ze zegt zit altijd wel een tikkeltje egoïsme verstopt. Vaak komt het helpen van anderen dan ook neer op het doordrammen van haar eigen mening, wat anderen mateloos irriteert. - Nancy Osborne: een vrolijke journaliste (soort van dan) die er de gewoonte van maakt om dingen erger te maken dan ze zijn. Vaak humoristisch, nog vaker hysterisch, maar als je met haar solt, zul je ervan langs krijgen. Want eerlijk: Nancy kun je niet te slim af zijn.
Rij 2 - Ste Hay: Hollyoaks' enige echte kameleon met een hartje van goud (dat echter soms goed verborgen zit). De ene dag staat hij als de gelukkigste homo broodjes te maken in zijn delicatessenwinkeltje, de andere dag dealt hij drugs aan lokale gangsters in zijn trainingspak. Maar nu hij zijn lang verloren familie heeft teruggevonden, lijken de mindere tijden voorgoed voorbij voor hem. - Mercedes Browning/McQueen: de gold digger met een liefde voor verkeerde mannen, vaak resulterend in problemen. Ze is egocentrisch, heeft schijt aan alles en haar imago laat haar al helemaal koud. En als deze sluwe slang iets wil, zal ze het krijgen ook. Vraag dat maar aan Dr. Browning. Oh, grapje: daar is het nu al te laat voor. - Carmel Valentine/McQueen: het altijd energieke en onschuldige zonnetje in huis. Ze doet geen vlieg kwaad en probeert haar zussen dan ook vaak uit de penarie te helpen d.m.v. lieve woordjes. Toch is ze niet altijd zo heilig als iedereen denkt; zeker niet toen ze besloot een non te zijn (ja, een non ja). Gelukkig was dat maar voor eventjes en is Carmel tegenwoordig weer gewoon haar grappige zelf. - John-Paul McQueen: de enige normale van de familie die meestal de stem van de rede vormt tussen zijn hysterische zusters. Hij mag dan wel een 'queer' zijn, maar blijft altijd mannelijk en rechtvaardig, waardoor hij met iedereen goed kan opschieten. Behalve met Ste dan, maar dat heeft z'n redenen. - Marlena 'Nana' McQueen: de meest ongegeneerde, feestelijke, brutale oma die je ooit zult zien. Met haar scootmobiel terroriseert ze de straten van Hollyoaks, maar ze probeert wel altijd de McQueens bij elkaar te houden. En voor iemand als Nana is dat soms nog een hele opgave. - Theresa McQueen: het kwieke, lompe maar altijd grappige nichtje van de McQueen-clan. Ze mag dan misschien onschuldig lijken, maar ze laat niet met zich sollen. Met haar sexy voorkomen kan ze zo in de Playboy en wanneer het haar een leuke man oplevert, doet ze het waarschijnlijk nog ook! Het woord 'nadenken' staat toch niet in Theresa's woordenboek. Als ze er al een heeft dan. - Sinead O'Connor: een met attitude overladen, brutale rebeltienermoeder. Je hoort haar altijd eerder dan je haar ziet (wat vrij moeilijk is gezien haar felrode haar en enorme lading make-up) en als ze zich dan voor de zoveelste keer in de nesten heeft gewerkt, gaat ze een potje janken. Een pure egoïst, die alleen haar eigen hachje redt als het erop aan komt. - Finn O'Connor: een apart kereltje dat lief en onzeker lijkt, maar bij wie alleen dat tweede echt klopt. Hij heeft wel z'n lieve momenten (vaak nadat hij voor de zoveelste keer iets fout heeft gedaan), maar door z'n onzekerheid is voor zichzelf opkomen een hele opgave. En daardoor laat hij zich dan ook vaak meeslepen in smerige zaakjes.
Rij 3 - Diane O'Connor: een op het eerste gezicht aardige, knappe vrouw, die altijd klaar staat voor haar stiefkinderen Sinead en Finn. Maar pas op als je tegen haar of haar 'kinderen' tekeergaat. Tenzij je langdurige en schreeuwerige discussies (die je uiteindelijk toch wel verliest) leuk vindt dan. - Ruby Button: een arrogante krullenbol die ooit bij de Osbornes terecht is gekomen. Ze weet dat ze van haar looks gebruik kan maken en weet iedereen om haar vinger te winden. Echt zo'n bitchy schoolmeisje dat zichzelf heel wat vindt. Maar eigenlijk is ze naast een hoop krullen niet zo veel. - Esther Bloom: de onzekere kleindochter van Frankie met een passie voor het ontwerpen van kleding. In deze kleine lesbienne zit heel veel liefde, maar door in het verleden extreem gepest te zijn geweest is ze wantrouwend en terughoudend. Gelukkig is ze nog wel altijd even vriendelijk en behulpzaam. - Mark 'Dodger' Savage/Blake: de knapste man uit de stad en vaker te zien zonder shirt dan met. Je zou het misschien niet zeggen, maar deze handige klusjesman heeft een klein hartje. Want ook al heeft hij de vrouwen voor het uitkiezen, zijn familie gaat altijd voor. Zelfs als de familie niet helemaal is wat die leek. - Dirk Savage: de grote allemansvriend met de nog grotere bierbuik. Een echte 'cheeky chappy' bij wie familie op nummer één staat. En met zijn charmes weet hij toch nog aardig wat vrouwtjes in te palmen! - Tilly Evans: de zelfverzekerde roodharige lesbienne met een voorliefde voor fashion. Een loyale meid vol met energie, maar wel gauw op haar teentjes getrapt. Het cynisme spat dan ook vaak van haar af, waardoor een aantal mensen haar liever op afstand houdt. - George Smith: een humoristische, opvallende jongen die zijn homoseksualiteit het liefst rondbazuint. Na in de steek te zijn gelaten en jarenlang dakloos te zijn geweest, heeft hij inmiddels zijn plek gevonden in Hollyoaks en gaat het hem een stuk beter af. Als je trouwens een felgekleurd sjaaltje vindt: weet dat je deze bij George kunt afleveren (waarschijnlijk is-tie nog van hem ook)! - Dennis Savage: de altijd humoristische, scherpe, maar o zo klunzige grappenmaker van Hollyoaks. De meeste mensen kan hij in een handomdraai op de grond laten creperen van het lachen, maar voor Dennis is het gewoon een manier van leven. Overigens zit er ook wel een steekje los bij hem, maar dat schijnt in de genen te zitten van zijn familie.
Rij 4 - Phoebe McQueen/Jackson: de geadopteerde weesdochter van Jacqui (een gevluchte McQueen), die volwassener is dan ze lijkt. Na de vervelendste jeugd te hebben gehad die je je maar kunt voorstellen, lijkt ze zich steeds meer te settelen bij de McQueens. Ons Phoebe'tje is helaas ook niet de slimste, dus vergeet ze vaak na te denken voordat ze actie onderneemt. En dat heeft soms grote gevolgen! - Maxine Minniver: de modieuze maar ietwat ordinaire flapuit. Ze weet wat ze wil en gaat ervoor, maar jammer genoeg wil ze elke dag iets anders. Hoewel ze er van buiten misschien hard uitziet, is ze eigenlijk gewoon heel erg lief. En helaas voor deze stakker is ze soms zelfs iets té lief. - Sienna Blake: een ernstig beschadigde jonge dame met een pijnlijk en geheimzinnig verleden. Ze komt over als een knappe, warme vrouw, maar blijkt net zo manipulatief en gestoord als haar vader. Met een extreem (echt EXTREEM) groot verlangen om een eigen gezin te stichten, moet je uitkijken voor deze vrouw. Want zit je dat verlangen in de weg, dan zul je het bezuren. - Patrick Blake: manipulatieve vader van Dodger en Sienna. Een rechtvaardige man, en aardig is hij zeker, maar als het niet normaal gaat, draait hij door. Alles moet correct, verantwoord en volgens de regels. Zo niet, dan zorgt hij daar wel voor. Want vernederingen zijn taboe in de wereld van Patrick. - Jim McGinn: de intelligente, rechtvaardige advocaat die weet van wanten, maar wiens uiterlijk mensen vaak zijn lieve innerlijk doet verbleken. Een sarcast eerste klas, die echter meer duistere geheimen heeft dan je zou denken. Maar ach, die heeft iedereen in Hollyoaks, dus waar doen we moeilijk over? - Robbie Roscoe: de meest harteloze, gehate, en arrogante tiener die je ooit zult zien. Zonder een enkele reden terroriseert hij heel de school, alle leraren en heeft vooral de pik op de homo's. Hij kan liegen als de beste en het kan hem niet schelen dat een ander ervoor opdraait. En meestal is diegene zijn onschuldige tweelingbroer. - Trevor Royle: het schoothondje van Fraser die het vuile werk mag opknappen en nergens voor achteruit deinst. Moord, drugssmokkel, mensenhandel: hij kan het allemaal. Motivatie? Vraag het hem, want niemand weet het. Toch heeft ook Trevor een hart, alleen hebben nog maar weinig mensen dat gemerkt. - Vincent Elegba: een jankende Nigeriaan (ook wel Vincent de Jankneger) met een overdosis aan zelfmedelijden die eigenlijk ergens anders naartoe vervoerd had moeten worden. Na jarenlang te hebben geworsteld met zijn seksualiteit is hij dan eindelijk uit de kast. Het is nu alleen nog te hopen dat hij ook normaal Engels leert praten. En een huidcrèmepje kan ook geen kwaad.
Rij 5 - Freddie Roscoe: een onvoorspelbare en vooral rebelse waaghals, die niets geeft om gevoelens van anderen. Ook al heeft-ie een klein hartje (menigeen twijfelt daar nog wel eens aan), er is geen moment dat hij zich niet in de nesten werkt. Hij is dan ook niet bang om zich te mengen in criminaliteit, als hij vindt dat het loont. Helaas loont het vaak niet. - Jason Roscoe: het enige leuke, slimme en stille lid van de Roscoe familie met een passie voor boksen. Hij is aardig, lief en behulpzaam, maar helaas ook extreem onzeker, waardoor hij klungelig is in de liefde. Ach, hij is meestal toch al druk genoeg met het in de gaten houden van zijn kwaadaardige tweelingbroer. - Joe Roscoe: de oudste, op het eerste gezicht ook meest wijze van de familie. Maar wijs is hij absoluut niet; hij wordt gauw agressief en is enorm dominant. Ondanks dat kan hij wel heel lief zijn en is hij eigenlijk gewoon heel vriendelijk. Maar toch, maak deze kerel alsjeblieft niet boos. Nooit. - Ziggy Roscoe: de meest ijdele en zwoele man van Hollyoaks, die een kartonnen beeld heeft van zichzelf (ja, dat lees je goed). Een ladiesman, die altijd alle vrouwen met één knipoog weet te winnen. Ziggy kan de geur van vrouwelijk schoon - rimpels of geen rimpels (hè Frankie?!) - maar moeilijk weerstaan, wat hem helaas een niet zo goede reputatie heeft opgeleverd. - Sandy Roscoe: een moedige, sterke vrouw die overal en nergens kinderen vandaan tovert. Dat het hebben van zes zonen die overal en nergens herrie schoppen geen goede zaak is valt niet te ontkennen, maar de goedgelovige Sandy boeit het allemaal niks. Ach, wat wil je ook op zo'n leeftijd. YOLO. - Lindsey Butterfield: de 'normale' vriendin van Joe die eigenlijk opvallend rustig blijft tussen alle hectiek in het kippenhoek dat de Roscoe-clan heet. Lindsey is enorm intelligent en lijkt de meest correcte schoondochter die Sandy zich maar kan wensen. Dat ze na een paar wijntjes ongegeneerd op de bartafels danst, neemt dan ook geen hond haar kwalijk. - Danny Lomax: een leuke, lieve man die met zijn twinkelende ogen meteen betrouwbaar lijkt. Maar schijn bedriegt, want zo hetero als deze dramadocent zich voordoet is hij helemaal niet (al is dat eigenlijk vrij normaal in Hollyoaks)! Echter, met een leuke vrouw, vier geweldige kinderen en sinds kort zelfs een kleinkind is het voor deze familieman moeilijk de waarheid te vertellen. - Sam Lomax: een harde politieagente die beter bekend staat als 'detective-inspector Lacey'. Door een opvallend grote wrok tegen bad boy Trevor zet ze constant haar carrière op het spel. Ze is dan ook meer met hem bezig dan met haar eigen man, die achter haar rug om een homoaffaire heeft! Daarnaast wandelt er ook nog aardig wat nageslacht door het huis dat gevoed moet worden.
Rij 6 - Fraser Black: de gladde aal met een gevaarlijk dubbelleven. Enerzijds is er zijn aardige kant, anderzijds zijn criminele kant. Toch is hij zo geslepen dat niemand er ooit vanaf zal weten; het vuile werk laat hij namelijk door zijn slaafje Trevor opknappen. Eigenlijk doet Fraser dus vrij weinig. Gaap. - Peri Lomax: een eigenwijze puber met een compleet eigen kijk op dingen. Ondanks het feit dat ze haar ongezouten mening altijd laat blijken, lijkt ze met haar paardenstaartje en die schattige, fonkelende oogjes toch aardig onschuldig. Lijkt, ja. - Tegan Lomax: een mollige, gekke meid die veel waarde hecht aan haar 'uni-friends', zoals zij ze noemt. Ze is altijd in voor een feestje en wil eigenlijk helemaal niet volwassen worden. Echter, met een dochtertje dat eruit is gefloept zonder dat ze het wist, moet ze die verantwoordelijkheid toch echt nemen. - Leela Lomax: het harde, kittige, recht-voor-zijn-raap familielid met een hartje van goud. Door haar bombastische uitspattingen is ze niet bij iedereen zo geliefd, maar dat kan haar niet zo veel schelen. Zo is ze nou eenmaal en daar doe je het maar mee. Wij houden in ieder geval van haar. - Grace Black: de pittige dochter van Fraser die gek genoeg emoties vertoont (al kun je dat niet zien door alle plastische chirurgie die ze heeft laten doen). Als zus van de beruchte Clare houden de meeste mensen Grace liever ver, héél ver op afstand. En gelijk hebben ze, want met deze geperoxideerde aap wil niemand vrienden zijn. Andersom gelukkig ook niet.
Overige personages - Chloe Chance: een dakloze, vrijzinnige lesbienne die het niet zo nauw neemt met alles. Chloe is de draagmoeder van John-Paul's zoontje Matthew en zou haar volgende kindje afstaan aan Sienna, maar dat ging niet door. - Ray McCormick: de aartsrivaal van Fraser, die nog een (aart)appeltje te schillen heeft met hem. - Charlie Dean: het zoontje van Nancy's overleden zus Becca, over wie zij en Darren voogdij hebben. - Kathleen-Angel McQueen: het dochtertje van Theresa en Calvin (de toenmalige man van haar nicht Carmel die Theresa doodschoot). - Oscar Osborne: het dove zoontje van Nancy en Darren. - Matthew McQueen: het zoontje van John-Paul en ex-vriend Craig met Chloe als draagmoeder. - Katy O'Connor: het dochtertje van Sinead dat voortkwam uit haar one night stand met de inmiddels overleden Rhys (de man van haar toenmalige vriend Bart's nicht Jacqui, snap je?). - Anthony en DeeDee Hutchinson: de tweeling van Diane en Tony, genoemd naar hun eigen bijnamen van vroeger. - Rose Lomax: het dochtertje van Tegan en Fraser die Tegan baarde zonder dat ze wist dat ze zwanger was.

SPOILER

[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 25-12-2013 21:57:08 ] |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 13:37 |

En dat alleen al vanwege de OP  |
Koosnaam | woensdag 25 december 2013 @ 13:39 |
quote: Ik kom net op het goede moment weer online.
Maar ik zit nog op m'n stoel. Die is wel dusdanig zwaar dat je niet zomaar achterover valt.  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 13:41 |
quote: Inderdaad 
quote: Maar ik zit nog op m'n stoel. Die is wel dusdanig zwaar dat je niet zomaar achterover valt.  Gelukkig maar, anders had je nog naar het Dee Valley Hospital gemoeten  |
Koosnaam | woensdag 25 december 2013 @ 13:41 |
Maar het is heel mooi gedaan. Dat absoluut!  |
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 13:45 |
Leuk dat jullie 'm mooi vinden! Ik had in gedachte de titelcard bij elk nieuw deel aan te passen met andere mooie foto's. Maar het kwam door PeterKelder die me die foto van Maxine en Patrick showde dat ik op dit idee kwam. Die foto was simpelweg te mooi om ongebruikt te laten.  |
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 13:47 |
Dus als je mooie spoiler pictures (alleen van Digital Spy) tegenkomt van karakters die er nu nog in zitten, laat het me weten.  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 13:48 |
quote: Zeker Ik zit nog steeds met enige trots te kijken  Maar de meeste credits gaan wel naar luftersel  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 13:49 |
quote: Haha, serieus?  Het is inderdaad wel een prachtige foto  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 13:51 |
Ik weet niet of aan mij ligt, maar hier werkt het laatste plaatje (met dat "prachtige" (AHUM!) portret van Holly) niet  |
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 13:53 |
quote: Mmm, ik heb hem juist opnieuw geupload omdat ie het eerst niet deed. Nu doet ie het nog niet.. |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 13:57 |
quote: Yep, hij werkt  |
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 13:58 |
Die foto van Holly krijg ik helaas niet goed (althans, bij mij doet ie het niet goed, na 3 x opnieuw uploaden..). |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 14:01 |
quote: Bij mij werkt-ie anders prima 
EDIT: Nu niet meer  |
Koosnaam | woensdag 25 december 2013 @ 14:05 |
quote: Bij mij hetzelfde. Hij deed het eerst wel! Nu niet meer. |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 14:08 |
Stel je voor dat je dít op je deurmat hebt liggen:

 |
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 14:18 |
Ik probeer die afzichtelijke foto straks als ik weer thuis ben nog EEN KEER opnieuw te uploaden. Als dat wicht van een Holly dan nog niet op komt dagen, lig ik er niet wakker van.  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 14:22 |
quote: Fuck, de NSA zit hier natuurlijk achter! Die willen namelijk voorkomen dat de mensheid geconfronteerd wordt met dat... Dat... Tja, wat is een goeie omschrijving voor... dat?
quote: Als dat wicht van een Holly dan nog niet op komt dagen, lig ik er niet wakker van.  AMEN!!! 
(Nu lig ik sowieso niet wakker van mevrouw Clapham a.k.a. Holly. Ja, behalve als ze in mijn dromen verschijnt. Maar dan is dat een nachtmerrie ) |
Koosnaam | woensdag 25 december 2013 @ 20:49 |
quote: Zou jij dat dan niet mooi inlijsten en op je slaapkamer hangen?  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 20:51 |
quote: Hè, gatverdamme, nee zeg!  Als het nou een kerstkaart van de Lomaxes was, dan wel  |
Koosnaam | woensdag 25 december 2013 @ 21:02 |
quote: Is die familie er ingeschreven dit jaar, zodat Ste zijn familie gevonden had? Of lag het wat anders?  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 21:06 |
quote: Ik denk wel dat de Lomaxes er deels zijn ingeschreven zodat Ste wat meer binding in de serie zou krijgen, zeker omdat de acteur die Doug speelde de serie wilde verlaten. En daarnaast denk ik dat de makers de serie wat wilden opfrissen met nieuwe karakters, ook omdat er eerder dat jaar een aantal populaire karakters (Brendan, Cheryl, Texas, Jacqui, Myra) de serie hadden verlaten Het betekende wel het noodgedwongen vertrek van de Kanes, maar als ik zie wat we ervoor hebben teruggekregen is dat niet zo heel erg  |
Koosnaam | woensdag 25 december 2013 @ 21:14 |
quote: Op woensdag 25 december 2013 21:06 schreef PeterKelder het volgende:[..] Ik denk wel dat de Lomaxes er deels zijn ingeschreven zodat Ste wat meer binding in de serie zou krijgen, zeker omdat de acteur die Doug speelde de serie wilde verlaten. En daarnaast denk ik dat de makers de serie wat wilden opfrissen met nieuwe karakters, ook omdat er eerder dat jaar een aantal populaire karakters (Brendan, Cheryl, Texas, Jacqui, Myra) de serie hadden verlaten  Het betekende wel het noodgedwongen vertrek van de Kanes, maar als ik zie wat we ervoor hebben teruggekregen is dat niet zo heel erg  Oké! Ik vind het ook zeker wel een leuke familie. Hoewel ik de Kanes dan weer niet gekend heb natuurlijk. Maar het is natuurlijk niet te hopen dat er straks nog een soort van strijd gaat komen, tussen vader en zoon om John Paul.(goed gespeld dit keer)  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 21:19 |
quote: Op woensdag 25 december 2013 21:14 schreef Koosnaam het volgende:[..] Oké! Ik vind het ook zeker wel een leuke familie. Hoewel ik de Kanes dan weer niet gekend heb natuurlijk. Maar het is natuurlijk niet te hopen dat er straks nog een soort van strijd gaat komen, tussen vader en zoon om John Paul.(goed gespeld dit keer)  Ik heb de Kanes ook nauwelijks gekend, ik heb met veel geluk de laatste momenten van hen meegemaakt  De Lomaxes zijn echt tof, alhoewel Tegan mij nu wel irriteert met dat gedoe met Fraser. Maar vooral Sam, Leela en Peri vind ik echt tof Ze hebben ook echt allemaal een goede chemie met elkaar, dat maakt het kijken naar hun scènes ook zo leuk 
Maar het is inderdaad te hopen dat er geen strijd tussen Ste en Danny ontstaat om John-Paul nee  |
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 21:58 |
Die irritante Mevrouw Clapham komt nog steeds niet opdagen, dus weg ermee. Ze verpest toch alleen maar onze prachtige OP.
De grap was er onderhand toch wel vanaf. Al was het wel een geweldige quote. |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 22:11 |
quote: Goed zo! Dat zal haar leren! 
Gelukkig is de altijd beeldschone Wallis Day niet te beroerd om wél even langs te komen:

En nu ze er toch is... (in spoiler, anders wordt dit een verdomd lange post):
SPOILER En zo kan ik wel alle afbeeldingen van Wallis van Google plukken en hier neerzetten, maar het standpunt lijkt me duidelijk... WE MISSEN DE MOOIE HOLLY!!!!!!!!!!!!!!!!!  |
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 22:13 |
Wallis.  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 22:18 |
quote: Fixed. Althans, zo denk ik er over  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 22:26 |
Quizvraagje:

Wat ziet Jessica Fox hier op haar smartphone waar ze zo van schrikt?
A) Een foto van Amanda Clapham B) Een foto van Amanda Clapham én Wallis Day om het verschil in schoonheid tussen die twee te verduidelijken C) Een willekeurige scène met de Roscoes D) De officiële OP van het officiële Hollyoaks-topic op Fok! |
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 23:17 |
quote: Op woensdag 25 december 2013 22:26 schreef PeterKelder het volgende:Quizvraagje:[ afbeelding ] Wat ziet Jessica Fox hier op haar smartphone waar ze zo van schrikt?A) Een foto van Amanda Clapham B) Een foto van Amanda Clapham én Wallis Day om het verschil in schoonheid tussen die twee te verduidelijken C) Een willekeurige scène met de Roscoes D) De officiële OP van het officiële Hollyoaks-topic op Fok! ALLEMAAL!!!!!!!
Als Hollyoaks-expert weet ik dat ze hier eigenlijk de #FallOfSienna trailer voor het eerst zag. |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 23:24 |
quote: KLOPT HELEMAAL!!!!!!! U gaat door voor de hoofdprijs: een aansteker waarmee u de kerstkaart van de Roscoes kunt verbranden 
quote: Als Hollyoaks-expert weet ik dat ze hier eigenlijk de #FallOfSienna trailer voor het eerst zag. Dat is wat ze zeggen ja, maar eigenlijk is het natuurlijk gewoon A. Of B. Antwoord C is ook een optie. En gezien het feit dat Jessica een app heeft waarop ze toentertijd al kon zien dat er op 25-12-2013 een zesde Hollyoaks-topic op Fok! werd geopend met die o zo prachtige OP, is antwoord D ook mogelijk  |
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 23:37 |
quote: Wat een anti-climax.  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 23:38 |
quote: Wat zou je dan voor hoofdprijs willen hebben? Een meet-and-greet met Amanda Clapham?  |
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 23:39 |
Ik heb de computer overigens aan de praat gekregen. Nou ja, het internet "doet het". Dat ie om het kwartier 2 minuten wegvalt laten we maar even terzijde. Maar ik kan dus elk moment dat ik wil Hollyoaks kijken vanaf nu.  |
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 23:41 |
quote: Stiekem...
SPOILER wil ik een kus van Fraser en met Grace, Freddie, Robbie en Finn op de foto
|
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 23:44 |
quote: Op woensdag 25 december 2013 23:39 schreef luftersel het volgende:Ik heb de computer overigens aan de praat gekregen. Nou ja, het internet "doet het". Dat ie om het kwartier 2 minuten wegvalt laten we maar even terzijde. Maar ik kan dus elk moment dat ik wil Hollyoaks kijken vanaf nu.  Yippie joehoe!!!! PARTYTIME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Mensen kinderen, wat ben ik vrolijk |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 23:48 |
quote: Jij stiekemerd 
SPOILER Nou ja, dan heb ik tenminste nog de kans om op de foto te gaan met Nancy, Maxine, Leela, Lindsey, Jim, Ste, Dirk en Dodger  En van die eerste vier wil ik ook gerust een klein kusje hoor 
|
luftersel | woensdag 25 december 2013 @ 23:54 |
quote: Op woensdag 25 december 2013 23:48 schreef PeterKelder het volgende:[..] Jij stiekemerd  SPOILER Nou ja, dan heb ik tenminste nog de kans om op de foto te gaan met Nancy, Maxine, Leela, Lindsey, Jim, Ste, Dirk en Dodger  En van die eerste vier wil ik ook gerust een klein kusje hoor 
Wat?! NIET VAN VINCENT??
 Hij heeft er de perfecte lipjes voor.  |
PeterKelder | woensdag 25 december 2013 @ 23:59 |
quote:

Nou, nee Gezien jouw voorkeuren mag jij 'm er wel bij hebben  |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 00:02 |
quote: Pff. Die is veel te hoog gegrepen voor mij. Vincent ziet alleen maar wat in "mannen" verkleed als Indisch tapijt.  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 00:08 |
quote: Ahhh, arme jij 
Jason zal ook wel lastig worden, gezien hij op überlelijke meisjes als Holly Cunningham #4 valt  Is Dennis geen optie?  |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 00:09 |
quote: Eh, nee bedankt. Ik hoef al geen zoen meer nu. Ook niet van mijn lieve gangster boy Fraser. |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 00:11 |
quote: Ligt dat aan Jason of Dennis? 
quote: Ook niet van mijn lieve gangster boy Fraser.
Nou, kijk maar uit, straks stuurt-ie zijn schoothondje op je af. Daar ben je dan mooi klaar mee 
Waar we al niet over praten rond middernacht  |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 00:14 |
quote: Aan Dennis. Duh.
quote: Nou, kijk maar uit, straks stuurt-ie zijn schoothondje op je af. Daar ben je dan mooi klaar mee Waar we al niet over praten rond middernacht  Trevor ziet er niet eens zo heel slecht uit. Maar zijn innerlijk.
Ja jij begint met die quizvraag. Ik ga nu even verder om mijn "nieuwe" computer Hollyoaks-gebruiksvriendelijk te maken (alle foto's moeten terug, etc.). |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 00:21 |
quote: Hm... Dat kan ik wel begrijpen ja 
quote: [..]
Trevor ziet er niet eens zo heel slecht uit. Dít kan ik dan weer níét begrijpen. Totaal niet zelfs 
quote: Maar zijn innerlijk.  Dat kan ik dan weer wel begrijpen 
quote: Ja jij begint met die quizvraag. Ik ga nu even verder om mijn "nieuwe" computer Hollyoaks-gebruiksvriendelijk te maken (alle foto's moeten terug, etc.). Ik kwam op het idee voor die quizvraag na dat gehannes met die foto van Clapham. En wie heeft dit topic geopend??? 
Veel succes ermee!  |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 00:26 |
quote: Als je zo gaat beginnen: wíe heeft het Hollyoaks topic gecreëerd???  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 00:27 |
quote: Ik wíst dat die vraag komen zou  |
Koosnaam | donderdag 26 december 2013 @ 12:40 |
Wel lief blijven doen tegen elkaar he!
Hoogste tijd om de aflevering van dinsdag maar eens te gaan bekijken. En hopelijk die van gisteren. Maar die staat er volgens mij nog niet op. Of wel?  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 12:42 |
quote: Ja, meneer Daniël 
quote: Hoogste tijd om de aflevering van dinsdag maar eens te gaan bekijken.  En hopelijk die van gisteren. Maar die staat er volgens mij nog niet op. Of wel?  Gisteren was geen Hollyoaks, omdat het eerste kerstdag was. Daarom komen er vrijdag twee afleveringen  |
Koosnaam | donderdag 26 december 2013 @ 12:51 |
quote: Heel goed meneer Kelder. En dank voor de info!  |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 14:04 |
Ik heb geeneens zin om de aflevering van dinsdag terug te kijken. Heb zo'n voorgevoel dat het heel saai is. |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 14:06 |
Hollyoaks beats EastEnders to Best Soap in Digital Spy 2013 poll
Hell yeah  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 14:08 |
quote: Nou, saai... Het was eerder vervelend. Vooral Tegan irriteerde me mateloos  De scènes met Carmel vond ik wel boeiend. En Jim kon weer aan de slag als advocaat, da's altijd leuk  |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 14:13 |
quote: Op donderdag 26 december 2013 14:08 schreef PeterKelder het volgende:[..] Nou, saai... Het was eerder vervelend. Vooral Tegan irriteerde me mateloos  De scènes met Carmel vond ik wel boeiend. En Jim kon weer aan de slag als advocaat, da's altijd leuk  Ik had al het vermoeden dat ze Tegan (en Leela) zouden gaan terroriseren met Fraser.. Jammer, Tegan moet juist een humoristisch karakter zijn, naar mijn idee.  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 14:18 |
quote: Op donderdag 26 december 2013 14:13 schreef luftersel het volgende:[..] Ik had al het vermoeden dat ze Tegan (en Leela) zouden gaan terroriseren met Fraser.. Jammer, Tegan moet juist een humoristisch karakter zijn, naar mijn idee.  Als dit nog even zo doorgaat zie ik gerust gebeuren dat Fraser Trevor de opdracht geeft om Tegan en/of Rose iets aan te doen 
Had Dennis gewoon de vader van Rose laten zijn, dat was tenminste nog lachen geweest en dan had hij ook meteen een nieuwe verhaallijn gehad. Maar nee hoor, schuif het maar weer door naar Fraser  |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 14:20 |
quote: Op donderdag 26 december 2013 14:18 schreef PeterKelder het volgende:[..] Als dit nog even zo doorgaat zie ik gerust gebeuren dat Fraser Trevor de opdracht geeft om Tegan en/of Rose iets aan te doen  Had Dennis gewoon de vader van Rose laten zijn, dat was tenminste nog lachen geweest en dan had hij ook meteen een nieuwe verhaallijn gehad. Maar nee hoor, schuif het maar weer door naar Fraser  ... en schuif daarmee Dennis zijn verhaallijn ook meer weer door. Gooi 'm er dan meteen uit, hij doet nu toch niks. |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 14:23 |
quote: Dát is dus ook mijn punt. De scènes bij de kerststal zijn leuk om te zien, maar meer ook niet. En waarom hebben ze anders bedacht dat Dennis en Tegan elkaar al kenden? Dennis als vader van Rose was ook veel onverwachter dan Fraser.
Af en toe vraag ik me echt af wat die schrijvers gebruiken. Misschien iets teveel typex?  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 14:27 |
Hollyoaks: Fraser Black hides kidnap worry - spoiler pictures
Ach, wat leuk, weer een Roscoe-traditie  |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 14:33 |
quote: Soms vraag ik me ook af waarom ze bij de meest onzinnige artikelen 20 foto's plaatsen. Het was ook wel duidelijk dat ze gingen voetballen met 2 foto's.
Als dat de aflevering van vanavond is, kijk ik óók die niet. Wat een zooi zeg. |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 14:35 |
Ik las er daarstraks overheen, maar staat er in dat Hollyoaks artikel nou echt dat er volgend jaar (wéér) een 'whodunnit' moord komt?  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 14:37 |
quote: Yep:
quote: Hollyoaks' executive producer Bryan Kirkwood told Digital Spy: "Winning Best Soap in the viewers' poll is a fantastic end to a huge year for Hollyoaks. Thank you to everyone who voted for us - it really means a lot.
"2013 saw some big departures and arrivals and I think we now have our strongest cast yet. We are thrilled that new characters like the Roscoes, Trevor Royle and Sienna Blake have been taken to people's hearts.
"Looking ahead 2014 promises even more. The 'Frindsey' story that has been simmering away for months is set to reach boiling point. The unholy trinity of Cindy, Lindsey and Mercedes will face testing times as a face from the past appears, Sienna's fate will be revealed and a 'whodunnit?' will leave residents mistrusting even the closest around them.
"Happy New Year to Digital Spy readers from everyone at Hollyoaks."
|
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 14:42 |
quote: Dat is dan weer wel leuk nieuws. (althans, het ligt eraan wie, dóór wie en waarom). Zolang het maar niet zo slecht wordt als Will met Texas. Dat verhaal vergeet ik het liefst zo snel mogelijk.
In dat tweede stukje straat trouwens een aardige fout:
quote: "2013 saw some big departures and arrivals and I think we now have our strongest cast yet. We are thrilled that new characters like the Roscoes, Trevor Royle and Sienna Blake have been taken to people's hearts." A. Dit is niet de sterkste cast ooit. Eerder de sneuste. B. De Roscoes en Trevor worden door iedereen verafschuwd en door bijna niemand in de armen gesloten. C. Sienna werd ook niet met open armen ontvangen. (ook al vinden velen, waaronder ik, haar één van de interessantste toevoegingen van dit seizoen). |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 14:48 |
quote: Op donderdag 26 december 2013 14:42 schreef luftersel het volgende:[..] Dat is dan weer wel leuk nieuws.  (althans, het ligt eraan wie, dóór wie en waarom). Zolang het maar niet zo slecht wordt als Will met Texas. Dat verhaal vergeet ik het liefst zo snel mogelijk. Nou, dan het liefst alle Roscoes, Fraser, Trevor, Grace en Vincent Door wie? Geen flauw idee. Is ook niet echt interessant. Het gaat mij alleen maar om de exits van dat zooitje
quote: In dat tweede stukje straat trouwens een aardige fout: [..] A. Dit is niet de sterkste cast ooit. Eerder de sneuste. B. De Roscoes en Trevor worden door iedereen verafschuwd en door bijna niemand in de armen gesloten. C. Sienna werd ook niet met open armen ontvangen.  (ook al vinden velen, waaronder ik, haar één van de interessantste toevoegingen van dit seizoen). Juistem  Ook die Kirkwood moet wat minder gaan werken met typex, dat spul doet hem geen goed zo te zien  |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 15:10 |
quote: Op donderdag 26 december 2013 14:48 schreef PeterKelder het volgende:[..] Nou, dan het liefst alle Roscoes, Fraser, Trevor, Grace en Vincent  Door wie? Geen flauw idee. Is ook niet echt interessant. Het gaat mij alleen maar om de exits van dat zooitje  Nou ja, degene die het gedaan heeft wordt er meestal binnen een jaar ook uitgeschreven.  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 15:16 |
quote: Oh, dat mag Mercedes wel zijn dan, daar word ik ook niet goed van. En anders Holly  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 22:03 |
Een vermakelijke aflevering, moet ik zeggen 
Sinead  Jason en Robbie (Overigens de eerste keer dat ik Robbie op een bepaalde manier wel tof vond ) Jason en Holly  Cindy en Mercedes aan de karaoke  Carmel  Dodger en Theresa 
En ja, wie zal die kaart hebben? Ik heb zo het idee dat het Robbie zal zijn  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 22:55 |
Wel leuk om die reacties te lezen op het feit dat Hollyoaks de beste soap is in de poll van Digital Spy. Sommigen vinden het meer dan terecht, terwijl anderen het verafschuwen en het totaal niet eerlijk vinden - "Want EastEnders en Conoration Street hebben 7 miljoen kijkers en Hollyoaks met moeite een miljoen".
Eén reactie vind ik trouwens wel erg goed, aangezien het gaat over Hollyoaks inhoudelijk:
quote: Kirkwood is a fantastic producer of gripping entertainment, but honestly just quit with all the darkness, sinister and secretive behaviour of the characters - there's too many of these going on at the moment. Bring back the feel good factor that used to be attached to the show years ago. Hier ben ik het wel mee eens. Nu vind ik niet dat alle "donkere" verhaallijnen meteen moeten verdwijnen, maar iets minder mag wel. Het mag wel weer iets lichter en jonger worden. Als je een Hollyoaks-aflevering van twee jaar geleden vergelijkt met een aflevering hedendaags, merk je wel dat ze de serie qua doelgroep iets hebben "verbreed": het is niet meer alleen die young adult-soap, het is meer een familiesoap geworden. Maar ik dacht zoiets ook gelezen te hebben in een interview met Kirkwood van een half jaar terug, dat hij toen al bezig was om de serie voor een breder publiek te maken.
Niettemin vind ik wel dat ze deze eer hebben verdiend, want ik vermaak me meer dan prima met Hollyoaks  |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 23:13 |
quote: Op donderdag 26 december 2013 22:55 schreef PeterKelder het volgende:Wel leuk om die reacties te lezen op het feit dat Hollyoaks de beste soap is in de poll van Digital Spy. Sommigen vinden het meer dan terecht, terwijl anderen het verafschuwen en het totaal niet eerlijk vinden - "Want EastEnders en Conoration Street hebben 7 miljoen kijkers en Hollyoaks met moeite een miljoen". Eén reactie vind ik trouwens wel erg goed, aangezien het gaat over Hollyoaks inhoudelijk: [..] Hier ben ik het wel mee eens. Nu vind ik niet dat alle "donkere" verhaallijnen meteen moeten verdwijnen, maar iets minder mag wel. Het mag wel weer iets lichter en jonger worden. Als je een Hollyoaks-aflevering van twee jaar geleden vergelijkt met een aflevering hedendaags, merk je wel dat ze de serie qua doelgroep iets hebben "verbreed": het is niet meer alleen die young adult-soap, het is meer een familiesoap geworden. Maar ik dacht zoiets ook gelezen te hebben in een interview met Kirkwood van een half jaar terug, dat hij toen al bezig was om de serie voor een breder publiek te maken. Niettemin vind ik wel dat ze deze eer hebben verdiend, want ik vermaak me meer dan prima met Hollyoaks  Weet je nog dat we in deel 1 een artikel tegenkwamen waarin Kirkwood zei dat hij meer lichtere, romantische en humoristische verhalen wilde om de donkere, sinistere verhaallijnen mee te compenseren, omdat de balans op dat moment niet goed lag?
Dat was op het moment rond de zomer: het moment dat Will zijn moeder vermoordde en de Roscoes en Trevor al in beeld waren. Daarna werd Will's verhaallijn maandenlang uitgerekt, werd Sienna's verhaallijn verder uitgewerkt, werden er 7 (leuke, jonge, normale) mensen vermoord in Later/The Blast en namen donkere karakters als Grace en Fraser hun plek in (tezamen met de Lomaxes, van wie er één alles bij elkaar liegt en één nu alweer betrokken wordt in het sinistere gebeuren). Mercedes, Cindy, Lindsey en Tony zijn sindsdien ook ineens betrokken bij donkere verhaallijnen en normale, aardige mensen als Tilly, Esther en Carmel kregen maandenlang niks te doen. Klinkt héél logisch om dat te doen nadat je dat laatste hebt gezegd in een interview ja.
En overigens, dat mensen zeggen dat andere soaps meer kijkers hebben: joh, die soaps worden primetime uitgezonden. Als Gtst hier, net als Hollyoaks, om half 7 uitgezonden zou worden, zouden ze de miljoen geeneens halen. |
luftersel | donderdag 26 december 2013 @ 23:21 |
En om nog even terug te komen op de mening van mensen die liever EE, CS of ED kijken: die hebben gedeeltelijk wel gelijk. Kirkwood verpest het op dit moment zo erg dat ik nu de afleveringen van 2012 liever kijk dan de afleveringen van deze week. En geloof me: de verhalen in 2012 zijn, waar ik nu ben, echt niet heel boeiend of zo. Dus dat wil wel wat zeggen.  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 23:30 |
quote: Op donderdag 26 december 2013 23:13 schreef luftersel het volgende:[..] Weet je nog dat we in deel 1 een artikel tegenkwamen waarin Kirkwood zei dat hij meer lichtere, romantische en humoristische verhalen wilde om de donkere, sinistere verhaallijnen mee te compenseren, omdat de balans op dat moment niet goed lag? Dat was op het moment rond de zomer: het moment dat Will zijn moeder vermoordde en de Roscoes en Trevor al in beeld waren. Daarna werd Will's verhaallijn maandenlang uitgerekt, werd Sienna's verhaallijn verder uitgewerkt, werden er 7 (leuke, jonge, normale) mensen vermoord in Later/The Blast en namen donkere karakters als Grace en Fraser hun plek in (tezamen met de Lomaxes, van wie er één alles bij elkaar liegt en één nu alweer betrokken wordt in het sinistere gebeuren). Mercedes, Cindy, Lindsey en Tony zijn sindsdien ook ineens betrokken bij donkere verhaallijnen en normale, aardige mensen als Tilly, Esther en Carmel kregen maandenlang niks te doen. Klinkt héél logisch om dat te doen nadat je dat laatste hebt gezegd in een interview ja.  Oh ja, dat is waar ook, dat zei hij inderdaad  Lekker veel van terechtgekomen ja, tenzij dát zijn interpretatie van lichtere, romantische en humoristische verhaallijnen is natuurlijk 
De title card van Hollyoaks symboliseert trouwens perfect de sfeer van de serie op dat moment:

Uit 2011 en 2012: Vrolijk, speels, jong en fris.

Uit de eerste helft van 2013. Al wat somberder en donkerder, maar door het rood in het logo blijft het nog wel wat fris. Alhoewel het wel enorm vloekt met het grijs op de achtergrond.

Tweede helft van 2013 t/m heden. Grauw, somber, donker... Past perfect bij de stijl van de serie die het momenteel heeft. Maarre... Kan er iemand misschien een lampje aan doen?
quote: En overigens, dat mensen zeggen dat andere soaps meer kijkers hebben: joh, die soaps worden primetime uitgezonden. Als Gtst hier, net als Hollyoaks, om half 7 uitgezonden zou worden, zouden ze de miljoen geeneens halen.
Dat dus. Hier in Nederland is wel gebleken dat het meest ideale tijdslot voor een soap om 19:30u of 20:00u is; 18:30u of 19:00u is veel te vroeg. Waarom denkt men anders dat Goudkust en ONM op die tijdsloten compleet ten onder zijn gegaan?  |
PeterKelder | donderdag 26 december 2013 @ 23:38 |
quote: Op donderdag 26 december 2013 23:21 schreef luftersel het volgende:En om nog even terug te komen op de mening van mensen die liever EE, CS of ED kijken: die hebben gedeeltelijk wel gelijk. Kirkwood verpest het op dit moment zo erg dat ik nu de afleveringen van 2012 liever kijk dan de afleveringen van deze week. En geloof me: de verhalen in 2012 zijn, waar ik nu ben, echt niet heel boeiend of zo. Dus dat wil wel wat zeggen.  En dat terwijl Kirkwood het weldegelijk kan: in zijn eerste periode als executive producer van Hollyoaks wist hij de serie op een positieve manier naar een nieuwe periode te leiden. Populaire personages als Ste, Carmel en John-Paul komen uit zijn koker.
Nu moet ik zeggen dat die aflevering uit 2008 die ik laatst zag en hier plaatste veel leuker was om naar te kijken, het was frisser, jonger en wat vrolijker, terwijl er wel genoeg drama in zat. En die aflevering viel ook onder de eerste Kirkwood-periode.
Misschien dat zijn periode bij EastEnders zijn creativiteit beïnvloed heeft? Hollyoaks mag zeker weer iets lichter worden qua stijl  |
luftersel | vrijdag 27 december 2013 @ 00:21 |
Leuke UI!
Maar ehhm, in je ondertitel: moet dat niet 'An 'Oaksy 2014' zijn? |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 00:23 |
quote: Dank je! 
quote: Maar ehhm, in je ondertitel: moet dat niet 'An 'Oaksy 2014' zijn? Dacht ik ook al ja, maar ik twijfelde Bij deze aangepast  |
luftersel | vrijdag 27 december 2013 @ 12:58 |
Ik dacht net, naar aanleiding van jouw mooi aan de jaarwisseling aangepaste UI, de mijne ook een beetje in die stemming te brengen. Toen kwam ik erachter dat dat niet eens hoefde: champagne was al die tijd al aanwezig. Good guy Tony.
Iemand van jullie trouwens nog mooie foto's van Hollyoaks die ik gebruiken kan voor de volgende 'titlecard' (ja ik weet dat dat nog even duurt, maar ik vind het leuk om te maken )? Volgens mij zijn er echt nog heel veel mooie foto's te vinden van afgelopen (2) jaar die ik over het hoofd heb gezien.  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 13:22 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 12:58 schreef luftersel het volgende:Ik dacht net, naar aanleiding van jouw mooi aan de jaarwisseling aangepaste UI, de mijne ook een beetje in die stemming te brengen. Toen kwam ik erachter dat dat niet eens hoefde: champagne was al die tijd al aanwezig.  Good guy Tony.  Ik wou al het al zeggen ja, jij hoeft je UI niet zozeer aan te passen  Ik dacht trouwens steeds dat het Patrick was Lijkt er verdomd veel op in het klein 
quote: Iemand van jullie trouwens nog mooie foto's van Hollyoaks die ik gebruiken kan voor de volgende 'titlecard' (ja ik weet dat dat nog even duurt, maar ik vind het leuk om te maken  )? Volgens mij zijn er echt nog heel veel mooie foto's te vinden van afgelopen (2) jaar die ik over het hoofd heb gezien.  Ik zag gisteren per toeval nog een mooie foto Tenminste, ik vond 'm wel wat hebben Even opzoeken.
EDIT: Deze dus:

Ik vind 'm wel wat mysterieus, met Jack die zo geschokt kijkt naar de persoon op de voorgrond  |
luftersel | vrijdag 27 december 2013 @ 13:37 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 13:22 schreef PeterKelder het volgende:[..] Ik zag gisteren per toeval nog een mooie foto  Tenminste, ik vond 'm wel wat hebben  Even opzoeken. EDIT: Deze dus: [ afbeelding ] Ik vind 'm wel wat mysterieus, met Jack die zo geschokt kijkt naar de persoon op de voorgrond  Die had ik nog niet. Dat is inderdaad wel een kanshebber. |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 13:49 |
Wist je dit al? :
Hollyoaks: Lucy Dixon talks leaving soap and final Tilly story
 |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 13:57 |
Leuk om te zien dit  Sowieso mijn favoriete verhaallijn van het moment, samen met Nancy in het ziekenhuis. En dan te bedenken dat beide verhalen niet vrolijk of leuk zijn om naar te kijken  |
luftersel | vrijdag 27 december 2013 @ 14:04 |
quote: Weer een ondergewaardeerd karakter dat te weinig te doen had. Zal wel net als bij Martha gegaan zijn: gewoon maandenlang niet gebruiken zodat ze zelf weg wil.
Jammer voor Esther, die heeft al zo weinig te doen.
Maar goed, ik verwachtte het wel (door o.a. de spoilers). Dat gedoe met Chloe kwam compleet onverwachts. Jammer dat haar laatste verhaallijn ongeveer 2 weken in beslag nam. Dat terwijl zo'n nutteloos karakter als Ruby een verhaallijn krijgt van maanden..
Als ik dat zo lees, heeft ze het zelf besloten. Volgens mij heeft iedereen die dit jaar weg is gegaan (behalve de Kanes), zelf besloten te vertrekken. Ik denk dat de cast de nieuwe richting zelf ook niks vindt.  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 14:14 |
quote: Zonde, maar ze had inderdaad weinig te doen de afgelopen maanden (op de Later-week na dan). Toch blijft haar exit wel vrij onverwacht en vooral snel, je zou denken dat er eerst nog een verhaallijn komt waarin Esther en Tilly elkaar weer proberen te vertrouwen, dit niet lukt, etc. Dit is gewoon "Oh, je wil weg? Nou, dan krijg je wat je hebben wil, dikke doei!"
quote: Dat terwijl zo'n nutteloos karakter als Ruby een verhaallijn krijgt van maanden.. Die ging er toch uit binnenkort? Tenminste, dat was de bedoeling volgens mij, maar het lijkt wel alsof ze met geen stok weg te slaan is 
quote: Als ik dat zo lees, heeft ze het zelf besloten. Volgens mij heeft iedereen die dit jaar weg is gegaan (behalve de Kanes), zelf besloten te vertrekken. Ik denk dat de cast de nieuwe richting zelf ook niks vindt. Ik denk eerder dat ze er gewoon van balen dat ze niets te doen krijgen; alle aandacht gaat momenteel naar die "gewééééééldige" Roscoes, Blacks en andere nutteloze figuren. De Lomaxes krijgen in ieder geval al veel minder aandacht, terwijl die er ook net in zitten. Als acteur wil je het liefste elke dag spelen, maar als dat niet mogelijk is vanwege de visie van de makers, dan houdt het vrij snel op. |
luftersel | vrijdag 27 december 2013 @ 14:17 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 14:14 schreef PeterKelder het volgende:[..] Die ging er toch uit binnenkort? Tenminste, dat was de bedoeling volgens mij, maar het lijkt wel alsof ze met geen stok weg te slaan is  Ze had in januari volgens mij nog steeds scènes om op te nemen. Dat betekent een exit rond maart. Dat terwijl Theresa in januari al vertrekt en haar eind verhaallijn nog niet eens is begonnen.  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 14:21 |
quote: Oh ja En wanneer werd haar vertrek ook alweer aangekondigd? In oktober of zo toch? 
quote: Dat terwijl Theresa in januari al vertrekt en haar eind verhaallijn nog niet eens is begonnen.  Dat vroeg ik me dus ook al af ja Alhoewel, volgens mij zag ik een twee of twee terug een artikel op Digital Spy over het afscheid van Jorgie Porter op de set. Het zou zomaar kunnen dat ze het toch wat hebben gerekt. |
luftersel | vrijdag 27 december 2013 @ 14:44 |
Moet je nagaan hoe vreselijk Hollyoaks straks eigenlijk is voor ons:
 Rood: karakters die weggaan (Theresa, Ruby, Tilly) Zwart: vreselijke karakters/acteurs (Holly, Mercedes, Sinead, Finn, Phoebe, Robbie, Trevor, Vincent, Freddie, Joe, Ziggy, Sandy, Fraser, Grace) Groen: semi-reguliere karakters die amper eigen verhalen krijgen (Jack, Frankie, Nana, Diane, Dirk, Dennis, Peri) Geel: goede karakters die verwikkeld zitten in hatelijke verhaallijnen (Jason, Lindsey, Danny, Tegan)
Ten eerste: bijna alle karakters met een zwart of geel kruis krijgen de meeste aandacht. Ten tweede: de karakters met een zwart kruis zijn aardig vertegenwoordigd. Ten derde: van de 47 karakters zijn er dus eigenlijk maar 19 (inclusief Tilly en Theresa) het waard om naar te kijken.
Ik denk niet dat ik nog hoef te verwoorden wat ik hiervan vind.  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 14:54 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 14:44 schreef luftersel het volgende:Moet je nagaan hoe vreselijk Hollyoaks straks eigenlijk is voor ons: [ afbeelding ] Rood: karakters die weggaan (Theresa, Ruby, Tilly) Zwart: vreselijke karakters/acteurs (Holly, Mercedes, Sinead, Finn, Phoebe, Robbie, Trevor, Vincent, Freddie, Joe, Ziggy, Sandy, Fraser, Grace) Groen: semi-reguliere karakters die amper eigen verhalen krijgen (Jack, Frankie, Nana, Diane, Dirk, Dennis, Peri) Geel: goede karakters die verwikkeld zitten in hatelijke verhaallijnen (Jason, Lindsey, Danny, Tegan) Ten eerste: bijna alle karakters met een zwart of geel kruis krijgen de meeste aandacht. Ten tweede: de karakters met een zwart kruis zijn aardig vertegenwoordigd. Ten derde: van de 47 karakters zijn er dus eigenlijk maar 19 (inclusief Tilly en Theresa) het waard om naar te kijken. Ik denk niet dat ik nog hoef te verwoorden wat ik hiervan vind.  Het zwart staat bij velen erg goed moet ik zeggen  Maar het is wel duidelijk dat deze cast best wel tegenvalt. Natuurlijk ligt het ook deels aan de verhaallijn die ze hebben, maar toch.
Nana heb ik al bijna twee maanden niet meer gezien trouwens De laatste keer was volgens mij toen Matthew in het ziekenhuis lag en zij John-Paul en Danny beiden aansprak op hun intieme band (en daarna ook nog eens allerlei verband mee jatte ). Ik had haar met de kerstafleveringen wel verwacht eigenlijk.
Sowieso mogen alle zwart-gemerkte karakters wel vertrekken En dan NIET vervangen voor nieuwe karakters. Dan hou je er alsnog 29 over die dan meer screentime en betere verhalen kunnen krijgen. Is wat mij betreft al meer dan genoeg  |
Koosnaam | vrijdag 27 december 2013 @ 15:55 |
quote: Op donderdag 26 december 2013 22:03 schreef PeterKelder het volgende:Een vermakelijke aflevering, moet ik zeggen  Sinead  Jason en Robbie  (Overigens de eerste keer dat ik Robbie op een bepaalde manier wel tof vond  ) Jason en Holly  Cindy en Mercedes aan de karaoke  Carmel  Dodger en Theresa  En ja, wie zal die kaart hebben? Ik heb zo het idee dat het Robbie zal zijn  Dat is wel mooi samengevat ja!
Ik mag het misschien niet zeggen hier. Maar de Roscoes storen mij eigenlijk helemaal niet zo. Tenminste: Jason (vinden jullie ook) , Joe en Ziggy vind ik tot nog toe geen vervelende personages. Van Robbie valt ook nog wel wat te maken. Als hij wat minder vervelend wordt natuurlijk. Alleen Freddie vind ik echt 3 keer niets. Elke keer als ik hem zie, heb ik al zoiets van.
En tja, ik laat het wel bij de huidige afleveringen voorlopig. Al geloof ik graag dat de afleveringen, uit 2012 en wat eerder misschien stukken beter waren.  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 16:04 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 15:55 schreef Koosnaam het volgende:[..] Dat is wel mooi samengevat ja! Ik mag het misschien niet zeggen hier. Maar de Roscoes storen mij eigenlijk helemaal niet zo. Tenminste: Jason (vinden jullie ook)  , Joe en Ziggy vind ik tot nog toe geen vervelende personages. Van Robbie valt ook nog wel wat te maken. Als hij wat minder vervelend wordt natuurlijk. Alleen Freddie vind ik echt 3 keer niets. Elke keer als ik hem zie, heb ik al zoiets van.  Van mij mag je het gewoon zeggen hoor  Jason is inderdaad niet vervelend. Ziggy ook niet zo, het is wel leuk dat-ie een enorme plaat voor zijn kop heeft Alleen de verhaallijn met Ruby is gewoon vervelend. Joe vind ik een kleurloos, saai personage. Er zit geen pit in en is eigenlijk volledig inwisselbaar. Robbie is nog wel het meest irritant. En Freddie... Als hij nou lief, boos, kwaad, vrolijk of eerlijk is, hij heeft altijd dezelfde gezichtsuitdrukking 
Ik was in ieder geval wel blij dat de huwelijksvoltrekking niet de halve aflevering besloeg 
quote: En tja, ik laat het wel bij de huidige afleveringen voorlopig. Al geloof ik graag dat de afleveringen, uit 2012 en wat eerder misschien stukken beter waren.  Ik hou het voorlopig ook bij de huidige afleveringen Af en toe kijk ik weleens een oudere aflevering, als ik daar zin in heb. Maar ik kan er niet echt de kracht voor vinden om de oude afleveringen ook allemaal te kijken  Maar gelukkig plaatst luftersel hier een samenvatting van iedere maand, als het de moeite waard is  |
Koosnaam | vrijdag 27 december 2013 @ 16:23 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 16:04 schreef PeterKelder het volgende:[..] Van mij mag je het gewoon zeggen hoor  Jason is inderdaad niet vervelend. Ziggy ook niet zo, het is wel leuk dat-ie een enorme plaat voor zijn kop heeft  Alleen de verhaallijn met Ruby is gewoon vervelend. Joe vind ik een kleurloos, saai personage. Er zit geen pit in en is eigenlijk volledig inwisselbaar. Robbie is nog wel het meest irritant. En Freddie... Als hij nou lief, boos, kwaad, vrolijk of eerlijk is, hij heeft altijd dezelfde gezichtsuitdrukking  Ik was in ieder geval wel blij dat de huwelijksvoltrekking niet de halve aflevering besloeg  [..] Ik hou het voorlopig ook bij de huidige afleveringen  Af en toe kijk ik weleens een oudere aflevering, als ik daar zin in heb. Maar ik kan er niet echt de kracht voor vinden om de oude afleveringen ook allemaal te kijken  Maar gelukkig plaatst luftersel hier een samenvatting van iedere maand, als het de moeite waard is  Oké bedankt! Die gezichtsuitdrukking van Freddie ja. Wat een slecht acteur inderdaad! En Joe lijkt mij inderdaad ook saai. Maar al met al, stoor ik me (nog) niet vreselijk aan die familie.
Maar inderdaad. Het is wel leuk om wat over het verleden te weten te komen. En het zal Luftersel ook zeker geholpen hebben om over elk personage een mooie omschrijving bij te geven. Dat maakte het voor mij een stuk eenvoudiger om de serie een beetje te leren kennen.  |
luftersel | vrijdag 27 december 2013 @ 16:27 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 15:55 schreef Koosnaam het volgende:[..] Dat is wel mooi samengevat ja! Ik mag het misschien niet zeggen hier. Maar de Roscoes storen mij eigenlijk helemaal niet zo. Tenminste: Jason (vinden jullie ook)  , Joe en Ziggy vind ik tot nog toe geen vervelende personages. Van Robbie valt ook nog wel wat te maken. Als hij wat minder vervelend wordt natuurlijk. Alleen Freddie vind ik echt 3 keer niets. Elke keer als ik hem zie, heb ik al zoiets van. Jason vind ik echt een schatje. Alleen hij krijgt niet zoveel te doen. Joe en Ziggy zijn vooral inhoudsloos, gewoon saai en inderdaad kleurloos. Robbie mag z.s.m. vertrekken: alles wat hij heeft gedaan en nog gaat doen valt niet goed te praten. En Freddie... tja, inderdaad:
quote: En tja, ik laat het wel bij de huidige afleveringen voorlopig. Al geloof ik graag dat de afleveringen, uit 2012 en wat eerder misschien stukken beter waren.  Ik raad het je ook niet echt aan. Ik doe het omdat er verhaallijnen zijn die ik echt wilde zien, maar bij sommige afleveringen kan ik mijn ogen echt niet open houden. En ik ben ermee begonnen omdat ik Doug's achtergrond wilde weten (het liefste karakter ooit dat laatst overleed) en ik dat karakter echt heel erg mis sinds hij er niet meer is.  |
luftersel | vrijdag 27 december 2013 @ 16:29 |
quote: Deze maand (april 2012) beginnen eindelijk een paar van de leuke verhaallijnen.  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 16:29 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 16:23 schreef Koosnaam het volgende:[..] Oké bedankt! Die gezichtsuitdrukking van Freddie ja. Wat een slecht acteur inderdaad! En Joe lijkt mij inderdaad ook saai. Maar al met al, stoor ik me (nog) niet vreselijk aan die familie. Het zou wel mooi zijn als je dat zo weet te houden Dan hebben ze er tenminste nog iemand bij die ze niet zo vreselijk vindt 
quote: Maar inderdaad. Het is wel leuk om wat over het verleden te weten te komen. En het zal Luftersel ook zeker geholpen hebben om over elk personage een mooie omschrijving bij te geven. Dat maakte het voor mij een stuk eenvoudiger om de serie een beetje te leren kennen.  In het begin had ik ook wat moeite om alles te volgen en te onthouden. Zeker omdat sommige personages en hun verhaallijn ineens weken niet meer te zien zijn. Maar na een paar weken zit je er wel aardig in en is het makkelijk te volgen. Dan is de recap al genoeg om het geheugen even op te frissen  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 16:33 |
quote: Ik ben benieuwd  |
Koosnaam | vrijdag 27 december 2013 @ 16:37 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 16:27 schreef luftersel het volgende:[..] Jason vind ik echt een schatje.  Alleen hij krijgt niet zoveel te doen. Joe en Ziggy zijn vooral inhoudsloos, gewoon saai en inderdaad kleurloos. Robbie mag z.s.m. vertrekken: alles wat hij heeft gedaan en nog gaat doen valt niet goed te praten.  En Freddie... tja, inderdaad:  [..] Ik raad het je ook niet echt aan. Ik doe het omdat er verhaallijnen zijn die ik echt wilde zien, maar bij sommige afleveringen kan ik mijn ogen echt niet open houden. En ik ben ermee begonnen omdat ik Doug's achtergrond wilde weten (het liefste karakter ooit dat laatst overleed) en ik dat karakter echt heel erg mis sinds hij er niet meer is. 
Oké vandaar! Het staat me nog wel bij ja, dat jij een paar topics eerder. Daar heel teleurgesteld in was.
quote: Ik ook benieuwd!  |
Koosnaam | vrijdag 27 december 2013 @ 16:43 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 16:29 schreef PeterKelder het volgende:[..] Het zou wel mooi zijn als je dat zo weet te houden  Dan hebben ze er tenminste nog iemand bij die ze niet zo vreselijk vindt  [..] In het begin had ik ook wat moeite om alles te volgen en te onthouden. Zeker omdat sommige personages en hun verhaallijn ineens weken niet meer te zien zijn. Maar na een paar weken zit je er wel aardig in en is het makkelijk te volgen. Dan is de recap al genoeg om het geheugen even op te frissen  Haha inderdaad. Al zal ik ze waarschijnlijk ook niet missen. Maar er zullen ongetwijfeld van mijn kant ook. Nog wel wat van deze emoticons komen wat betreft deze familie:
En wat betreft de recap geef ik je ook gelijk.  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 19:43 |
Onderstaande is wat Bryan Kirkwood november vorig jaar zei toen hij was teruggekeerd bij Hollyoaks:
quote: "What Hollyoaks has always done very well is telling strong rites-of-passage stories for its younger characters, and in the past couple of years the show has continued to appeal to the younger viewers.
"Where it needed to perform better was in appealing to a wider audience, and that's something we're doing now. I want to get back to basics and focus on family and friendships - the older and younger characters can sit alongside each other nicely. We'll be telling exciting soap stories for them every week." Het is wel duidelijk dat sommige van zijn plannen aardig gelukt zijn: de serie is voor een breder publiek geworden - mede door de entree van een aantal oudere personages - en het is door de komst van de Roscoes en de Lomaxes zich meer gaan richten op families. Helaas betekent dit wel dat de serie iets van zijn jeugdige "enthousiasme" (of hoe je dat ook noemen wil) heeft verloren. De kritiek die daar op is gekomen (niet alleen van ons, maar ook van andere kijkers) kan ik wel begrijpen. Het begint te donker te worden qua stijl, terwijl het juist iets lichter en vrolijker mag zijn. Ik hoop dat Kirkwood en de schrijvers een manier vinden om een goeie mix te maken. Ik kijk met veel plezier naar Hollyoaks, want in veel dingen zijn ze ongelofelijk sterk, maar een klein beetje veranderen naar een positievere kant mag wel. |
luftersel | vrijdag 27 december 2013 @ 20:07 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 19:43 schreef PeterKelder het volgende:Onderstaande is wat Bryan Kirkwood november vorig jaar zei toen hij was teruggekeerd bij Hollyoaks: [..] Het is wel duidelijk dat sommige van zijn plannen aardig gelukt zijn: de serie is voor een breder publiek geworden - mede door de entree van een aantal oudere personages - en het is door de komst van de Roscoes en de Lomaxes zich meer gaan richten op families. Helaas betekent dit wel dat de serie iets van zijn jeugdige "enthousiasme" (of hoe je dat ook noemen wil) heeft verloren. De kritiek die daar op is gekomen (niet alleen van ons, maar ook van andere kijkers) kan ik wel begrijpen. Het begint te donker te worden qua stijl, terwijl het juist iets lichter en vrolijker mag zijn. Ik hoop dat Kirkwood en de schrijvers een manier vinden om een goeie mix te maken. Ik kijk met veel plezier naar Hollyoaks, want in veel dingen zijn ze ongelofelijk sterk, maar een klein beetje veranderen naar een positievere kant mag wel. Toch wel ironisch dat hij wilde focussen op vriendschappen. Daar is bar weinig van terecht gekomen naar mijn idee.  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 20:11 |
quote: Dat is zeker zo ja Want wie zijn er nou hele dikke vrienden met elkaar? Ik denk dan aan het groepje Esther/Tilly/George/Phoebe, maar daar is maar bar weinig van te merken en dan gaat Tilly er ook nog eens als de wiederweerga uit.
Holly en Ruby schieten mij ook te binnen, maar Ruby gaat over een tijdje weg en veel scènes tussen die twee zijn er ook niet geweest. Maar voor de rest... Oh ja, Nancy en John-Paul. Maar that's it. Verder helemaal niets  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 22:15 |
Mensen kinderen, wat was dit een saaie aflevering zeg  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 22:52 |
Maar gelukkig was deze stukken beter 
De verhaallijn van Carmel is trouwens ook een van de boeiendste van dit moment. Echt een mooie verhaallijn; ik heb echt medelijden met Carmel en begrijp waarom ze zo wanhopig is Al heb ik het vermoeden hoe dit zal eindigen, blijft het een mooi verhaal 
De scènes met Robbie en Sinead waren ook wel interessant, en toch mooi om te zien hoe het uiteindelijk afliep Blijkbaar heeft Robbie toch gevoel in z'n donder 
Ook de scènes met Fraser/Trevor/Mercedes/Lindsey/Freddie waren wel boeiend, zeker de mooie twist aan het einde Overigens had Mercedes gerust een kogel op mogen vangen hoor, ik kan die rotkop niet meer zien zo langzamerhand 
En... NANCY!!!!!!!!!!!!!  |
luftersel | vrijdag 27 december 2013 @ 23:06 |
quote: Je maakt me al wat enthousiaster.. PeterKelder die de Roscoes NIET verafschuwt? Dan moet de aflevering wel goed zijn, want dat is een wereldwonder.
Toch voel ik me nog steeds niet gedreven de afleveringen te kijken. Sorry Hollyoaks, 2012 is momenteel toch wat leuker om terug te kijken.  |
PeterKelder | vrijdag 27 december 2013 @ 23:11 |
quote: Op vrijdag 27 december 2013 23:06 schreef luftersel het volgende:[..] Je maakt me al wat enthousiaster.. PeterKelder die de Roscoes NIET verafschuwt? Dan moet de aflevering wel goed zijn, want dat is een wereldwonder.  Nou ja, dat komt mede doordat de verhaallijnen van Nancy en Carmel nu ook te zien waren, dat maakt het kijken van zo'n aflevering een stuk leuker. De eerste aflevering was 95% Roscoes, dus al stukken minder.
Maar de Roscoes hebben mij in de tweede aflevering wel verrast, moet ik zeggen. Vooral Robbie wist mij te verrassen. Maar ook Freddie to the rescue (al was dat meer vanwege mevrouw Boterveld) was wel leuk om te zien. En de twist op het einde met Mercedes vond ik echt goed 
Oh, en Jason en Joe bij John-Paul op de bank was ook wel geinig om te zien 
Niet dat ik de Roscoes nu adoreer hoor, maar dit keer vielen ze wel mee. Mocht ook een keer tijd worden.
quote: Toch voel ik me nog steeds niet gedreven de afleveringen te kijken. Sorry Hollyoaks, 2012 is momenteel toch wat leuker om terug te kijken.  Kijk dan in ieder geval de scènes van Nancy, en die van Carmel terug. Die zijn écht de moeite waard  |
luftersel | vrijdag 27 december 2013 @ 23:26 |
quote: Mmm, ik zal eens kijken of ik morgen zin heb. Ik moet namelijk nog heel deze week terugkijken. Moet dus maar even gaan afwegen wat ik leuker vind: Ste, Doug, Jacqui en Rhys in 2012 of Nancy en Carmel tussen de Roscoes... (en ja ik kan het ook beiden doen maar dan moet ik de tijd vinden..) |
PeterKelder | zaterdag 28 december 2013 @ 13:40 |
De spoilers van 6 t/m 10 januari:
SPOILER Maandag: Sonny Valentine returns to Hollyoaks Carmel is grateful when she sees an envelope from Chloe, containing the money she gave her for the baby. However, she is soon left angry again following some more antics from Theresa.
Deciding on drastic action, Carmel calls Sonny Valentine and tells him they have to get Kathleen-Angel away from Theresa. Later, Carmel's efforts seem to be paying off as Sonny returns to the village…
Meanwhile, Fraser attempts to buy Freddie off by funding his and Sinead's upcoming wedding. However, Freddie is keen to remove himself from Fraser's clutches and teams up with Jim to help bring Fraser down.
Elsewhere, Diane and Tony learn the hard way that things are not always as they may seem. But what is being planned for John Paul?
Also today, Ste is struggling to cope without Doug and he hits rock bottom again when he finds out that Doug has left him his half of the deli. Later, Ste reaches a difficult decision with the help and support of Leela.
Dinsdag: Theresa is rocked by Sonny's return Carmel introduces Sonny to his niece Kathleen-Angel, but she is already wondering if she has made a monumental mistake.
Later, Sonny is revealed to now be a police detective and he confronts Theresa in the village…
Meanwhile, with the wedding booked for next week, an excited Sinead asks Esther to be her maid of honour. But what will Diane make of the wedding plans?
Elsewhere, Freddie raids Trevor's flat for evidence and hits an unexpected jackpot when he finds a loved-up picture of Trevor and Grace on the bad boy's laptop and shows it to Fraser. How will Fraser react?
Also today, Finn is wound up by Robbie's taunts about John Paul and is spurred on to take further action. Later, John Paul enters a classroom and is immediately covered in canteen slop, as Finn looks on triumphantly.
Finally, when Ste helps Tony with renovations to Attwell's, they find dry rot and know it's going to be costly to sort out. Ste asks Fraser whether he'd stump up the cash as a loan. With a plan formulating in Fraser's head, he tells Tony that he knows some cheap builders who can help him out. Tony gets £10,000 out of the bank and stores it in the Attwell's safe for the builders.
Woensdag: Theresa prepares to flee Theresa is devastated at the prospect of losing her child and her future forever. Mercedes tells Theresa that she needs to run away if she wants to escape prison. Soon afterwards, Carmel goes with Jim to buy Kathleen-Angel a present, but when they return to the McQueens', the toddler is missing.
Later, Theresa arrives at the airport with Mercedes, but will she be able to make her escape?
Meanwhile, Tony makes Finn apologise for what he did to John Paul, so Finn tells Robbie that he's going to rob Attwell's to get back at Tony for humiliating him. The boys meet outside the gym wearing balaclavas and they head towards the building for the ultimate payback. Will Finn's malicious plan succeed, or will he be discovered?
Elsewhere, Fraser ensures Freddie performs yet another risky task.
Also today, love is in the air for an unsuspecting couple.
Donderdag: Finn vows to silence John Paul During an evening detention with Finn, John Paul guesses that his pupil was involved in the robbery. He confronts the teen and threatens to phone the police.
Robbie urges Finn to make sure that John Paul stays quiet, which leads to a vicious attack from Finn when he catches up with John Paul…
Meanwhile, Tony and Diane are left devastated by the events of yesterday, but will Trevor answer their prayers?
Also today, Nana McQueen has been attacked, and can Carmel stop Theresa from making a big mistake?
Vrijdag: John Paul faces a tragic ordeal John Paul struggles to come to terms with the trauma of being raped by Finn. Can he summon the courage to admit the truth?
Meanwhile, Finn desperately tries to get rid of the evidence, but is he thorough enough?
Elsewhere, Robbie remains blissfully unaware of what his friend has done.
Also today, Danny and Ste rekindle their father-son relationship.
Hèhè, eindelijk komen sommige verhaallijnen op gang. Werd eens tijd  |
luftersel | zaterdag 28 december 2013 @ 15:33 |
quote: Op zaterdag 28 december 2013 13:40 schreef PeterKelder het volgende:De spoilers van 6 t/m 10 januari: SPOILER Maandag: Sonny Valentine returns to Hollyoaks Carmel is grateful when she sees an envelope from Chloe, containing the money she gave her for the baby. However, she is soon left angry again following some more antics from Theresa.
Deciding on drastic action, Carmel calls Sonny Valentine and tells him they have to get Kathleen-Angel away from Theresa. Later, Carmel's efforts seem to be paying off as Sonny returns to the village…
Meanwhile, Fraser attempts to buy Freddie off by funding his and Sinead's upcoming wedding. However, Freddie is keen to remove himself from Fraser's clutches and teams up with Jim to help bring Fraser down.
Elsewhere, Diane and Tony learn the hard way that things are not always as they may seem. But what is being planned for John Paul?
Also today, Ste is struggling to cope without Doug and he hits rock bottom again when he finds out that Doug has left him his half of the deli. Later, Ste reaches a difficult decision with the help and support of Leela.
Dinsdag: Theresa is rocked by Sonny's return Carmel introduces Sonny to his niece Kathleen-Angel, but she is already wondering if she has made a monumental mistake.
Later, Sonny is revealed to now be a police detective and he confronts Theresa in the village…
Meanwhile, with the wedding booked for next week, an excited Sinead asks Esther to be her maid of honour. But what will Diane make of the wedding plans?
Elsewhere, Freddie raids Trevor's flat for evidence and hits an unexpected jackpot when he finds a loved-up picture of Trevor and Grace on the bad boy's laptop and shows it to Fraser. How will Fraser react?
Also today, Finn is wound up by Robbie's taunts about John Paul and is spurred on to take further action. Later, John Paul enters a classroom and is immediately covered in canteen slop, as Finn looks on triumphantly.
Finally, when Ste helps Tony with renovations to Attwell's, they find dry rot and know it's going to be costly to sort out. Ste asks Fraser whether he'd stump up the cash as a loan. With a plan formulating in Fraser's head, he tells Tony that he knows some cheap builders who can help him out. Tony gets £10,000 out of the bank and stores it in the Attwell's safe for the builders.
Woensdag: Theresa prepares to flee Theresa is devastated at the prospect of losing her child and her future forever. Mercedes tells Theresa that she needs to run away if she wants to escape prison. Soon afterwards, Carmel goes with Jim to buy Kathleen-Angel a present, but when they return to the McQueens', the toddler is missing.
Later, Theresa arrives at the airport with Mercedes, but will she be able to make her escape?
Meanwhile, Tony makes Finn apologise for what he did to John Paul, so Finn tells Robbie that he's going to rob Attwell's to get back at Tony for humiliating him. The boys meet outside the gym wearing balaclavas and they head towards the building for the ultimate payback. Will Finn's malicious plan succeed, or will he be discovered?
Elsewhere, Fraser ensures Freddie performs yet another risky task.
Also today, love is in the air for an unsuspecting couple.
Donderdag: Finn vows to silence John Paul During an evening detention with Finn, John Paul guesses that his pupil was involved in the robbery. He confronts the teen and threatens to phone the police.
Robbie urges Finn to make sure that John Paul stays quiet, which leads to a vicious attack from Finn when he catches up with John Paul…
Meanwhile, Tony and Diane are left devastated by the events of yesterday, but will Trevor answer their prayers?
Also today, Nana McQueen has been attacked, and can Carmel stop Theresa from making a big mistake?
Vrijdag: John Paul faces a tragic ordeal John Paul struggles to come to terms with the trauma of being raped by Finn. Can he summon the courage to admit the truth?
Meanwhile, Finn desperately tries to get rid of the evidence, but is he thorough enough?
Elsewhere, Robbie remains blissfully unaware of what his friend has done.
Also today, Danny and Ste rekindle their father-son relationship.
Hèhè, eindelijk komen sommige verhaallijnen op gang. Werd eens tijd  Ziet ernaar uit dat Ste de deli gaat wegdoen.
En serieus? Dit gaat me allemaal net iets te snel. Theresa die binnen een week al vlucht? Finn die JP binnen een week al verkracht (om, wat ik vind, stomme redenen)? Sorry, maar als dit heel de opbouw naar de verkachting was, was die erg slecht. Dat Finn zich de volgende dag niet eens slecht voelt en af probeert te komen van dat bewijs... En natuurlijk moet Fraser weer overal bij betrokken worden, want zelf heeft hij niks te doen. Stom karakter.
Maar je hebt wel gelijk: eindelijk eens wat actie in de tent. En daar ben ik blij mee. Gelukkig zijn er ook leuke ontwikkelingen te vinden.
En Nana is back!!!!  |
luftersel | zaterdag 28 december 2013 @ 15:42 |
[ Bericht 100% gewijzigd door luftersel op 28-12-2013 15:45:14 ] |
luftersel | zaterdag 28 december 2013 @ 15:42 |
Shit, foutje bij mijn vorige post..
De samenvatting van april 2012 komt er trouwens spoedig aan. 
[ Bericht 35% gewijzigd door luftersel op 28-12-2013 17:52:15 ] |
PeterKelder | zaterdag 28 december 2013 @ 16:57 |
quote: Als dat zo is, dan kunnen ze dat kerstliedje gaan aanpassen 
"On the first day of Christmas my true love gave to me, a former deli-owner called Ste."
quote: En serieus? Dit gaat me allemaal net iets te snel. Theresa die binnen een week al vlucht? Finn die JP binnen een week al verkracht (om, wat ik vind, stomme redenen)? Sorry, maar als dit heel de opbouw naar de verkachting was, was die erg slecht.  Dat Finn zich de volgende dag niet eens slecht voelt en af probeert te komen van dat bewijs... En natuurlijk moet Fraser weer overal bij betrokken worden, want zelf heeft hij niks te doen. Stom karakter.  Bij de verhaallijn van Theresa verwacht ik nog wel een betere climax, dit is denk ik een zoethoudertje om later nog even flink op in te hakken  Dat van John-Paul/Finn/Robbie wekt ook mijn verbazing. Het gaat inderdaad ineens vliegensvlug met een kulreden. Alsof de schrijvers niets meer wisten te verzinnen  En Fraser... Eigenlijk hoop ik - en verwacht ik ook - dat hij degene zal zijn die wordt vermoord komend jaar 
quote: Maar je hebt wel gelijk: eindelijk eens wat actie in de tent. En daar ben ik blij mee. Gelukkig zijn er ook leuke ontwikkelingen te vinden. En Nana is back!!!!  Vooral dat laatste: NANA  |
luftersel | zaterdag 28 december 2013 @ 17:52 |
Ondertussen in 2012: april
SPOILER Met o.a.: Texas die het wil proberen met Jodie, maar begint te twijfelen als ze sterkere gevoelens ontwikkelt voor Dodger en het wil houden bij vrienden.  ... Ste en Doug die hun lening voor de deli mislopen als Ste tijdens de afspraak met de bank zo zenuwachtig is dat hij iets te ver gaat in 'lateraal denken'.  ... een verleidelijk aanbod van Brendan (die in de clinch ligt met Ste) voor Doug: hij verstrekt het geld in ruil voor aflevering van een gevaarlijk pakketje en onder de voorwaarde dat Doug erover zwijgt.  ... Mercedes die jaloers wordt als Mitzeee en Riley closer worden en steeds sluwere acties onderneemt om Mitzeee in een slecht daglicht te stellen.  ... en Riley die door al dat gedoe in de armen van een hele andere vrouw wordt gedreven: Lynsey.  ... stoerder gedrag van Joel om Brendan te imponeren, tot irritatie van anderen.  ... Maddie die het voor de eerste keer doet met Callum, maar zo vernederd wordt dat ze het niet veel later uitmaakt.  ... het boksverleden van Scott dat uitgediept wordt, wanneer Barney en zijn oma erop aandringen dat hij het "goedmaakt" met zijn oude vriend Mitchell in de boksring.  ... Tilly die valt op de creatieve Jen, maar teleurgesteld is als Jen haar nieuwe lerares blijkt te zijn en een relatie dus niet mogelijk is.  ... Annelise die eindelijk toe durft te geven aan haar gevoelens en een relatie aangaat met Scott.  ... Jacqui en Rhys die, nadat de Sociale Dienst komt controleren, in de smiezen krijgen dat Phoebes moeder prostituee is en een regeling treffen: Phoebe komt bij hen wonen.  ... de clubavond van Bart en Joel, die dramatisch afloopt als een jaloerse Maddie Joel wijst op Theresa die flirt met Callum, waarop een gevecht volgt, en Ruby's eerste joint niet goed valt.  ... Mitzeee die een stalker heeft, van wie de cadeautjes steeds minder leuk worden.  Met de introducties van: - Scott's goedgebekte oma Mags, die helaas overlijdt aan hartfalen (terugkerend) - Scott's kennis Mitchell die een lichte wrok tegen hem koestert (terugkerend) - Nieuwe lerares Jen (semi-regulier) - Phoebes armoedige moeder Mel (terugkerend)  En de exit van: - Biseksuele danseres Jodie (semi-regulier)  Ik smolt trouwens echt bij de scènes tussen Doug en Ste. Ook al zijn ze nog gewoon vrienden, hun chemie is heel aandoenlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 28-12-2013 18:27:02 ] |
luftersel | zaterdag 28 december 2013 @ 18:43 |
Hollyoaks star Stephanie Davis: 'Sinead cheats on Freddie'
WTF dit is echt te slecht voor woorden. En ik dacht dat het niet slechter kon.  |
PeterKelder | zaterdag 28 december 2013 @ 18:48 |
quote: 
En dat dan x1000. Op z'n minst  |
PeterKelder | zaterdag 28 december 2013 @ 18:48 |
quote: Op zaterdag 28 december 2013 17:52 schreef luftersel het volgende:Ondertussen in 2012: april SPOILER Met o.a.: Texas die het wil proberen met Jodie, maar begint te twijfelen als ze sterkere gevoelens ontwikkelt voor Dodger en het wil houden bij vrienden. [ afbeelding ] ... Ste en Doug die hun lening voor de deli mislopen als Ste tijdens de afspraak met de bank zo zenuwachtig is dat hij iets te ver gaat in 'lateraal denken'. [ afbeelding ] ... een verleidelijk aanbod van Brendan (die in de clinch ligt met Ste) voor Doug: hij verstrekt het geld in ruil voor aflevering van een gevaarlijk pakketje en onder de voorwaarde dat Doug erover zwijgt. [ afbeelding ] ... Mercedes die jaloers wordt als Mitzeee en Riley closer worden en steeds sluwere acties onderneemt om Mitzeee in een slecht daglicht te stellen. [ afbeelding ] ... en Riley die door al dat gedoe in de armen van een hele andere vrouw wordt gedreven: Lynsey. [ afbeelding ] ... stoerder gedrag van Joel om Brendan te imponeren, tot irritatie van anderen. [ afbeelding ] ... Maddie die het voor de eerste keer doet met Callum, maar zo vernederd wordt dat ze het niet veel later uitmaakt. [ afbeelding ] ... het boksverleden van Scott dat uitgediept wordt, wanneer Barney en zijn oma erop aandringen dat hij het "goedmaakt" met zijn oude vriend Mitchell in de boksring. [ afbeelding ] ... Tilly die valt op de creatieve Jen, maar teleurgesteld is als Jen haar nieuwe lerares blijkt te zijn en een relatie dus niet mogelijk is. [ afbeelding ] ... Annelise die eindelijk toe durft te geven aan haar gevoelens en een relatie aangaat met Scott. [ afbeelding ] ... Jacqui en Rhys die, nadat de Sociale Dienst komt controleren, in de smiezen krijgen dat Phoebes moeder prostituee is en een regeling treffen: Phoebe komt bij hen wonen. [ afbeelding ] ... de clubavond van Bart en Joel, die dramatisch afloopt als een jaloerse Maddie Joel wijst op Theresa die flirt met Callum, waarop een gevecht volgt, en Ruby's eerste joint niet goed valt. [ afbeelding ] ... Mitzeee die een stalker heeft, van wie de cadeautjes steeds minder leuk worden. [ afbeelding ] Met de introducties van: - Scott's goedgebekte oma Mags, die helaas overlijdt aan hartfalen (terugkerend) - Scott's kennis Mitchell die een lichte wrok tegen hem koestert (terugkerend) - Nieuwe lerares Jen (semi-regulier) - Phoebes armoedige moeder Mel (terugkerend) [ afbeelding ] En de exit van: - Biseksuele danseres Jodie (semi-regulier) [ afbeelding ] Ik smolt trouwens echt bij de scènes tussen Doug en Ste. Ook al zijn ze nog gewoon vrienden, hun chemie is heel aandoenlijk. [ afbeelding ]
Weer een mooie samenvatting  |
luftersel | zaterdag 28 december 2013 @ 21:16 |
Net de afleveringen van deze week gezien: stuk voor stuk verrassend leuk, op één aflevering na. Ik zit het wel even in een spoiler want dat wordt veel te lang.
SPOILER Dinsdag: wat een poepaflevering... Hoewel ik niet alle scènes met de Roscoes verafschuwde, kon ik Freddie, Fraser, Grace, Trevor en Sinead niet uitstaan. Maar gelukkig was daar Carmel to the rescue.  Dat hele kidnapping gedoe komt me trouwens bekend voor. Was er niet twee weken geleden nog eentje? Donderdag: Cindy en Mercedes, Jason en Holly, Carmel, Jim, Theresa en zelfs sommige scènes met de Roscoes vond ik leuk om te kijken. Leuk om te zien dat types als Ziggy en zelfs Joe veel beter te pruimen zijn in grappige scènes. Maar, once again: Freddie en Fraser (en Grace) moesten weer even hun vergif over de aflevering strooien. Vrijdag (1/2): Jason en Holly waren weer erg schattig samen en de Roscoes gingen dit keer ook wel, fijn dat de meeste scènes met hen nu veel luchtiger zijn en niet allemaal zo saai of donker. Alleen Freddie, Trevor en Fraser moesten het verpesten. Vrijdag (2/2): de scènes van Carmel, Nancy en Mercedes en Lindsey waren erg vermakelijk en ook om John-Paul, Joe en Jason kon ik wel lachen. Jammer dat het gedoe met Robbie en Sinead (WTF?) en Trevor, Freddie en Fraser er weer tussendoor moest komen... Kortom: de Roscoes bevielen me voor het eerst (behalve Robbie, Freddie en Sandy dan). Eigenlijk bevielen dus alleen Joe en Ziggy me (Jason vond ik altijd al leuk). En ik besef me net dat dat komt omdat ze eigenlijk amper iets deden in de afleveringen.  Carmel's verhaallijn vind ik erg leuk en Nancy met die kaartjes vind ik ook zeer boeiend. Maar dat dramatische gedoe van Darren komt me de strot uit. Paar dingetjes die ik niet snap: - Waarom vertelt Freddie niet gewoon aan zijn moeder wie Fraser is? - De scènes met John-Paul, Jason en Joe vond ik grappig, maar begreep ik helemaal niet. Een beetje overbodig?. - Ik snap totaal niet wat ze nou met Robbie willen. Waarom moeten ze hem overal bij betrekken? Het leidt toch nooit tot een lopende verhaallijn. Die hij overigens al heeft met Finn en John-Paul. - Wat is de bedoeling van Dodger en Theresa? Hij hield toch van Maxine? En Theresa heeft ze toch zien zoenen? - Waarom is Tony nog steeds niet vermoord door Fraser? Dat was toch zo nodig een paar weken geleden? - What the hell willen de schrijvers met Sinead en Freddie? 
[ Bericht 1% gewijzigd door luftersel op 28-12-2013 21:39:35 ] |
luftersel | zaterdag 28 december 2013 @ 21:26 |
Ik vraag me alleen af, wat past beter?

 |
PeterKelder | zaterdag 28 december 2013 @ 22:56 |
quote: Op zaterdag 28 december 2013 21:16 schreef luftersel het volgende:Net de afleveringen van deze week gezien: stuk voor stuk verrassend leuk, op één aflevering na.  Ik zit het wel even in een spoiler want dat wordt veel te lang. SPOILER Dinsdag: wat een poepaflevering... Hoewel ik niet alle scènes met de Roscoes verafschuwde, kon ik Freddie, Fraser, Grace, Trevor en Sinead niet uitstaan. Maar gelukkig was daar Carmel to the rescue.  Dat hele kidnapping gedoe komt me trouwens bekend voor. Was er niet twee weken geleden nog eentje? Donderdag: Cindy en Mercedes, Jason en Holly, Carmel, Jim, Theresa en zelfs sommige scènes met de Roscoes vond ik leuk om te kijken. Leuk om te zien dat types als Ziggy en zelfs Joe veel beter te pruimen zijn in grappige scènes. Maar, once again: Freddie en Fraser (en Grace) moesten weer even hun vergif over de aflevering strooien. Vrijdag (1/2): Jason en Holly waren weer erg schattig samen en de Roscoes gingen dit keer ook wel, fijn dat de meeste scènes met hen nu veel luchtiger zijn en niet allemaal zo saai of donker. Alleen Freddie, Trevor en Fraser moesten het verpesten. Vrijdag (2/2): de scènes van Carmel, Nancy en Mercedes en Lindsey waren erg vermakelijk en ook om John-Paul, Joe en Jason kon ik wel lachen. Jammer dat het gedoe met Robbie en Sinead (WTF?) en Trevor, Freddie en Fraser er weer tussendoor moest komen... Kortom: de Roscoes bevielen me voor het eerst (behalve Robbie, Freddie en Sandy dan). Eigenlijk bevielen dus alleen Joe en Ziggy me (Jason vond ik altijd al leuk). En ik besef me net dat dat komt omdat ze eigenlijk amper iets deden in de afleveringen.  Carmel's verhaallijn vind ik erg leuk en Nancy met die kaartjes vind ik ook zeer boeiend. Maar dat dramatische gedoe van Darren komt me de strot uit.
Paar dingetjes die ik niet snap: - Waarom vertelt Freddie niet gewoon aan zijn moeder wie Fraser is? - De scènes met John-Paul, Jason en Joe vond ik grappig, maar begreep ik helemaal niet. Een beetje overbodig?. - Ik snap totaal niet wat ze nou met Robbie willen. Waarom moeten ze hem overal bij betrekken? Het leidt toch nooit tot een lopende verhaallijn. Die hij overigens al heeft met Finn en John-Paul. - Wat is de bedoeling van Dodger en Theresa? Hij hield toch van Maxine? En Theresa heeft ze toch zien zoenen? - Waarom is Tony nog steeds niet vermoord door Fraser? Dat was toch zo nodig een paar weken geleden? - What the hell willen de schrijvers met Sinead en Freddie?  De Hollyoaks Helpdesk gaat proberen je vragen te beantwoorden 
- Freddie vertelt zijn moeder niet wie Fraser werkelijk is omdat die laatste er anders voor zorgt dat Freddie opdraait voor de moord op DI Trent. Tenminste, dat kon ik eruit opmaken. - De scènes met Joe, Jason en John-Paul zullen wel wat fillers zijn geweest. Vond het wel leuk om te zien, dat soort scènes zie ik graag vaker  - Robbie Ik ga hier geen enkel woord aan verspillen  - Dat van Dodger en Theresa begrijp ik ook niet helemaal, maar goed, Theresa gaat er toch binnenkort uit  - Besloten Fraser en Trevor niet om Tony toch maar niet om te leggen? Nogal vaag ja  - What the hell willen de schrijvers überhaupt?  |
PeterKelder | zaterdag 28 december 2013 @ 23:01 |
quote: Die tweede, absoluut  |
luftersel | zaterdag 28 december 2013 @ 23:15 |
quote: Op zaterdag 28 december 2013 22:56 schreef PeterKelder het volgende:[..] De Hollyoaks Helpdesk gaat proberen je vragen te beantwoorden  - Freddie vertelt zijn moeder niet wie Fraser werkelijk is omdat die laatste er anders voor zorgt dat Freddie opdraait voor de moord op DI Trent. Tenminste, dat kon ik eruit opmaken. - De scènes met Joe, Jason en John-Paul zullen wel wat fillers zijn geweest. Vond het wel leuk om te zien, dat soort scènes zie ik graag vaker  - Robbie  Ik ga hier geen enkel woord aan verspillen  - Dat van Dodger en Theresa begrijp ik ook niet helemaal, maar goed, Theresa gaat er toch binnenkort uit  - Besloten Fraser en Trevor niet om Tony toch maar niet om te leggen? Nogal vaag ja  - What the hell willen de schrijvers überhaupt?  Ik vraag me bij die eerste toch af hij hoe dat wil doen. Is er enig bewijs naast z'n DNA? Nou ja, ben in ieder geval blij dat de afleveringen niet alleen maar bestonden uit Roscoes.  |
PeterKelder | zaterdag 28 december 2013 @ 23:18 |
quote: Och, ook al zou dat er niet zijn, dan zou Fraser daar nog wat op verzinnen 
quote: Nou ja, ben in ieder geval blij dat de afleveringen niet alleen maar bestonden uit Roscoes.  Ik was daar zeker blij mee bij de tweede aflevering van gisteren  Het mooiste daarvan was toch zeker het "Merry Christmas" van Nancy  |
luftersel | zaterdag 28 december 2013 @ 23:23 |
Ik vind trouwens nog steeds dat Sinead moet boeten voor alles wat ze heeft gedaan. Ze is nooit gestraft voor het pesten van Esther, nooit voor het vreemdgaan met Rhys en nooit voor het indirect vermoorden van Doug, Ash en Leanne. Stom wijf. Zelfde geldt voor Ruby, al heeft zij haar leven gelukkig gebeterd. |
luftersel | zaterdag 28 december 2013 @ 23:23 |
quote: Dat was echt prachtig. Jessica speelt het ook erg geloofwaardig.  |
PeterKelder | zaterdag 28 december 2013 @ 23:29 |
quote: Op zaterdag 28 december 2013 23:23 schreef luftersel het volgende:Ik vind trouwens nog steeds dat Sinead moet boeten voor alles wat ze heeft gedaan. Ze is nooit gestraft voor het pesten van Esther, nooit voor het vreemdgaan met Rhys en nooit voor het indirect vermoorden van Doug, Ash en Leanne. Stom wijf.  Zelfde geldt voor Ruby, al heeft zij haar leven gelukkig gebeterd. Sinead is inderdaad echt  Ik moet bij haar trouwens ook altijd denken aan een aso Maar goed, asociaal is ze sowieso  |
PeterKelder | zaterdag 28 december 2013 @ 23:31 |
quote: Jessica Fox Echt één van mijn favorieten  |
luftersel | zondag 29 december 2013 @ 13:00 |
Prachtig omschreven reactie op een artikel over de Roscoes op Digital Spy:
quote: marlowe7 Seriously, I forsee the ratings plummeting for HO if they continue to overuse this scumbag family. The only one with any decency or likeability is Jason, as for Robbie he is pure evil for somebody his age. The older brothers can’t act - can barely read the autocue. The mother is as thick as two short planks and “Fraser” could be running Fagin’s kitchen in her living room and the daft cow wouldn’t notice or would find some excuse for him. She is dense and desperate.
Look at Xmas: That stupid football match in honour of long dead Roscoe pere - what was that about, except for the dimwit older brother to acquiesce in Fraser’s scheme, having already condoned murder, then taking part in blackmail and extortion. There is no morality in that family, and most of the actors (except Alfie Sykes-Browne who might well improve, and the actor who plays ”Robbie” who does do evil so well he makes your flesh creep) haven’t got any acting abililty. It is probably blasphemy to say it but Gillian Taylforth, no great shakes as an actress is merely in Kathie Beale-Mitchell mode and she outstayed her welcome in EE all those years ago).
Mijn gedachten PRECIES. (vooral om die 4e regel moest ik lachen ) |
luftersel | zondag 29 december 2013 @ 13:07 |
Trouwens niet heel boeiend: Hollyoaks: Ruby Button's heart attack aftermath - spoiler pictures
En dit (wat dan wel weer wat boeiender is):
quote: Meanwhile, Hollyoaks airs Sonny Valentine's return scenes in the same week that Theresa McQueen makes her departure from the show. Theresa's cousin Carmel (Gemma Merna) is responsible for Sonny's return to the village, as she calls him and declares that they need to get Kathleen-Angel away from Theresa. Carmel takes the drastic action after Theresa's bad behaviour escalates, but she is left fearing that she's made a big mistake when Sonny (Aaron Fontaine) is revealed to now be a police detective.   With the McQueens fearing that Theresa (Jorgie Porter) is about to be exposed as the killer of Sonny's brother Calvin, Mercedes urges her to flee the village while she still can. Later, Theresa is supported by Mercedes as she arrives at the airport, but will she be able to get away?  
|
PeterKelder | zondag 29 december 2013 @ 15:57 |
quote: Hm, ik ben wel benieuwd naar de exit van Theresa. Lijkt me toch niet dat ze op deze manier de serie verlaat Dat zou in ieder geval erg slap zijn. |
luftersel | zondag 29 december 2013 @ 16:01 |
quote: Op zondag 29 december 2013 15:57 schreef PeterKelder het volgende:[..] Hm, ik ben wel benieuwd naar de exit van Theresa. Lijkt me toch niet dat ze op deze manier de serie verlaat  Dat zou in ieder geval erg slap zijn. Nee joh. Ze zegt dat ze haar 'comeuppance' krijgt, dus ze zal wel de bak in draaien en dat Carmel dan de voogdij over Kathleen-Angel krijgt. Of dat Sonny de zorg over haar krijgt. Anders zou dit al de vierde McQueen zijn die vlucht in nog geen jaar tijd (naast Bart, Jacqui en Myra).  |
PeterKelder | zondag 29 december 2013 @ 16:08 |
quote: Op zondag 29 december 2013 16:01 schreef luftersel het volgende:[..] Nee joh. Ze zegt dat ze haar 'comeuppance' krijgt, dus ze zal wel de bak in draaien en dat Carmel dan de voogdij over Kathleen-Angel krijgt. Of dat Sonny de zorg over haar krijgt. Anders zou dit al de vierde McQueen zijn die vlucht in nog geen jaar tijd (naast Bart, Jacqui en Myra).  Het zal er sowieso op uitdraaien dat Carmel de voogdij over Kathleen-Angel krijgt, dat kon je zien aankomen. Theresa zal wel de bak indraaien ja, als ze weet te vluchten zou dat inderdaad nogal makkelijk zijn gezien de andere drie gevluchte McQueens  |
PeterKelder | zondag 29 december 2013 @ 17:22 |
Een interessante theorie n.a.v. het vertrek van Lucy Dixon door een user van Digital Spy:
quote: pc1985 I had a feeling Lucy Dixon would be leaving. I've thought it ever since Laurie Duncan (Callum) departed, as they are or were together in real life. It seems to be a trend in hollyoaks when dating a colleague, one leaves then the other follows. The same thing happened with Emmett J. Scanlan (Brendan) and Claire Cooper (Jacqui), Aswell as James Atherton (Will) and soon to be off our screens Jorgie Porter (Theresa). Of die theorie klopt is natuurlijk de vraag, maar opvallend is het wel  |
luftersel | zondag 29 december 2013 @ 17:32 |
Ik heb mijn volgende 'titlecard' trouwens al gemaakt. Nou ja, als er mooiere foto's komen zal ik 'm misschien nog veranderen (want nu zitten er ook personages in die al weg zijn..)
Leuk om te zien trouwens, hoe onze OP is veranderd door de delen heen:
 De laatste is zeker wel een hele verbetering.  |
luftersel | zondag 29 december 2013 @ 17:33 |
quote: Op zondag 29 december 2013 17:22 schreef PeterKelder het volgende:Een interessante theorie n.a.v. het vertrek van Lucy Dixon door een user van Digital Spy: [..] Of die theorie klopt is natuurlijk de vraag, maar opvallend is het wel  Haha, ja dat is wel zo, alleen niet altijd. Het was niet zo voor Ash en Rob.. En ik zal er nog wel wat vergeten. |
PeterKelder | zondag 29 december 2013 @ 17:34 |
quote: Op zondag 29 december 2013 17:32 schreef luftersel het volgende:Ik heb mijn volgende 'titlecard' trouwens al gemaakt.  Nou ja, als er mooiere foto's komen zal ik 'm misschien nog veranderen (want nu zitten er ook personages in die al weg zijn..) Leuk om te zien trouwens, hoe onze OP is veranderd door de delen heen: [ afbeelding ] De laatste is zeker wel een hele verbetering.  De laatste is zeker een hele verbetering Vooral kleurrijker  |
luftersel | zondag 29 december 2013 @ 18:02 |
quote: Ja inderdaad. Ik vraag me af waarom ik het overzicht eerst in zwart-wit deed. Ik denk omdat dan alles overeen kwam en je geen verschil in kleur/kwaliteit zag of zo. Maar het valt heel erg mee moet ik zeggen.  |
PeterKelder | zondag 29 december 2013 @ 18:10 |
quote: Op zondag 29 december 2013 18:02 schreef luftersel het volgende:[..] Ja inderdaad. Ik vraag me af waarom ik het overzicht eerst in zwart-wit deed. Ik denk omdat dan alles overeen kwam en je geen verschil in kleur/kwaliteit zag of zo.  Maar het valt heel erg mee moet ik zeggen.  Ik denk dat je onbewust de donkere, grimmige stijl van de serie toepaste op het castoverzicht  Maar in kleur ziet het er veel vrolijker en gevarieerder uit En verschil in kwaliteit is er volgens mij niet hoor  |
luftersel | zondag 29 december 2013 @ 18:31 |
quote: Je zou nog eens gelijk kunnen hebben ook.  |
luftersel | maandag 30 december 2013 @ 10:50 |
Exclusive: Hollyoaks lines up shock wrecking ball stunt
.....................................
Dit is het punt waarop ik stop. Wéér iemand die Mercedes wil vermoorden en waarschijnlijk iemand anders die doodgaat. Word hier echt zo moe van.
Als het toch Sinead is, hoor je mij niet klagen. |
luftersel | maandag 30 december 2013 @ 11:20 |
Die reacties op dit artikel ook echt. Niemand neemt het meer serieus. |
PeterKelder | maandag 30 december 2013 @ 13:30 |
quote: Meen je dat? 
quote: Wéér iemand die Mercedes wil vermoorden en waarschijnlijk iemand anders die doodgaat. Word hier echt zo moe van.
Als het toch Sinead is, hoor je mij niet klagen.
Och, wat mij betreft mogen beiden onder dat puin terecht komen. Ik zou er niet rouwig om zijn  |
luftersel | maandag 30 december 2013 @ 13:39 |
quote: Nou ja ik blijf wel kijken natuurlijk, maar het trekt me niet echt meer op deze manier. Dus of ik alle afleveringen nog wíl kijken is de vraag. Waarschijnlijk sla ik al die scènes in het vervolg gewoon over.
Ik bedoel, kom op. Dit hele gebeuren met al die gangsters is toch gewoon niet om aan te zien?  |
PeterKelder | maandag 30 december 2013 @ 13:41 |
quote: Op maandag 30 december 2013 13:39 schreef luftersel het volgende:[..] Nou ja ik blijf wel kijken natuurlijk, maar het trekt me niet echt meer op deze manier. Dus of ik alle afleveringen nog wíl kijken is de vraag. Waarschijnlijk sla ik al die scènes in het vervolg gewoon over. Oké, dat is mooi Het is even zoeken, maar er zitten nog pareltjes van verhaallijnen tussen 
quote: Ik bedoel, kom op. Dit hele gebeuren met al die gangsters is toch gewoon niet om aan te zien?  Zei je gangsters? De boeven uit Bassie & Adriaan komen nog gevaarlijker over dan dit zooitje overschatte clowns  |
luftersel | maandag 30 december 2013 @ 13:45 |
quote: Ik geniet ook zeker nog wel van sommige verhalen hoor. Carmel en Nancy maken een hoop goed.
quote: [..] Zei je gangsters? De boeven uit Bassie & Adriaan komen nog gevaarlijker over dan dit zooitje overschatte clowns  AMEN.  |
luftersel | maandag 30 december 2013 @ 13:52 |
Trouwens niet om het een of het ander, maar ik heb net de intrede van de familie Carter gezien in EastEnders (met Danny Dyer) en ik vond het nog best leuk om te zien. Misschien ga ik dat ook wel een beetje volgen, die familie is nog best interessant.
Maar qua kwaliteit kan het niet tippen aan Hollyoaks hoor (voordat je gaat denken dat ik overstap ). Het is alleen voor de afwisseling. En om Danny Dyer en zijn onscreen zoon te bewonderen (en Gary Lucy en Jamie Lomas, voormalig Hollyoaks acteurs). Want het is wel wat saaier... |
luftersel | maandag 30 december 2013 @ 23:35 |
Ik zie net twee stukjes van de afleveringen van vanavond en het lijkt erop dat deze weken veel beter te pruimen zijn voor ons. (althans, niet de eerste aflevering aan de spoilers te zien met Freddie en Fraser, maar de andere wel)
SPOILER Nancy is weer de engel! Zo geweldig wat ze doet.  En Finn is ineens een minderwaardige badboy geworden.
[ Bericht 6% gewijzigd door luftersel op 30-12-2013 23:41:17 ] |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 10:05 |
Goeie aflevering 
Jason  Finn  Jim  Freddie  Mercedes  Ruby 
En de scène met de overdracht tussen Fraser en Ray was best wel mooi gefilmd moet ik zeggen Ook mooie muziek er onder  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 10:25 |
Ah fijn, na Trevor, Freddie, Fraser, Robbie en Finn wordt Grace de volgende 'bad guy' (girl in dit geval). Het houdt ook nooit op hè.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 10:29 |
En deze was ook leuk, met een aantal mooie cliffhangers op het einde  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 10:29 |
Hollyoaks: John Paul McQueen targeted again - spoiler pictures
John Paul  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 10:36 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 10:25 schreef luftersel het volgende:Ah fijn, na Trevor, Freddie, Fraser, Robbie en Finn wordt Grace de volgende 'bad guy' (girl in dit geval). Het houdt ook nooit op hè.  Ho, wacht effe. Is Grace een vrouw?! Kom ik op de valreep van dit jaar toch nog iets meer te weten over dat buitenaardse wezen  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 10:39 |
quote: Nouja, het was waarschijnlijk ooit wel een man. Het is meer een 'wat'  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 10:40 |
quote: Deze aflevering was echt leuk. In tegenstelling tot de eerste, daar zaten echt alleen maar hatelijke mensen in. Al was die overdracht wel erg mooi. |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 10:41 |
Maar wat is ZIggy toch een slecht acteur.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 10:43 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 10:40 schreef luftersel het volgende:[..] Deze aflevering was echt leuk.  In tegenstelling tot de eerste, daar zaten echt alleen maar hatelijke mensen in.  Al was die overdracht wel erg mooi. Vind jij Jim, Tony en Diane dan zo hatelijk?  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 10:44 |
quote: Jammer genoeg hadden zij maar maximaal 3 regels tekst.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 10:46 |
quote: Ik moest wel lachen om Jim bij die overdracht  Was sowieso wel geinig dat half crimineel Hollyoaks daar aanwezig was  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 10:47 |
quote: In GTST zou hij met zijn bordkartonnen acteerkunsten niet opvallen  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 10:52 |
CARMEL 'Hoes? Garden hoes?' - 'No' 'Oh, Sharktale!?' - 'No' 'OH DAMNIT' |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 10:54 |
quote: Daar moest ik ook wel om lachen ja  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 11:00 |
Wat een prachtig opgebouwde aflevering, die tweede! Vooral het einde was echt heel goed, met Ruby die neerstortte (en ik vond het een mooi detail dat ze naar Jono verwees), Tilly/Chloe precies met de inluiding van het nieuwe jaar, Esther die op weg was, Frankie en Jack. Echt heel mooi gedaan. Perfecte muziek ook.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 11:02 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 11:00 schreef luftersel het volgende:Wat een prachtig opgebouwde aflevering, die tweede! Vooral het einde was echt heel goed, met Ruby die neerstortte (en ik vond het een mooi detail dat ze naar Jono verwees), Tilly/Chloe precies met de inluiding van het nieuwe jaar, Esther die op weg was, Frankie en Jack. Echt heel mooi gedaan. Perfecte muziek ook.  Heerlijke cliffhangers ja  Ben ook benieuwd naar het vervolg  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 11:06 |
quote: Pfff, ik heb het er nu al moeilijk mee. Arme, arme John-Paul. Finn's intenties snap ik trouwens nog steeds niet. Ik snap dat hij stoerder wil zijn na al Robbie's gepest dat hij een watje is, maar iemand verkrachten doe je gewoon niet. En dat hij Tony's sportschool berooft omdat hij boos is dat hij zich van hem moest verontschuldigen tegenover John-Paul. Wat ben je dan zeg.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 11:09 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 11:06 schreef luftersel het volgende:[..] Pfff, ik heb het er nu al moeilijk mee. Arme, arme John-Paul. Finn's intenties snap ik trouwens nog steeds niet. Ik snap dat hij stoerder wil zijn na al Robbie's gepest dat hij een watje is, maar iemand verkrachten doe je gewoon niet. En dat hij Tony's sportschool berooft omdat hij boos is dat hij zich van hem moest verontschuldigen tegenover John-Paul.  Wat ben je dan zeg.  Het slaat helemaal nergens op nee. Finn is echt een waardeloos karakter Mag zo snel mogelijk worden afgevoerd in het nieuwe jaar  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 11:11 |
Overigens snap ik ook he-le-maal niks van die stunt die gaat komen met Grace en Freddie. Als ik het goed begrijp houdt Grace iemand die Freddie liefheeft gevangen in de council flats die op het punt staan om neergehaald te worden en verplicht ze Freddie Mercedes te vermoorden, anders laat ze die geliefde niet vrij. Een ding: waaorm stopt die domme koe Mercedes dan niet gewoon in die council flat?
Soms vraag ik me echt af of die Hollyoaks schrijvers wel hersens hebben. |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 11:19 |
quote: Inderdaad ja Maar ach, als ze dat doet weten we toch wel dat Mercedes het overleeft. Lievelingetje van de makers volgens mij 
quote: Soms vraag ik me echt af of die Hollyoaks schrijvers wel hersens hebben.
Heb je dan nóg niet gesolliciteerd bij het schrijversteam? Of is dat een voornemen voor 2014?  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 11:22 |
quote:
quote: [..] Heb je dan nóg niet gesolliciteerd bij het schrijversteam? Of is dat een voornemen voor 2014?  Nope. Ik denk dat ze me meteen afwijzen als ik mention dat ik de Roscoes 'niet zo leuk' vind en dat ik ideeën heb om de serie weer normaal te maken. Ze verklaren me vast voor gek. Overigens moet je denk ik prettig gestoord zijn om daar aan de bak te komen.  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 11:25 |
Ben ik trouwens de enige die op heeft gemerkt dat er niks meer over is van Holly sinds Amanda de rol heeft overgenomen? Ineens is ze verliefd op iemand die ze eerder verafschuwde en ineens is ze aardig. Zelfs de beschrijving van haar karakter op de site klopt niet meer:
quote: She's mischievous & bratty, but boy does she have great hair "Great hair", ja. En dan met zo'n foto.
 |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 11:27 |
quote: x 35.000 
quote: [..] Nope. Ik denk dat ze me meteen afwijzen als ik mention dat ik de Roscoes 'niet zo leuk' vind en dat ik ideeën heb om de serie weer normaal te maken. Ze verklaren me vast voor gek. Overigens moet je denk ik prettig gestoord zijn om daar aan de bak te komen.  Misschien dat je dan door mag voor de rol van Nancy's prettig gestoorde (en niet eerder genoemde) zus  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 11:37 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 11:25 schreef luftersel het volgende:Ben ik trouwens de enige die op heeft gemerkt dat er niks meer over is van Holly sinds Amanda de rol heeft overgenomen? Ineens is ze verliefd op iemand die ze eerder verafschuwde en ineens is ze aardig.  Zelfs de beschrijving van haar karakter op de site klopt niet meer: [..] "Great hair", ja. En dan met zo'n foto. [ afbeelding ] Tja, deze recast is een behoorlijke mislukking. Het enige positieve eraan is dat ze geloofwaardiger overkomt als 16-jarige qua uiterlijk.
Die foto doet mij overigens meteen weer herinneren aan die bewerking die ik er in november op heb gemaakt:

Wat een plaatje is het toch 
SPOILER
|
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 11:46 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 11:37 schreef PeterKelder het volgende:[..] Tja, deze recast is een behoorlijke mislukking. Het enige positieve eraan is dat ze geloofwaardiger overkomt als 16-jarige qua uiterlijk. Die foto doet mij overigens meteen weer herinneren aan die bewerking die ik er in november op heb gemaakt: [ afbeelding ] Wat een plaatje is het toch  SPOILER
Blijft fenomenaal.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 11:50 |
quote: Ik hoop dat de champagne niet op de grond ligt nu bij jou, zou zonde zijn  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 11:56 |
quote: Ik zat daarnet nog aan mijn ontbijt, dus nu is het gelukkig alleen maar de melk.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 12:01 |
quote: Blijft alsnog vervelend, want je moet het wel opruimen  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 14:46 |
Een erg mooie variant van de aftitelingsmuziek  Grappig detail: Jack en diens toenmalige vrouw Jill worden hier op de aftiteling genoemd als Mr. Osborne en Mrs. Osbourne, dus zonder hun voornamen  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 15:00 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 14:46 schreef PeterKelder het volgende:Een erg mooie variant van de aftitelingsmuziek  Grappig detail: Jack en diens toenmalige vrouw Jill worden hier op de aftiteling genoemd als Mr. Osborne en Mrs. Osbourne, dus zonder hun voornamen  Haha woow, nostalgie van de bovenste plank.  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 15:15 |
Oeeh, in 2012 is het STUG-week waar ik nu ben.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 15:15 |
quote: Inderdaad 
Brok in mijn keel bij het zien van deze scènes Echt prachtig 
Ook mooi:
Een eenmalige terugkeer van de originele theme vanwege het vertrek van O.B. Met beelden van O.B. en Max bij de aftiteling  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 15:16 |
quote: STUG-week? |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 15:18 |
quote: STE + DOUG: STUG-week Wat betekent dat er iets begint te bloeien. Tegelijkertijd is het ook een soort van 'stalker-week', met erg sterke scènes van Mitzeee.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 15:22 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 15:18 schreef luftersel het volgende:[..] STE + DO UG: STUG-week  Wat betekent dat er iets begint te bloeien.  Tegelijkertijd is het ook een soort van 'stalker-week', met erg sterke scènes van Mitzeee.  Ah, de bekende samenvoegingen van namen als ze een koppel zijn/worden 
Ik zag laatst de samenvoeging Frindsey staan in een artikel... Het deed me meer aan het woord "fridge" denken dan aan Freddie en Lindsey  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 15:27 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 15:22 schreef PeterKelder het volgende:[..] Ah, de bekende samenvoegingen van namen als ze een koppel zijn/worden  Ik zag laatst de samenvoeging Frindsey staan in een artikel... Het deed me meer aan het woord "fridge" denken dan aan Freddie en Lindsey  Die las ik laatst ook ja. Ik moest denken aan een 'fringe', je weet wel: een pony (in je haar) in het Engels. Of Jolly, voor Jason en Holly. Ik moest meteen denken aan die lolly die de eerste Holly vasthad in de leader.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 15:39 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 15:27 schreef luftersel het volgende:[..] Die las ik laatst ook ja.  Ik moest denken aan een 'fringe', je weet wel: een pony (in je haar) in het Engels. Of Jolly, voor Jason en Holly.  Ik moest meteen denken aan die lolly die de eerste Holly vasthad in de leader.  Jolly klinkt ook inderdaad meer als een snoepje, of een lolly 
Over het leadershot van Wallis Day, ik stuitte laatst op een foto toen haar leadershot gemaakt werd:

Why did she leave?  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 15:45 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 15:39 schreef PeterKelder het volgende:[..] Jolly klinkt ook inderdaad meer als een snoepje, of een lolly  Over het leadershot van Wallis Day, ik stuitte laatst op een foto toen haar leadershot gemaakt werd: [ afbeelding ] Why did she leave?  Prachtig. Snap nog steeds niet hoe ze zoiets kunnen vervangen door 'dat' waar we nu naar moeten kijken. Ik voel steeds het speeksel op Jason's gezicht als ze tegen hem praat. Arme jongen... |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 15:57 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 15:45 schreef luftersel het volgende:[..]  Prachtig. Snap nog steeds niet hoe ze zoiets kunnen vervangen door 'dat' waar we nu naar moeten kijken. Ik voel steeds het speeksel op Jason's gezicht als ze tegen hem praat. Arme jongen... Dat Jason überhaupt op "dat" valt Ik heb zo het idee dat Jason hoopt door "dat" te kussen, het lelijke eendje dat het nu is weer transformeert in de mooie zwaan die ze ooit was
En ik hoop met hem mee, maar de kans dat het gebeuren zal is uiterst klein  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 16:05 |
Deze stunt ziet er trouwens ook puik uit  Mooie muziek ook weer  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 16:22 |
Na het zien van deze scène vraag ik me af: is er eigenlijk gerefereerd naar O.B. toen Tom werd vastgehouden door Sienna en dus vermist was? Jammer dat O.B. toen niet even (desnoods voor één aflevering) terugkeerde om te helpen met zoeken, want het is duidelijk dat hij een goede band heeft met Tom  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 16:32 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 16:22 schreef PeterKelder het volgende:Na het zien van deze scène vraag ik me af: is er eigenlijk gerefereerd naar O.B. toen Tom werd vastgehouden door Sienna en dus vermist was? Jammer dat O.B. toen niet even (desnoods voor één aflevering) terugkeerde om te helpen met zoeken, want het is duidelijk dat hij een goede band heeft met Tom  Grappig dat je dat zegt, aangezien Tom op weg was naar O.B. toen hij zag wat er op de camera stond (met Sienna). Hij dacht toen dat niemand om hem gaf en niemand het erg zou vinden dat hij weg was, dus ging hij naar O.B. Toen hij zag wat er op die camera stond, ging hij langs Darren en kidnapte Sienna hem. Dus er is wel naar verwezen (subtiel).  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 16:47 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 16:32 schreef luftersel het volgende:[..] Grappig dat je dat zegt, aangezien Tom op weg was naar O.B. toen hij zag wat er op de camera stond (met Sienna). Hij dacht toen dat niemand om hem gaf en niemand het erg zou vinden dat hij weg was, dus ging hij naar O.B. Toen hij zag wat er op die camera stond, ging hij langs Darren en kidnapte Sienna hem. Dus er is wel naar verwezen (subtiel).  Ah, die verwijzing ben ik dus even vergeten  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 16:55 |
Ellis (Tom) toen hij een award ontving een paar jaar geleden:
quote: 'Thank you very much for this award. But... I just don't know what to say! [Matt whispers something to him] Thanks to the director...Jill Robins...[Matt whispers in his ear] Robinson... [Sarah whispers something to him] Thanks to Mark and Sarah... [Matt whispers to him a third time] Matt and Sarah I mean!'
— Ellis Hollins' speech when picking up his award at the 2006 British Soap Awards, accompanied by on-screen siblings Matt Littler (Max) and Sarah Jayne Dunn (Mandy) Tom  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 16:57 |
quote: Haha  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 17:03 |
Nog wat leuke filmpjes uit den ouden doosch: backstagefilmpjes met Jessica Fox 
|
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 17:42 |
Ha, ik lees net een interview met Bryan Kirkwood uit 2008 over wat er dat jaar gebeurd is bij Hollyoaks etc. Daar komt ook onderstaande vraag + antwoord in voor:
quote: If you were to do the year all over again, is there anything you'd have done differently? "I definitely think we underplayed the romance element of 2008. You live and learn from your mistakes in this type of job. We overplayed our hand with crime and revenge storylines and underplayed the simple, straightforward love stories. That's something that'll write itself when we go into 2009." Ik hoop dat hij dat zeer binnenkort opnieuw in zal zien  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 18:08 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 17:42 schreef PeterKelder het volgende:Ha, ik lees net een interview met Bryan Kirkwood uit 2008 over wat er dat jaar gebeurd is bij Hollyoaks etc. Daar komt ook onderstaande vraag + antwoord in voor: [..] Ik hoop dat hij dat zeer binnenkort opnieuw in zal zien  Haha wat een muppet is het toch ook die Krikwood. Daarover gesproken, ik las laatst ook een interview van de EastEnders producent die wat zei over Hollyoaks. Zal het straks eens even opzoeken, was echt scherp wat ie zei.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 18:17 |
quote: Krikwood  Maar je hebt wel gelijk, hij kan zo solliciteren als understudy van Kermit de Kikker:
quote: Daarover gesproken, ik las laatst ook een interview van de EastEnders producent die wat zei over Hollyoaks. Zal het straks eens even opzoeken, was echt scherp wat ie zei.  Ik ben benieuwd  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 18:30 |
quote: Hahaha ik typ vanaf m'n mobiel, vandaar. Maar Krikwood klinkt niet eens zo slecht. Met al z'n stunts en explosies kan ik 'm beter Krakwood noemen denk ik.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 18:36 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 18:30 schreef luftersel het volgende:[..] Hahaha ik typ vanaf m'n mobiel, vandaar.  Maar Krikwood klinkt niet eens zo slecht. Met al z'n stunts en explosies kan ik 'm beter Krakwood noemen denk ik.  Boring Krakwood  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 18:40 |
quote: Die houden we erin!
AMEN.  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 19:01 |
quote: EastEnders producer reveals plans for next year
EastEnders' executive producer Dominic Treadwell-Collins has spoken about his plans for a number of the show's characters, promising that there are "massive stories" ahead over the next year. Since taking office at the BBC soap in August, the show's new boss and his team have been busy mapping out storyline plans until February 2015.
Speaking at an EastEnders press event, Treadwell-Collins commented: "We've got massive stories for the Masoods, for Denise, for Kat and Alfie - and maybe our biggest stories for the Beale family. There's a big, big Beale story that will hit around Easter and keep going until the anniversary. Treadwell-Collins also teased the upcoming exit of Janine Butcher, surprise return of Stacey Branning and arrival of Danny Dyer's Carter clan at the Queen Vic.
"With the arrival of the Carters, stories are going to flow out of The Vic. But it's not going to be the Carter show and it's not going to be the Stacey Slater show - it's going to be EastEnders. This show works best when there's a bomb going off at The Vic, a bomb going off at the Beales' and a bomb going off at the Brannings'.
"Not a literal bomb! I think when you're stuck for story, you blow things up. I'm not saying I'm never going to blow anything up, but I don't care - let another soap win Most Spectacular Scene. I don't think soaps should be about blowing things up, I think they should be about characters, people and they should move you. I don't cry at houses getting blown up!" BURN
Take that, Kirkwood.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 19:19 |
quote: Haha  Maar eerlijk is eerlijk, af en toe een goeie vuurzee, car crash of explosie is wel leuk om te zien Zolang het binnen de perken blijft natuurlijk. En dat is iets waar Krakwood momenteel in doorslaat  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 19:24 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 19:19 schreef PeterKelder het volgende:[..] Haha  Maar eerlijk is eerlijk, af en toe een goeie vuurzee, car crash of explosie is wel leuk om te zien  Zolang het binnen de perken blijft natuurlijk. En dat is iets waar Krakwood momenteel in doorslaat  Tuurlijk is dat zo. Hollyoaks is op z'n best met stunts en showdowns. Ze moeten gewoon wat meer een balans vinden. De laatste 'normale' romance bijvoorbeeld die ik heb gezien was Jason en Holly. Verder kan ik me alleen nog Esther en Tilly herinneren rond juni en Doug en John-Paul rond maart...  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 19:34 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 19:24 schreef luftersel het volgende:[..] Tuurlijk is dat zo. Hollyoaks is op z'n best met stunts en showdowns. Ze moeten gewoon wat meer een balans vinden. De laatste 'normale' romance bijvoorbeeld die ik heb gezien was Jason en Holly. Verder kan ik me alleen nog Esther en Tilly herinneren rond juni en Doug en John-Paul rond maart...  Het vinden van een juiste balans is cruciaal ja. Een happy family als de Lomaxes (met heerlijke scènes af en toe) wordt compleet overschaduwd door de (vaak zelf veroorzaakte) problemen van de Roscoes. En dan ook nog eens Fraser en Trevor die bijna in iedere verhaallijn een vinger in de pap hebben. We mogen ons nog gelukkig prijzen dat die clowns zich niet bemoeien met Nancy en Carmel 
En laten we dat laatste vooral heel goed afkloppen |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 19:40 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 19:34 schreef PeterKelder het volgende:[..] Het vinden van een juiste balans is cruciaal ja. Een happy family als de Lomaxes (met heerlijke scènes af en toe) wordt compleet overschaduwd door de (vaak zelf veroorzaakte) problemen van de Roscoes. En dan ook nog eens Fraser en Trevor die bijna in iedere verhaallijn een vinger in de pap hebben. We mogen ons nog gelukkig prijzen dat die clowns zich niet bemoeien met Nancy en Carmel En laten we dat laatste vooral heel goed afkloppen Ik was allang blij dat Nancy en Darren niet te veel betrokken raakte bij dat hoopje vergif nadat Darren Sandy's zoon bleek en Nancy met Joe naar bed ging.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 19:46 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 19:40 schreef luftersel het volgende:[..] Ik was allang blij dat Nancy en Darren niet te veel betrokken raakte bij dat hoopje vergif nadat Darren Sandy's zoon bleek en Nancy met Joe naar bed ging.  Aan dat eerste is helaas niet te ontkomen (zoals laatst bij het huwelijk van Sandy en Fraser), maar dat laatste heb ik permanent verdrongen  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 19:50 |
Alhoewel de reactie van Nancy op de klap die Lindsey gaf aan Joe voor het altaar wel priceless is:

 |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 20:03 |
quote: Toch vergeet ik die afleveringen van die week liever. Bah.  |
PeterKelder | dinsdag 31 december 2013 @ 20:18 |
quote: Zeker, daarnet bij het bekijken van de beelden had ik veel moeite om de oliebollen binnen te houden 
Over oliebollen gesproken: deze jongen gaat nu lekker Oud en Nieuw vieren Fijne jaarwisseling, kijk uit met vuurwerk (behalve als je het afsteekt in de buurt van de Roscoes, Fraser, Trevor, Grace, Vincent of Finn, mocht dat tot je mogelijkheden beschikken), drink niet teveel champagne (voordat je á la Lindsey Butterfield op de tafel staat te dansen) en eet je niet misselijk aan oliebollen (zijn daar nog Hollyoaks-gerelateerde voorbeelden van te noemen? Vast wel, maar er schiet me niets te binnen nu) 
En natuurlijk een gezond, gezegend, gelukkig en 'Oaksy 2014!  |
luftersel | dinsdag 31 december 2013 @ 20:23 |
quote: Op dinsdag 31 december 2013 20:18 schreef PeterKelder het volgende:[..] Zeker, daarnet bij het bekijken van de beelden had ik veel moeite om de oliebollen binnen te houden  Over oliebollen gesproken: deze jongen gaat nu lekker Oud en Nieuw vieren Fijne jaarwisseling, kijk uit met vuurwerk (behalve als je het afsteekt in de buurt van de Roscoes, Fraser, Trevor, Grace, Vincent of Finn, mocht dat tot je mogelijkheden beschikken), drink niet teveel champagne (voordat je á la Lindsey Butterfield op de tafel staat te dansen) en eet je niet misselijk aan oliebollen (zijn daar nog Hollyoaks-gerelateerde voorbeelden van te noemen? Vast wel, maar er schiet me niets te binnen nu)  En natuurlijk een gezond, gezegend, gelukkig en 'Oaksy 2014!  AMEN. En hetzelfde natuurlijk! Hopelijk krijgt Krakwood van al dat vuurwerk geen ideeën...  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 12:23 |
quote: Krakwood zat maanden geleden al met zijn hoofd bij de jaarwisseling:
|
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 12:54 |
quote: Daar moest ik inderdaad ook aan denken toen ik het typte.  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 13:55 |
Pfff, door die afleveringen uit 2012 te kijken mis ik Doug alleen nog maar meer in de hedendaagse afleveringen. En Jacqui, Rhys, etc... |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 14:19 |
quote: Sterker nog: ik mis sommige personages al door alleen al naar een oude leader te kijken  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 14:23 |

Van dit shot vind ik het wel jammer dat het maar bij één leaderversie is gebruikt. Daarnaast geeft het ook een goed beeld dat deze twee Roscoes meer dan genoeg zouden zijn geweest  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 14:38 |
quote: Ligt eraan wat je onder 'een oude leader' verstaat. Als ik de leader van begin dit jaar kijk, mis ik meer dan de helft al... En dat beschouw ik nog niet eens als oud.  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 14:41 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 14:23 schreef PeterKelder het volgende:[ afbeelding ] Van dit shot vind ik het wel jammer dat het maar bij één leaderversie is gebruikt. Daarnaast geeft het ook een goed beeld dat deze twee Roscoes meer dan genoeg zouden zijn geweest  Ahh, Jason is echt schattig hier. Als Wallis Day kleiner was geweest en niet was gestopt, waren ze het perfecte koppeltje. Stomme Robbie moest het shot weer verpesten.. |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 14:51 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 14:38 schreef luftersel het volgende:[..] Ligt eraan wat je onder 'een oude leader' verstaat.  Als ik de leader van begin dit jaar kijk, mis ik meer dan de helft al... En dat beschouw ik nog niet eens als oud.  Begin dit jaar?  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 14:57 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 14:41 schreef luftersel het volgende:[..] Ahh, Jason is echt schattig hier. Als Wallis Day kleiner was geweest en niet was gestopt, waren ze het perfecte koppeltje.  Stomme Robbie moest het shot weer verpesten.. Robbie  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 15:02 |
quote: VERDORIE
Je weet wat ik bedoel  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 15:08 |
quote: Haha 
quote: Je weet wat ik bedoel  Jawel hoor, ik moet ook altijd even omschakelen aan het begin  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 15:34 |
Net weer even naar deze klassieker zitten kijken:
Dit blijft een adembenemende aflevering  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 15:56 |
quote: Zo'n verschil met hoe ze het tegenwoordig doen... Tóen was het zo goed, al die aftermath verhalen met Jacqui, Cindy, Esther etc. Die van de Blast vond ik minder; het enige verhaal wat daaruit voorkwam was Brownings moord en ik vind die verhaallijn vreselijk. De dood van Doug, Leanne of Ash had totaal geen nut aangezien er niks uit voortvloeide.. |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 16:10 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 15:56 schreef luftersel het volgende:[..] Zo'n verschil met hoe ze het tegenwoordig doen... Tóen was het zo goed, al die aftermath verhalen met Jacqui, Cindy, Esther etc. Die van de Blast vond ik minder; het enige verhaal wat daaruit voorkwam was Brownings moord en ik vind die verhaallijn vreselijk.  De dood van Doug, Leanne of Ash had totaal geen nut aangezien er niks uit voortvloeide.. Daar dacht ik aan het kijken bij de aflevering ook al aan. Ste was na een week alweer helemaal in orde na de dood van Doug en Dennis werd na de dood van Leanne nauwelijks gevolgd. Maar zo'n oeverloos langdradig verhaal als dat van Browning's dood en de dood van Clare krijgt alle aandacht, gezien er in die verhaallijn(en) een groot aantal lievelingetjes van Krakwood en co zitten  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 16:20 |
Zie ik deze ineens bovenaan mijn nieuwsoverzicht op Facebook staan 
 |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 18:40 |
Ik kom er net achter dat er gisteren ook nog gewoon een aflevering is geweest? Was die laatste niet al de officiële 'nieuwjaarsaflevering'? Vraag me echt af hoe het verdergaat.  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 18:48 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 18:40 schreef luftersel het volgende:Ik kom er net achter dat er gisteren ook nog gewoon een aflevering is geweest? Was die laatste niet al de officiële 'nieuwjaarsaflevering'? Vraag me echt af hoe het verdergaat.  Dat vond ik dus ook al vreemd, dat in de tweede maandagaflevering al de viering van Oud en Nieuw te zien was terwijl er gisteren (op oudejaarsdag) ook gewoon een aflevering was  Ik hoop dat-ie snel online komt, want ik ben ook nieuwsgierig naar hoe het verdergaat 
EDIT: Het laatste maar doorgestreept want de aflevering staat net een kwartier online 
Naja, eerst ONM kijken en dan meteen door met Hollyoaks  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 20:00 |
Wat een aflevering 
- John Paul en Finn Na het zien van deze scènes kan ik écht niet meer begrijpen waarom Finn hem volgende week gaat verkrachten  - Esther  - Tilly en Chloe  - Ziggy  - Theresa  - Dodger 
Maar de grote ster van de aflevering was toch wel:

NANCY OSBORNE  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 20:22 |
quote: Aaaah van die scène heb ik al een stukje gezien, ik ga echt dood van enthousiasme om de aflevering te bekijken.  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 20:25 |
quote: Haha  Het zal je niet tegenvallen denk ik  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 20:37 |
quote: Ziggy valt me in ieder geval al héél erg tegen met zijn houten acteerwerk en constant moeilijkkijkende blik, maar goed, dat is geen verrassing. En dat gedoe met Finn, ik snap er helemaal niks van. Nu wil hij ineens zelfmoord plegen? Ik weet niet of het aan mij ligt maar Finn past, naar mijn mening, sinds zijn intrede gewoon echt niet in Hollyoaks. Als ik deze verhaallijn ook bekijk, vraag ik me telkens af of ik nog wel naar Hollyoaks kijk. Het past gewoon niet.
Ruby daarentegen, vind ik in deze laatste verhaallijn echt heel erg boeiend om naar te kijken. Haar scherpe humor sinds de break-up met Ziggy is soms best leuk en die scènes gisteren waren erg bewonderenswaardig.  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 20:54 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 20:37 schreef luftersel het volgende:[..] Ziggy valt me in ieder geval al héél erg tegen met zijn houten acteerwerk en constant moeilijkkijkende blik, maar goed, dat is geen verrassing. Daar moet je gewoon doorheen kijken 
quote: En dat gedoe met Finn, ik snap er helemaal niks van. Nu wil hij ineens zelfmoord plegen? Ik weet niet of het aan mij ligt maar Finn past, naar mijn mening, sinds zijn intrede gewoon echt niet in Hollyoaks. Als ik deze verhaallijn ook bekijk, vraag ik me telkens af of ik nog wel naar Hollyoaks kijk. Het past gewoon niet. Afgezien dat de verhaallijn vreselijk is, vond ik deze scènes wel erg mooi om te zien. Ook zat ik de hele tijd met argwaan te kijken naar Finn, aangezien ik eerst nog dacht dat het weer een set-up van hem en Robbie zou zijn. Ook mooi dat John Paul hem toch hielp én verdedigde tegenover Ziggy  Desondanks is Finn een walgelijk personage geworden en slaat de verhaallijn kant noch wal.
quote: Ruby daarentegen, vind ik in deze laatste verhaallijn echt heel erg boeiend om naar te kijken. Haar scherpe humor sinds de break-up met Ziggy is soms best leuk en die scènes gisteren waren erg bewonderenswaardig.  Dit is nou een verhaallijn die ze onmiddellijk af mogen kappen. De scènes in de laatste afleveringen zijn goed en het acteerwerk is (redelijk) in orde, maar het duurt me allemaal veel te lang. Ik heb soms het gevoel dat de schrijvers de exitlijn van Ruby iets te vroeg hebben ingezet en het nu proberen te rekken tot haar exit 
Nu maar hopen dat Jack het verhaal over Ziggy en Frankie wél gelooft en deze verhaallijn kan worden afgerond, want ik heb geen zin in nog meer moeilijke blikken van Frankie naar wie dan ook  |
Koosnaam | woensdag 1 januari 2014 @ 21:04 |
Namens mij ook nog een gelukkig nieuwjaar! Het topic blijft mooi doorlopen. Heb zelf alleen de komende weken niet zoveel tijd! Maar dan heb ik straks weer mooi wat afleveringen in te halen.  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 21:05 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 20:54 schreef PeterKelder het volgende:[..] Dit is nou een verhaallijn die ze onmiddellijk af mogen kappen. De scènes in de laatste afleveringen zijn goed en het acteerwerk is (redelijk) in orde, maar het duurt me allemaal veel te lang. Ik heb soms het gevoel dat de schrijvers de exitlijn van Ruby iets te vroeg hebben ingezet en het nu proberen te rekken tot haar exit  Nu maar hopen dat Jack het verhaal over Ziggy en Frankie wél gelooft en deze verhaallijn kan worden afgerond, want ik heb geen zin in nog meer moeilijke blikken van Frankie naar wie dan ook  Het verhaal zelf is inderdaad erg slap. Elke keer weer hetzelfde liedje met Frankie en Ziggy, maar ik vind Ruby gewoon veel leuker om naar te kijken op deze manier. Nu het hoge woord eruit is vanavond, hoop ik ook niet op een hervatting van Ruby/Ziggy, want dat is echt . De leuke scènes zijn nu denk ook al opgehouden, want nu krijg je waarschijnlijk van die zeikscènes tussen Ruby en Ziggy en Jack en Frankie...
Maar ik ben blij dat Anna Shafler zich nog heeft kunnen bewijzen in haar laatste weken (maanden).  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 21:07 |
quote: Dank je, jij ook! 
quote: Het topic blijft mooi doorlopen. Heb zelf alleen de komende weken niet zoveel tijd! Maar dan heb ik straks weer mooi wat afleveringen in te halen.  Er zitten een paar pareltjes tussen hoor, dus wacht vooral niet te lang  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 21:08 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 21:04 schreef Koosnaam het volgende:Namens mij ook nog een gelukkig nieuwjaar! Het topic blijft mooi doorlopen. Heb zelf alleen de komende weken niet zoveel tijd! Maar dan heb ik straks weer mooi wat afleveringen in te halen.  Jij ook! Grappig dat je dat zegt trouwens, ik keek vandaag toevallig nog op het GTST-forum, maar dat is echt zo uitgestorven als wat. Ik las ineens allemaal reacties van Ludo-fans die op hem geilden... Dan zinkt de serie wel heel diep, als dát het onderwerp is.  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 21:11 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 21:05 schreef luftersel het volgende:[..] Het verhaal zelf is inderdaad erg slap. Elke keer weer hetzelfde liedje met Frankie en Ziggy, maar ik vind Ruby gewoon veel leuker om naar te kijken op deze manier. Nu het hoge woord eruit is vanavond, hoop ik ook niet op een hervatting van Ruby/Ziggy, want dat is echt  . De leuke scènes zijn nu denk ook al opgehouden, want nu krijg je waarschijnlijk van die zeikscènes tussen Ruby en Ziggy en Jack en Frankie... Ik gok op een maandenlange verhaallijn waarin Jack wil scheiden van Frankie, zij dat niet wil en blablabla...
quote: Maar ik ben blij dat Anna Shafler zich nog heeft kunnen bewijzen in haar laatste weken (maanden).  Vond je haar slecht acteren dan? |
Koosnaam | woensdag 1 januari 2014 @ 21:11 |
quote: Dank je! Maar er komt een skivakantie voor mij aan. Dus ik vrees dat ik even zonder Hollyoaks kom te zitten.  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 21:13 |
quote: Ja. Nou ja, niet verschrikkelijk, maar ik vond haar gewoon irritant. Ze had altijd zo'n zeikstem en echt goed vond ik haar niet nee. Maar dat was vooral in 2012. Sinds vorig jaar (2013!!! ) is ze wel wat verbeterd, maar top is het nog niet. |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 21:14 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 21:08 schreef luftersel het volgende:[..] Jij ook! Grappig dat je dat zegt trouwens, ik keek vandaag toevallig nog op het GTST-forum, maar dat is echt zo uitgestorven als wat.  Ik las ineens allemaal reacties van Ludo-fans die op hem geilden...  Dan zinkt de serie wel heel diep, als dát het onderwerp is.  Dat was inderdaad nogal lachwekkend ja  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 21:15 |
quote: Veel skiplezier dan!  Maar ga in hemelsnaam niet buiten de piste  |
Koosnaam | woensdag 1 januari 2014 @ 21:16 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 21:08 schreef luftersel het volgende:[..] Jij ook! Grappig dat je dat zegt trouwens, ik keek vandaag toevallig nog op het GTST-forum, maar dat is echt zo uitgestorven als wat.  Ik las ineens allemaal reacties van Ludo-fans die op hem geilden...  Dan zinkt de serie wel heel diep, als dát het onderwerp is.  Dank je! Ja klopt. Ik heb dat ook met een beetje verbazing gelezen. Vandaag nog wel een stukje gezien. Maar het huidige GTST vind ook ik niet veel meer aan. En als er weinig gebeurt. Dwaal je misschien af na zo'n gespreksonderwerp.  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 21:18 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 21:13 schreef luftersel het volgende:[..] Ja. Nou ja, niet verschrikkelijk, maar ik vond haar gewoon irritant. Ze had altijd zo'n zeikstem en echt goed vond ik haar niet nee. Maar dat was vooral in 2012. Sinds vorig jaar (2013!!!  ) is ze wel wat verbeterd, maar top is het nog niet. Ah zo Tja, ze kunnen niet allemaal Jessica Fox, Anna Passey, Nikki Sanderson, Kirsty-Leigh Porter of Wallis Day heten 
Jennifer Metcalfe heeft naar mijn mening pas écht een verschrikkelijke stem Tel daarbij die rotkop van haar op en ik kan mijn geluk haast niet op als er scènes met haar zijn 
Goed zo! Snelle leerling |
Koosnaam | woensdag 1 januari 2014 @ 21:19 |
quote: bedankt. En dat komt zeker wel goed! Zo'n waaghals ben ik wat dat betreft niet.  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 21:39 |
Wat een goede aflevering zeg! (heb hem net pas afgekeken) Eindelijk zien we eens de échte Finn, ze leggen eindelijk eens uit waarom hij dingen doet. It's been too damn long. Vraag me toch af of Finn niet stiekem zelf homo is na die scènes van vandaag en dat dat heel misschien een rol gaat spelen bij de verkrachting...
En met Tilly/Chloe/Esther gaat het tenminste wel lekker snel. Het is niet maandenlang uitgerekt gelukkig, dus ik vind die scènes fijn om naar te kijken.
En ja, die laatste scène met Nancy: AMEN. Alleen dat eindstukje was dan weer jammer: wel té toevallig dat Finn zijn sms af had maar niet verstuurde.  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 21:59 |
Is er trouwens een manier (voor de volgende OP) om die rode omtrek stippellijntjes rond foto's die je uploadt die eigenlijk groter zijn dan mogelijk op de pagina, weg te krijgen? Ik weet dat je foto's op imgur op maat kunt maken maar dan verslechtert de kwaliteit heb ik al gemerkt. Zou de OP net even iets mooier maken zonder die stippellijnen (ja ik ben een perfectionist ). |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 22:07 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 21:39 schreef luftersel het volgende:Wat een goede aflevering zeg! (heb hem net pas afgekeken) Eindelijk zien we eens de échte Finn, ze leggen eindelijk eens uit waarom hij dingen doet. It's been too damn long.  Vraag me toch af of Finn niet stiekem zelf homo is na die scènes van vandaag en dat dat heel misschien een rol gaat spelen bij de verkrachting... Hm, dat Finn stiekem homo is en dit probeert te verbergen door de homofoob uit te hangen zou zomaar kunnen... Alhoewel het dan alsnog veel te ver gaat om iemand te verkrachten 
quote: En met Tilly/Chloe/Esther gaat het tenminste wel lekker snel. Het is niet maandenlang uitgerekt gelukkig, dus ik vind die scènes fijn om naar te kijken. Iets meer uitwerking bij deze verhaallijn had ik wel fijn gevonden als ik eerlijk ben. Het komt nu als het ware uit de lucht vallen. Nu kan dat wel bij de liefde, maar toch Maar het zijn wel mooie scènes om te zien Arme Esther 
quote: En ja, die laatste scène met Nancy: AMEN.  Alleen dat eindstukje was dan weer jammer: wel té toevallig dat Finn zijn sms af had maar niet verstuurde.  Nancy is echt geweldig Dat gezicht dat ze trok naar Frankie, fe-no-me-naal!  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 22:18 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 21:59 schreef luftersel het volgende:Is er trouwens een manier (voor de volgende OP) om die rode omtrek stippellijntjes rond foto's die je uploadt die eigenlijk groter zijn dan mogelijk op de pagina, weg te krijgen? Ik weet dat je foto's op imgur op maat kunt maken maar dan verslechtert de kwaliteit heb ik al gemerkt. Zou de OP net even iets mooier maken zonder die stippellijnen (ja ik ben een perfectionist  ). Kun jij mijn gedachten soms lezen of zo? Het toeval wil namelijk dat ik net heb zitten uitvogelen hoe die rode omtrek kan verdwijnen zonder te moeten rotzooien met de plaatjes, want ik ergerde me er wel een klein beetje aan 
Maar het is eigenlijk heel simpel: in de eerste [img] voeg je gewoon =640 toe, dus [img=640]. Zo wordt de afbeelding gecomprimeerd tot de maximale grootte zonder stippellijntjes.
Overigens wel goed opletten, want af en toe wil dit niet zo goed werken merk ik zojuist. De ene keer pakt-ie de afbeelding wel netjes, en de andere keer zie je alleen de URL  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 22:23 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 22:18 schreef PeterKelder het volgende:[..] Kun jij mijn gedachten soms lezen of zo?  Het toeval wil namelijk dat ik net heb zitten uitvogelen hoe die rode omtrek kan verdwijnen zonder te moeten rotzooien met de plaatjes, want ik ergerde me er wel een klein beetje aan  Stiekem ben ik je stalker. Heb je al mijn brieven niet ontvangen? En had ik al die keren de verkeerde PeterKelder aan de lijn?
Ik dacht echt dat ik de enige was die daar last van had. Ik dacht eerst van, oh, die OP is nu echt al zo mooi en professioneel, who cares about de rode stippellijntjes. Gelukkig ben ik niet alleen.
quote: Maar het is eigenlijk heel simpel: in de eerste [img] voeg je gewoon =640 toe, dus [img=640]. Zo wordt de afbeelding gecomprimeerd tot de maximale grootte zonder stippellijntjes. Overigens wel goed opletten, want af en toe wil dit niet zo goed werken merk ik zojuist. De ene keer pakt-ie de afbeelding wel netjes, en de andere keer zie je alleen de URL  Thanks voor de tip! Zal het binnenkort proberen.  |
PeterKelder | woensdag 1 januari 2014 @ 22:32 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 22:23 schreef luftersel het volgende:[..] Stiekem ben ik je stalker. Heb je al mijn brieven niet ontvangen? En ik had ik al die keren de verkeerde PeterKelder aan de lijn?  WAS JIJ DAT?! Joh, je ademhaling klinkt niet echt gezond met al dat gehijg En kun je die brieven niet gewoon met de hand schrijven of desnoods op de computer uittikken? Bespaart een hoop tijd in knip-en-plakwerk 
quote: Ik dacht echt dat ik de enige was die daar last van had. Ik dacht eerst van, oh, die OP is nu echt al zo mooi en professioneel, who cares about de rode stippellijntjes. Gelukkig ben ik niet alleen. Nee, anders zou het ook wel heel saai zijn in dit topic heb ik zo het idee 
quote: [..] Thanks voor de tip! Zal het binnenkort proberen.  Graag gedaan, ik hoop dat je geen problemen zal ondervinden met de URL. Ik dacht, ik geef een voorbeeldje, maar dan pakte die wél de title card, maar níét het castoverzicht en dan weer andersom, en soms allebei niet. En dat terwijl het vlak daarvoor gewoon perfect werkte  |
luftersel | woensdag 1 januari 2014 @ 22:41 |
quote: Op woensdag 1 januari 2014 22:32 schreef PeterKelder het volgende:[..] WAS JIJ DAT?!  Joh, je ademhaling klinkt niet echt gezond met al dat gehijg  En kun je die brieven niet gewoon met de hand schrijven of desnoods op de computer uittikken? Bespaart een hoop tijd in knip-en-plakwerk  Toen Jim het deed zag het er zo simpel uit... Het is moeilijker dan je denkt!!
quote: [..] Nee, anders zou het ook wel heel saai zijn in dit topic heb ik zo het idee 
quote: [..] Graag gedaan, ik hoop dat je geen problemen zal ondervinden met de URL. Ik dacht, ik geef een voorbeeldje, maar dan pakte die wél de title card, maar níét het castoverzicht en dan weer andersom, en soms allebei niet. En dat terwijl het vlak daarvoor gewoon perfect werkte  Zie je dat ook al in de Previews van je berichten, of ze het doen of niet? En anders blijf ik het net zo lang aanpassen tot ie het wel doet.  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 11:42 |
quote: Joh, als je toch m'n adresgegevens heb mag je gerust eens een kop koffie komen drinken hoor Moet je wel bij de voordeur blijven staan als je hebt aangebeld en niet via het raam naar binnen sluipen 
quote: Ja, in dit soort gevallen klik ik altijd even op Preview om te kijken of alles klopt etc. In dit geval dus ook, alleen werkte het dus niet zo goed  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 11:57 |
Hollyoaks: Keith Rice on male rape storyline, Finn's future
Het treiteren gaat zelfs nog door ná de verkrachting  |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 12:21 |
quote: Ik had ook niks anders verwacht.  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 12:30 |
quote: De reden waarom Finn hem verkracht vind ik ook wat minder. "Hij wil de controle over John Paul hebben en daarom doet-ie dit onbewust." Slaat wat mij betreft helemaal nergens op. WAAROM wil hij de controle over John Paul hebben? Oh, en dat-ie niet doorheeft dat hij iemand verkracht slaat ook nergens op. Ja, tenzij je compleet geschift bent. Maar dat is Finn zo langzamerhand ook wel  |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 12:36 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 12:30 schreef PeterKelder het volgende:[..] De reden waarom Finn hem verkracht vind ik ook wat minder. "Hij wil de controle over John Paul hebben en daarom doet-ie dit onbewust." Slaat wat mij betreft helemaal nergens op. WAAROM wil hij de controle over John Paul hebben? Oh, en dat-ie niet doorheeft dat hij iemand verkracht slaat ook nergens op. Ja, tenzij je compleet geschift bent. Maar dat is Finn zo langzamerhand ook wel  En dan vooral dat stukje waarin hij zegt dat dit pas het begin is van een 'lange reis' voor zijn karakter. Wat dus betekent dat dit sowieso tot nog na de zomer zal duren... En dat hij waarschijnlijk niet eens gestraft wordt!
Ik hoop dat er eens een nieuw vriendinnetje wordt geïntroduceerd voor Finn. Niet dat hij die verdient, maar dat kan hem tenminste tot bedaren brengen. Net als Robbie en Phoebe. Ik denk dat zij bij hem een andere kant naar boven gaat brengen. Zou veel interessanter zijn dan dit, wat voor mij echt moeilijk is om te kijken. |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 12:40 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 12:36 schreef luftersel het volgende:[..] En dan vooral dat stukje waarin hij zegt dat dit pas het begin is van een 'lange reis' voor zijn karakter. Wat dus betekent dat dit sowieso tot nog na de zomer zal duren...  En dat hij waarschijnlijk niet eens gestraft wordt! Ik heb het vermoeden (en ik niet alleen als ik de reacties op DS lees) dat Diane er op een gegeven moment achter komt en het verzwijgt. Oftewel, dat betekent dus óók een tijdbom onder haar relatie met Tony.
quote: Ik hoop dat er eens een nieuw vriendinnetje wordt geïntroduceerd voor Finn. Niet dat hij die verdient, maar dat kan hem tenminste tot bedaren brengen. Net als Robbie en Phoebe. Ik denk dat zij bij hem een andere kant naar boven gaat brengen. Zou veel interessanter zijn dan dit, wat voor mij echt moeilijk is om te kijken.
Nou, ik hoop eerder dat Finn en Robbie uit de serie worden geschreven En als er dan een vriendinnetje voor Finn zou moeten komen, laat dan maar Amber terugkomen met Bella. Eens kijken of Finn dan zo'n goeie vader zal worden voor zijn kind  |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 12:46 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 12:40 schreef PeterKelder het volgende:[..] Ik heb het vermoeden (en ik niet alleen als ik de reacties op DS lees) dat Diane er op een gegeven moment achter komt en het verzwijgt. Oftewel, dat betekent dus óók een tijdbom onder haar relatie met Tony. Natuurlijk doet Diane dat. Die relatie van haar en Tony is anders ook wel saai hè, als ze bij elkaar blijven zonder problemen.
quote: [..] Nou, ik hoop eerder dat Finn en Robbie uit de serie worden geschreven  En als er dan een vriendinnetje voor Finn zou moeten komen, laat dan maar Amber terugkomen met Bella. Eens kijken of Finn dan zo'n goeie vader zal worden voor zijn kind  Tja, liever uit de serie natuurlijk, maar dat gebeurt toch niet.  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 13:04 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 12:46 schreef luftersel het volgende:[..] Natuurlijk doet Diane dat. Die relatie van haar en Tony is anders ook wel saai hè, als ze bij elkaar blijven zonder problemen.  Het zou juist eens leuk zijn als er wat minder problemen voorkomen in een relatie
quote: [..] Tja, liever uit de serie natuurlijk, maar dat gebeurt toch niet.  Lievelingetjes van Krakwood hè?  Ik bedacht me trouwens laatst dat de gehele Roscoe-clan inclusief Lindsey het precieze aantal personages bevat waarmee in de serie in '95 mee begon  |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 13:08 |
quote: Is dat al wel eens voorgekomen in Hollyoaks? De laatste keer dat ik zulke relaties zonder problemen zag was met Doug en John-Paul... Alleen 'hield Doug meer van Ste dan van John-Paul' en werd de relatie meteen beëindigd. Hollyoaks-logica.
Trouwens, er is wel een relatie die al heel lang stand houdt: Frankie en Jack. Maar goed, zij komen dan ook amper in beeld.  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 13:13 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 13:08 schreef luftersel het volgende:[..] Is dat al wel eens voorgekomen in Hollyoaks?  De laatste keer dat ik zulke relaties zonder problemen zag was met Doug en John-Paul... Alleen 'hield Doug meer van Ste dan van John-Paul' en werd de relatie meteen beëindigd.  Hollyoaks-logica.  Hollyoaks wil toch zo graag baanbrekend zijn in de verhalen? Introduceer dan eens een koppel waar géén problemen in voorkomen Dan hebben ze een primeur, want zoiets is nog voorgekomen in geen enkele soap 
quote: Trouwens, er is wel een relatie die al heel lang stand houdt: Frankie en Jack. Maar goed, zij komen dan ook amper in beeld.  Ik denk echter dat deze relatie niet al te lang meer in stand zal worden gehouden  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 13:21 |


Nu werkt het wel  |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 13:43 |
Ik las toevallig laatst nog de Wikipedia van Brookside en kwam langs de 'perioden'. Dus zeg maar de beginperiode, de groeiperiode, de piek en de daling. Als ik het stuk over de daling lees, komt er opvallend veel naar voren dat ik nu in Hollyoaks herken.
quote: [...] The viewing figures for Brookside had been steadily declining since their peak in 1995, and although the series was certainly still popular, Phil Redmond dated the beginning of the decline of Brookside to 1998. Attempts to boost ratings with explosions, shootings, and underworld gangster storylines had also drawn substantial criticism from television watchdogs.
quote: [...] Despite the attempts to return to being a more realistic and issue-led soap opera again, Brookside had ultimately become synonymous with plots involving guns and explosions, with no fewer than six catastrophic fires and explosions taking place during the soap's final few years. A gas cooker destroyed much of the Brookside Parade and left Ben O'Leary permanently paralysed in 1998 and a bomb detonated in the Millennium Club killed off both Jason and Greg Shadwick in 1999. Also, separate fires at number 6 and number 8 almost killed several characters.
quote: [...] The November 2002 anniversary siege began with four armed drug dealers, who, in desperation, took many residents hostage in their homes. These highly dramatic and violent episodes were designed to shock: in the storyline, teenagers Ali and Kirsty Gordon were violently terrorised at gunpoint in number 5, Steve Murray was shot and dumped unconscious outside the front door of number 9, Nikki Shadwick was almost raped (again), and her sister, Emily O'Leary, fell to her death from an upstairs window, terrified and desperately trying to escape ( Texas, is that you???  ). Marty Murray was beaten and locked in a cupboard, there was the implied rape of Kirsty Gordon, blatant abuse of the drug cocaine, extremely strong language, and a deranged, drug addicted bank robber called Terry 'Psycho' Gibson. The siege ran over several episodes and culminated in a spectacular stunt involving a police helicopter which was gunned down and then spectacularly crashed onto the car park, exploded, and instantly killed-off Diane Murray. [...] However, the storyline was ultimately criticised as being completely unrealistic and ultimately unsuitable for pre-watershed viewing. Ik hoop niet dat dit ook het einde betekent voor Hollyoaks. 
[ Bericht 37% gewijzigd door luftersel op 02-01-2014 13:49:02 ] |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 13:55 |
quote: En geen daling in kwaliteit! Eens kijken of het me met het nieuwe overzicht en de nieuwe titlecard (hoe noem je zo'n ding? ) ook lukt. Heb je nu gewoon =640 gedaan binnen de eerste [...] van de afbeelding vanaf imgur? |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 13:58 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 13:43 schreef luftersel het volgende:Ik las toevallig laatst nog de Wikipedia van Brookside en kwam langs de 'perioden'. Dus zeg maar de beginperiode, de groeiperiode, de piek en de daling. Als ik het stuk over de daling lees, komt er opvallend veel naar voren dat ik nu in Hollyoaks herken.  [..] [..] [..] Ik hoop niet dat dit ook het einde betekent voor Hollyoaks. Leuke manier om te vieren dat je serie 20 jaar bestaat zeg  Maar ik lees de laatste tijd wel vaker dat de huidige koers van Hollyoaks veel overeenkomsten vertoont met Brookside. Het is maar te hopen dat Krakwood niet op ideeën komt en er straks een 20th Anniversary-aflevering zal zijn waarin heel Hollyoaks wordt platgebrand 
[ Bericht 0% gewijzigd door PeterKelder op 02-01-2014 14:05:56 ] |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 13:59 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 13:55 schreef luftersel het volgende:[..] En geen daling in kwaliteit!  Eens kijken of het me met het nieuwe overzicht en de nieuwe titlecard (hoe noem je zo'n ding?  ) ook lukt. Heb je nu gewoon =640 gedaan binnen de eerste [...] van de afbeelding vanaf imgur? Ik heb de linkjes gepakt, die in het pop-up vakje van "voeg een afbeelding toe" neergezet, op OK gedrukt en vervolgens in de eerste [img] =640 toegevoegd  |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 14:19 |
Ja, het lukt me!!! Ik ben je voor eeuwig dankbaar.
Ik zie trouwens dat het ook kan als je gewoon de 'BBCode' kopiëert vanaf imgur en daar dan =640 bij plakt. Scheelt weer een klein beetje werk.  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 14:56 |


Deze foto's zien er ook tof uit moet ik zeggen  Alleen jammer dat van de acht geportretteerden er straks nog maar 1 over is  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 15:06 |
quote: Haha 
quote: Ik zie trouwens dat het ook kan als je gewoon de 'BBCode' kopiëert vanaf imgur en daar dan =640 bij plakt. Scheelt weer een klein beetje werk.  Mooi  |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 15:08 |
quote: Dodger en Theresa hadden niet eens wat te maken met deze promotiefoto's. Dit was voor de intrede van de Freshers in 2011, maar alleen Will ging met hen naar de universiteit. Theresa was toen wel zijn vriendin en Dodger ging in de SU-bar van de uni werken, maar zij hadden niks met de Freshers te doen. Dus in feite is er niemand meer over van deze foto's (als je kijkt naar waarom de foto's zijn gemaakt).
De promo is trouwens ook wel mooi! (dat korte dansje dat Rob doet bij 1:29 blijf ik opnieuw en opnieuw kijken: dat gezicht ) |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 15:11 |
Gelukkig waren de Freshers helemaal niet zo interessant, dus ik ben blij dat ze eruit zijn. Het waren op zich goede karakters, maar er werd nooit iets boeiends mee gedaan (behalve Ash dan). |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 15:13 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 15:08 schreef luftersel het volgende:[..] Dodger en Theresa hadden niet eens wat te maken met deze promotiefoto's.  Dit was voor de intrede van de Freshers in 2011, maar alleen Will ging met hen naar de universiteit. Theresa was toen wel zijn vriendin en Dodger ging in de SU-bar van de uni werken, maar zij hadden niks met de Freshers te doen.  Dus in feite is er niemand meer over van deze foto's (als je kijkt naar waarom de foto's zijn gemaakt). De promo is trouwens ook wel mooi! (dat korte dansje dat Rob doet bij 1:29 blijf ik opnieuw en opnieuw kijken: dat gezicht  ) Prachtpromo  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 15:18 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 15:11 schreef luftersel het volgende:Gelukkig waren de Freshers helemaal niet zo interessant, dus ik ben blij dat ze eruit zijn.  Het waren op zich goede karakters, maar er werd nooit iets boeiends mee gedaan (behalve Ash dan). Dat is dan wel zonde  Toch zie ik graag weer eens wat karakters in die leeftijdsgroep in de serie verschijnen, zeker gezien de kleine leegloop die daar nu is (Tilly weg, binnenkort Ruby). Straks zijn Esther en George de enige twee die nog in dat studentenhuis wonen (of woont Sinead daar nou ook?) 
Maar ja, Krakwood zal dan wel weer met "exciting characters" á la de Roscoes of de Blacks komen  |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 15:26 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 15:18 schreef PeterKelder het volgende:[..] Dat is dan wel zonde  Toch zie ik graag weer eens wat karakters in die leeftijdsgroep in de serie verschijnen, zeker gezien de kleine leegloop die daar nu is (Tilly weg, binnenkort Ruby). Straks zijn Esther en George de enige twee die nog in dat studentenhuis wonen (of woont Sinead daar nou ook?)  Maar ja, Krakwood zal dan wel weer met "exciting characters" á la de Roscoes of de Blacks komen  Moet je nagaan dat het een 'jongerensoap' is. Een jongerensoap, zonder jongeren. Nou ja, je hebt nog wel Finn, Robbie en Peri als de nieuwe generatie, maar als dat alles is.
Volgens mij zitten er geeneens echte studenten meer in naast Esther en Phoebe, want George zat in 2012 al bij de Sixth-formers, dus die moet al geslaagd zijn (net als Tilly). |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 15:34 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 15:26 schreef luftersel het volgende:[..] Moet je nagaan dat het een 'jongerensoap' is. Een jongerensoap, zonder jongeren.  Nou ja, je hebt nog wel Finn, Robbie en Peri als de nieuwe generatie, maar als dat alles is.  Precies 
quote: Volgens mij zitten er geeneens echte studenten meer in naast Esther en Phoebe, want George zat in 2012 al bij de Sixth-formers, dus die moet al geslaagd zijn (net als Tilly).
Tja, daarom was het misschien interessanter geweest als personages als Tegan, Leela en Freddie gewoon studenten aan de Hollyoaks Community College waren geweest en hun intrek namen in het huis, samen met Tilly, Esther en George. En dat dan later pas hun familie zou worden geïntroduceerd. En in het geval van de Roscoes nooit.
Maar ja, dat ze zich niet meer wilden focussen op de studenten bleek wel toen er vorig jaar op Jade na geen enkele nieuwe Fresher werd geïntroduceerd  |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 15:38 |
Interessante reactie(s) op het artikel van Finn op DS:
quote: dee123 Diane will cover for Finn? Once this all comes out she'll be an outcast as much as her son & daughter. I wonder if Tony will leave her. This is Kirkwood's Hollyoaks. You don't mess with a McQueen and get away with it.
-- Taylor Zoe Diane really isn't that nice. She came in in 2010 and stole a baby, then she refused to let Sinead have a relationship with Bart because he was not good enough, then she covered for Sinead when she discovered her involvement in Esther's bullying and blamed it all on Ruby, and now I have the strange feeling she's also going to cover for Finn and blame it all on Robbie and, even worse: on JP himself. Never knew why people liked her...
Wow, als je het zo bekijkt is Diane inderdaad echt een verschrikkelijke moeder. Was alweer vergeten dat ze alle schuld van Esther's gepest bij Ruby legde. En ik heb inderdaad ook het gevoel dat ze dat nu wéér gaat doen. Maar ze zal de schuld toch niet bij John-Paul gaan leggen zeker? |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 15:52 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 15:38 schreef luftersel het volgende:Interessante reactie(s) op het artikel van Finn op DS: [..] Wow, als je het zo bekijkt is Diane inderdaad echt een verschrikkelijke moeder.  Was alweer vergeten dat ze alle schuld van Esther's gepest bij Ruby legde. En ik heb inderdaad ook het gevoel dat ze dat nu wéér gaat doen.  Maar ze zal de schuld toch niet bij John-Paul gaan leggen zeker? Gezien wat ze in het verleden geflikt heeft zal dat laatste waarschijnlijk wel gaan gebeuren  En het lijkt nog wel zo'n lieve vrouw Arme Tony, nu heeft hij weer eens geluk in de liefde, is-ie samen met een wolf in schaapskleren  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 19:48 |
De explosie in de Council Flat was zeer goed in elkaar gezet, maar niks vergeleken met de explosie in The Dog, back in 2006:
|
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 21:27 |
Deze zal jij al wel gezien hebben denk ik, maar toch plaats ik hem 

Ik dank de fotograaf van dienst op mijn blote knieën dat Clapham er niet opstaat  |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 21:47 |
quote: Daar heb ik ooit wat van gezien volgens mij! Er zijn toen vijf mensen omgekomen, kan ik me herinneren. Er kwam een kaal iemand in voor, en volgens mij veroorzaakte die het vuur. Maar omdat ik geeneen karakter kende, vond ik er niet zo veel aan en heb ik het nooit afgekeken.. |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 21:51 |
quote: Had ik inderdaad al vaak voorbij zien komen. Toen ik dit zag dacht ik echt: de lelijke mensen zijn hier knap gemaakt en de knappe mensen zijn ineens super lelijk opgemaakt, of ligt dat nou aan mij? Nancy, Sinead en Lindsey zijn normaal best knappe vrouwen, maar op deze foto hebben zij de lelijkste make-up gekregen volgens mij. Vooral Nancy, net zo'n gothic man.
Al geldt dat niet voor Maxine en Leela.  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 22:01 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 21:47 schreef luftersel het volgende:[..] Daar heb ik ooit wat van gezien volgens mij! Er zijn toen vijf mensen omgekomen, kan ik me herinneren. Er kwam een kaal iemand in voor, en volgens mij veroorzaakte die het vuur.  Maar omdat ik geeneen karakter kende, vond ik er niet zo veel aan en heb ik het nooit afgekeken.. Yep, Sam Owen veroorzaakte de brand omdat broertje Russ nu aan het daten was met zijn ex Sophie. Hij dwong Nicole (zijn zus) te vertellen waar Sophie en Russ op dat moment waren en ging vervolgens ziedend van woede richting The Dog - maar niet voordat hij wat benzine had gekocht. In de veronderstelling dat Sophie én Russ beiden in de kroeg aanwezig waren (wat niet zo was, want Russ lag intussen te krikken met - hoe kan het ook anders - Mercedes) stak hij het pand in de fik en beloofde toen hij eenmaal binnen was tegenover Sophie dat zijn zou sterven.
Die belofte kwam ook uit; Sophie stierf nadat ze teveel rook had binnen gekregen. Ook haar tweelingzus Mel kwam om in de brand, evenals Joe, Olivia en Sam zelf. |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 22:04 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 21:51 schreef luftersel het volgende:[..] Had ik inderdaad al vaak voorbij zien komen. Toen ik dit zag dacht ik echt: de lelijke mensen zijn hier knap gemaakt en de knappe mensen zijn ineens super lelijk opgemaakt, of ligt dat nou aan mij?  Nancy, Sinead en Lindsey zijn normaal best knappe vrouwen, maar op deze foto hebben zij de lelijkste make-up gekregen volgens mij.  Vooral Nancy, net zo'n gothic man. Stephanie (Sinead) vind ik normaal al niet echt knap (tenminste, het is mijn type niet). Sophie (Lindsey) ziet er nog redelijk goed uit hier Maar over Jessica (Nancy) kan ik je niet anders dan gelijk geven 
quote: Al geldt dat niet voor Maxine en Leela.  AMEN  Die twee zijn niet lelijk te krijgen volgens mij  |
PeterKelder | donderdag 2 januari 2014 @ 23:42 |
Heerlijke aflevering 
Jack  Tom  Frankie  Nancy  Carmel  Theresa  Dodger  Esther  |
luftersel | donderdag 2 januari 2014 @ 23:59 |
quote: Ik heb hem ook net gekeken, inderdaad een goede aflevering (ALWEER! ). Ik geniet er echt van dat de leuke karakters de overhand nemen deze week. Maar ik zei je toch dat Ziggy en Ruby weer bij elkaar zouden komen. En wat een belabberd acteerwerk weer van Ziggy in het ziekenhuis. Echt, hoe hebben ze hem ooit aan kunnen nemen.
Theresa begint echt op mijn zenuwen te werken. Het is toch niet meer dan logisch hoe Carmel reageert? Ik had haar allang buiten gezet of haar kaal geschoren in haar slaap. En ik snap nog steeds niet wat ze nou met Dodger willen...
En die scène waarin Tom zegt wat er allemaal mis met de Osbornes vond ik best aangrijpend voor Esther. Hij zei serieus dat ze altijd depressief is? Aii. Wel mooi dat ze tegenwoordig weer naar haar verleden verwijzen (zoals die scène laatst waar ze dat glas uit Tilly's handen sloeg), maar ze is er nu toch wel overheen? 't Arme beest.  |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:43 |
Hollyoaks: Jorgie Porter on Theresa McQueen exit plot
Interessant. Blijkbaar verlaat ze écht al volgende week de serie. Beetje té snel naar mijn idee. |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 15:09 |
quote: Op donderdag 2 januari 2014 23:59 schreef luftersel het volgende:[..] Ik heb hem ook net gekeken, inderdaad een goede aflevering (ALWEER!  ). Ik geniet er echt van dat de leuke karakters de overhand nemen deze week. Maar ik zei je toch dat Ziggy en Ruby weer bij elkaar zouden komen. En wat een belabberd acteerwerk weer van Ziggy in het ziekenhuis.  Echt, hoe hebben ze hem ooit aan kunnen nemen.  Ach, het acteerwerk van Fabrizio Santino past perfect bij het hersenloze karakter van Ziggy 
quote: Theresa begint echt op mijn zenuwen te werken. Het is toch niet meer dan logisch hoe Carmel reageert? Ik had haar allang buiten gezet of haar kaal geschoren in haar slaap. En ik snap nog steeds niet wat ze nou met Dodger willen... Kaalgeschoren? Ik had al haar haren er één voor één uitgetrokken!
quote: En die scène waarin Tom zegt wat er allemaal mis met de Osbornes vond ik best aangrijpend voor Esther. Hij zei serieus dat ze altijd depressief is? Aii. Wel mooi dat ze tegenwoordig weer naar haar verleden verwijzen (zoals die scène laatst waar ze dat glas uit Tilly's handen sloeg), maar ze is er nu toch wel overheen? 't Arme beest.  Ik vond Tom wel sterk. Echt een puber die schijt heeft aan alles en gewoon zegt waar het op staat  Desondanks was het wel pijnlijk voor de door Tom opgenoemde mensen. Het gezicht van Nancy toen hij zei dat ze amper kan praten  |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 15:12 |
Hollyoaks appoints two new producers
Hm, ik ben gematigd enthousiast door dit bericht. Helaas blijft Krakwood zijn macht uitoefenen  |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 15:13 |
quote: Inderdaad té snel. Net als de exit van Tilly. Had daar twee extra weken voor uitgetrokken om het wat spannender te maken. |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 15:56 |
quote: Er verandert dus helemaal niks? Ze zijn alleen gepromoveerd... Door Krakwood nog wel, dus dat kan niks goeds betekenen. |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 16:02 |
quote: Je kunt wel zien wie Krakwood het leukste vindt.. Tilly en Theresa worden er zo uitgeschreven, maar omdat in Ruby's exit een Roscoe zit verwerkt, rekken ze dat super lang uit.. |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 16:07 |
quote: Op vrijdag 3 januari 2014 15:56 schreef luftersel het volgende:[..] Er verandert dus helemaal niks?  Ze zijn alleen gepromoveerd... Door Krakwood nog wel, dus dat kan niks goeds betekenen. Dat dus. Krakwood was in zijn eerste periode erg goed bezig; hij werd geroemd om het feit dat hij de serie naar een hoger, serieuzer niveau had getrokken. Maar nu is-ie gewoon 180 graden andersom bezig: het niveau wordt steeds lager en minder serieus  |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 16:08 |
quote: Op vrijdag 3 januari 2014 16:02 schreef luftersel het volgende:[..] Je kunt wel zien wie Krakwood het leukste vindt.. Tilly en Theresa worden er zo uitgeschreven, maar omdat in Ruby's exit een Roscoe zit verwerkt, rekken ze dat super lang uit.. Hetzelfde voor de verhaallijn rond de moord op Browning. Zijn geesteskindje Mercedes zit er in, dus daar wordt ruim de tijd voor genomen  |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 16:30 |
Pff, zonder Tilly en Theresa wordt het overzicht van de cast trouwens echt heel kleurloos. Ik hoop echt dat ze meer types als Tegan en Leela in de serie brengen; alle addities van dit jaar zijn zo kleurloos en donker, zelfs Lindsey. Het worden dan misschien wel iets te veel karakters, maar liever een spreiding over veel personages dan alle aandacht gericht op de Roscoes en die andere nepgangsters. |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 16:36 |
quote: Op vrijdag 3 januari 2014 16:30 schreef luftersel het volgende:Pff, zonder Tilly en Theresa wordt het overzicht van de cast trouwens echt heel kleurloos. Ik hoop echt dat ze meer types als Tegan en Leela in de serie brengen; alle addities van dit jaar zijn zo kleurloos en donker, zelfs Lindsey. Het worden dan misschien wel iets te veel karakters, maar liever een spreiding over veel personages dan alle aandacht gericht op de Roscoes en die andere nepgangsters. Graag, maar als ik zie hoe weinig er met Tegan en Leela wordt gedaan vrees ik dat het weinig zal uitmaken  |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 17:12 |
quote: Op vrijdag 3 januari 2014 16:07 schreef PeterKelder het volgende:[..] Dat dus. Krakwood was in zijn eerste periode erg goed bezig; hij werd geroemd om het feit dat hij de serie naar een hoger, serieuzer niveau had getrokken. Maar nu is-ie gewoon 180 graden andersom bezig: het niveau wordt steeds lager en minder serieus  Ach joh, als het nog erger wordt dan dit, beginnen we gewoon nog een EastEnders topic. Ik heb de afleveringen vanaf Kerstmis gevolgd en ik moet zeggen dat ze nog best interessant zijn. Danny Dyer en zijn familie bevallen me erg goed. Verhaallijnen rondom anderen zijn een beetje saai en spoel ik dan ook vaak door (omdat ik ze niet ken), maar het is zeker een fijne afwisseling. Er zit sowieso meer humor in dan in al dat dramatische gedoe van Hollyoaks tegenwoordig.  |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 17:36 |

 Die reactie van Dan

[ Bericht 1% gewijzigd door luftersel op 03-01-2014 20:40:27 ] |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 20:15 |
Kort filmpje moet ik zeggen  |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 20:31 |
quote: Echt zonde van zo'n leuke meid. Volgens mij heeft ze echt humor.  |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 20:33 |
En de eerste leader van 2014 Helaas zonder het mooie, kleurrijke en sfeervolle shot van Tilly  |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 20:36 |
quote: Zonde ja. Maar ja, geen lievelingetje van Krakwood hè? |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 20:40 |
quote: KRAKWOOD  |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 21:38 |
Heb je toevallig nog het gedeelte in 2013 gezien waar de Roscoes Brownings auto slopen? Ik moest hier echt heel erg om lachen.

 |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 21:44 |
quote:

Maar ik heb dat gedeelte (helaas) niet gezien  |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 21:46 |
quote: Gelukkig voor jou was de serie op dat moment ook echt vreselijk. Het sloeg namelijk nergens op.  |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 21:56 |
quote: Ik zit nu naar de aflevering uit 1996 te kijken waarin de jongens naar Ibiza gaan. De stuntelige Tony van toen is echt een wereld van verschil met de Tony van nu  |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 22:41 |
quote: Op vrijdag 3 januari 2014 21:56 schreef PeterKelder het volgende:[..] Ik zit nu naar de aflevering uit 1996 te kijken waarin de jongens naar Ibiza gaan. De stuntelige Tony van toen is echt een wereld van verschil met de Tony van nu  Tja, karakters die er zó lang inzitten hebben onderhand al meer karakterwisselingen gehad dan een schizofreen persoon.  |
PeterKelder | vrijdag 3 januari 2014 @ 22:49 |
quote: Op vrijdag 3 januari 2014 22:41 schreef luftersel het volgende:[..] Tja, karakters die er zó lang inzitten hebben onderhand al meer karakterwisselingen gehad dan een schizofreen persoon.  Nou ja, hij is sowieso wel volwassen geworden in de tussentijd 
Ik moest er wel om lachen dat Tony in Ibiza bijna iedere jongedame wist te versieren, tot groot ongenoegen van Kurt, Jambo en Bazz die iedere keer bot vingen 
Ik zie trouwens dat dit de een na laatste post is Wie opent het nieuwe topic? |
luftersel | vrijdag 3 januari 2014 @ 23:01 |
quote: Op vrijdag 3 januari 2014 22:49 schreef PeterKelder het volgende:[..] Nou ja, hij is sowieso wel volwassen geworden in de tussentijd  Ik moest er wel om lachen dat Tony in Ibiza bijna iedere jongedame wist te versieren, tot groot ongenoegen van Kurt, Jambo en Bazz die iedere keer bot vingen  Ik zie trouwens dat dit de een na laatste post is  Wie opent het nieuwe topic? Zal ik het doen? Heb een nieuwe titlecard en een nieuw overzicht dus dat is denk ik het beste. Als je nog suggesties hebt voor een TT, dm me maar even.  |