Geneeskunde #109

Waarom was je gebanned?

Ik heb een vraag(je).


Ik ben 20 jaar en ik ben in het bezit van de Nederlandse nationaliteit.
Als alles goed gaat ga ik mijn bacherlor geneeskunde deze zomer halen. Ik heb gestudeerd in het buitenland Tsjechië (brno). Ik wil graag mijn master geneeskunde in Nederland doen. Weten jullie misschien of dit mogelijk is? En zo ja bij welke medische universiteiten?

quote:

Op zondag 5 januari 2014 16:07 schreef Foramenn- het volgende:
Ik heb een vraag(je).

Ik ben 20 jaar en ik ben in het bezit van de Nederlandse nationaliteit.
Als alles goed gaat ga ik mijn bacherlor geneeskunde deze zomer halen. Ik heb gestudeerd in het buitenland Tsjechië (brno). Ik wil graag mijn master geneeskunde in Nederland doen. Weten jullie misschien of dit mogelijk is? En zo ja bij welke medische universiteiten?

Ik denk dat dat niet zo makkelijk gaat. Het is hier al vrijwel onmogelijk om de master aan een andere universiteit te doen dan waar je begonnen bent, omdat de opleidingsprogramma's van de bachelor en master vaak heel erg op elkaar aansluiten en niet zo inwisselbaar zijn. Ik denk dat het makkelijker is om in Tsjechië je artsenbul te halen en vervolgens in Nederland te solliciteren op een baan.

quote:

Op zondag 5 januari 2014 16:07 schreef Foramenn- het volgende:
Ik heb een vraag(je).


Ik ben 20 jaar en ik ben in het bezit van de Nederlandse nationaliteit.
Als alles goed gaat ga ik mijn bacherlor geneeskunde deze zomer halen. Ik heb gestudeerd in het buitenland Tsjechië (brno). Ik wil graag mijn master geneeskunde in Nederland doen. Weten jullie misschien of dit mogelijk is? En zo ja bij welke medische universiteiten?

http://www.umcutrecht.nl/(...)eskunde-Utrecht.html

Je moet dus een selectieprocedure doorlopen.

quote:

Op zondag 5 januari 2014 13:03 schreef samthegreat5 het volgende:
Ja hoor.. ik ben een weekje gebanned en dit topic sterft uit.
Leven in de brouwerij! Kom!

Welkom terug schat.

Hoepelman... Ik weet nooit goed wat ik ervan vind

quote:

Op zondag 5 januari 2014 20:05 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ik kan de laatste tijd echt niet goed slapen man.

Zenuwen voor over 5 en 6 maanden denk ik. Ook last van wat hoofdpijn door het slapen van 13 uur lang.

Maar tis vakantie, dus.

quote:

Op maandag 6 januari 2014 00:41 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Same here man, maar dan gewoon ontregeld ritme en hoofdpijn door om 12:30 uit bed rollen omdat het vakantie is. Ik moet over een paar uur weer aan de bak in dat kut dermatologie lab. Grr.. kan niet wachten tot ik aan mijn minor Geneeskunde mag beginnen.

12:30, man ik rolde uit bed om 18:00. Phuck, hoe wil je dan slapen.

En kerel, met je onderzoek en je medische bio studie ga je echt uitblinken tijdens je gnk studie. Arts onderzoeker like a baws.

quote:

Op dinsdag 24 december 2013 21:21 schreef Pluizel het volgende:

[..]

Ja hoor, wel even de naald eraf halen Als je maar een enigszins krachtige straal kunt produceren. En het koste mij vaak wel een aantal keren flink spoelen. oja en een bakje eronder houden.

en oja: oren moet je niet gaan uitspuiten als je een gat in je trommelvlies hebt. Dus als je dat van jezelf weet: niet doen

Een huisarts kijkt toch eerst even naar het trommelvlies voordat hij dat doet?
Ik heb ook wel eens mijn oren moeten laten uitspuiten (die keek eerst en zag hierbij ook de staat van mijn trommelvlies). Het lukte niet. Vervolgens olie gebruikt, dat werkte natuurlijk voor geen meter. Dan toch maar met een haakje gaan pulken (door de huisarts). Tegenwoordig maak ik zelf mijn oren schoon met een haakje, als ik dat eens in de X weken een keer doe dan houd ik het onder controle. Helaas zijn die haakjes (een soort van open lepeltjes) bij de Nederlandse apotheekwinkels moeilijk te kopen, in België is dat (wegens het remgeld?) meer gemeengoed.
De kunst hierbij is om ook niet te veel te gaan pulken, beter 1 keer goed dan een aantal halfslachtige pogingen. Kwestie van beschadiging/irritatie van het epitheel te voorkomen.
Op mijn vraag hoe het komt dat de een hier wel last van heeft en de ander niet kreeg ik geen goed antwoord. Daar ben ik dus nog altijd benieuwd naar.

quote:

Op maandag 6 januari 2014 16:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een huisarts kijkt toch eerst even naar het trommelvlies voordat hij dat doet?
Ik heb ook wel eens mijn oren moeten laten uitspuiten (die keek eerst en zag hierbij ook de staat van mijn trommelvlies). Het lukte niet. Vervolgens olie gebruikt, dat werkte natuurlijk voor geen meter. Dan toch maar met een haakje gaan pulken (door de huisarts). Tegenwoordig maak ik zelf mijn oren schoon met een haakje, als ik dat eens in de X weken een keer doe dan houd ik het onder controle. Helaas zijn die haakjes (een soort van open lepeltjes) bij de Nederlandse apotheekwinkels moeilijk te kopen, in België is dat (wegens het remgeld?) meer gemeengoed.
De kunst hierbij is om ook niet te veel te gaan pulken, beter 1 keer goed dan een aantal halfslachtige pogingen. Kwestie van beschadiging/irritatie van het epitheel te voorkomen.
Op mijn vraag hoe het komt dat de een hier wel last van heeft en de ander niet kreeg ik geen goed antwoord. Daar ben ik dus nog altijd benieuwd naar.

hoe wil je een trommelvlies beoordelen als er cerumen voor zit? en volgens mij doen de assistentes het uitspuiten gewoon hoor maar ik ben geen huisarts. Ik ben gewoon pragmatisch ingesteld

quote:

Op zondag 5 januari 2014 21:57 schreef samthegreat5 het volgende:
Heeft iemand dit boek toevallig voor mij in de aanbieding?
http://www.bol.com/nl/p/medical-sciences/1001004006506416/

En deze?
http://www.bol.com/nl/p/m(...)n/1001004008141133/#

Blijkt dat we opeens twee additionele boeken mogen aanschaffen voor de minor Geneeskunde. Dag 150 euro.

nope, die zaten niet in mijn curriculum.

quote:

Op maandag 6 januari 2014 16:41 schreef Pluizel het volgende:

[..]

hoe wil je een trommelvlies beoordelen als er cerumen voor zit?

Blijkbaar kan je dan ook een nogal lastige prop hebben zonder dat het zich op het trommelvlies volledig wordt ontnomen aangezien bij mij wel het trommelvlies zichtbaar was (hoe anders kon ze weten dat er littekenweefsel zat?) terwijl de prop groot en hard was.

quote:

en volgens mij doen de assistentes het uitspuiten gewoon hoor maar ik ben geen huisarts. Ik ben gewoon pragmatisch ingesteld

Het was niet in Nederland dat ik dit liet doen.
Het zal wellicht van de praktijk afhangen maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om zoiets door een assistente (als jij die halve secretaress en halve verpleegkundige bedoelt die je in Nederland bij een huisartsenpraktijk hebt) te laten doen! Hoe dan ook, ik heb ondervonden dat het het beste werkt om het maar zelf te doen met zo'n oorlepeltje. Het is ook veiliger aangezien je niet met een hoge druk water hoeft te laten spuiten doordat je er op tijd bij bent. Inmiddels heb ik genoeg ervaring dat ik hier handig mee ben en dat er geen nadelen zijn (irritatie wegens te vaak in een te korte tijd).

Maar goed, mijn vraag is nog niet beantwoord. Waarom heeft de een hier wel en de ander hier geen last van?

Jezus Bram, stel je niet zo aan. Oren uitspuiten is echt geen rocket science. Dat kun je best een MBO'er die daar voor is opgeleid laten doen.

quote:

Op zondag 5 januari 2014 21:57 schreef samthegreat5 het volgende:
Heeft iemand dit boek toevallig voor mij in de aanbieding?
http://www.bol.com/nl/p/medical-sciences/1001004006506416/

En deze?
http://www.bol.com/nl/p/m(...)n/1001004008141133/#

Blijkt dat we opeens twee additionele boeken mogen aanschaffen voor de minor Geneeskunde. Dag 150 euro.

Ik vind Hoepelman absoluut geen fijn boek, maar dat vind ik eigenlijk van geen enkele van de Bohn Stafleu boeken uit die reeks. Doe mij dan bijv. Medical Microbiology van Murray maar.

quote:

Op maandag 6 januari 2014 18:23 schreef dotKoen het volgende:
Jezus Bram, stel je niet zo aan. Oren uitspuiten is echt geen rocket science. Dat kun je best een MBO'er die daar voor is opgeleid laten doen.

Totdat er wel schade aangericht kan worden door die hoge druk op het trommelvlies en dit onvoldoende adequaat wordt ingeschat of er ineens een serieuzer medisch probleem kan worden opgemerkt omdat er toch gekeken wordt en de assistente dit niet kan zien. Van alles kan maar ik zie er geen reden voor om medische handelingen over te laten aan assistentes die niet medisch (niet in relevante mate) zijn geschoold. Ergens moet je een grens trekken en de oude situatie waarin de grens werd getrokken bij medische ingrepen - waar zelfs oren uitspuiten, bloedruk meten en injecties (waarmee je trouwens wel van alles verkeerd kan doen) onder vallen - bevalt mij prima. Maar goed, als anderen er wel mee akkoord gaan dan zal ik daar natuurlijk geen bezwaar tegen maken, zolang mijn wens ook maar gerespecteerd wordt. De assistent dient voor het administratieve werk, de arts dient voor het medische werk, hoe simpel en routineus (hoort nu eenmaal bij het huisartsenvak) het ook is. Dit was gedurende een lange tijd de norm in Nederland en het is nog steeds de norm in veel landen. Zo wereldvreemd is dat dus niet. Ik begrijp dat wij dit hebben overgenomen van de Americanen gezien het geklaag van huisartsen over de werkdruk maar niet bij mij. Dat is alles wat ik zeg. Wat een ander toelaat moet hij/zij weten.

[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 06-01-2014 22:48:56 ]

quote:

Op maandag 6 januari 2014 18:23 schreef dotKoen het volgende:
Jezus Bram, stel je niet zo aan. Oren uitspuiten is echt geen rocket science. Dat kun je best een MBO'er die daar voor is opgeleid laten doen.

Lol

quote:

Op maandag 6 januari 2014 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Totdat er wel schade aangericht kan worden door die hoge druk op het trommelvlies en dit onvoldoende adequaat wordt ingeschat of er ineens een serieuzer medisch probleem kan worden opgemerkt omdat er toch gekeken wordt en de assistente dit niet kan zien. Van alles kan maar ik zie er geen reden voor om medische handelingen over te laten aan assistentes die niet medisch (niet in relevante mate) zijn geschoold. Ergens moet je een grens trekken en de oude situatie waarin de grens werd getrokken bij medische ingrepen - waar zelfs oren uitspuiten, bloedruk meten en injecties (waarmee je trouwens wel van alles verkeerd kan doen) onder vallen - bevalt mij prima. Maar goed, als anderen er wel mee akkoord gaan dan zal ik daar natuurlijk geen bezwaar tegen maken, zolang mijn wens ook maar gerespecteerd wordt. De assistent dient voor het administratieve werk, de arts dient voor het medische werk, hoe simpel en routineus (hoort nu eenmaal bij het huisartsenvak) het ook is. Dit was gedurende een lange tijd de norm in Nederland en het is nog steeds de norm in veel landen. Zo wereldvreemd is dat dus niet. Ik begrijp dat wij dit hebben overgenomen van de Americanen gezien het geklaag van huisartsen over de werkdruk maar niet bij mij. Dat is alles wat ik zeg. Wat een ander toelaat moet hij/zij weten.

.

Nope fout! Tegenwoordig als je een routine probleem hebt wordt je behandeld door een nurse practitioner die ook medicatie voorschrijft. Wen er maar aan

quote:

Op maandag 6 januari 2014 23:02 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

.

Nope fout! Tegenwoordig als je een routine probleem hebt wordt je behandeld door een nurse practitioner die ook medicatie voorschrijft. Wen er maar aan

Er is niets fout aan wat ik stel, ik weet dat het tegenwoordig in Nederland helaas normaal wordt gevonden dat die MBO-gediplomeerde voor arts speelt. En ik zeg dat het een slechte gewoonte is die Nederland heeft gekopiëerd van de USA. Ik wen er niet aan, ik geef mezelf dan wel die injectie als de huisarts moeilijk doet en zelfs het herhaaldelijk veranderen van praktijk niet helpt of ik ga net over de grens in België naar een huisarts. Trouwens, is die nurse-practitioner in de USA niet hoger opgeleid dan op MBO-niveau?