abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134605317
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:07 schreef Laura.b het volgende:

[..]

Nee hoor.

Houd het bij de feiten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Onschuldpresumptie
Alstu
pi_134605330
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:02 schreef justanick het volgende:

[..]

Ik begrijp je punt, daar niet van, maar het zijn eigenlijk aannames waar je mee komt. Zoals de aanname dat knappen normaliter gepaard gaat met een berg emoties. Aanname is dan: dan zou dat hier toch ook gebeurt moeten zijn... Ik begrijp de aanname, maar vind dat allemaal wat te kort door de bocht. Er zijn nl ook mensen die 'stil' knappen en ik kan mij ook voorstellen dat je het verborgen weet te houden als je tot het uiterste bent gedreven en dit soort misselijkmakende acties gaat uithalen.
Het is ook maar een aanname, het blijft een koffiedik kijken. Maar er stapelt zich wel het een en ander op dat niet voor de vader spreekt.

Er is mishandeling geweest(moeder is mishandeld, weet niet goed of dit in hun huwelijk was of daarna), is er melding gemaakt van dreigementen met precies dit soort dingen, er is vanuit 1 van de hulporganisatie's gezegd dat er wel degelijk een risicovolle situatie was(hierin spreken de verschillende instantie's elkaar tegen en wat die situatie dan inhoud is verder niet duidelijk). Hij heeft meerdere zaken achter gehouden voor zijn vriendin, ook al voor dit plannen, dan dit erg bewuste en goed georganiseerde geplan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_134605356
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is ook maar een aanname, het blijft een koffiedik kijken. Maar er stapelt zich wel het een en ander op dat niet voor de moeder spreekt.


fixed
pi_134605361
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:06 schreef Laura.b het volgende:

[..]

Het zegt jou genoeg, maar mij zegt 'niet bewezen' niet zoveel, eigenlijk, want nogmaals: er staat dat het niet is bewezen, maar niet dat het nooit heeft plaatsgevonden. Kortom: dat zijn twee hele andere dingen.

Houd het bij de feiten.
Dus als jij ooit aan de macht komt in dit land gooi je de onschuldpresumptie meteen door het raam naar buiten?

Dat worden volle gevangenissen dan.
pi_134605367
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:08 schreef justanick het volgende:

[..]

Sterker nog, ik vind het beangstigend dat er zo wordt gereageerd.
Het is een tikkeltje psychotisch ja. Er is maar 1 vrouw in dit hele topic die vrij rationeel reageert en dat is Ticootje. De overige vrouwen reageren zwaar emotioneel en behoorlijk subjectief, wuiven alles wat de moeder deed maar weg, verzwijgen dingen (Leandra) of maken halve beschuldigingen (Klusknijn) zonder onderbouwing. Heel apart.
pi_134605386
quote:
Begrijpt ze niet joh.
pi_134605396
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:07 schreef justanick het volgende:

[..]

Waarmee je wilt insinueren dat het mogelijk wel heeft plaatsgevonden? Dan komen we weer uit op mijn opmerking: ik kan roepen dat <insert willekeurig persoon> een moord heeft gepleegd.

Het is heel eenvoudig om iemand te beschuldigen van zaken. Dat er geen bewijs voor is (en in het geval van mishandeling door deze vader is er nog niet eens een spoortje van een greintje betrouwbaar bewijs) is juist een sterke aanwijzing dat de man onschuldig was.
Nee hoor. Ik insinueer helemaal niets, dat doen jullie al. Het kan wel of niet hebben plaatsgevonden, zoals ik al eerder vermeldde. Wij weten dat niet. Ik kan uit 'niet bewezen' in ieder geval niet opmaken dat het nooit heeft plaatsgevonden, evenals ik niet kan zeggen dat het wel heeft plaatsgevonden. Jullie wel, dat vind ik knap van jullie. Maar goed, ik val een beetje in herhaling, merk ik.
pi_134605411
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:10 schreef Laura.b het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik insinueer helemaal niets, dat doen jullie al. Het kan wel of niet hebben plaatsgevonden, zoals ik al eerder vermeldde. Wij weten dat niet. Ik kan uit 'niet bewezen' in ieder geval niet opmaken dat het nooit heeft plaatsgevonden, evenals ik niet kan zeggen dat het wel heeft plaatsgevonden. Jullie wel, dat vind ik knap van jullie. Maar goed, ik val een beetje in herhaling, merk ik.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Onschuldpresumptie
Nogmaals, geen dank
pi_134605427
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is ook maar een aanname, het blijft een koffiedik kijken. Maar er stapelt zich wel het een en ander op dat niet voor de vader spreekt.

Er is mishandeling geweest(moeder is mishandeld, weet niet goed of dit in hun huwelijk was of daarna), is er melding gemaakt van dreigementen met precies dit soort dingen, er is vanuit 1 van de hulporganisatie's gezegd dat er wel degelijk een risicovolle situatie was(hierin spreken de verschillende instantie's elkaar tegen en wat die situatie dan inhoud is verder niet duidelijk). Hij heeft meerdere zaken achter gehouden voor zijn vriendin, ook al voor dit plannen, dan dit erg bewuste en goed georganiseerde geplan.
Ik zie je ineens met argumenten komen die ik niet uit de feiten kan halen. Moeder mishandeld? Door wie? Is dat bewezen? Om maar even een voorbeeld aan te halen...
pi_134605450
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:10 schreef Laura.b het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik insinueer helemaal niets, dat doen jullie al. Het kan wel of niet hebben plaatsgevonden, zoals ik al eerder vermeldde. Wij weten dat niet. Ik kan uit 'niet bewezen' in ieder geval niet opmaken dat het nooit heeft plaatsgevonden, evenals ik niet kan zeggen dat het wel heeft plaatsgevonden. Jullie wel, dat vind ik knap van jullie. Maar goed, ik val een beetje in herhaling, merk ik.
Jij bent een moordenaar. Ik heb je beschuldigd, en wat je nu ook zegt maakt niet uit, ik kan het niet bewijzen maar jij ook niet, dus ben je een moordenaar. Je bent een verkrachter, je bent een pedofiel, je bent <insert random beschuldiging>

Je ziet de makke hier niet van?
pi_134605454
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:11 schreef justanick het volgende:

[..]

Ik zie je ineens met argumenten komen die ik niet uit de feiten kan halen. Moeder mishandeld? Door wie? Is dat bewezen? Om maar even een voorbeeld aan te halen...
Die risicovolle situatie die ze aanhaalt was ook bij BEIDE ouders, niet alleen bij de vader. Dat noemt ze er alleen ff niet bij
pi_134605479
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is ook maar een aanname, het blijft een koffiedik kijken. Maar er stapelt zich wel het een en ander op dat niet voor de vader spreekt.

Er is mishandeling geweest(moeder is mishandeld, weet niet goed of dit in hun huwelijk was of daarna), is er melding gemaakt van dreigementen met precies dit soort dingen, er is vanuit 1 van de hulporganisatie's gezegd dat er wel degelijk een risicovolle situatie was(hierin spreken de verschillende instantie's elkaar tegen en wat die situatie dan inhoud is verder niet duidelijk). Hij heeft meerdere zaken achter gehouden voor zijn vriendin, ook al voor dit plannen, dan dit erg bewuste en goed georganiseerde geplan.
Je zweeft weer.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_134605491
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 14:12 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Die risicovolle situatie die ze aanhaalt was ook bij BEIDE ouders, niet alleen bij de vader. Dat noemt ze er alleen ff niet bij
Even achterwege gehouden ;)
pi_134605527
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 14:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het is een tikkeltje psychotisch ja. Er is maar 1 vrouw in dit hele topic die vrij rationeel reageert en dat is Ticootje. De overige vrouwen reageren zwaar emotioneel en behoorlijk subjectief, wuiven alles wat de moeder deed maar weg, verzwijgen dingen (Leandra) of maken halve beschuldigingen (Klusknijn) zonder onderbouwing. Heel apart.
En nu even naar jezelf kijken.
pi_134605530
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 14:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Even achterwege gehouden ;)
Dat hij zijn vriendin niet alles vertelde spreekt zeker niet in zijn voordeel _O-
  maandag 23 december 2013 @ 14:14:31 #202
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134605557
quote:
7s.gif Op maandag 23 december 2013 14:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat jij vind is niet relevant. Wat jij doet is veel relevanter, en dat is pertinent onjuistheden vertellen, zaken verdraaien, feiten achter houden en argumentatie proberen te verzinnen waarom de vader enkel en enige schuldige is. Als je nog steeds denkt dat iedereen in dit topic jou gelooft als je zegt dat je objectief bent, dan moet ik je teleurstellen.
Ik hou feiten achter terwijl jouw aanname dat ze mails van BJZ hebben waaruit blijkt dat moeder loog ineens een feit is geworden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_134605566
quote:
10s.gif Op maandag 23 december 2013 14:13 schreef Laura.b het volgende:

[..]

En nu even naar jezelf kijken.
Heb je nog iets toe te voegen anders dan je ontkenning van het onschuldpresumtie?
pi_134605611
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 14:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik hou feiten achter terwijl jouw aanname dat ze mails van BJZ hebben waaruit blijkt dat moeder loog ineens een feit is geworden?
Wel vreemd dat niemand het dossier in mag zien he?
Ze doet ook aangifte van iets waar geen bewijs van is gevonden. Ook best raar.
Haar FB-reactie spreekt ook echt in haar voordeel :')
pi_134605625
quote:
5s.gif Op maandag 23 december 2013 14:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Heb je nog iets toe te voegen anders dan je ontkenning van het onschuldpresumtie?
Ze is nog aan het lezen met het woordenboek ernaast
pi_134605646
Kan de moeder berecht worden want die heeft dit alles veroorzaakt.
pi_134605654
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 14:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik hou feiten achter terwijl jouw aanname dat ze mails van BJZ hebben waaruit blijkt dat moeder loog ineens een feit is geworden?
Dat is een feit, immers is alles in verslagen vastgelegd. Dat ben je toch wel met me eens hopelijk ? Of denk je dat BJZ dan 'opeens' niets meer vastlegt over zulke conclusies ?

En ga je nu ontkennen dat je feiten achterwege gelaten hebt ?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2013 14:17:59 ]
pi_134605663
quote:
9s.gif Op maandag 23 december 2013 14:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Is een advies een bewijsstuk tegenwoordig ja?
Er is huiselijk geweld geweest, moeder heeft meerdere keren blauwe plekken gehad, kinderen zijn naar alle waarschijnlijkheid ook 1 keer getuige geweest van dat huiselijke geweld. De man wordt beschreven als een "temperamentvolle man"

TAS zegt: sprake van acute bedreiging van de veiligheid van 1 of meerdere gezinsleden.
Politie neemt het serieus en wil de vader ondervragen(als verdachte), in april geven ze dit aan aan de raad van kinderbescherming, dat het rapport naar justitie gestuurd zal worden. Dit speelt allemaal aan het eind van dit verhaal.

Hoezo geen enkel bewijs, allemaal weggewuift? Het was allemaal nog in volle gang, sterker nog, het werd juist echt serieus.

[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 23-12-2013 14:23:20 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_134605669
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 14:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het is een tikkeltje psychotisch ja. Er is maar 1 vrouw in dit hele topic die vrij rationeel reageert en dat is Ticootje. De overige vrouwen reageren zwaar emotioneel en behoorlijk subjectief, wuiven alles wat de moeder deed maar weg, verzwijgen dingen (Leandra) of maken halve beschuldigingen (Klusknijn) zonder onderbouwing. Heel apart.
We zijn gewoon niet in staat om een brug te slaan terwijl zowel vader als moeder uiteindelijk hetzelfde willen voor hun kinderen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_134605697
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 14:13 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Dat hij zijn vriendin niet alles vertelde spreekt zeker niet in zijn voordeel _O-
:D
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_134605707
quote:
1s.gif Op maandag 23 december 2013 14:09 schreef ejfaar het volgende:

[..]

fixed
Tja, want de moeder heeft zo'n enorm ongelijk gehad met haar angst voor de bedreigingen dat hij ze wat aan zou doen, toch?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_134605709
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:16 schreef erodome het volgende:

[..]

Er is huiselijk geweld geweest, moeder heeft meerdere keren blauwe plekken gehad, kinderen zijn naar alle waarschijnlijkheid oog 1 keer getuige geweest van dat huiselijke geweld. De man wordt beschreven als een "temperamentvolle man"

TAS zegt: sprake van acute bedreiging van de veiligheid van 1 of meerdere gezinsleden.
Politie neemt het serieus en wil de vader ondervragen(als verdachte), in april geven ze dit aan aan de raad van kinderbescherming, dat het rapport naar justitie gestuurd zal worden. Dit speelt allemaal aan het eind van dit verhaal.

Hoezo geen enkel bewijs, allemaal weggewuift? Het was allemaal nog in volle gang, sterker nog, het werd juist echt serieus.
Waaruit blijkt dat huiselijk geweld? Of roept ze dit zomaar?
Dit gaat over dat doucheverhaal waar hij 2 uur voor ondervraagd is
pi_134605729
quote:
5s.gif Op maandag 23 december 2013 14:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Heb je nog iets toe te voegen anders dan je ontkenning van het onschuldpresumtie?
Je snapt m'n punt. En kom kom, ik hoop dat je hier aan 't trollen bent. Ik mocht je voorheen altijd wel, maar nu ben je erg sneu aan 't doen. Het feit dat je deze man als een slachtoffer neerzet, de moeder als dader en met allerlei aannames komt aanzetten, vind ik al raar. Had ik niet van je verwacht.
pi_134605746
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, want de moeder heeft zo'n enorm ongelijk gehad met haar angst voor de bedreigingen dat hij ze wat aan zou doen, toch?
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-fulfilling_prophecy
Geen dank
pi_134605778
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 14:11 schreef justanick het volgende:

[..]

Ik zie je ineens met argumenten komen die ik niet uit de feiten kan halen. Moeder mishandeld? Door wie? Is dat bewezen? Om maar even een voorbeeld aan te halen...
Ja, dat is na navraag van het amk bij de huisarts bewezen, er zijn zelfs foto's van blauwe plekken(bij de moeder) door de politie gemaakt.

Lees maar terug, staan krantenartikelen in een spoiler.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_134605780
quote:
Ja, dit moet het zijn geweest. Sowieso.
pi_134605792
quote:
10s.gif Op maandag 23 december 2013 14:18 schreef Laura.b het volgende:

[..]

Je snapt m'n punt. En kom kom, ik hoop dat je hier aan 't trollen bent. Ik mocht je voorheen altijd wel, maar nu ben je erg sneu aan 't doen. Het feit dat je deze man als een slachtoffer neerzet, de moeder als dader en met allerlei aannames komt aanzetten, vind ik al raar. Had ik niet van je verwacht.
Waar lees jij dat allemaal? Loopt hier soms nog een topic parallel aan deze wat ik over het hoofd zie?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')