Ik hou feiten achter terwijl jouw aanname dat ze mails van BJZ hebben waaruit blijkt dat moeder loog ineens een feit is geworden?quote:Op maandag 23 december 2013 14:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat jij vind is niet relevant. Wat jij doet is veel relevanter, en dat is pertinent onjuistheden vertellen, zaken verdraaien, feiten achter houden en argumentatie proberen te verzinnen waarom de vader enkel en enige schuldige is. Als je nog steeds denkt dat iedereen in dit topic jou gelooft als je zegt dat je objectief bent, dan moet ik je teleurstellen.
Wel vreemd dat niemand het dossier in mag zien he?quote:Op maandag 23 december 2013 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hou feiten achter terwijl jouw aanname dat ze mails van BJZ hebben waaruit blijkt dat moeder loog ineens een feit is geworden?
Ze is nog aan het lezen met het woordenboek ernaastquote:Op maandag 23 december 2013 14:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb je nog iets toe te voegen anders dan je ontkenning van het onschuldpresumtie?
Dat is een feit, immers is alles in verslagen vastgelegd. Dat ben je toch wel met me eens hopelijk ? Of denk je dat BJZ dan 'opeens' niets meer vastlegt over zulke conclusies ?quote:Op maandag 23 december 2013 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hou feiten achter terwijl jouw aanname dat ze mails van BJZ hebben waaruit blijkt dat moeder loog ineens een feit is geworden?
Er is huiselijk geweld geweest, moeder heeft meerdere keren blauwe plekken gehad, kinderen zijn naar alle waarschijnlijkheid ook 1 keer getuige geweest van dat huiselijke geweld. De man wordt beschreven als een "temperamentvolle man"quote:Op maandag 23 december 2013 14:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Is een advies een bewijsstuk tegenwoordig ja?
We zijn gewoon niet in staat om een brug te slaan terwijl zowel vader als moeder uiteindelijk hetzelfde willen voor hun kinderen.quote:Op maandag 23 december 2013 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is een tikkeltje psychotisch ja. Er is maar 1 vrouw in dit hele topic die vrij rationeel reageert en dat is Ticootje. De overige vrouwen reageren zwaar emotioneel en behoorlijk subjectief, wuiven alles wat de moeder deed maar weg, verzwijgen dingen (Leandra) of maken halve beschuldigingen (Klusknijn) zonder onderbouwing. Heel apart.
quote:Op maandag 23 december 2013 14:13 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Dat hij zijn vriendin niet alles vertelde spreekt zeker niet in zijn voordeel
Tja, want de moeder heeft zo'n enorm ongelijk gehad met haar angst voor de bedreigingen dat hij ze wat aan zou doen, toch?quote:
Waaruit blijkt dat huiselijk geweld? Of roept ze dit zomaar?quote:Op maandag 23 december 2013 14:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Er is huiselijk geweld geweest, moeder heeft meerdere keren blauwe plekken gehad, kinderen zijn naar alle waarschijnlijkheid oog 1 keer getuige geweest van dat huiselijke geweld. De man wordt beschreven als een "temperamentvolle man"
TAS zegt: sprake van acute bedreiging van de veiligheid van 1 of meerdere gezinsleden.
Politie neemt het serieus en wil de vader ondervragen(als verdachte), in april geven ze dit aan aan de raad van kinderbescherming, dat het rapport naar justitie gestuurd zal worden. Dit speelt allemaal aan het eind van dit verhaal.
Hoezo geen enkel bewijs, allemaal weggewuift? Het was allemaal nog in volle gang, sterker nog, het werd juist echt serieus.
Je snapt m'n punt. En kom kom, ik hoop dat je hier aan 't trollen bent. Ik mocht je voorheen altijd wel, maar nu ben je erg sneu aan 't doen. Het feit dat je deze man als een slachtoffer neerzet, de moeder als dader en met allerlei aannames komt aanzetten, vind ik al raar. Had ik niet van je verwacht.quote:Op maandag 23 december 2013 14:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb je nog iets toe te voegen anders dan je ontkenning van het onschuldpresumtie?
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-fulfilling_prophecyquote:Op maandag 23 december 2013 14:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, want de moeder heeft zo'n enorm ongelijk gehad met haar angst voor de bedreigingen dat hij ze wat aan zou doen, toch?
Ja, dat is na navraag van het amk bij de huisarts bewezen, er zijn zelfs foto's van blauwe plekken(bij de moeder) door de politie gemaakt.quote:Op maandag 23 december 2013 14:11 schreef justanick het volgende:
[..]
Ik zie je ineens met argumenten komen die ik niet uit de feiten kan halen. Moeder mishandeld? Door wie? Is dat bewezen? Om maar even een voorbeeld aan te halen...
Ja, dit moet het zijn geweest. Sowieso.quote:Op maandag 23 december 2013 14:18 schreef ejfaar het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-fulfilling_prophecy
Geen dank
Waar lees jij dat allemaal? Loopt hier soms nog een topic parallel aan deze wat ik over het hoofd zie?quote:Op maandag 23 december 2013 14:18 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Je snapt m'n punt. En kom kom, ik hoop dat je hier aan 't trollen bent. Ik mocht je voorheen altijd wel, maar nu ben je erg sneu aan 't doen. Het feit dat je deze man als een slachtoffer neerzet, de moeder als dader en met allerlei aannames komt aanzetten, vind ik al raar. Had ik niet van je verwacht.
Geldt dat ook voor de moeder?quote:Op maandag 23 december 2013 14:08 schreef ejfaar het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Onschuldpresumptie
Alstu
Bron?quote:Op maandag 23 december 2013 14:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Er is huiselijk geweld geweest, moeder heeft meerdere keren blauwe plekken gehad, kinderen zijn naar alle waarschijnlijkheid oog 1 keer getuige geweest van dat huiselijke geweld. De man wordt beschreven als een "temperamentvolle man"
Klopt, de politie doet een standaard opvolging zonder spoed. Zou je dat doen bij acute bedreiging denk je ?quote:TAS zegt: sprake van acute bedreiging van de veiligheid van 1 of meerdere gezinsleden.
Politie neemt het serieus en wil de vader ondervragen(als verdachte), in april geven ze dit aan aan de raad van kinderbescherming, dat het rapport naar justitie gestuurd zal worden. Dit speelt allemaal aan het eind van dit verhaal.
Het waren voornamelijk meldingen die op opvolging wachtten ja. Dat is dus geen bewijs, of is elke melding een feit ?quote:Hoezo geen enkel bewijs, allemaal weggewuift? Het was allemaal nog in volle gang, sterker nog, het werd juist echt serieus.
Wil je beweren van niet?quote:Op maandag 23 december 2013 14:19 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Ja, dit moet het zijn geweest. Sowieso.
Waar zet ik de man neer als slachtoffer precies ? Je leest wederom iets wat je wil lezen blijkbaar.quote:Op maandag 23 december 2013 14:18 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Je snapt m'n punt. En kom kom, ik hoop dat je hier aan 't trollen bent. Ik mocht je voorheen altijd wel, maar nu ben je erg sneu aan 't doen. Het feit dat je deze man als een slachtoffer neerzet, de moeder als dader en met allerlei aannames komt aanzetten, vind ik al raar. Had ik niet van je verwacht.
De moeder is nergens voor aangepakt. Zij kreeg de kinderen nog. Volgens mij gold het dus dubbel en dwars voor de moederquote:
Dat zijn 2 verschillende zaken, 2 verschillende adviezen. We hebben het over het ontbrekende gevoel van veiligheid bij beide ouders en een rapport waar gesproken wordt over gevaar voor veiligheid van 1 of meerdere gezinsleden. Waarbij ik keurig zeg dat ik niet weet wat dat precies inhoud.quote:Op maandag 23 december 2013 14:12 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Die risicovolle situatie die ze aanhaalt was ook bij BEIDE ouders, niet alleen bij de vader. Dat noemt ze er alleen ff niet bij
Volgens mij moet het idee dat de moeder mede-schuldig is aan de dood van haar kinderen, eerst nog bewezen worden. En is ze onschuldig tot dit bewijs geleverd is...quote:Op maandag 23 december 2013 14:21 schreef ejfaar het volgende:
[..]
De moeder is nergens voor aangepakt. Zij kreeg de kinderen nog. Volgens mij gold het dus dubbel en dwars voor de moeder
Hoezo zijn het twee verschillende zaken? Waaruit blijkt dat?quote:Op maandag 23 december 2013 14:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat zijn 2 verschillende zaken, 2 verschillende adviezen. We hebben het over het ontbrekende gevoel van veiligheid bij beide ouders en een rapport waar gesproken wordt over gevaar voor veiligheid van 1 of meerdere gezinsleden. Waarbij ik keurig zeg dat ik niet weet wat dat precies inhoud.
Dat zij dat dossier niet mag zien is alles behalve vreemd aangezien ze geen officiele band heeft met die kinderen. Snap heel goed dat dat anders voelt voor haar en dus heel oneerlijk overkomt, maar dat maakt het niet anders.quote:Op maandag 23 december 2013 14:15 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Wel vreemd dat niemand het dossier in mag zien he?
Ze doet ook aangifte van iets waar geen bewijs van is gevonden. Ook best raar.
Haar FB-reactie spreekt ook echt in haar voordeel
Wat hebben 99% van de situaties met deze situatie te maken? Jij bent allerlei aannames aan het maken. Moet je gewoon niet doen.quote:Op maandag 23 december 2013 14:20 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Wil je beweren van niet?
Wil je beweren dat 99% van de keren dat een vrouw de ex beschuldigt dit ook waar is?
dat zegt niets als ik morgen een dame op bezoek heb gehad en die mij gaat aangeven dat ze door mij aangerand is bij mij thuis moet je eens kijken hoe lang ik dan op het bureau zit .. en terwijl het van haar kant gewoon verzonnen is ..quote:Op maandag 23 december 2013 14:18 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat huiselijk geweld? Of roept ze dit zomaar?
Dit gaat over dat doucheverhaal waar hij 2 uur voor ondervraagd is
Aha, je beschuldigt me van iets en bij de bewijsstukken haak je af. Das wel een beetje jou ding blijkbaar.quote:Op maandag 23 december 2013 14:22 schreef Laura.b het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 23 december 2013 14:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waar zet ik de man neer als slachtoffer precies ? Je leest wederom iets wat je wil lezen blijkbaar.
Haha, dat blijkt uit al je reacties. Nee, jij leest echt wat je wil lezen. Evenals de meeste mannen hier. Best apart trouwens.
Nounou, wat een geniale wijze.quote:Op maandag 23 december 2013 13:05 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Laat ik zeggen dat ik heel goed begrijp waarom Jeroen dit gedaan heeft. Hij heeft Iris op geniale wijze teruggepakt. Met iets wat nooit meer terug te draaien is.
Is ze al een onderzoek geweest? Zonder onderzoek gaat bewijzen ook zo lastig.quote:Op maandag 23 december 2013 14:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij moet het idee dat de moeder mede-schuldig is aan de dood van haar kinderen, eerst nog bewezen worden. En is ze onschuldig tot dit bewijs geleverd is...
Zoals de aanname dat iets dat niet bewezen is vast wel gebeurt kan zijn. Of niet. Of wel.quote:Op maandag 23 december 2013 14:22 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Wat hebben 99% van de situaties met deze situatie te maken? Jij bent allerlei aannames aan het maken. Moet je gewoon niet doen.
De ouders van hem mochten het dossier niet zien.quote:Op maandag 23 december 2013 14:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat zij dat dossier niet mag zien is alles behalve vreemd aangezien ze geen officiele band heeft met die kinderen. Snap heel goed dat dat anders voelt voor haar en dus heel oneerlijk overkomt, maar dat maakt het niet anders.
jij niet zekerquote:Op maandag 23 december 2013 14:22 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Wat hebben 99% van de situaties met deze situatie te maken? Jij bent allerlei aannames aan het maken. Moet je gewoon niet doen.
Geen enkel familielid mocht het inzien.quote:Op maandag 23 december 2013 14:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat zij dat dossier niet mag zien is alles behalve vreemd aangezien ze geen officiele band heeft met die kinderen. Snap heel goed dat dat anders voelt voor haar en dus heel oneerlijk overkomt, maar dat maakt het niet anders.
Blijkt uit al je posts. En neuh, ik ga niet allerlei quotes zoeken. Je weet het zelf ook wel, maar vermoedelijk ben je simpelweg aan het trollen. Hoop ik tenminste.quote:Op maandag 23 december 2013 14:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Aha, je beschuldigt me van iets en bij de bewijsstukken haak je af. Das wel een beetje jou ding blijkbaar.
Maar je geeft wel toe dat er niets bewezen is?quote:Op maandag 23 december 2013 14:23 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Is ze al een onderzoek geweest? Zonder onderzoek gaat bewijzen ook zo lastig.
In zijn geval is er wel een onderzoek geweest
Dat heb ik nu al meerdere keren gezegd, blader even terug, dan zie je in een spoiler een krantenbericht waar dat in staat.quote:Op maandag 23 december 2013 14:18 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat huiselijk geweld? Of roept ze dit zomaar?
Dit gaat over dat doucheverhaal waar hij 2 uur voor ondervraagd is
Dit bedoelde ik dusquote:Op maandag 23 december 2013 14:23 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat zegt niets als ik morgen een dame op bezoek heb gehad en die mij gaat aangeven dat ze door mij aangerand is bij mij thuis moet je eens kijken hoe lang ik dan op het bureau zit .. en terwijl het van haar kant gewoon verzonnen is ..
maar het kost mij denk ik wel even een dagje of wat van mijn leven
dus die verhoringen zeggen niets ...
het is een aannamen van 1 kant die heel erg aan gedikt word
Want ik ook in het verhaal heel erg op valt is dat de moeder alles in detail van min tot min bijna weet te vertellen en dat de vader hier vaak in gebreken blijft
Dit kan niets anders dan dat je bewust bezig bent om iemand zwart te maken omdat je bijna alles wat die persoon doet in de gaten gaat houden en dit dan nog even extra gaat aandikken
Dit betrek je op jezelf, neem ik aan?quote:Op maandag 23 december 2013 14:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals de aanname dat iets dat niet bewezen is vast wel gebeurt kan zijn. Of niet. Of wel.
Tuurlijk, het is volledig de schuld van de moeder.....quote:Op maandag 23 december 2013 14:18 schreef ejfaar het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-fulfilling_prophecy
Geen dank
Niet veilig voelen of onprettig is niet het zelfde als bedreigt voelen dan zou er eerder gestaan hebben dat ze angst haddenquote:Op maandag 23 december 2013 14:22 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Hoezo zijn het twee verschillende zaken? Waaruit blijkt dat?
Als de kinderen zich niet veilig voelen, is dat geen dreiging?
Er staat alleen dat moeder zegt dat de kinderen thuis gezegd hebben te zijn mishandeld. Juist jaquote:Op maandag 23 december 2013 14:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat heb ik nu al meerdere keren gezegd, blader even terug, dan zie je in een spoiler een krantenbericht waar dat in staat.
Dit valt me dan van jou weer tegen.quote:Op maandag 23 december 2013 14:24 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Blijkt uit al je posts. En neuh, ik ga niet allerlei quotes zoeken. Je weet het zelf ook wel, maar vermoedelijk ben je simpelweg aan het trollen. Hoop ik tenminste.
Heb de artikelen gescand maar staat er niet in.quote:Op maandag 23 december 2013 14:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat heb ik nu al meerdere keren gezegd, blader even terug, dan zie je in een spoiler een krantenbericht waar dat in staat.
Dat huiselijk geweld is niet bewezen.quote:Op maandag 23 december 2013 14:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is volledig de schuld van de moeder.....
Kom op zeg, dat er een nare vechtscheiding was is waar, maar er is er maar 1 schuldig aan de moord op die kinderen en dat is hij. Hij die bij nader onderzoek helemaal niet zo'n schattig ventje was met huiselijk geweld e.d. in het verleden.
Het was nog in volle gang, daar gaat het om, dat is heel wat anders als er was geen enkel bewijs en er was dus niets aan de hand, wat jij hier zo'n beetje loopt te roepen.quote:Op maandag 23 december 2013 14:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Klopt, de politie doet een standaard opvolging zonder spoed. Zou je dat doen bij acute bedreiging denk je ?
[..]
Het waren voornamelijk meldingen die op opvolging wachtten ja. Dat is dus geen bewijs, of is elke melding een feit ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |