Eens. Als ik iets zie (en dat is vaak niet omdat de COS niet altijd zomaar even is te volgen) dan herpost ik het in het relevante topic. Maar het zou fijn zijn als mensen erop gewezen worden en het zelf doen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:07 schreef Copycat het volgende:
Jammer dat alle medianieuws, zoals nu het interview met Anton, verzuipt in de grote Humanahoop van de COS.
Gezien de reacties op mijn linkjes daar, wordt het niet begrepen. Alles is COS en COS is alles. Het is alle topics tezamen, inclusief slowchat. Want, waar moeten we het in de COS anders over hebben als ze nog slapen ... Tja.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:15 schreef Disana het volgende:
Eens. Als ik iets zie (en dat is vaak niet omdat de COS niet altijd zomaar even is te volgen) dan herpost ik het in het relevante topic. Maar het zou fijn zijn als mensen erop gewezen worden en het zelf doen.
Het is best simpel. Ik heb twee tabs in mijn browser voor UTO. Een voor de COS, en een voor het forum. Zo kan ik makkelijk switchen om af en toe even te kijken of er elders nog iets is gepost.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:17 schreef Copycat het volgende:
Gezien de reacties op mijn linkjes daar, wordt het niet begrepen. Alles is COS en COS is alles. Het is alle topics tezamen, inclusief slowchat. Want, waar moeten we het in de COS anders over hebben als ze nog slapen ... Tja.
Dat is het punt imo niet. Alles verdwijnt in de onoverzichtelijke put die COS heet. Het lijkt wel alsof men amper weet heeft van het bestaan van de rest van het forum. En als je er iets van zegt, krijg je alleen maar reacties van het kaliber 'niet zo zeiken' en 'waar moeten we het hier anders over hebben?'.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:26 schreef Disana het volgende:
Het is best simpel. Ik heb twee tabs in mijn browser voor UTO. Een voor de COS, en een voor het forum. Zo kan ik makkelijk switchen om af en toe even te kijken of er elders nog iets is gepost.
Ik begrijp je punt wel, en ik ben het ook met je eens dat het de leesbaarheid niet ten goede komt. Maar veel mensen komen de COS nooit uit omdat ze volgens mij niets willen missen. Twee tabs kunnen dat oplossen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is het punt imo niet. Alles verdwijnt in de onoverzichtelijke put die COS heet. Het lijkt wel alsof men amper weet heeft van het bestaan van de rest van het forum. En als je er iets van zegt, krijg je alleen maar reacties van het kaliber 'niet zo zeiken' en 'waar moeten we het hier anders over hebben?'.
Al dat off-topic geblaat en al die slowchat maakt de COSsen onleesbaar, ze zijn hun doel totaal voorbij geschoten. En dat is zonde.
Ze willen zo te lezen geen oplossing. Gezellig alles in de COS gooien. Ik denk dat als je dat oppert, je ook wordt weggehoond met je gezeur ...quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:34 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp je punt wel, en ik ben het ook met je eens dat het de leesbaarheid niet ten goede komt. Maar veel mensen komen de COS nooit uit omdat ze volgens mij niets willen missen. Twee tabs kunnen dat oplossen.
Ik zie het.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:36 schreef Copycat het volgende:
Ze willen zo te lezen geen oplossing. Gezellig alles in de COS gooien. Ik denk dat als je dat oppert, je ook wordt weggehoond met je gezeur ...
Ik ben aardig afgehaakt oa daardoor.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is het punt imo niet. Alles verdwijnt in de onoverzichtelijke put die COS heet. Het lijkt wel alsof men amper weet heeft van het bestaan van de rest van het forum. En als je er iets van zegt, krijg je alleen maar reacties van het kaliber 'niet zo zeiken' en 'waar moeten we het hier anders over hebben?'.
Al dat off-topic geblaat en al die slowchat maakt de COSsen onleesbaar, ze zijn hun doel totaal voorbij geschoten. En dat is zonde.
Ik geloof niet dat men de topic pointer ziet. Ook als er mods zijn zwaait men wat af.quote:Op woensdag 26 februari 2014 10:22 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik ben aardig afgehaakt oa daardoor.
Vond het laatst wel fijn om te zien dat er wel wat gemodereerd wordt, maar het mag van mij wel strakker. Het af laten hangen van de users daar heeft niet zoveel zin. Want zonde voor wie? Degene die off topic gaat vindt het prima en blijft dat gewoon doen, zelfs met een waarschuwing voor je post wordt er nog enkel gezwaaid etc. Iets actiever modden zou kunnen helpen.
En de hond uitlaten... En 40 gifjes en 25 zgn. grappige plaatjes. Oh ja, en dan onder al die pics 7 keerquote:Op woensdag 26 februari 2014 15:10 schreef Copycat het volgende:
En het gaat daar maar door over Anton en Andrea. Maar het is blijkbaar prima.
Straks nog even zwaaien, vertellen wat ik wil eten en drie mensen dood wensen.
En cryptische posts. 'Rienk over Billyquote:Op woensdag 26 februari 2014 15:17 schreef mootie het volgende:
En de hond uitlaten... En 40 gifjes en 25 zgn. grappige plaatjes. Oh ja, en dan onder al die pics 7 keer.
en ook als de mods er wel wat van zeggen gaat het gewoon doorquote:Op woensdag 26 februari 2014 14:46 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat men de topic pointer ziet. Ook als er mods zijn zwaait men wat af.
Ik zit nu bij te lezen vanaf een uur of 4. Het is serieus niet te doen. Ik ben nu bij 7 uur, en ik scroll me wild. Streaminfo is er bijna niet.quote:Op woensdag 26 februari 2014 15:54 schreef Disana het volgende:
Op sommige dagen is het offtopic-gehalte hoog. Vandaag is zo'n dag. Mij kan het niet zo veel schelen, maar het is jammer voor de mensen die de COS lezen om bij te blijven.
Deze COSsen zijn inderdaad niet geschikt voor teruglezen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:35 schreef mootie het volgende:
Ik zit nu bij te lezen vanaf een uur of 4. Het is serieus niet te doen. Ik ben nu bij 7 uur, en ik scroll me wild. Streaminfo is er bijna niet.
quote:Op woensdag 26 februari 2014 22:22 schreef liesje1979 het volgende:
We hebben het er over gehad en zijn het eens dat het best wat strakker kan hier en daar, omdat het af en toe wel een beetje te gek wordt. Toch blijven we het er over eens dat we de COS echt niet te streng willen modden. Natuurlijk is dat soms balen als je bij wilt lezen maar we gaan niet direct ingrijpen wanneer het niet over de streams maar wel over Utopia gaat. We gaan er wel op letten dat dit een beetje beperkt blijft net als de vis/vlees discussie. Even is het wel ok maar als het te lang duurt zullen we ingrijpen. Op totaal offtopic zullen we wat strenger modden maar dat wil niet zeggen dat we vanaf nu elke zwaaipost gaan deleten.
Uit jullie woorden maak ik op dat jullie het graag nog veel strenger zouden zien en ja, zo ging dat eerder ook. Maar hoewel dat voor sommige mensen heerlijk overzichtelijk was kregen andere users juist het gevoel dat ze geen idee meer hadden wat in welk topic moest komen.
Hoewel het offtopic jullie vreselijk stoort is de sfeer in de COS verder enorm goed. En dat is wat ons betreft ook wat waard.
Wat is er onduidelijk aan dan?quote:Op woensdag 26 februari 2014 22:32 schreef Soury het volgende:
[..]![]()
Ik denk dat we dat niet zo snappen. Maar ik leef er mee.
Ik zeg we omdat jij dat doet. Ik spreek liever voor mezelfquote:Op woensdag 26 februari 2014 22:34 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Wat is er onduidelijk aan dan?
Oh zo bedoel je. Ik zeg we omdat we het er als mods over gahad hadden en dit ongeveer was wat onze conclusie is dus ik vond het wel veilig om het woord "we" te gebruiken. Maar misschien is dat inderdaad wat onduidelijk.quote:Op woensdag 26 februari 2014 22:36 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik zeg we omdat jij dat doet. Ik spreek liever voor mezelf
Mods zijn er dan ook voor de users hequote:Op woensdag 26 februari 2014 18:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
en ook als de mods er wel wat van zeggen gaat het gewoon door
user rules ofzo
Zoek een andere hobby?quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik zit nu bij te lezen vanaf een uur of 4. Het is serieus niet te doen. Ik ben nu bij 7 uur, en ik scroll me wild. Streaminfo is er bijna niet.
Wat een kil advies.quote:
Die relgeile vollertjes moet je een beetje kort houden, want die doen toch wat ze niet laten kunnen.quote:
Maar die kutstreams doen het dus niet. Why oh why streamswitchte I....quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:38 schreef mootie het volgende:
UTO / Jank hier dat de streams het niet doen.... #2
Kan deze dicht pretty please?
Dank je. aha bannerproblemen. ja dat is het eigenlijk wel.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 20:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Het komt me niet bekend voor itsme.
Probeer het anders eens in deze topicreeks: Topicreeks: [CENTRAAL] Bannerproblemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |