Neeej!quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:14 schreef Marrije het volgende:
Of was dit een hint om er eens flink over te gaan rellen?
Je hebt het nu toch niet over kikkers.... Toch?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Neeej!![]()
Die komen nog genoeg, vrees ik.
En we houden het echt wel in de gaten, maar volgens ons gaat het nu nog goed in de COS dus, en willen we daar niet al te streng zijn. En als mensen hun ergernis af en toe inslikken, is dat lovenswaardig.
Hmm... ietsje beter je best doen nog, qua ergernissen inslikken? Met je lange gladde tongetje.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Je hebt het nu toch niet over kikkers.... Toch?
Sluuuurp!quote:Op zondag 12 januari 2014 01:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Hmm... ietsje beter je best doen nog, qua ergernissen inslikken? Met je lange gladde tongetje.![]()
![]()
![]()
Mootie, neem een smootie...quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Je hebt het nu toch niet over kikkers.... Toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De mods hebben vanmiddag net afgesproken dat er een topicpointer in de COS komt waarin verwezen wordt naar de streamverslagen. Ik zal zo een pointer maken, en daarin ook vragen om geen posts met alleen maar een begroeting te plaatsen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:06 schreef mootie het volgende:
Kunnen we weer net als vroeger doen dat mensen eerst bijlezen voor ze met 'Oh, ik was klaverjassen met ome Gerrit, is er nog iets gebeurd?' binnenkomen?
En dat we dan ook weer de zwaaitjes en hallontjes en trustentjes en off topic een beetje binnen de perken houden?
Pretty please?
Meeeeh, imo is dat COS-topic gewoon een verkapt slowchattopic waarin je ouwehoert terwijl je naar de stream(s) kijkt.quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:06 schreef mootie het volgende:
Kunnen we weer net als vroeger doen dat mensen eerst bijlezen voor ze met 'Oh, ik was klaverjassen met ome Gerrit, is er nog iets gebeurd?' binnenkomen?
En dat we dan ook weer de zwaaitjes en hallontjes en trustentjes en off topic een beetje binnen de perken houden?
Pretty please?
Verkapte slowchatquote:Op donderdag 16 januari 2014 19:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Meeeeh, imo is dat COS-topic gewoon een verkapt slowchattopic waarin je ouwehoert terwijl je naar de stream(s) kijkt.
Getuige de populariteit van het COS-topic (#231) en het gebrek aan aandacht voor het SC-topic (#4), lijkt het me duidelijk dat mensen liever slowchatten in het COS-topic dan in het daarvoor bestemde SC-topic.quote:
Nee, het topic is een verkapt slowchattopic. De slowchat zelf is onverkaptquote:
Maar dat wil nog niet zeggen dat de COS daarvoor is bedoeld.quote:Op donderdag 16 januari 2014 20:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Getuige de populariteit van het COS-topic (#231) en het gebrek aan aandacht voor het SC-topic (#4), lijkt het me duidelijk dat mensen liever slowchatten in het COS-topic dan in het daarvoor bestemde SC-topic.
Laten we met z'n allen naar een programma kijken en ons commentaar hier posten. Praten doe je ergens anders maarquote:Op donderdag 16 januari 2014 20:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar dat wil nog niet zeggen dat de COS daarvoor is bedoeld.
Wrom, dat werkte voorheen prima.quote:Op donderdag 16 januari 2014 20:04 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Laten we met z'n allen naar een programma kijken en ons commentaar hier posten. Praten doe je ergens anders maar
Beetje debiele logica imo
Kom Mootz, het is niet alsof het nu compleet uit de klauwen loopt qua SC, het merendeel van de post is stream dan wel UTO gerelateerd. En zolang dat het geval is, is dat wat ons betreft ok. We gaan er ook vanuit dat het met het plaatsen van de topicpointer het gegroet en het "heb ik wat gemist" ook wat minder wordt. Laten we dit nu eerst maar eens een tijdje weer aankijken.quote:
Bakkes. Kleintje.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
NOU, DAN GA JE TOCH LEKKER TERUG NAAR VOORHEEN
Mwa, ik vind de cos echt irritant op het moment. Misschien is er nu een ander soort user, kweenie.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:19 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Kom Mootz, het is niet alsof het nu compleet uit de klauwen loopt qua SC, het merendeel van de post is stream dan wel UTO gerelateerd. En zolang dat het geval is, is dat wat ons betreft ok. We gaan er ook vanuit dat het met het plaatsen van de topicpointer het gegroet en het "heb ik wat gemist" ook wat minder wordt. Laten we dit nu eerst maar eens een tijdje weer aankijken.
Merk ik ook wel een beetje aan je en je reacties soms.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Mwa, ik vind de cos echt irritant op het moment. Misschien is er nu een ander soort user, kweenie.
Teruglezen ben ik mee opgehouden, niet te doen.
Ik uit mijn ergernis graag, opkroppen is heul ongezond.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:32 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Merk ik ook wel een beetje aan je en je reacties soms.Kijk het gewoon nog even aan joh, we zijn pas net begonnen en je mag er vanuit gaan dat we echt wel (blijven) letten op de leesbaarheid. Gewoon lekker streamen en je ergeren aan de bewoners ok?
Neem een massage van Andrea, zal je goed doen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik uit mijn ergernis graag, opkroppen is heul ongezond.
sorry hoor.. maar hier moest ik erg hard om lachen..quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Neem een massage van Andrea, zal je goed doen.
ik leg wel bijquote:Op donderdag 16 januari 2014 21:35 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Neem een massage van Andrea, zal je goed doen.
Combineren lijkt me nog beter.quote:Op zondag 19 januari 2014 10:28 schreef Toverheks het volgende:
UTO / [STEMMEN] Het FOK Stem-topic
UTO / [inwoners stemronde] Arthur, Laura of Ruud erin
Mag een slotje op, zijn 3 dezelfde stemtopic`s.
quote:
We vragen het even na. Het is niet om te bashen.quote:Op zondag 19 januari 2014 22:46 schreef Paul het volgende:
Ik begrijp niet waarom facebookprofielinks worden gedoogd hier, terwijl het op de rest van FOK verboden is zoals het facebookergenissentopic:
[..]
NEE!quote:
Links naar een FB-profiel zijn niet per definitie verboden op FOK! Het hangt van de context af. In dit geval mocht hij blijven staan.quote:Op zondag 19 januari 2014 22:46 schreef Paul het volgende:
Ik begrijp niet waarom facebookprofielinks worden gedoogd hier, terwijl het op de rest van FOK verboden is zoals het facebookergenissentopic:
[..]
quote:Op maandag 20 januari 2014 10:35 schreef Gert het volgende:
[..]
Links naar een FB-profiel zijn niet per definitie verboden op FOK! Het hangt van de context af. In dit geval mocht hij blijven staan.
Hoi Gert, Als je een topic om deze reden wilt laten verdwijnen, dan zou ik er ook de link in de OP eruit halen.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:40 schreef Gert het volgende:
Argumenteren waarom bepaalde Utopianen wel of juist niet in het programma moeten blijven, daar is dit forum mede voor bedoeld.
Waar het forum niét voor bedoeld is, is een topic openen om je Facebook-pagina te promoten.
Maak hier maar een poll, start hier een discussie, prima, maar FOK! is geen uithangbord voor een ander platform.
Snap je punt, had ik kunnen doen. Echter, gesloten topics zakken meteen naar onderen en worden daar niet meer opgemerkt door het overgrote deel van de users. Overduidelijk commercieel getinte spam (wat dit niet was) deleten we overigens wel.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:46 schreef Idisrom het volgende:
[..]
[..]
Hoi Gert, Als je een topic om deze reden wilt laten verdwijnen, dan zou ik er ook de link in de OP eruit halen.
Ik vind al die schreeuwerige topics niks om daarmee een soort gelik te willen halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |