Nu is y.nl helaas geregistreerd door een particulier die daarop een heleboel familiefoto's heeft gezet.
Zijn er mogelijkheden om het domein te kapen?
Kopen: ja
!Nee, natuurlijk niet, welke wet had je dan in gedachten?quote:Op vrijdag 20 december 2013 23:12 schreef JohnDDD het volgende:
Is er geen mogelijkheid om het wettelijk af te dwingen?
zoiets?
Gaat vast lukken, echt.
Gelieve te betalen via Western Union
Nou het feit dat hij een website runt onder mijn handelsnaam?quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet, welke wet had je dan in gedachten?
Er zijn wel meer mensen en bedrijven die dezelfde naam hebben, je hebt gewoon dikke vette pech.quote:
[..]
Nou het feit dat hij een website runt onder mijn handelsnaam?
Dit dus.quote:
[..]
Er zijn wel meer mensen en bedrijven die dezelfde naam hebben, je hebt gewoon dikke vette pech.
Dan had je dat domein eerder dan hem moeten registreren.quote:
[..]
Nou het feit dat hij een website runt onder mijn handelsnaam?
Had je maar niet een enkele letter als handelsnaam moeten nemen, dat is veel te algemeen.quote:
[..]
Nou het feit dat hij een website runt onder mijn handelsnaam?
Je had uit je doppen moeten kijken toen je je bedrijfsnaam koosquote:
[..]
Nou het feit dat hij een website runt onder mijn handelsnaam?
quote:
[..]
Nou het feit dat hij een website runt onder mijn handelsnaam?
Domme mensen met een eigen bedrijf..quote:Op vrijdag 20 december 2013 23:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Had je maar niet een enkele letter als handelsnaam moeten nemen, dat is veel te algemeen.
.Als de site inbreuk maakt op jouw merkrecht, dan kan je het inderdaad opeisen. Er zijn gewoon regels voor zulke zaken. Ik weet niet precies van de hoed en de rand, maar informeer zeker eens bij het sidn, er zal misschien ook wel het een en ander over op hun website staan.
Ja, er zijn regels als 2 concurrerende bedrijven dezelfde naam hanteren en dat er voor de consument makkelijk verwarring kan optreden. En voor verwarring moeten de bedrijven een vergelijkbaar product aanbieden. Als dit niet aan de hand is, is er nooit een probleem.quote:
Nou, het werkt in het echt wel iets subtieler dan de reacties hier
Als de site inbreuk maakt op jouw merkrecht, dan kan je het inderdaad opeisen. Er zijn gewoon regels voor zulke zaken. Ik weet niet precies van de hoed en de rand, maar informeer zeker eens bij het sidn, er zal misschien ook wel het een en ander over op hun website staan.
In dit geval gaat het om een familie website vs bedrijfsnaam. Tja, die familie had de naam waarschijnlijk zelfs eerder. Wie is het bedrijf wel niet om die naam te claimen...
Kortom, wil je als bedrijf dat domein, vraag de familie of ze bereid zijn de domeinnaam vrij te geven. Zul je ze wel wat moeten bieden denk ik, maar wie zegt dat dat met geld moet? Misschien kun je op een andere manier een deal sluiten.
Dit inderdaad. Ts heeft het internet sinds kort ontdektquote:
[..]
Ja, er zijn regels als 2 concurrerende bedrijven dezelfde naam hanteren en dat er voor de consument makkelijk verwarring kan optreden. En voor verwarring moeten de bedrijven een vergelijkbaar product aanbieden. Als dit niet aan de hand is, is er nooit een probleem.
In dit geval gaat het om een familie website vs bedrijfsnaam. Tja, die familie had de naam waarschijnlijk zelfs eerder. Wie is het bedrijf wel niet om die naam te claimen...
Kortom, wil je als bedrijf dat domein, vraag de familie of ze bereid zijn de domeinnaam vrij te geven. Zul je ze wel wat moeten bieden denk ik, maar wie zegt dat dat met geld moet? Misschien kun je op een andere manier een deal sluiten.
Die regels gelden niet alleen voor twee bedrijven, maar TS moet bijvoorbeeld wel aantonen dat hij eerder handel dreef onder die naam dan dat die mensen de domeinnaam hebben geregistreerd. Wat me onwaarschijnlijk lijkt, maar in dat geval zou er iig iets mogelijk zijn.quote:
[..]
Ja, er zijn regels als 2 concurrerende bedrijven dezelfde naam hanteren en dat er voor de consument makkelijk verwarring kan optreden. En voor verwarring moeten de bedrijven een vergelijkbaar product aanbieden. Als dit niet aan de hand is, is er nooit een probleem.
In dit geval gaat het om een familie website vs bedrijfsnaam. Tja, die familie had de naam waarschijnlijk zelfs eerder. Wie is het bedrijf wel niet om die naam te claimen...
Kortom, wil je als bedrijf dat domein, vraag de familie of ze bereid zijn de domeinnaam vrij te geven. Zul je ze wel wat moeten bieden denk ik, maar wie zegt dat dat met geld moet? Misschien kun je op een andere manier een deal sluiten.
Een geldsom bieden lijkt me overigens de meest realistische en haalbare optie.
Ik probeer alleen een tegengeluid te geven, zou ook zo sneu zijn als TS in alle reacties wordt uitgelachen
.Je kunt het via SIDN proberen, als je vindt dat er inbreuk gemaakt wordt op je rechten op de naam: https://www.sidn.nl/over-(...)/inbreuk-op-rechten/quote:
Is er geen mogelijkheid om het wettelijk af te dwingen?
Ook kun je naar de rechter als de ze de domeinnaam niet willen overdragen.
De route via SIDN kun je altijd proberen. Voordat je naar de rechter stapt is het wel raadzaam om uit te zoeken wanneer de domeinnaam geregistreerd is. Als dat is voordat je bent begonnen die naam als handelsnaam te gebruiken (geregistreerd bij KvK) schat ik je kansen bij de rechter laag in.
Dikkequote:
[..]
Nou het feit dat hij een website runt onder mijn handelsnaam?
voor jouJij denkt ff patent te hebben op een naam, trieste boy dat je er bent. Aan je slimheid te zien gaat je handel het niet lang vol houden.
Uhhh stomme mongool, lees de OP. Het betreft een site met familie foto's. Daarnaast is een bedrijfsnaam nog geen merkrecht. Als jij een product imiteert met dezelfde naam, terwijl het bedrijf of een patent, copyright of trademark heeft op dat product, alleen dan zou je er een probleem van kunnen maken.quote:
Nou, het werkt in het echt wel iets subtieler dan de reacties hier
Als de site inbreuk maakt op jouw merkrecht, dan kan je het inderdaad opeisen. Er zijn gewoon regels voor zulke zaken. Ik weet niet precies van de hoed en de rand, maar informeer zeker eens bij het sidn, er zal misschien ook wel het een en ander over op hun website staan.
Goedemorgenquote:
.Echt hèquote:
Dat dus. Durf zelfs wel te stellen dat TS later kwam met zijn handelsnaam dan de familie die de website runt.quote:
[..]
Ja, er zijn regels als 2 concurrerende bedrijven dezelfde naam hanteren en dat er voor de consument makkelijk verwarring kan optreden. En voor verwarring moeten de bedrijven een vergelijkbaar product aanbieden. Als dit niet aan de hand is, is er nooit een probleem.
In dit geval gaat het om een familie website vs bedrijfsnaam. Tja, die familie had de naam waarschijnlijk zelfs eerder. Wie is het bedrijf wel niet om die naam te claimen...
Kortom, wil je als bedrijf dat domein, vraag de familie of ze bereid zijn de domeinnaam vrij te geven. Zul je ze wel wat moeten bieden denk ik, maar wie zegt dat dat met geld moet? Misschien kun je op een andere manier een deal sluiten.
Nou, het gaat niet om een persoonsnaam.quote:
Ikmaak de aanname dat john fotograaf is of een websitebureautje met johndirksen.nl terwijl die gast met de foto's dezelfde naam heeft klopt dat ts?
De persoon in kwestie had de domeinnaam inderdaad eerder. Het meeste wat erop staat is onzin, de rest zijn wat familiekiekjes.
Domeinnaam is officieel trouwens geregistreerd op naam van de registrar en niet van de beheerder.
Denk dat ik hem maar eens mail.
En wat wil je hem dan vertellen?quote:
[..]
Nou, het gaat niet om een persoonsnaam.
De persoon in kwestie had de domeinnaam inderdaad eerder. Het meeste wat erop staat is onzin, de rest zijn wat familiekiekjes.
Domeinnaam is officieel trouwens geregistreerd op naam van de registrar en niet van de beheerder.
Denk dat ik hem maar eens mail.
Gaat je geld kosten als je hem wilt
Inderdaad.quote:
Gaat je geld kosten als je hem wilt
Je snapt het trouwens echt niet.quote:
[..]
Nou het feit dat hij een website runt onder mijn handelsnaam?
Dus jouw familie heeft een website, jaren later begin ik een bedrijf en kies dezelfde naam en dan ben jij verplicht je domein aan mij te geven.
Zit er iets van samenhang tussen die kiekjes en de domeinnaam?quote:
[..]
Nou, het gaat niet om een persoonsnaam.
De persoon in kwestie had de domeinnaam inderdaad eerder. Het meeste wat erop staat is onzin, de rest zijn wat familiekiekjes.
Domeinnaam is officieel trouwens geregistreerd op naam van de registrar en niet van de beheerder.
Denk dat ik hem maar eens mail.
Dan heb je geen poot om op te staan en ben je volledig afhankelijk van de eigenaar van het domein dus ik zou je toon maar wat matigen tegenover hem.quote:
[..]
Nou, het gaat niet om een persoonsnaam.
De persoon in kwestie had de domeinnaam inderdaad eerder. Het meeste wat erop staat is onzin, de rest zijn wat familiekiekjes.
Domeinnaam is officieel trouwens geregistreerd op naam van de registrar en niet van de beheerder.
Denk dat ik hem maar eens mail.
Dan heb je je bedrijfsnaam dus gekozen zonder te controleren of de domeinnaam nog beschikbaar was, en dan wil je de domeinnaam nog gedwongen laten overnemen ook?quote:
[..]
Nou, het gaat niet om een persoonsnaam.
De persoon in kwestie had de domeinnaam inderdaad eerder. Het meeste wat erop staat is onzin, de rest zijn wat familiekiekjes.
Domeinnaam is officieel trouwens geregistreerd op naam van de registrar en niet van de beheerder.
Denk dat ik hem maar eens mail.
Neem maar een andere bedrijfsnaam, waarvan de domeinnaam wel vrij is, of neem maar een .eu of .com domein.
Maarja Apple.com heeft een grotere budget en iets betere advocaten, destijds ook met facebook.nl, kerel werd 10k geboden door facebook niet op ingegaan en toch rechtzaak verloren, doei domeinnaamquote:
Het internet is gewoon vrij, als jij de site Apple.com had gemaakt had apple ook juridisch gezien geen poot om op te staan, je moet die site gewoon over proberen te kopen.
Niet helemaal, ik denk dat het met bedrijfsnamen die van voor het internet stammen wat lastiger is, maar in dit geval, waar de website al bestond en TS daarna een bedrijfje begint met diezelfde naam, het echt gewoon dom is van TS dat hij niet gecontroleerd heeft of hij zijn bedrijfsnaam nog wel als domeinnaam kon registreren.quote:
Het internet is gewoon vrij, als jij de site Apple.com had gemaakt had apple ook juridisch gezien geen poot om op te staan, je moet die site gewoon over proberen te kopen.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat ik vandaag www.waterpijl.nl registreer (samenvoeging van onze achternamen), daar fijn foto's op ga zetten, we allemaal ons eigen @waterpijl.nl mailadres hebben en dat TS komend zomer een nieuw product ontwikkelt, een pijl die je kunt afschieten en dat hij dan water sproeit zodra hij 3 meter hoog is, en dan verontwaardigd is dat ik al de eigenaar ben van www.waterpijl.nl want het is wel zijn product toevallig.
Als je deze wilt gaat het je geld kosten.Lijkt me niet relevant wat die gast met z'n eerlijk geregistreerde domeinnaam doet.quote:
[..]
Zit er iets van samenhang tussen die kiekjes en de domeinnaam?
Wat boeit dat nou?quote:
[..]
Zit er iets van samenhang tussen die kiekjes en de domeinnaam?
Oh wat leuk, kan FOK! die niet aan Socios cadeau doen?quote:
Als het gaat om www.trein.nl wel.
Dit.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan heb je geen poot om op te staan en ben je volledig afhankelijk van de eigenaar van het domein dus ik zou je toon maar wat matigen tegenover hem.
Dan doen ze zich voor als een groot persoon en bieden aan om het domein over te nemen voor 25 euro en een paar flessen wijn.
Dan mail ik terug dat ik graag een bod tegemoet zie in de orde van enkele duizenden euro's.
Vervolgens krijg ik dan scheldkanonades en grote verhalen over advocaten en ministeries die ze dan in gaan schakelen. En als antwoord registreer ik dan ook de .com, .net en .eu versie van die domeinnaam.
En dan krijg ik helemaal woeste mailtjes
quote:
En als antwoord registreer ik dan ook de .com, .net en .eu versie van die domeinnaam.
Mijn bedrijfsnaam Tipica Reizen heb ik geregistreerd met een koppelteken ertussen. Het domein "tipica.nl" was al bezet en heb ze wel eens gemaild of ik het kon overnemen. Wilde er best wel ene redelijke vergoeding tegenover zetten. Kreeg een reactie (wellicht van Hallmark?) dat ik het kon kopen voor 10.000 euro ofzo. Toedeledokie, zo belangrijk was het niet. Vergaten ze een paar maanden daarna hun domein te verlengen en kon ik het gewoon registreren
Dus, kijk even wanneer het domein verloopt en wees alert.