Bron: http://www.ibtimes.com/pr(...)jet-fighters-1514060quote:[...]
After a decade of discussion, Brazil’s President Dilma Rousseff announced Wednesday the acquisition of 36 Gripen NG fighter jets, from Sweden’s Saab (STO:SAAB-B), for the FX-2 program of the Brazilian Air Force.
Defense Minister Celso Amorim and Gen. Juniti Saito, the air force's chief of staff, said at a press conference after the official announcement that the planes will be delivered in 4 years. The total cost of the deal will be $4.5 billion.
"The choice took into account performance, technology transfer and cost, not only for acquisition but also for maintenance. The decision was based on the best balance of those factors," Amorim said.
The decision puts an end to 10 years of speculation and delays on the transaction, which started as a plan under former President Luiz Inácio (Lula) da Silva. Three contenders stepped up to the bid: France’s Dassault (EPA:AM), with the Rafale model; Boeing Co. (NYSE:BA), with the F/A-18 e/F Super Hornet; and the eventual winners, with the smaller Gripen. In the early stages of the negotiation, Lula expressed preference for the Rafale, but the French contender fell out of favor at the end of Lula's second and last term in 2010, and was finally rejected on Tuesday due to its high cost.
Boeing was considered the stronger bid, but following the revelation that the U.S. National Security Agency had been spying on Brazilian officials and companies, including on the president herself, the relationship between Brazil and the U.S. frayed. Rousseff even canceled a visit to the White House, scheduled for September, as a show of protest.
Therefore, Gripen, which was initially criticized for its smaller size and for not being tested enough in combat, ended up getting the order. The 36 planes were offered initially for $6 billion, but Brazilian officials bargained the price down significantly. It is not unusual for military plane deals this large to close at a significantly lower price than first proposed.
[...]
Kunnen ze niet. Zullen geen Gripen NG's zijn maar Gripen C of D's. Oftewel investeren in technologie van eergisteren.quote:Op woensdag 18 december 2013 23:17 schreef Peunage het volgende:
Mooi zo. En best opvallend dat ze in 4 jaar 36 van die dingen kunnen afleveren, of is dat normaal?
Edoch, vooralsnog spreken alle berichten die ik tot nu toe heb gelezen op Internet, ook die uit Zweden en Brazilië, over de NG.quote:Op woensdag 18 december 2013 23:24 schreef Radegast het volgende:
[..]
Kunnen ze niet. Zullen geen Gripen NG's zijn maar Gripen C of D's. Oftewel investeren in technologie van eergisteren.
Komt nog eens bij: van de drie mogelijke gevechtsvliegtuigen is de Gripen de enige die ze niet kunnen gebruiken op hun vliegdekschip.
Productie bij SAAB is redelijk laag nu juist.quote:Op woensdag 18 december 2013 23:17 schreef Peunage het volgende:
Mooi zo. En best opvallend dat ze in 4 jaar 36 van die dingen kunnen afleveren, of is dat normaal?
Enig idee hoeveel 'Amerikaanse rommel' er in de Gripen zit?quote:Op woensdag 18 december 2013 23:44 schreef Woestijnvos het volgende:
Mooi laten zien dat de VS kan optyfen met hun rommel.
De Volvo motor was ook maar een variant op een Amerikaanse motor.quote:Op woensdag 18 december 2013 23:55 schreef Radegast het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel 'Amerikaanse rommel' er in de Gripen zit?
In de NG-versie komt bv. ipv de Volvo-motor een Amerikaanse motor, en ook de nieuwe radar + subsystemen zijn straks van Amerikaanse makelij.
Als Rouseff echt een middelvinger op had willen steken naar de Amerikanen, had ze voor de Rafale moeten kiezen..
Spul komt idd van SELEX Galileo vandaan, maar sommige componenten daarvan komen toch echt uit de USA. Was nog ophef over in Zweden en Noorwegen, toen vlak voor de vergelijking in Noorwegen tussen de F-35 en de Gripen, de VS een exportverbod instelde op die componenten voor de Gripen-radar. Zorgde voor vertraging, en naar de uitkomst van de vergelijking kon je raden. F-35 heeft de superieure radar. Noorwegen zette handtekening onder F-35 contract, exportverbod component voor Gripen-radar van tafel..quote:Op donderdag 19 december 2013 00:01 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Volvo motor was ook maar een variant op een Amerikaanse motor.
De radar en de subsystemen zullen Europees zijn.
De radar, IRST en BriteCloud komen bij SELEX Galileo vandaan en zijn dus italiaans, veel subsystemen (flare dispensers, EW suite, tactische datalink en dergelijke) komen uit eigen huis (of van bijvoorbeeld het eveneens Zweedse Ericsson).
Liever niet. Moet ik nog meer subfora gaan volgen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 01:32 schreef Radegast het volgende:
Miischien een ideetje om dit topic te hernoemen naar 'nieuws over gevechtsvliegtuigen-topic' en 'm naar DEF te verplaatsen?
Koude Oorlog restanten. Zoiets heet latent effect in de natuurkundequote:Op zaterdag 21 december 2013 02:54 schreef PKRChamp het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Russische toestellen nooit een optie lijken te zijn?
quote:Op zaterdag 21 december 2013 02:59 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Koude Oorlog restanten. Zoiets heet latent effect in de natuurkunde
Tja voor zichzelf ontwikkelen ze. Wat bedoel je anders?quote:Op zaterdag 21 december 2013 03:02 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ze ontwikkelen nog gewoon door in Rusland, hoewel deze wellicht niet te koop is.
De oudere toestellen die zullen toch ook wel doorontwikkeld worden lijkt mij, mijn punt is dat die Saab bijvoorbeeld ook geen nieuw toestel is maar wel een serieuze optie is voor bepaalde landen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 03:04 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Tja voor zichzelf ontwikkelen ze. Wat bedoel je anders?
Heb je uberhaupt mijn reactie gelezen? Ik zei juist dat er nog een Koude Oorlog sentiment bestaat en dan ga je van de hak op tak dat ze Russisch moeten kopen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 03:10 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De oudere toestellen die zullen toch ook wel doorontwikkeld worden lijkt mij, mijn punt is dat die Saab bijvoorbeeld ook geen nieuw toestel is maar wel een serieuze optie is voor bepaalde landen.
Lijkt mij dat je de Russische toestellen ook moet overwegen. Het lijkt erop dat er in het westen een anti Rusland mentaliteit heerst en vooral als het gaat om wapens.
Ik dacht dat je het over verouderde technologie had, niet over sentimenten.quote:Op zaterdag 21 december 2013 03:15 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt mijn reactie gelezen? Ik zei juist dat er nog een Koude Oorlog sentiment bestaat en dan ga je van de hak op tak dat ze Russisch moeten kopen.
Nee ik bedoelde restanten van de koude oorlog mentaliteit. Ik kan zien hoe dat een beetje dubbelzinnig overkomt. De wapens die we hier hebben gehad/nog hebben zijn sinds de jaren 50 allemaal Amerikaanse. Want de Russen gingen tot aan Berlijn in het oosten, alles in het Westen hoorde tot VS terrein.quote:Op zaterdag 21 december 2013 03:17 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het over verouderde technologie had, niet over sentimenten.
Jammer dat zulk soort sentimenten anno 2014 bijna nog steeds een rol spelen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 03:31 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde restanten van de koude oorlog mentaliteit. Ik kan zien hoe dat een beetje dubbelzinnig overkomt. De wapens die we hier hebben gehad/nog hebben zijn sinds de jaren 50 allemaal Amerikaanse. Want de Russen gingen tot aan Berlijn in het oosten, alles in het Westen hoorde tot VS terrein.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |