tong80 | woensdag 18 december 2013 @ 22:40 |
Had 32 fauten. Was echt niet te doen dit jaar. ![]() ![]() | |
Arcee | woensdag 18 december 2013 @ 22:45 |
Tong is back. ![]() | |
Apuleius | woensdag 18 december 2013 @ 22:53 |
Herman. | |
jatochneetoch | woensdag 18 december 2013 @ 22:54 |
| |
Peunage | woensdag 18 december 2013 @ 23:06 |
0 vaud. Egt. | |
remcoP | woensdag 18 december 2013 @ 23:11 |
39 ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 december 2013 @ 23:36 |
450 Dat was echt fantasties! | |
Woestijnvos | woensdag 18 december 2013 @ 23:48 |
Foutjes kunnen gebeuren.![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 december 2013 @ 00:39 |
Dat zei je moeder ook na je geboorte. ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 19 december 2013 @ 10:35 |
Ik heb alleen het staartje gezien, maar ik begreep dat er ook met stijlfouten te scoren was en dat Van Kooten er een aanklacht tegen slordig taalgebruik van had gemaakt. Was dat een verbetering? Leuk voor een keertje? Of werden de deelnemers genaaid door een verandering van de spelregels gedurende het spel? | |
Aardappeltaart | donderdag 19 december 2013 @ 11:07 |
Voor mij was dit dictee moeilijker dan die van vorig jaar. Vorig jaar had ik beter dan gemiddeld, nu slechter (39, zucht). Het was voor mij moeilijk om de onbekendheid van bepaalde woorden, terwijl het vorig jaar meer ging om moeilijk te schrijven woorden. En die stijlfouten waren een leuke toevoeging, moeten ze vaker doen! | |
tong80 | donderdag 19 december 2013 @ 11:30 |
Hij skoot zijn doel voorbij. Veel anglisismen en Franse-verbuigingen. Opzet was leuk. Maar dit jaar sloeg het nergens op. Vroeger had de beste één fout ofzo. Nu 14 dacht ik. Het was nu juist zo dat de beste van De Dikke van Dale het best eruit kwam, terwijl ie het tegenovergestelde wilde. ![]() | |
Postbus100 | donderdag 19 december 2013 @ 11:38 |
Ik heb gisteren alleen de eerste zin gezien. Mijn gemoedstoestand veranderde toen van ' ![]() naar ' ![]() Wat een onmogelijk dictee was dit zeg. Dat de winnaar 13 fouten had, zegt al genoeg. | |
Weltschmerz | donderdag 19 december 2013 @ 11:49 |
Ik vind één fout echt te weinig. Het moet wel onderscheidend vermogen hebben. Bij 1, 2 of 3 fouten is de winnaar min of meer toevallig tov andere goede spellers. Kortgeleden zat er een hele makkelijke tussen, als ik een dictee doe wil ik dat mijn spellingsvaardigheid stevig op de proef wordt gesteld, in elke zin en bijzin. Daarnaast lijkt me dat zo'n winnaar er juist op wijst dat spelling en stijl met dezelfde kwaliteiten te maken hebben en dat deze uitbreiding in dat opzicht gerechtvaardigd is. Het dictee is niet ineens iets heel anders gaan testen. | |
Dastan | donderdag 19 december 2013 @ 21:30 |
Vond het erg leuk dat er ook stijlfouten in voorkwamen. ![]() | |
Biancavia | zaterdag 21 december 2013 @ 12:47 |
Vond ik ook! Heb hem zojuist pas gemaakt, had alleen nog dat 'koffie gedronken' meekregen, wat discutabel blijft, gezien het feit dat je bij dit dictee dus ook moest nadenken over de betekenis van de zin. Niet alleen bij zin 4 t/m 7, maar dus ook al bij de eerste zin. Ik had 20 fout. | |
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 10:00 |
45. ![]() |