LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Had 32 fauten.
Was echt niet te doen dit jaar.
Was echt niet te doen dit jaar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tong is back. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op 
Ik heb alleen het staartje gezien, maar ik begreep dat er ook met stijlfouten te scoren was en dat Van Kooten er een aanklacht tegen slordig taalgebruik van had gemaakt. Was dat een verbetering? Leuk voor een keertje? Of werden de deelnemers genaaid door een verandering van de spelregels gedurende het spel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Voor mij was dit dictee moeilijker dan die van vorig jaar. Vorig jaar had ik beter dan gemiddeld, nu slechter (39, zucht). Het was voor mij moeilijk om de onbekendheid van bepaalde woorden, terwijl het vorig jaar meer ging om moeilijk te schrijven woorden. En die stijlfouten waren een leuke toevoeging, moeten ze vaker doen!
Hij skoot zijn doel voorbij. Veel anglisismen en Franse-verbuigingen.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik heb alleen het staartje gezien, maar ik begreep dat er ook met stijlfouten te scoren was en dat Van Kooten er een aanklacht tegen slordig taalgebruik van had gemaakt. Was dat een verbetering? Leuk voor een keertje? Of werden de deelnemers genaaid door een verandering van de spelregels gedurende het spel?
Opzet was leuk. Maar dit jaar sloeg het nergens op. Vroeger had de beste één fout ofzo. Nu 14 dacht ik.
Het was nu juist zo dat de beste van De Dikke van Dale het best eruit kwam, terwijl ie het tegenovergestelde wilde.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb gisteren alleen de eerste zin gezien. Mijn gemoedstoestand veranderde toen van
'
Groot Dictee der Nederlandse Taal'
naar
'
Groot Dictee der Nederlandse Taal'.
Wat een onmogelijk dictee was dit zeg. Dat de winnaar 13 fouten had, zegt al genoeg.
'
Groot Dictee der Nederlandse Taal' naar
'
Groot Dictee der Nederlandse Taal'. Wat een onmogelijk dictee was dit zeg. Dat de winnaar 13 fouten had, zegt al genoeg.
Somebody that I used to know
Ik vind één fout echt te weinig. Het moet wel onderscheidend vermogen hebben. Bij 1, 2 of 3 fouten is de winnaar min of meer toevallig tov andere goede spellers. Kortgeleden zat er een hele makkelijke tussen, als ik een dictee doe wil ik dat mijn spellingsvaardigheid stevig op de proef wordt gesteld, in elke zin en bijzin.quote:
[..]
Hij skoot zijn doel voorbij. Veel anglisismen en Franse-verbuigingen.
Opzet was leuk. Maar dit jaar sloeg het nergens op. Vroeger had de beste één fout ofzo. Nu 14 dacht ik.
Het was nu juist zo dat de beste van De Dikke van Dale het best eruit kwam, terwijl ie het tegenovergestelde wilde.
Daarnaast lijkt me dat zo'n winnaar er juist op wijst dat spelling en stijl met dezelfde kwaliteiten te maken hebben en dat deze uitbreiding in dat opzicht gerechtvaardigd is. Het dictee is niet ineens iets heel anders gaan testen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vond ik ook! Heb hem zojuist pas gemaakt, had alleen nog dat 'koffie gedronken' meekregen, wat discutabel blijft, gezien het feit dat je bij dit dictee dus ook moest nadenken over de betekenis van de zin. Niet alleen bij zin 4 t/m 7, maar dus ook al bij de eerste zin.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:30 schreef Dastan het volgende:
Vond het erg leuk dat er ook stijlfouten in voorkwamen.
Ik had 20 fout.
Ja, die met de ballen in de bek.
45.quote:
Had 32 fauten.
Was echt niet te doen dit jaar.
de jaren gaan tellen...
|
|
