arjan1112 | dinsdag 17 december 2013 @ 14:39 |
’Trouw en wees onderdanig’ is een boek uit 2011!! en is een bestseller in Italie
| |
trovey | dinsdag 17 december 2013 @ 14:40 |
![]() | |
datismijnmening | dinsdag 17 december 2013 @ 14:41 |
Inb4 feministenrel ![]() | |
G.Fawkes | dinsdag 17 december 2013 @ 14:41 |
Fuck! Ik kan sterven in vrede. Er is een vrouw die het begrijpt! | |
datismijnmening | dinsdag 17 december 2013 @ 14:42 |
Verder gewoon dit natuurlijk
| |
El_Matador | dinsdag 17 december 2013 @ 14:46 |
Mooi kerstcadeau voor de (single) vrouw hier. Volgens mij heeft de mijne dit boek al gelezen en ervan geleerd ![]()
| |
Disorder | dinsdag 17 december 2013 @ 14:48 |
Hebben Italiaanse mannen losse handjes? | |
WRH | dinsdag 17 december 2013 @ 14:50 |
vind het wel een goede grap eigenlijk, niet om je serieus druk over te maken. emancipatie binnen je relatie heb je volgens mij nog altijd zelf in de hand. | |
ACT-F | dinsdag 17 december 2013 @ 14:55 |
Ach, laat haar toch ![]() | |
DeRakker. | dinsdag 17 december 2013 @ 14:56 |
Sommige vrouwen idd van meer volgen dan leiden... niks mis mee toch? Heb je ook bij mannen die soms liever volgen. | |
trovey | dinsdag 17 december 2013 @ 15:01 |
En soms hebben ze een voorkeur voor lijden i.p.v. leiden. ![]() | |
DeRakker. | dinsdag 17 december 2013 @ 15:01 |
Dat ook ![]() ![]() | |
trovey | dinsdag 17 december 2013 @ 15:02 |
![]() Die dame doet haar best maar, als zij het zo liever heeft dan is dat haar keuze in het leven. | |
Ulx | dinsdag 17 december 2013 @ 15:05 |
Nou, http://en.wikipedia.org/wiki/Female_submission Ze willen het dus gewoon zelf. Die wijven moet je gewoon leren wat hun plek is. En als ze commentaar hebben moet je ze straffen. | |
Leipo666 | dinsdag 17 december 2013 @ 15:07 |
![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 15:38 |
Dat is net zo erg ![]() ![]() | |
ClapClapYourHands | dinsdag 17 december 2013 @ 16:17 |
Eindelijk, een vrouw die het snapt. | |
DeRakker. | dinsdag 17 december 2013 @ 16:19 |
Zullen vast wel bestaan. Als je een beetje op straat rond kijkt krijg je wel een idee ![]() | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 16:20 |
Het is waar, je bent nog geen ervaren kokkin of een perfecte huisvrouw. Dus wat is nou het probleem als je man zegt hoe je het moet doen? Zeg tegen hem dat hij gelijk heeft en dat je het snel zal leren. Als hij ziet hoe lief je bent en hoe nederig je je gedraagt en dat je bereid bent om te veranderen, dan zal hij ook veranderen." Als hij het zo goed weet allemaal dan doet hij het toch lekker zelf ![]() | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 16:20 |
9 van de 10 keer heeft de vrouw de broek aan in huis ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 16:21 |
Die mannen die als een geslagen hond achter hun vrouw aan sjokken in de supermarkt, ik zie de arme drommels wel eens lopen ja ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 16:22 |
Zo is dat! ![]() | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 16:22 |
En de mannen die voor kledingzaken op hun vrouw staan te wachten of erger nog, voor het pashokje ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 16:23 |
![]() ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 16:24 |
Maar eerlijk is eerlijk ik ga 9 van de 10 keer niet mee naar de mediamarkt ![]() | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 16:24 |
Kijk dat is tenminste een verstandige man ![]() | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 16:24 |
Ow dat zou ik dan weer wel doen, maar ik houd niet van kleding shoppen maar wel van 'gadgets' kijken ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 16:26 |
Ik hou niet van beide om eerlijk te ![]() ![]() | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 16:26 |
DAT sowieso maar als ik kon kiezen ging ik liever naar de MM dan naar de H&M. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 17 december 2013 @ 16:27 |
Deze man. ![]() | |
IkStampOpTacos | dinsdag 17 december 2013 @ 16:28 |
Dat heet niet per sé onderdanig zijn, dat heet 'geen ruggengraat hebben'. | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 16:29 |
DAN zou ik toch maar kiezen voor H&M als ik een tiet geld meekreeg ![]() gewoon niet weten wat ik zou moeten kiezen omdat ik er nul verstand van heb ![]() Maar hij hoeft niet mee naar de H&M, eigenlijk zelfs liever niet ![]() ik op moet schieten ![]() ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 17 december 2013 @ 16:30 |
gristen ![]() | |
Latert | dinsdag 17 december 2013 @ 16:30 |
Bij de zeeman kan je prima slagen toch. | |
Life2.0 | dinsdag 17 december 2013 @ 16:31 |
doen die pubers het beter, die gaan samen het pashokje in ![]() | |
Ali_boo | dinsdag 17 december 2013 @ 16:31 |
Blij om te lezen dat er nog steeds vrouwen zijn die NIET gebrainwashed zijn met de feministische propaganda | |
Specularium | dinsdag 17 december 2013 @ 16:31 |
Kortom, ze moet hem af en toe slap in de mond nemen? | |
IkStampOpTacos | dinsdag 17 december 2013 @ 16:35 |
Niks mis mee. | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 16:35 |
Voor panterjassen wel ja ![]() | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 16:36 |
Wie zegt dat ik dat niet zou doen ![]() | |
IkStampOpTacos | dinsdag 17 december 2013 @ 16:36 |
Die badjassen ja. ![]() | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 16:50 |
Als het een bestseller is, dan is er kennelijk een groep die er baat bij heeft. Prima toch? Feministen mogen best eens leren dat een vrouw verplichten om niet onderdanig te zijn het doel ook een beetje voorbij schiet. | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 16:59 |
Soms is dat wel het geval eigenlijk ![]() tussen mannen en vrouwen, maar dat verschil IS er gewoon en persoonlijk vind ik dat ook best leuk, maar onderdanigheid is gewoon niet leuk ![]() | |
Ali_boo | dinsdag 17 december 2013 @ 17:00 |
Maar dat is sexist enzo dat kunnen we niet hebben ![]() | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 17:01 |
Maar iedereen moet dat lekker zelf weten. Als jij gelukkig wordt van volgzaam zijn... doen! Als je er niet gelukkig van wordt... vooral laten. Iedereen heeft een andere invulling voor zijn/haar leven en ik probeer mij daar zo weinig mogelijk mee te bemoeien. | |
Mortaxx | dinsdag 17 december 2013 @ 17:01 |
Ah, leuk voor de kerst | |
rakotto | dinsdag 17 december 2013 @ 17:06 |
Jammer dat ze er een boek over moet schrijven en dat het niet gewoon logisch is voor vrouwen dat dit gewoon zo hoort en natuurlijk is. | |
Monolith | dinsdag 17 december 2013 @ 17:12 |
Als ik zo'n vrouw had zou ik gewoon continu dingen weggooien en haar laten apporteren. Kijken of ze dan nog zo graag onderdanig wil zijn. | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 17:13 |
Ik en volgzaam ![]() ![]() lees het nog maar een keertje... | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 17:14 |
![]() ![]() ![]() | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 17:14 |
Volgens mij lees jij "jij" alsof ik daar jou mee bedoel, maar ik bedoel het in zijn algemeenheid... | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 17:14 |
ow oké ![]() | |
Ali_boo | dinsdag 17 december 2013 @ 17:14 |
Wat ook wel lachen is zijn de reacties op de telegraaf.nl waar dit boek ook word behandeld '' Myrtle (gast) Op die maner onderdanig aan mijn man? Dacht het toch echt van niet. Beide hebben we gelijke rechten. Wat de een niet kan, doet de ander gewoon. Onderdanig zijn is slaafje zijn. In ons lange, gelukkig huwelijk deden en doen we daar niet aan. Daarom ben ik ook nooit gestopt met werken. Ik breng mijn eigen geld in en kan mezelf ook bedruipen, altijd. '' '' Kkrantenlezer (gast) Dacht het toch echt niet, ik heb van die onderdanigheid voorbeelden gezien waarvan je haren recht overeind gaan staan. Je kunt een man hooguit het idee geven dat hij gelijk heeft terwijl je ondertussen gewoon je eigen gang gaat, daar heeft hij toch geen erg in. '' '' Cactus (gast) Een huwelijk is gebaseerd op wederzijdse waardering. Hij is niet met jou getrouwd, maar je bent met ELKAAR getrouwd. Slaafs zijn? Ik moet er niet aan denken, want dan zou hier veel spaak lopen. Ieder mag een eigen mening hebben, dan kun je erover praten en tot een conclusie komen. Heb er een huwelijk van nu 44 jaar op zitten en geen van beiden zijn we slaafs. '' Maar ook gelukkig met mannen en vrouwen met een gezond verstand: ''Met de huidige rolverdeling tussen mannen en vrouwen gaat het niet goed. We trekken alles gelijk maar de aard van het beestje verandert niet. Zie hier de oorzaak van een hoop problemen. '' ''l die scheidingen komen door die zogenaamde emancipatie, het huwelijk wordt niet beschermt en is niets meer waard. Echt, met een bescheidener opstelling bereiken vrouwen meer dan met conflictgedrag en doorlopend gezeur. '' ''De Nederlandse vrouw karakteriseert zich ten opzichte van andere landen al een beetje veeleisend en aan de toonzetting van sommige reacties hieronder kun je goed zien waarom goed bedoelde intenties sneuvelen. '' | |
Perrin | dinsdag 17 december 2013 @ 17:29 |
Het ironische is dat in NL vrouwen meestal de broek aan hebben thuis ![]() | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 17:33 |
Waar moeten ze dan wel wachten eigenlijk? Ik bedoel: ik ben gewoon dat in de zaak waar mijn vrouw haar kleding koopt ik gewoon een prima stoel aangeboden krijg aan een tafel met daarop voldoende te lezen en onderwijl wordt de inwendige mens voorzien. En met regelmatig aanreiken van bubbels en hapjes hoor je mij niet klagen. Maar ik neem aan dat dat bij de H&M anders is... (ik vertik het om in die enorm drukke en veel te warme winkels te komen). | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 17:35 |
Als je er geen reet aan vindt om met je vrouw mee te gaan kleding kopen, gewoon niet meegaan. Of op een bepaalde tijd ergens afspreken, ga 'jij' winkels bezoeken die jij interessant vindt en 'zij' gaat kleren kopen. Ik ging vroeger overigens ook gewoon alleen. | |
Perrin | dinsdag 17 december 2013 @ 17:35 |
Doet ze bij mij ook.. Samen kleding shoppen vind ik best leuk (een paar keer per jaar dan). Ik vind vaak leuke dingen voor haar om te dragen en omgekeerd ook. | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 17:35 |
Dat sowieso natuurlijk ![]() | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 17:36 |
Als je het leuk vindt moet je het vooral doen. Maar ik doelde vooral op de mannen die er zo bijzitten ![]() Je ziet gewoon dat ze door hun vrouw zijn meegesleept. | |
Flow3r | dinsdag 17 december 2013 @ 17:38 |
Dat zijn van die enge huwelijken waarbij ze alles samen willen doen,brrrr.. ![]() | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 17:38 |
Prima. Maar als je dat nu geen probleem vind of zelfs leuk? Met alle respect, maar ik waai de eerste 10 minuten door de winkel heen en draag dan al snel 90% aan van wat ze uiteindelijk koopt. Het hoeft allemaal niet rolbevestigend te zijn toch? Je mag toch EN gadgets leuk vinden EN kleding? Dus stel je vindt het wel leuk om mee te gaan: waar wacht je dan? | |
Specularium | dinsdag 17 december 2013 @ 17:38 |
Een soort tuinbroek. | |
Perrin | dinsdag 17 december 2013 @ 17:38 |
Volgens mij in de meeste landen hoor. Je hebt echt een zwaar patriarchale cultuur nodig om de meeste dames een beetje onder de duim te kunnen houden. | |
Perrin | dinsdag 17 december 2013 @ 17:39 |
Die lopen volgens mij nooit goed af. | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 17:39 |
Maar dan is dus het probleem niet dat ze daar wachten, maar dat ze daar wachten met een gezicht als een oorwurm... | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 17:40 |
Dat lijkt mij ook niet gezond. Af en toe van elkaar zijn is ook heel goed! | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 17:40 |
Als je wil wachten, ja dan moet je wel voor de deur gaan staan of voor het pashokje heb je gelijk in. Misschien kunnen de winkels wat betere zitjes maken voor de 'wachters' (wat natuurlijk ook een vriendin zou kunnen zijn die meegaat en even staat te wachten). | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 17:41 |
Het merendeel staat er inderdaad alsof het een straf is. | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 17:42 |
Dat kost natuurlijk wel ruimte en ik kan mij voorstellen dat de H&M daar geen ruimte voor heeft in het budget. Van de andere kant: dat zorgt er wel voor dat mensen het kopen sneller afraffelen en dus minder zullen kopen lijkt mij dan. | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 17:44 |
In veel winkels is het ook een straf overigens. Maar dan omdat het vaak door drukte en hitte (al die spotjes!) benauwd is en gewoon geen plek waar je wil zijn anders dan dat je er moet zijn. (geldt ook wel voor de media markt overigens, daar is het op een zaterdag ook rampzalig) | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 17:47 |
Tja ik ben geen expert in winkelinrichting. Misschien een tafeltje met wat kranten of zo neerzetten. Oh en zorgen dat het minder warm is in de winkel, als je staat te wachten ga je zowat van je stokje van de hitte ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 17:49 |
Jeetje doe niet zo moeilijk ![]() ook geen probleem... | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 17:49 |
Is het ook, in de wat 'duurdere' winkels zal het beter geregeld zijn. En sowieso nooit op zaterdag of zondag de stad in, maar op dinsdagmorgen, dan is het rustig (moet je wel een vrije dag nemen, wat weer een nadeel is). Maar goed we dwalen een beetje af geloof ik ![]() | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 17:51 |
Even terugkomend op de OP en een vraag aan de heren hier: is het uberhaupt 'leuk' een vrouw te hebben die onderdanig is? Kan ik me niet voorstellen namelijk, iemand die altijd maar ja en amen zegt is toch totaal niet interessant lijkt me. Lijkt meer R&P dan nieuws zo langzamerhand ![]() | |
Perrin | dinsdag 17 december 2013 @ 17:58 |
Kwa seks is het wel handig ja. ![]() In de dagelijkse omgang lijkt het me niks. Samenwerken op gelijke voet vind ik bovendien in bijna alle situaties de voorkeur hebben boven een baas-dienaar relatie. | |
hugecooll | dinsdag 17 december 2013 @ 18:01 |
Dat mag wel iets minder, dames | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 18:01 |
En zelfs met seks vinden sommige mannen het juist lekker als de vrouw de 'baas' is ![]() Mij zou het op de zenuwen werken als iemand maar de hele tijd bezig is je te 'pleasen'. | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 18:01 |
Wat mag wel wat minder? Het onderdanige? | |
Perrin | dinsdag 17 december 2013 @ 18:03 |
Met een onderdanige vrouw heb je iig nooit een vrouw met hoofdpijn, dat bedoel ik meer.. En mij ook hoor, ik wil een interessante en (aan beide partners) voldoening gevende relatie, geen dienaar/slaaf. | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 18:05 |
Zo las ik het niet en stond het er ook niet. | |
hugecooll | dinsdag 17 december 2013 @ 18:05 |
Nee, jullie geouwehoer | |
Specularium | dinsdag 17 december 2013 @ 18:06 |
Hang eens niet de mod uit joh, gekkenhuis. | |
Specularium | dinsdag 17 december 2013 @ 18:06 |
Hugo, ![]() | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 18:06 |
Ik vind van niet. Mijn vrouw is temperamentvol en er zijn momenten dat ik haar achter het behang wil plakken of erger (...), maar dat houdt het wel spannend. | |
Perrin | dinsdag 17 december 2013 @ 18:06 |
Ga eens ff diplomacy spelen anders. | |
Ali_boo | dinsdag 17 december 2013 @ 18:06 |
Onderdanig heeft veel te negavtieve bijklank maar of ik een vrouw wil zich als een echte vrouw gedraagt fuck yeh . De westerse wereld komt chronisch tekort aan vrouwelijke energie en nee alleen omdat je een vejeejee heft betekend niet dat je iets vrouwenlijks in je hebt | |
BlaZ | dinsdag 17 december 2013 @ 18:06 |
Een beetje onderdanigheid is wel prettig, daarnaast vind ik het prettig niet te hoeven schoonmakken en geen kleding te hoeven wassen. | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 18:07 |
Als afwisseling een keertje, maar in zijn algemeenheid... neuh, ook niet. | |
hugecooll | dinsdag 17 december 2013 @ 18:07 |
Oh, daar had ik me inderdaad wel voor ingeschreven ![]() Ik moet zelfs nog doorlezen hoe het werkt ![]() | |
Perrin | dinsdag 17 december 2013 @ 18:13 |
Hé dat lijkt de mijne wel ![]() ![]() | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 18:14 |
Zoals Chris Rock het ooit zei: als je nooit overwogen hebt om je vrouw te vermoorden heb je nog nooit echte passie gekend. | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 18:30 |
Wat Specularium zegt, gek. /niet onderdanige vrouw modus En je denkt dat je vrouw/vriendin dat wel leuk vindt om te doen? | |
hugecooll | dinsdag 17 december 2013 @ 18:31 |
Beetje wel, ja | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 18:32 |
Dan huur je daar toch iemand voor in? | |
ems. | dinsdag 17 december 2013 @ 18:33 |
Niets mis mee lijkt me. Als een vrouw een opiniestuk dermate serieus neemt dat ze zich ernaar gaat gedragen verdient ze ook niets anders dan nederigheid. | |
Barbusse | dinsdag 17 december 2013 @ 18:34 |
Oh, dan zijn mijn vriendin en ik erg passievol ![]() | |
BlaZ | dinsdag 17 december 2013 @ 18:34 |
Ja, ze klaagt nooit. | |
BlaZ | dinsdag 17 december 2013 @ 18:35 |
Ze wil het zelf doen. | |
DS4 | dinsdag 17 december 2013 @ 18:36 |
O. Handig. | |
Barbusse | dinsdag 17 december 2013 @ 18:43 |
En ach, op ieder potje past een deksletje, nietwaar? #dooddoener | |
Barbusse | dinsdag 17 december 2013 @ 18:46 |
Oi, freudiaanse typo von mir ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 17 december 2013 @ 20:19 |
Doe mij zo'n vrouw! | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 20:24 |
Tuurlijk dat was per ongeluk ![]() | |
Barbusse | dinsdag 17 december 2013 @ 20:29 |
Ssssssstttt! ![]() | |
Seriemoordenaar | dinsdag 17 december 2013 @ 20:33 |
Jij bent single zeker? Bewijst maar eens het gelijk van deze schrijfster. ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 17 december 2013 @ 20:36 |
Geil! ![]() | |
Karina | dinsdag 17 december 2013 @ 20:37 |
Als die man kok is en mij vertelt hoe ik moet koken, dan neem ik gaarne zijn advies aan natuurlijk. | |
quo_ | dinsdag 17 december 2013 @ 22:52 |
En best knap dat ze alle drie op één foto hebben kunnen krijgen ![]() | |
Snowsquall | dinsdag 17 december 2013 @ 23:10 |
degene die ik ken wel.....van die figuren die vrouwen als oud vuil zien......tzal wel toeval zijn... | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 23:12 |
Zojuist bij Late Night http://www.rtl.nl/shows/rtllatenight/home/ Slachtoffer huiselijk geweld Anita Elke zes minuten is er in Nederland een melding van huiselijk geweld, blijkt uit een vandaag verschenen politierapport. Eén van die vele slachtoffers van huiselijk geweld is Anita. Zij werd 11 jaar geestelijk en lichamelijk misbruikt door haar man. Over het rapport praten we ook met Jannine van den Berg (foto), korpsleider van de Nationale Politie. Is dat wat jullie willen? | |
IkStampOpTacos | dinsdag 17 december 2013 @ 23:22 |
Iemand heeft de hele discussie weggemoddereert? ![]() | |
Monolith | dinsdag 17 december 2013 @ 23:25 |
Dat krijg je er nou van als vrouwen zo nodig een eigen mening willen hebben. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 17 december 2013 @ 23:26 |
Joah, dat moet je er wel zo snel mogelijk uitrammen natuurlijk ![]() | |
vigier | dinsdag 17 december 2013 @ 23:28 |
Heej, als je een mening nodig hebt, dan vraag je er maar eentje ja! | |
bondage | dinsdag 17 december 2013 @ 23:45 |
In de keuken en koken kreng. | |
Fruitdrink | woensdag 18 december 2013 @ 00:37 |
What the fuck heeft dit met onderdanig zijn mee te maken? | |
Specularium | woensdag 18 december 2013 @ 00:54 |
Niks. | |
Specularium | woensdag 18 december 2013 @ 02:00 |
Nee? | |
Fruitdrink | woensdag 18 december 2013 @ 02:20 |
Female logic dus. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 december 2013 @ 07:28 |
In dit geval alles, maar dan moet je het programma maar terugkijken ![]() Er was een vrouw die haar verhaal deed hoe het zover was gekomen... Het begon met woorden als ze niet precies deed wat hij zei, ze gaf een voorbeeld, ze waren in een winkel, vast de mediamarkt ofzo ![]() hij haar weer terugvond, of zei hem terugvond, dat weet ik niet meer, moest ze mee naar buiten en daar vroeg hij WAAR THE FUCK ZE MEE BEZIG WAS! Ze antwoorden, ik keek even daar en daar naar en toen was kk je kwijt, Dat had ze dus niet mogen doen volgens hem. ''als ze éxht van hem hield dan was ze naast hem blijven staan'' zo redeneerde hij, en hij ging net zo lang door met deze behandeling totdat ze haar excuses had aangeboden, Vanaf daar werd het erger en erger... Dus meneer wilde duidelijk onderdanigheid en daar ging dit topic over dacht ik toch? ![]() | |
hugecooll | woensdag 18 december 2013 @ 07:34 |
Van dat lekkere gekleurde nieuws ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 december 2013 @ 07:35 |
Ik leg het toch net uit lummel ![]() | |
hugecooll | woensdag 18 december 2013 @ 07:36 |
Echt 0 medelijden mee | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 december 2013 @ 07:38 |
Ik wel een beetje hoor, was een doodnormale vrouw, ze zou er nu ook niet meer intrappen, maar ja, zal wel verliefd geweest zijn ofzo, weetikveel... | |
hugecooll | woensdag 18 december 2013 @ 07:38 |
Mhm, en het gaat altijd over vrouwen Ben ik ondertussen ook wel een beetje klaar mee | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 december 2013 @ 07:39 |
![]() Brand maar los ![]() | |
hugecooll | woensdag 18 december 2013 @ 07:41 |
Dat ging over huiselijk geweld en dat er standaard wordt geïnsinueerd dat dat altijd man => vrouw is, terwijl het andersom vrijwel even vaak voorkomt EN wanneer een vrouw een man slaat, hij het niet standaard opvat als mishandeling, terwijl het andersom wel zo is. Triest gewoon ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 december 2013 @ 07:44 |
In dit geval ging het wel over de mannen die vrouwen mishandelen c.q. onderdrukken, dat is waar, vrouwen kunnen er ook wat van. Die hebben zo'n mannetje die volledig onder de plak zitten, maar daar hebben we het óók over gehad hoor in dit topic, lees maar terug. | |
Luigi | woensdag 18 december 2013 @ 07:45 |
Een topic over vrouwen en onderdanigheid en die wijven kunnen het alleen maar over winkelen hebben. Typisch. | |
hugecooll | woensdag 18 december 2013 @ 07:45 |
huhu, man zit onder de plak hihi ![]() | |
hugecooll | woensdag 18 december 2013 @ 07:46 |
ik zou z'n ballen eraf hakken ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() dat soort shit dus | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 december 2013 @ 07:46 |
![]() ![]() | |
hugecooll | woensdag 18 december 2013 @ 07:47 |
Ja, vast | |
Luigi | woensdag 18 december 2013 @ 07:49 |
Ach mens, ga koken. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 december 2013 @ 07:49 |
Nou ja, als man kan je meestal harder meppen dan als vrouw, of je moet zo'n beer van een vrouw hebben ![]() | |
Apuleius | woensdag 18 december 2013 @ 07:49 |
![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 december 2013 @ 07:51 |
Dat doet mijn echtgenoot meestal, die vindt dat ik niet kan koken ![]() ![]() trouwens... zoek het uit verder met je ochtendhumeur ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 december 2013 @ 07:51 |
zeg dat wel | |
Luigi | woensdag 18 december 2013 @ 07:52 |
Ongesteld zeker. | |
RetepV | woensdag 18 december 2013 @ 08:18 |
Ongeveer 30% van de Nederlanders is alleenstaand. Daar is een reden voor. Emancipatie is prima, maar er is maar een hele dunne lijn tussen emancipatie en zelfoverschatting. En daar gaat dit boek blijkbaar over. Ik ken genoeg vrouwen die gescheiden zijn en het alleen maar moeilijker hebben gekregen. Het enige verschil is dat ze niemand anders meer de schuld kunnen geven van hun eigen falen. En dus veranderen ze in ouwe vrijsters die echt over ALLES lopen te klagen. | |
Lienekien | woensdag 18 december 2013 @ 08:22 |
Onderdanigheid als antwoord voor zelfoverschatting? Echt? | |
RetepV | woensdag 18 december 2013 @ 08:25 |
Dan gaan ze scheiden en denken ze dat alles beter wordt. Maar er verandert niks, het wordt zelfs moeilijker. Want ze moeten eigenlijk zelf veranderen, en 'emancipatie' geeft ze een excuus om dat niet te hoeven doen. Het leven is een strijd. Dat komt niet omdat mannen dat zo maken. Dat komt gewoon omdat het nou eenmaal zo is. Zeg nou zelf: wil je in je eentje tegen de hele wereld vechten, of doe je dat liever met z'n tweeën? Dan moet je een team vormen. En als je een team bent, kun niet alles doen zoals JIJ dat wil. Dat geldt ook voor mannen. Maar die begrijpen dat meestal iets beter. | |
Lienekien | woensdag 18 december 2013 @ 08:27 |
Dat is niet mijn idee van een goed team, dat de vrouw zich ondergeschikt maakt aan de man. Ik zou ook niet begrijpen dat een vrouw daar vrijwillig voor zou kiezen. Ik denk trouwens dat mannen daar ook helemaal niet op zitten te wachten. | |
RetepV | woensdag 18 december 2013 @ 08:31 |
'Leren' begint bij jezelf onderdanig op te stellen. Zonder onderdanigheid leer je niks. En dan volgt de zelfoverschatting vanzelf. Denk er maar eens over na. Waarom wil je bijvoorbeeld hier meteen met mij vechten, terwijl ik alleen maar feiten noem? Het enige dat ik zie is dat jij je ogen voor feiten sluit. Als ik van je zou houden, zou ik terugvechten. Maar ik ken je niet, en ik zie dus alleen maar iemand die aanvallend is en met wie ik niet zou willen samenleven. Dat vind ik prima, ik voel geen verplichtingen jegens jouw leven. | |
RetepV | woensdag 18 december 2013 @ 08:41 |
Jij kan niet het verschil zien tussen onderdanigheid en ondergeschiktheid. Je gebruikt die twee termen zo door elkaar. Laat ik het je uitleggen, misschien word je dan gelukkiger: Onderdanigheid betekent dat je open staat voor kritiek en verandering. Dat wanneer je een fout maakt, je luistert, iets probeert te leren, en het de volgende keer beter doet (of niet). Ondergeschiktheid betekent dat je gewoon doet wat een ander zegt. In een relatie kun je beide onderdanig zijn. Maar het is onmogelijk om beide ondergeschikt te zijn in een relatie. Mannen zitten te wachten op een vrouw die een teamplayer is. Iemand aan wie ze zaken kunnen overlaten waar ze zelf niet goed in zijn. Dat als ze naar hun werk gaan, ze weten dat alles goed komt, en dat ze weten dat als hun vrouw iets niet precies weet te doen, hun vrouw het aan hen zal vragen en ze het samen kunnen oplossen. En dat als ze iets samen proberen op te lossen en dat mis gaat, zij niet alle schuld krijgen. Zie: onderdanigheid, maar niet ondergeschiktheid. En vice-versa, natuurlijk. Want de man heeft ook problemen die hij niet in zijn eentje kan oplossen, waar hij hulp bij nodig heeft. Onderdanigheid kan wederzijds zijn. Ondergeschiktheid kan dat niet. | |
Lienekien | woensdag 18 december 2013 @ 08:50 |
Ik knap echt totaal af op die ene opmerking. Ik ga even kotsen, ben zo terug. | |
RetepV | woensdag 18 december 2013 @ 08:51 |
Dit boek is bedoeld voor vrouwen, maar het geldt net zo goed voor mannen. Maar tja, het is nou eenmaal geschreven voor vrouwen. De enige reden dat jij (en anderen) het boek (en mannen) aanvalt is dat je niet het verschil tussen onderdanigheid en ondergeschiktheid begrijpt. Dat ligt niet aan het boek, dat ligt niet aan mannen, dat ligt niet aan vrouwen, dat ligt helemaal aan jou zelf. | |
Lienekien | woensdag 18 december 2013 @ 08:53 |
Heb jij het boek gelezen? Hoe meen jij zo zeker te weten dat jouw interpretatie van 'onderdanigheid' is wat de schrijvers van het boek bedoelen? Mannelijke zelfoverschatting. ![]() | |
Luigi | woensdag 18 december 2013 @ 08:57 |
Wijf ![]() | |
Lienekien | woensdag 18 december 2013 @ 08:58 |
Jazeker. | |
RetepV | woensdag 18 december 2013 @ 09:00 |
Welke ene opmerking? Waarom loop je weg zonder me te vertellen wat ik fout deed? Waarom leg je alle schuld bij mij? Waarom sta je er niet bij stil en vraag je me wat ik bedoel? Waarom sta je er niet voor open om iets te leren? Waarom ontduik je de discussie? Dat zijn niet dingen die ik jou zou moeten vragen, maar dingen die je jezelf zou moeten afvragen. Naja, ga gerust even kotsen. Als je weer rustig bent, dan luister je misschien beter. Kijk, je kan dus op een aantal manieren op mijn verhaal reageren. Maar globaal zijn er twee dingen die je kan doen. Je kan geloven wat zich alleen in je eigen hoofd afspeelt en weglopen. Of je kan open staan voor wat ik zeg, met mij in discussie gaan, mogelijk jezelf iets leren, en mogelijk mij iets leren. Ik sta open voor discussie, maar jij onthoudt mij nu de kans om iets te leren. Ik wijs niet, ik leg alleen maar uit wat ik zie gebeuren. | |
RetepV | woensdag 18 december 2013 @ 09:06 |
Oh ja. Een discussie gaat twee kanten op. En een discussie is niet een gevecht, maar heeft het doel om samen iets te leren. Daar moet je beide voor open staan. Maar een internetforum is een slechte plek om te discussiëren. Jij zit achter jouw computertje, ik achter mijn computertje. We zien elkaar niet, en we kunnen elkaar alleen met woorden beïnvloeden. En woorden kunnen altijd op verschillende manieren geïnterpreteerd worden. Daarom is het zo makkelijk om te verzanden in een beledigingsstrijd. De enige manier om fatsoenlijk op internet te discussiëren is het uitschakelen van je gevoelens, niet meteen met je gevoelens te reageren. Onderkennen dat je het misschien verkeerd opvat. En in een discussie in de echte wereld helpt dat ook. | |
hugecooll | woensdag 18 december 2013 @ 09:09 |
* hugecooll aait Lienekiens kat | |
RetepV | woensdag 18 december 2013 @ 09:16 |
Onderkennen dat je het misschien zelf verkeerd opvat, is een onderdeel van onderdanigheid. Niet alleen onderdanigheid tegenover iemand anders, maar ook onderdanigheid tegenover jezelf. Onderdanigheid betekent dat je je ego opzij moet schuiven. Dat was altijd moeilijker voor mannen (en is het om evolutionaire redenen nog steeds). Vrouwenemancipatie brengt ook ego met zich mee voor vrouwen. En in de huidige tijd is het voor vrouwen bijna net zo moeilijk om hun ego opzij te schuiven als dat het voor mannen is. Mannen groeien op met een sterk ego en het is belangrijk voor hen om te leren hoe ze dat opzij kunnen zetten wanneer het nodig is. Vrouwen groeien in deze geëmancipeerde tijd ook op met een sterk ego, maar niemand leert hen hoe ze dat opzij moeten zetten wanneer het nodig is. Het resultaat is conflict. Lees goed dat ik hier dus ook zeg dat mannen hun ego opzij moeten schuiven. Ik kies geen partij. | |
Fruitdrink | woensdag 18 december 2013 @ 12:52 |
Je gaat dit toch niet vergelijken met iedere normale relatie? Je kan toch zien dat het om een gestoorde clown gaat. Je kent je rol als vrouw blijkbaar nog niet vandaar dat je dingen erbij haalt die niet kloppen. | |
HetKlusKonijn | woensdag 18 december 2013 @ 13:11 |
![]() ![]() ![]() Er bestaat gelukkig ook nog zoiets als 'gelijkwaardigheid'. Mijn vriend wil geen 'onderdanige' vrouw. En ik wil ook geen 'onderdanige' vriend, dank u. ![]() | |
DrMabuse | woensdag 18 december 2013 @ 13:39 |
Zegt me genoeg:![]() | |
PKRChamp | woensdag 18 december 2013 @ 13:40 |
Vrouwen moeten juist onderdanig zijn wanneer ze samenleven met een man omdat een man van nature dominant is. Het is geen toeval dat ik geen trek heb in die vrouwen van tegenwoordig die maar vinden dat een man zich moet verlagen naar het niveau van een vrouw. Mannen zijn natuurlijke leiders en weten beter oorzaak-gevolg in te schatten dan vrouwen. | |
DrMabuse | woensdag 18 december 2013 @ 13:45 |
![]() | |
PKRChamp | woensdag 18 december 2013 @ 13:48 |
Ga je nu echt een heel kleine minderheid als voorbeeld stellen voor de rest? ![]() Vrouwen handelen veel meer uit gevoel dan uit logica, dat is nu net het grote verschil in het denken tussen vrouwen en mannen. Ik neem aan dat je ooit wel eens met vrouwen te maken heb gehad en de "problemen" die ze hebben door emotioneel en onlogisch gedrag? | |
DrMabuse | woensdag 18 december 2013 @ 13:53 |
Ik leef al bijna 20 jaar met mijn vriendin samen en met haar heb ik nog nooit het enorme gezeik en geouwehoer meegemaakt dat ik met veel van mijn vrienden / mannen heb meegemaakt. | |
PKRChamp | woensdag 18 december 2013 @ 13:56 |
Prijs je zelf gelukkig, je bent de uitzondering op de regel. Normaal gesproken is de man dominant in een stabiele relatie, als het bij jou compleet gelijkwaardig is vind ik dat bijzonder knap van jou vriendin. | |
DrMabuse | woensdag 18 december 2013 @ 13:59 |
Gelukkig en tevens dominant willen zijn gaat niet samen vrees ik. | |
Lienekien | woensdag 18 december 2013 @ 14:01 |
Ben ik jou verantwoording schuldig? Ik hoef geen discussie met iemand die mij denigrerend meent te moeten toespreken. | |
PKRChamp | woensdag 18 december 2013 @ 14:11 |
Dominant zijn betekent niet dat je geen rekening met je wederhelft moet houden, feit blijft dat er altijd maar een de "baas" kan zijn. | |
Lienekien | woensdag 18 december 2013 @ 14:14 |
Zeggen dat iets een feit is maakt het nog geen feit. | |
DrMabuse | woensdag 18 december 2013 @ 14:15 |
Juist. | |
PKRChamp | woensdag 18 december 2013 @ 14:21 |
Ik heb nog nooit gezien dat er een totaal gelijkwaardige leiderschap is. In elk aspect van het leven is er altijd zoiets als een hiërarchie, dat valt niet te ontkennen. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 december 2013 @ 14:52 |
![]() ![]() | |
Fir3fly | woensdag 18 december 2013 @ 15:13 |
Vrouwenhaters, verzamelen! | |
Boze_Appel | woensdag 18 december 2013 @ 15:21 |
Op de bank zitten BIER! roepen en af en toe een rubber bot de hoek ingooien. | |
Specularium | woensdag 18 december 2013 @ 18:01 |
Je moet ook niet naar de Mediamarkt gaan. Alleen bestellen vanaf de website. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 december 2013 @ 18:33 |
Dat zeg ik dus ook altijd tegen hem, maar hij luistert niet ![]() | |
venomsnake | woensdag 18 december 2013 @ 19:08 |
Dat boek gewoon verplichte kost op scholen maken. ![]() |