Dat dacht ik ook, om nou een complete serie Setters en Getters te maken voor dingen die alleen intern gebruikt worden en die niet veranderen lijkt me een beetje te ver doorgeschoten in de OOP.quote:Op woensdag 22 januari 2014 11:01 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Als de type niet meer veranderd gewoon in de construct gooien.
Dat is het inderdaad. Getters en setters kunnen handig zijn we een groot aantal andere dingen, wat je eventueel ook nog kunt doen is een closure meesturen in de construct die de type set.quote:Op woensdag 22 januari 2014 11:03 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, om nou een complete serie Setters en Getters te maken voor dingen die alleen intern gebruikt worden en die niet veranderen lijkt me een beetje te ver doorgeschoten in de OOP.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <?php Class bla { Public function __construct(Closure $closure) { $closure(); } } New bla(function(){ $this->type = new TypeThingy(); }); ?> |
Wow, dat lijkt akelig veel op javascriptquote:Op woensdag 22 januari 2014 11:09 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad. Getters en setters kunnen handig zijn we een groot aantal andere dingen, wat je eventueel ook nog kunt doen is een closure meesturen in de construct die de type set.
[ code verwijderd ]
Vergeef typfouten, programmeren is lastig op een telefoon
Dan gebruik je $this zonder dat je in een object zit, dat vindt PHP niet lief.quote:Op woensdag 22 januari 2014 11:09 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad. Getters en setters kunnen handig zijn we een groot aantal andere dingen, wat je eventueel ook nog kunt doen is een closure meesturen in de construct die de type set.
[ code verwijderd ]
Vergeef typfouten, programmeren is lastig op een telefoon
jawel hoorquote:Op woensdag 22 januari 2014 22:22 schreef Light het volgende:
[..]
Dan gebruik je $this zonder dat je in een object zit, dat vindt PHP niet lief.
Klopt. Ik heb deze code geprobeerd:quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:22 schreef totalvamp het volgende:
[..]
jawel hoorSinds PHP 5.4 kunnen closures $this aanroepen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | <?php class Foo { private $bar; public function __construct($closure = null) { if(is_callable($closure)) { $closure(); var_dump($this->bar); } } } $foo = new Foo(function(){$this->bar = 'bar';}); |
1 | Fatal error: Using $this when not in object context in Test/test.php on line 16 |
Klopt, omdat de syntax normaal ook anders isquote:Op woensdag 22 januari 2014 22:26 schreef Light het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb deze code geprobeerd:
[ code verwijderd ]
En ik kreeg daarbij een fout op de laatste regel:
[ code verwijderd ]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | <?php class Test { public $type = 'test'; public function setType(Closure $closure) { $closure($this); } public function getType() { echo $this->type; } } $t = new Test(); $t->getType(); $t->setType(function($t){$t->type = 'test2';}); $t->getType(); ?> |
Eerste hit op google:quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:23 schreef Skunk-m het volgende:
Weet iemand hoe k met een query de 10 topics met de laatste ongelezen reacties van phpbb kan krijgen?
Ik heb al vanalles geprobeerd maar zonder succes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:42 schreef Darkomen het volgende:
[..]
Eerste hit op google:
https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?f=46&t=2092813Bedankt.. mijn google skills laten me vaak in de steek..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
word toch een keer tijd dat ik naar dat LEFT JOIN gebeuren ga kijken, want dat heb k nog nooit gebruikt, behalve misschien ooit op school maar daar weet k dan niks meer van.
http://bit.ly/1k1eWH7 ;-)quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:31 schreef Skunk-m het volgende:
[..]
Bedankt.. mijn google skills laten me vaak in de steek..
word toch een keer tijd dat ik naar dat LEFT JOIN gebeuren ga kijken, want dat heb k nog nooit gebruikt, behalve misschien ooit op school maar daar weet k dan niks meer van.
OMG LUILAK! het enige wat je nodig had was setlocalequote:Op donderdag 30 januari 2014 02:29 schreef MeneerRicardo het volgende:
Dus, mijn collega's zagen dat ik nogal veel op fok doorbracht en we bedachten op die manier een programmeer-thon, in totaal dus het hele forum systeem nagebouwd met 3 man in 65 uur. Best knap al zeg ik het zelf.
Oh en voor de hele oplettende php-ers onder ons, de datums zijn in het engels ja, dat komt omdat onze interne svn server op engels staat ingesteld en ik te lui ben om hem om te zetten naar nl_NL
Dit deden we alleen om onze programmeerkunsten weer op peil te houden. Maak je geen zorgen, project ligt alweer in de prullenbak
Zie screenie hier:
[ afbeelding ]
Nee, moet het uit de repository halen omdat onze server images in de virtuele omgeving gestript zijn en alleen en_EN bevattenquote:Op donderdag 30 januari 2014 03:48 schreef totalvamp het volgende:
OMG LUILAK! het enige wat je nodig had was setlocale
Zoals je kon lezen ging het gewoon om een lolletje om onze programmeer niveau te testen en het is goed voor team spiritquote:Op donderdag 30 januari 2014 03:48 schreef totalvamp het volgende:
Maar waarom maak je iets wat je toch niet gebruikt
Ahh, dat schiet dan niet op neequote:Op donderdag 30 januari 2014 04:10 schreef MeneerRicardo het volgende:
[..]
Nee, moet het uit de repository halen omdat onze server images in de virtuele omgeving gestript zijn en alleen en_EN bevatten
[..]
Zoals je kon lezen ging het gewoon om een lolletje om onze programmeer niveau te testen en het is goed voor team spirit
Geen, althans, een eigen gemaakte speciaal om bepaalde functies van het forum te laten draaienquote:Op donderdag 30 januari 2014 05:04 schreef totalvamp het volgende:
Ahh, dat schiet dan niet op nee
Ik maak liever iets voor de lol wat ook daadwerkelijk gebruikt kan worden
Welk framework hebben jullie gebruikt als ik vragen mag?
Ok dus letterlijk vanaf het beginquote:Op donderdag 30 januari 2014 05:18 schreef MeneerRicardo het volgende:
[..]
Geen, althans, een eigen gemaakte speciaal om bepaalde functies van het forum te laten draaien
Dan heb je het over alleen de layout met een basic forum-backend neem ik aan?quote:Op donderdag 30 januari 2014 02:29 schreef MeneerRicardo het volgende:
Dus, mijn collega's zagen dat ik nogal veel op fok doorbracht en we bedachten op die manier een programmeer-thon, in totaal dus het hele forum systeem nagebouwd met 3 man in 65 uur. Best knap al zeg ik het zelf.
Oh en voor de hele oplettende php-ers onder ons, de datums zijn in het engels ja, dat komt omdat onze interne svn server op engels staat ingesteld en ik te lui ben om hem om te zetten naar nl_NL
Dit deden we alleen om onze programmeerkunsten weer op peil te houden. Maak je geen zorgen, project ligt alweer in de prullenbak
Zie screenie hier:
[ afbeelding ]
Nee sorry.quote:Op donderdag 30 januari 2014 07:25 schreef totalvamp het volgende:
Code ergens beschikbaar om in te zien?
Nee, een geheel functioneel systeem, niks basics aanquote:Op donderdag 30 januari 2014 08:49 schreef KomtTijd... het volgende:
Dan heb je het over alleen de layout met een basic forum-backend neem ik aan?
Lijkt me dat ze geen (sub)fora, moderatie, topicreports, notes, reeksen, etc. hebben meegenomen in hun systeem.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:28 schreef KomtTijd... het volgende:
In 65 uur ga je geen forum met de functionaliteit van Replique kunnen maken. Ook niet met 3 man.
En er zit natuurlijk nog een admin gedeelte achter waar ze geen inzage in hebben gehad en dus niet volledig na hebben kunnen bouwen, als ze het überhaupt gedaan hebben.quote:Op donderdag 30 januari 2014 17:58 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Lijkt me dat ze geen (sub)fora, moderatie, topicreports, notes, reeksen, etc. hebben meegenomen in hun systeem.
Niets meer dan een uitgebreid gastenboek in een FOK!jasje in dat geval dus.
Denk dat dat wel meevalt. Republique is wel iets meer.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:21 schreef MeneerRicardo het volgende:
[..]
Nee sorry.
[..]
Nee, een geheel functioneel systeem, niks basics aan
Dat bedoel ik. Been there, done that. Heb nog ergens een mapje met de FOK!silver layout in minder dan de helft van de elementen van de originele. En custom CSS's die een bijna pixel-perfect kopie van foksilver maken van de huidige layout.quote:Op donderdag 30 januari 2014 17:58 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Lijkt me dat ze geen (sub)fora, moderatie, topicreports, notes, reeksen, etc. hebben meegenomen in hun systeem.
Niets meer dan een uitgebreid gastenboek in een FOK!jasje in dat geval dus.
Vraag me af of er wel echt een admingedeelte achter hangt.quote:Op donderdag 30 januari 2014 18:06 schreef bondage het volgende:
[..]
En er zit natuurlijk nog een admin gedeelte achter waar ze geen inzage in hebben gehad en dus niet volledig na hebben kunnen bouwen, als ze het überhaupt gedaan hebben.
Wat wil je weten?quote:Op donderdag 30 januari 2014 21:05 schreef Beardium het volgende:
Iemand hier ervaring met de Twitter API?
Als je je twitter account toestemming hebt gegeven tot je applicatie (vanuit https://api.twitter.com/oauth/authenticate?oauth_token) word je weer doorgestuurd naar je pagina. De oauth_token en de oauth_verifier worden via een GET meegestuurd, is het ook mogelijk dat ik deze via POST krijg? Ik gebruik de library van Abraham Williams (https://github.com/abraham/twitteroauth)quote:
Want de library van Abraham ondersteunt geen GET?quote:Op donderdag 30 januari 2014 21:10 schreef Beardium het volgende:
[..]
Als je je twitter account toestemming hebt gegeven tot je applicatie (vanuit https://api.twitter.com/oauth/authenticate?oauth_token) word je weer doorgestuurd naar je pagina. De oauth_token en de oauth_verifier worden via een GET meegestuurd, is het ook mogelijk dat ik deze via POST krijg? Ik gebruik de library van Abraham Williams (https://github.com/abraham/twitteroauth)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |