elkravo | zondag 15 december 2013 @ 20:33 |
Gebruik jij een of meerdere cloud-diensten? Skydrive, DropBox, Google Drive... welke gebruik je, en waarom juist deze? Zijn er voordelen en nadelen - en beter is er ook een Nederlands/Europees alternatief?... als dat wat uitmaakt... Ik orienteer op cloud-back-up-opslag. | |
highender | zondag 15 december 2013 @ 22:21 |
Ik gebruik Livedrive onbeperkte online backup omdat het prima werkt, onbeperkte capaciteit heeft en maar 1 euro per maand kost. | |
Nemephis | zondag 15 december 2013 @ 22:29 |
Ik gebruik zelf geen clouddiensten maar in een ander topic werd er op Younited gewezen, een Fins bedrijf dat alles in 1 aanbiedt en prat gaat op privacy. | |
alwaysonhold | maandag 16 december 2013 @ 01:15 |
Mega. Want 50 gb opslag.. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 december 2013 @ 11:02 |
Het beste is gewoon een eigen 'thuis' servertje al of niet i.c.m. externe schijven als andere back-up. Al dat andere maakt je alleen maar afhankelijk en geeft gedoe als er iets misgaat. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2013 11:03:22 ] | |
xzaz | dinsdag 17 december 2013 @ 11:02 |
Definieer cloud-opslag. | |
elkravo | dinsdag 17 december 2013 @ 18:38 |
Bewust iets ergens op een cloud-server plaatsen als back up en als plaats om het van andere lokaties makkelijk te bereiken. Dat is waar ik in geinteresseerd ben. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 december 2013 @ 19:54 |
Online-opslag dus. "Cloud" ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 december 2013 @ 19:56 |
Ikzelf gebruik Yandex, Mega en Kiwi6 | |
HalveZware | woensdag 18 december 2013 @ 00:29 |
Synology Cloud, Dropbox en SkyDrive ( tjah ) | |
Mano_ | woensdag 18 december 2013 @ 02:21 |
iCloud/PhotoStream en DropBox ![]() | |
Libris | woensdag 18 december 2013 @ 02:57 |
Dropbox, omdat makkelijk en real time Amazon Glacier, voor foto's. Backup is goedkoop 0.01 USD / GB / maand, restore is duurder Synology voor dingen die ik niet op 3rd party will hebben Google Drive af en toe om samen met anderen op een document te werken. | |
Roadtrip | woensdag 18 december 2013 @ 03:02 |
Totdat je huis affikt. Of er een blikseminslag is. Of de badkuip overstroomt. Of er een inbreker is. Ik heb zowel een lokale backup als eentje op crashplan. Ik gebruik veel cloud shit. Dropbox om bestanden te delen, Google Drive om samen aan documenten te werken, spotify voor muziek, Evernote voor notities, Picasa voor foto's, etc. | |
editoor | woensdag 18 december 2013 @ 03:07 |
"I'm in the cloud" | |
Sorella | woensdag 18 december 2013 @ 08:12 |
Totdat je clouds gecracked worden of de servers in de fik vliegen of er een tornado over komt waaien dan ben je ook alles kwijt. als je geen locale backup gemaakt hebt ![]() Ik heb geen clouds, ik heb geen zin om mijn bestanden te delen met alle afluister en spionage bedrijven die op deze aardbol rond lopen. | |
kawa4 | woensdag 18 december 2013 @ 08:15 |
ik heb dropbox, vanwege mn telefoon en tablet, en nog wat dingetjes heb ik daar een account van 80 Gb dat is voorlopig genoeg voor mn muziek | |
Megumi | woensdag 18 december 2013 @ 08:16 |
| |
Roadtrip | woensdag 18 december 2013 @ 08:56 |
Daarom Heb ik dus zowel een lokale als cloud backup. De gegevens zijn trouwens versleuteld op een manier waardoor crashplan zelf geen toegang heeft tot die bestanden. | |
xzaz | woensdag 18 december 2013 @ 10:03 |
Ignorance, ![]() | |
Roadtrip | woensdag 18 december 2013 @ 10:06 |
| |
xzaz | woensdag 18 december 2013 @ 10:43 |
Wat is dan een cloud-server? Is de server van FOK! een cloud-server, ik kan hem immers overal benaderen.
CrashPlan niet nee. Niet naar CrashPlan nee. | |
KomtTijd... | woensdag 18 december 2013 @ 10:45 |
"cloud" is een marketingterm. Het komt er gewoon op neer dat iets decentraal opgeslagen/gehost wordt. FOK! draait op fysieke servers die op een centraal punt gehost worden en in beheer van FOK! zelf zijn, dus geen "cloud" volgens die definitie. | |
KomtTijd... | woensdag 18 december 2013 @ 10:46 |
Niemand niet. Alleen als je een Windows-computer met Intel-processor hebt waarmee je de key gegenereerd hebt, kan de NSA misschien, met héél veel moeite iets proberen te ontcijferen. | |
xzaz | woensdag 18 december 2013 @ 10:46 |
Ik neem aan dat FOK! aan loadbalacing doet, en dus ook in de cloud zit ![]() ![]() | |
KomtTijd... | woensdag 18 december 2013 @ 10:47 |
Wat begrijp je niet aan "decentraal"? Naar helemaal niemand niet. De key blijft op je eigen computer en gaat nergens heen. | |
xzaz | woensdag 18 december 2013 @ 10:58 |
Ik begrijp er alles aan, maar die term "cloud" is inderdaad een marketingterm van hier tot tokio. Als je data decentraal opslaat zoals mijn websites en deze via loadbalacing ophaalt is het dan opeens een 'cloud' omdat het op meerdere servers in Nederland of de wereld is opgeslagen. Het is gewoon de grootste bullshit RTL 7 gelul die weer een 'Masterclass' kunnen verkopen. Met je bedrijven in de cloud en wat het voor jouw bedrijf kan betekenen, flikker toch op ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Lavabit Encryptie is de oplossing tot afluisteren totdat ze je willen afluisteren, dan komen ze aan die key hoe dan ook. | |
KomtTijd... | woensdag 18 december 2013 @ 11:00 |
Daarbij gaat het om een service die controle heeft/had over de keys. Knappe jongen die een key uit mijn hoofd gaat halen. | |
Mr_Belvedere | woensdag 18 december 2013 @ 11:54 |
Ja Box, etc. Gratis opslag voor software die ik nodig kan hebben op andere locaties. Altijd handig. Oh, als backup gebruik ik het nooit. Dan maak ik wel een Rsync over SSH naar een andere server of gewoon BtSync of Waste. Stuk beter controleerbaar. | |
kakner2 | woensdag 18 december 2013 @ 12:36 |
mega.co.nz gebruik ik de gratis variant met 2 accounts voor 50 GB opslag gratis file1.info betaalde versie 3 eur/maand omdat die wat sneller is dan mega | |
macondo | woensdag 18 december 2013 @ 15:19 |
Ik dacht mijn dropbox even te upgraden naar wat extra GB. Maar begint bij 10$ per maand... zonde, een eurotje had ik er wel voor over gehad. | |
highender | woensdag 18 december 2013 @ 15:22 |
Deze key zou daarvoor toch wel een oplossing moeten zijn, wel prijzig. | |
macondo | woensdag 18 december 2013 @ 15:31 |
Right. 1 euro per maand, maar 48 euro per jaar. Warrige mensen daar. | |
highender | woensdag 18 december 2013 @ 15:35 |
Dat is eigenlijk warrig van mij ![]() | |
kakner2 | woensdag 18 december 2013 @ 15:35 |
@highender: 300 euro voor een usb stick waar truecrypt opstaat met wat extraatjes, dat is het geld niet waard. wat betreft LiveDrive: onbeperkt bestaat niet met cloud opslag, boven 1TB-10TB wordt er een reden verzonnen waarom je niet meer kan opslaan. | |
highender | woensdag 18 december 2013 @ 15:42 |
Zoals gezegd vind ik het ook prijzig maar omdat het een hardware oplossing is denk ik wel dat het de meest veilige oplossing kan zijn. Voor wat betreft de onbeperkte opslag bij Livedrive, weet ik niet, nog niet ervaren in ieder geval maar heb +/- 850GB aan muziekbestanden daar opgeslagen, als ik de 1TB grens overga en ze beginnen smoesjes te verzinnen dan laat ik het weten. [ Bericht 0% gewijzigd door highender op 18-12-2013 16:29:03 (typo) ] | |
leona1 | woensdag 18 december 2013 @ 16:26 |
gewoon op de Qnas opslaan werkt prima en je hebt alles zelf onder controle. | |
elkravo | woensdag 18 december 2013 @ 20:08 |
Bij inbraak/brand ben je dan alsnog alles kwijt toch? | |
#ANONIEM | donderdag 19 december 2013 @ 11:15 |
En ik zal niet meer voorzorgsmaatregelen hebben ingebouwd? ![]() Leuk voor jou. Ik hoef die zooi niet en heb mijn eigen opslag. Zo heb ik geen pottenkijkers en ben ik gevrijwaard van elke vorm van afhankelijkheid. | |
Mr_Belvedere | donderdag 19 december 2013 @ 12:12 |
En er weer 1TB bij ![]() | |
macondo | donderdag 19 december 2013 @ 16:06 |
Juist ja, je hebt natuurlijk je eigen energie centrale in de kelder staan. | |
macondo | donderdag 19 december 2013 @ 16:18 |
Dat Yunio klinkt een beetje te mooi om waar te zijn, waarom is het niet veel bekender inmiddels? | |
#ANONIEM | donderdag 19 december 2013 @ 16:34 |
Nice, ty. | |
Mr_Belvedere | vrijdag 20 december 2013 @ 11:45 |
Natuurlijk is het te mooi om waar te zijn! Je moet er ook geen data opzetten dat niet publiek mag zien (van jou niet of van iemand anders/instantie niet). Of je encrypt de hele boel. En zelfs dan moet je het niet vertrouwen. Zet er zeker geen data op waar je afhankelijk van bent. Straks kun je er niet meer bij en heb je een probleem. zoals Gladinet , Weiyun (10TB!), etc. Net als elke andere cloud storage trouwens... [ Bericht 5% gewijzigd door Mr_Belvedere op 20-12-2013 12:01:38 ] | |
macondo | vrijdag 20 december 2013 @ 14:43 |
Neuh, ik dacht meer aan al mijn fotos er op zetten - zodat ik dropbox over ga houden voor wat belangrijkere documenten. | |
No.P10079 | vrijdag 20 december 2013 @ 14:52 |
Cloud opslag is wel de grootste technische dwaling van deze eeuw, je privé data aan commerciële partijen toevertrouwen waarvan je de achtergrond en achterliggende bedoelingen niet kent. Begin dan ook niet over privacy en veiligheid etc. als je het zelf al niet serieus neemt. | |
macondo | vrijdag 20 december 2013 @ 15:45 |
Flauwekul, het is gewoon ideaal. En de privacy die ik opgeef, daar kies ik dan zelf voor, of niet? Privacy is niet dat je verplicht bent om alles te verbergen, maar dat je de keuze hebt over wat je opgeeft op welk moment. Als de overheid van China mijn vakantie fotos wil zien : ze doen maar. Ik kies daar namelijk zelf voor. Andere zaken wil ik juist niet vrijgeven (locatie gegevens, telefoon gegevens, mail correspondentie etc). Privacy is dat zelf kunnen beslissen. | |
KomtTijd... | vrijdag 20 december 2013 @ 15:49 |
Met end-to-end encryptie kun je ook de gegevens die je niet wilt vrijgeven prima in "de cloud" hosten. | |
Mr_Belvedere | vrijdag 20 december 2013 @ 15:51 |
Precies. Je kiest er zelf voor. En dat is helemaal niet erg. Je geeft (misschien) een stukje privacy op, maar aan de andere kant: Wie zit op jouw foto's te wachten? Als er niets schokkends of (informatie)gevoelig op staat, wat is dan eigenlijk het punt.
![]()
![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 15:58 |
![]() (volgens mij heb jij een reality check nodig) | |
Mr_Belvedere | dinsdag 24 december 2013 @ 12:00 |
Net de Yunio app geprobeerd. Werkt best wel lekker, al komt ie met één of andere niet-geauthoriseerde APK update aan. Toch handig, 1TB cloud bij je op je gsm. | |
leona1 | woensdag 22 januari 2014 @ 10:14 |
Ja als bij dropbox de server afbrand heb je het zelfde probleem. Het voordeel is bovendien van je eigen opslag dat je niet van externe afhankelijk bent. | |
elkravo | donderdag 23 januari 2014 @ 00:28 |
Een Qnas staat bij je thuis, en er is er maar een van. Dropbox heeft meerdere servers, en ik vermoed dat ze zelf ook backups op verschillende locaties hebben, dus die kans lijkt me kleiner... | |
Adames | donderdag 23 januari 2014 @ 00:35 |
Het idee is dat je bij cloud op twee verschillende locaties opslaat. Een NAS in de meterkast en de PC in de woonkamer is natuurlijk een redelijke backup, maar blikseminslag met wat pech, een brand of een inbreker hebben tegelijkertijd vat op beide vormen van opslag. Mocht de gehele serverruimte van dropbox affikken, dan moet het wel extreem toevallig zijn dat op dat moment ook je lokale opslag de geest er aan geeft. Anders kan je dus alsnog op zoek gaan naar een alternatief, je hebt de data nog. | |
Adames | donderdag 23 januari 2014 @ 00:38 |
Overigens wel een fijn topic, ben net op zoek naar een betrouwbare clouddienst voor de opslag van documenten (op dit moment 95GB). Heb toch weinig vertrouwen in een Chinese clouddienst die uit het niks 1 TB weg geeft. | |
Mr_Belvedere | donderdag 23 januari 2014 @ 09:29 |
Tot nu toe ben ik er niet ontevreden over, al zet ik er natuurlijk geen privacygevoelige data op. Uiteindelijk is het "net zo betrouwbaar" als dropbox of alle andere closed source clouddiensten. Er staat nu zo'n 12 GB aan tools en freeware muziek op. Ik ben er natuurlijk wel bewust van dat elk moment die cloud kan verdwijnen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 januari 2014 @ 10:38 |
En als je dat dan weet. Waarom dan toch het risico nemen het erop te zetten? Ik vat de logica even niet. Zet dan zelf iets op en je bent nergens van afhankelijk. | |
Mr_Belvedere | donderdag 23 januari 2014 @ 10:55 |
Omdat het zo makkelijker op meerdere devices te benaderen is. Vrij moeilijk om ettelijke GBs aan muziek op mijn smartphone te pleuren. Maar da's met alles. ![]() | |
KomtTijd... | donderdag 23 januari 2014 @ 11:05 |
Dat is niet zo. Je bent altijd afhankelijk. Van je internetprovider, van je stroomvoorziening, van je hardware, enz. enz. Dat krijg je thuis nooit zo degelijk geregeld als een professionele partij in een datacenter. |