quote:
Op zaterdag 14 december 2013 01:59 schreef Lemans24 het volgende:Om klassiekers af te strepen,
Om goede acteerprestaties te zien,
Om hoge budgetten in actie te zien,
Omdat het zo'n enorm goede film is,
Omdat er zo veel te ontdekken valt.
Om trivia vragen te kunnen beantwoorden.
Punt 2 tot 5 geldt ook voor series, mits je film door serie vervangt

. De belangrijkste klassiekers heb ik ondertussen wel gezien en het laatste punt vind ik niet zo belangrijk (meer).
Uiteraard worden er nog genoeg sterke films gemaakt, maar ik word de grote studio's echt serieus beu met hun drang naar gemakkelijk scoren door te herkauwen en te gokken op franchises. Tuurlijk moet het allemaal wat opbrengen om het draaiende te houden, maar de zoektocht om het perfecte evenwicht te vinden tussen commercieel aantrekkelijk en toch kwalitatief sterk is gewoon grotendeels opgegeven, ze maken liever een onderafdeling aan die dan maar goede films moet maken (Fox Searchlight, Sony Classics, Focus Features, Paramount Vantage,... ).
Je ziet ook dat de enige kleinere studio die in hun buurt kan komen (Lionsgate) dat moet doen via franchises (Saw, The Hunger Games en al die rommel die Tyler Perry uitpoept kan je ook wel als een franchise beschouwen) en eigenlijk hebben die met Summit ook al een onderafdeling voor de wat ambitieuzere zaken.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.