Ontwikkeld land? Goh,quote:Op donderdag 12 december 2013 19:22 schreef Ixnay het volgende:
In 2013 nog steeds geen homo's accepteren vind ik een zeer trieste zaak.
Mensen moeten onbeperkt zichzelf kunnen zijn en onbeperkt gelukkig kunnen zijn zolang het nergens ten koste gaat van iemand anders.
Gelukkig leven wij hier wél in een ontwikkeld land. Een voorbeeld voor de rest van de wereld.
Sorry als ik een gelovige hiermee gekwetst heb.
Jammer dat je je hele betoog verpest door homo's onzedelijk of tegennatuurlijk te noemen.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:28 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Ontwikkeld land? Goh,
kleed jezelf aan als Marokkaan met schmink en alles, loop de straten rond, of beter nog, solliciteer op een baantje, een keer of 60 bij verschillende werkgevers, en kom dan evt terug met alle 60 afwijzingsbrieven, laat eens zien hoe creatief die zullen zijn en uiteengaande.
en laten we maar niet eens over de pedoseksualiteit beginnen, en het aantal dysfunctionele gezinnen, de overbelasting op Jeugdzorg, de alcohol en drugsproblematiek, en mishandelingen in het straatleven.
nee, heel erg ontwikkeld, inderdaad, in het bedrijven van onzedelijkheid
Zo kun je die kutdrogredenering op zo'n beetje alles toepassen. Vervang de desbetreffende woorden maar, ook pedofiel/non-pedofiel, oplichter/eerlijke al die voorbeelden werken.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met homo'scriminelen?
Waarom zou je mensen ongelukkig maken door ze te dwingen om hetero wetsgetrouwe burgers te worden? Wie heeft daar wat aan?
Discriminatie tegen immoraliteit is geen discriminatie. Zeker niet in definitie van het woord, wat strikt genomen door de letter der wet verboden wordt, op een veel grotere schaal, betekent discriminatie gewoon onderscheid maken, en dat is best een positief iets eigenlijk. Iets wat we allemaal moeten doen.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:31 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Jammer dat je je hele betoog verpest door homo's onzedelijk of tegennatuurlijk te noemen.
Er is inderdaad discriminatie, dat los je niet op door nog meer groepen te discrimineren.
Knapenschenders en Schandknapen zijn expliciet beschreven in de Bijbel als de vijanden van God.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:25 schreef Alentejana het volgende:
En wat doen homo´s dan precies verkeerd? Ken je er ook maar 1 die een ander heeft geschaadt? (met zijn homo zijn...)
Vervang homo door neger of jood of vervang homoseksualiteit door interraciale huwelijken of liefde.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:31 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Zo kun je die kutdrogredenering op zo'n beetje alles toepassen. Vervang de desbetreffende woorden maar, ook pedofiel/non-pedofiel, oplichter/eerlijke al die voorbeelden werken.
Ik vind dat jij immoreel bent. Moeten we je nu in de cel smijten?quote:Op donderdag 12 december 2013 19:34 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Discriminatie tegen immoraliteit is geen discriminatie. Zeker niet in definitie van het woord, wat strikt genomen door de letter der wet verboden wordt, op een veel grotere schaal, betekent discriminatie gewoon onderscheid maken, en dat is best een positief iets eigenlijk. Iets wat we allemaal moeten doen.
Ik heb nooit kunnen snappen waarom jullie neo-liberaal extreemlinksen de andere partij ervan beschuldigen dat ze andermans mening niet respecteren, en tegelijkertijd dringen jullie je eigen aan als de enige juiste.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:36 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Vervang homo door neger of jood of vervang homoseksualiteit door interraciale huwelijken of liefde.
Feit is dat ze niemand schade berokkenen(twee volwassen mensen die instemmen om partners te worden). Feit is ook dat het 100% natuurlijk is en bij heel veel dieren voorkomt. Feit is ook dat het geen keuze is en niet veranderd kan worden.
Conclusie is dat logica en homohaat niet samen gaan. Net als logica en racisme. Waarschijnlijk spelen emotionele of religieuze argumenten een rol. Maar noem het dan niet moreel fout.
Nee hoor. Ik stel gewoon voor hetzelfde te doen bij jou wat jij bij anderen wil doen. Heel Bijbelsquote:Op donderdag 12 december 2013 19:40 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Ik heb nooit kunnen snappen waarom jullie neo-liberaal extreemlinksen de andere partij ervan beschuldigen dat ze andermans mening niet respecteren, en tegelijkertijd dringen jullie je eigen aan als de enige juiste.Hiermee maak je je eigenlijk belachelijk, en laat je zien dat je niet om kan gaan met meningsverschlilen die niet in jouw straatje passen.
Point being? Moeten we ook maar iedereen verplichten in vuilniszakken rond te gaan lopen omdat de bijbel voorschrijft geen kleding van 2 verschillende stoffen te dragen?quote:Op donderdag 12 december 2013 19:36 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Knapenschenders en Schandknapen zijn expliciet beschreven in de Bijbel als de vijanden van God.
Dit is gebaseerd op statistiek. Als jij heel vaak ziek wordt als jij iets bepaalds eet. Dan kun je er voor kiezen om het de volgende keer niet te eten, vanwege je slechte ervaringen. Misschien is het volledig onterecht dat jij het die volgende keer niet eet want met dat ene product was helemaal niets gebeurt. Dit is natuurlijk verschrikkelijk voor de gediscrimineerde groep.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:28 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Ontwikkeld land? Goh,
kleed jezelf aan als Marokkaan met schmink en alles, loop de straten rond, of beter nog, solliciteer op een baantje, een keer of 60 bij verschillende werkgevers, en kom dan evt terug met alle 60 afwijzingsbrieven, laat eens zien hoe creatief die zullen zijn en uiteengaande.
Kijk eens buiten de grenzen. Daar komt minstens evenveel pedoseksualiteit voor. Gelukkig zijn wij in Nederland veel meer bezig om daders op te sporen, terwijl ze het in veel andere landen helemaal niet interessant vinden, andermans problemen...quote:en laten we maar niet eens over de pedoseksualiteit beginnen, en het aantal dysfunctionele gezinnen, de overbelasting op Jeugdzorg, de alcohol en drugsproblematiek, en mishandelingen in het straatleven.
Door wie? De bijbel is net als elk ander boek, uiteindelijk gewoon geschreven door mensen....quote:Op donderdag 12 december 2013 19:36 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Knapenschenders en Schandknapen zijn expliciet beschreven in de Bijbel als de vijanden van God.
Topidee!quote:Op donderdag 12 december 2013 19:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Point being? Moeten we ook maar iedereen verplichten in vuilniszakken rond te gaan lopen omdat de bijbel voorschrijft geen kleding van 2 verschillende stoffen te dragen?
Vrijheid lijkt me het uitgangspunt. Het oplichten van mensen of het misbruiken van kinderen is het inperken van iemands vrijheid. 2 homo's met elkaar laten trouwen niet.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:31 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Zo kun je die kutdrogredenering op zo'n beetje alles toepassen. Vervang de desbetreffende woorden maar, ook pedofiel/non-pedofiel, oplichter/eerlijke al die voorbeelden werken.
Precies, ik denk dat hier ook verder niets aan toegevoegd hoeft te worden en dat de overgrote meerderheid van de ontwikkelde Nederlanders het hier mee eens is.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vrijheid lijkt me het uitgangspunt. Het oplichten van mensen of het misbruiken van kinderen is het inperken van iemands vrijheid. 2 homo's met elkaar laten trouwen niet.
Wat ontwikkeling betreft staat Nederland wel zo'n beetje in de top 5, ja.quote:
Point being?quote:en laten we maar niet eens over de pedoseksualiteit beginnen, en het aantal dysfunctionele gezinnen, de overbelasting op Jeugdzorg, de alcohol en drugsproblematiek, en mishandelingen in het straatleven.
Ach, als we allemaal nog braaf gelovig waren geweest dan was het pedofilieschandaal van de kerk bijvoorbeeld braaf in de doofpot gebleven.quote:
Van homo's heeft niemand last. Als het je niet aanstaat kun je een andere kant op kijken.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:31 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Zo kun je die kutdrogredenering op zo'n beetje alles toepassen. Vervang de desbetreffende woorden maar, ook pedofiel/non-pedofiel, oplichter/eerlijke al die voorbeelden werken.
Ja en als er nog twijfels zijn: https://www.google.nl/#q=(...)&undefined=undefinedquote:Op donderdag 12 december 2013 19:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat ontwikkeling betreft staat Nederland wel zo'n beetje in de top 5, ja.
'Appeal to nature' is een drogreden, zie:quote:Op donderdag 12 december 2013 19:51 schreef Ixnay het volgende:
En stèl het was echt tegennatuurlijk, misschien is het dat ook wel, ik ken de definitie niet van "natuurlijk". Wat is er mis mee als 2 mensen samen tegennatuurlijk gaan zitten doen, ze doen toch niet tegennatuurlijk met jou?
Uiteindelijk is alles natuur.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:57 schreef highender het volgende:
[..]
'Appeal to nature' is een drogreden, zie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature
De natuur levert geen moraal, alles is onderdeel van de natuur, iedere gedachte en iedere handeling is derhalve natuurlijk.
En Rusland roept op tot een verbod van dysfunctionele gezinnen en atheisme in Nederland. Ik zie het probleem niet.quote:Op donderdag 12 december 2013 20:05 schreef WitteMuur het volgende:
Dit is weer een voorbeeld van de hypocrisie van het Westen, in Rusland werd er door Westerse politici/prominenten opgeroepen tot een boycot enz. vanwege een wet tegen "homo propaganda" terwijl dit in India het helemaal verbied en er maar weinig gedoe over is.
De banden met Rusland zijn dan ook van een heel andere orde dan die van met India.quote:Op donderdag 12 december 2013 20:05 schreef WitteMuur het volgende:
Dit is weer een voorbeeld van de hypocrisie van het Westen, in Rusland werd er door Westerse politici/prominenten opgeroepen tot een boycot enz. vanwege een wet tegen "homo propaganda" terwijl dit in India het helemaal verbied en er maar weinig gedoe over is.
Ik moest lachen.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:28 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
en laten we maar niet eens over de pedoseksualiteit beginnen, en het aantal dysfunctionele gezinnen, de overbelasting op Jeugdzorg, de alcohol en drugsproblematiek, en mishandelingen in het straatleven.
nee, heel erg ontwikkeld, inderdaad, in het bedrijven van onzedelijkheid
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |