Haten op backpackers.

Verkapt ik ben backpacker en jullie lekker niet topic

TS is een ongewassen hippie backpacker

quote:

Op woensdag 11 december 2013 09:32 schreef Badger. het volgende:

Maar wat hebben die vrienden dan gedaan? Elke week uit in het cooldown cafe, al drie dagen van tevoren jezelf verheugen op AC Milan - Ajax Vitesse- Petrolul, in het weekend met je vriendin een filmpje kijken op de bank, lekker op een terrasje zitten in schubbekutteveen..

Mensen die het niet meer zo tof vinden omdat iedereen het doet moet je sowieso niet serieus nemen.

Je backpackt toch omdat je het zelf leuk vindt en niet vanwege wat andere mensen ervan vinden. Toch?
Dus wat maakt het jou dan uit.

In zekere zin snap ik de afkeer wel een beetje tegenwoordig ; De foto's zijn ook altijd hetzelfde. Foto met een corona en een kerstmuts op bondi beach, foto bij het opera house, foto met een kangaroo, foto van tijdens het snorkelen bij great barrier reef, en verder alleen maar uitgaansfoto's, foto's van festivals etc... Dat vind ik wel echt de meest oppervlakkige manier waarop je zo'n reis kunt invullen..

Prima natuurlijk dat feesten, maar ''mijn'' generatie backpackers ging ook nog de outback in, of een paar dagen hiken in the middle of nowhere. Die backpacktrutjes van tegenwoordig zoeken alleen nog maar hostels met zwembad op en lopen een beetje populair te doen daar.. Ga dan lekker naar Kos ofzo.

als iedereen het tof vond, was het geen reet meer aan.

Bijna een terechte klacht tot je weer duidelijk laat merken waarom iedereen haat op die PABO-kutjes, je voelt jezelf duidelijk beter dan je vrienden. Wat kan jou het nou verrotten wat je vrienden van je vakantie vinden en wat ze zelf liever doen met hun leven?

Maar antwoord op je vraag:

Met een ijsbreker door het poolgebied varen.
Fossielen opgraven in Montana.
Taalreis door Japan maken.
Tyfus veel zuipen in Alanya want all-inclusive.

Dus FMLYHM

Sowieso de naam "backpacken".

Noem het gewoon "op vakantie gaan", scheer je baard weg en doe geen bril zonder glazen op. Als je dan ook nog eens je houthakkersoverhemd wegdoet klinkt het al veel minder hipster en hebben er veel minder mensen moeite mee dat je zonodig naar de andere kant van de wereld moet.

Zelf ben ik in 2006 geweest. Maand geleden brachten we mijn zusje weg naar schiphol, die ging met zo'n groep naar Sydney maar het publiek is wel veranderd zeg

Toen ik ging waren het nog voornamelijk hoger opgeleiden die zich echt hadden voorbereid en ook daadwerkelijk geïnteresseerd waren in nieuwe culturen/landen en wat afwisten van de geschiedenis en politieke situatie en geografie van zo'n land..

Maar die groep die onlangs op schiphol stond waren echt alleen maar technomeisjes, chicks met hoge hakken , met glitterende D&G truitjes die net van de kappersopleiding komen maar nog niet willen werken. De meesten hadden überhaupt niet eens een backpack maar zo'n rolkoffer, vermoedelijk vol met make up bij zich...

quote:

Op woensdag 11 december 2013 09:44 schreef Mister_Bojangles het volgende:
maar ''mijn'' generatie backpackers

quote:

Op woensdag 11 december 2013 09:52 schreef Badger. het volgende:
maar ik weet wel dat hun wereld ophoudt buiten de deuren van het cooldown cafe.

Sorry man, ik zou andere vrienden zoeken...

Ik hoef niet naar de andere kant van de wereld om te wandelen (wat ik graag doe) met een tas vol zooi bij (wat ik dus niet graag doe). Waarom trek je het eigenlijk aan dat mensen er op haten, je hebt er toch geen last van?

quote:

Op woensdag 11 december 2013 09:44 schreef Mister_Bojangles het volgende:
In zekere zin snap ik de afkeer wel een beetje tegenwoordig ; De foto's zijn ook altijd hetzelfde. Foto met een corona en een kerstmuts op bondi beach, foto bij het opera house, foto met een kangaroo, foto van tijdens het snorkelen bij great barrier reef, en verder alleen maar uitgaansfoto's, foto's van festivals etc... Dat vind ik wel echt de meest oppervlakkige manier waarop je zo'n reis kunt invullen..

Prima natuurlijk dat feesten, maar ''mijn'' generatie backpackers ging ook nog de outback in, of een paar dagen hiken in the middle of nowhere. Die backpacktrutjes van tegenwoordig zoeken alleen nog maar hostels met zwembad op en lopen een beetje populair te doen daar.. Ga dan lekker naar Kos ofzo.

Ik zie niet hoe die omschrijving slechter is dan de zoveelste dronken vakantiefoto's op een Spaans strand?

Heel Australië wordt draaiend gehouden op verwende Europese jongeren die het spaargeld van moeders daar stuk komt slaan en voor een appel en een ei in strandtenten gaat werken om 'levenservaring' op te doen.

Zonder die jongeren zou het daar nu een derdewereld land zijn. Ontwikkelingshulp in optima forma .

Binnenkort ga ik ook weer op reis met een backpack Ik kies voor de bp omdat ik dit veel handiger vind als zo'n koffer.

Terechte klacht wel.

Je moet alleen niet vragen hoe de vakantie naar Australië was.
''Zucht, het was geen vakantie, het was een reis.''

Helemaal niets mis mee joh dat backpacken. Je leert er geen kut van, het is soms best oncomfortabel (sliep in de achterbak van een stationwagen een paar maanden lang) , maar op de een of andere manier voelt alles leuker en interessanter wanneer het ver weg van huis is

Mensen die erop haten kunnen het meestal zelf niet betalen.

A ja. Nu hebben wij het dus gewoon over verwende pubers die nog niet weten wat zij willen studeren en maar zes maanden op vakantie gaan. Van het geld dat zij zogenaamd gespaard hebben door in de schoolvakanties bij de AH te werken, maar stiekem gewoon van de spaarrekening komt van oma.

Nee, dat maakt de hele bedoening al een stuk indrukwekkender.

Backpacken

Je hele leven in Nederland spenderen

De aversie tegen backpacken hier op FOK! ligt meer aan het feit dat backpacken over het algemeen op een andere locatie dan de zolderkamer gebeurt.

Ik ga altijd op vakantie met een backpack, maar heb het werkelijk nog nooit backpacken genoemd. Ook niet die behoefte gehad. Snap het ook niet echt.

Je gaat dus op vakantie naar Australië, een lange tijd. Good for you...

Viese barebacker

Veel zieliger wordt het niet.

Zijn echt de allerlaagsten uit de samenleving, uitschot.

quote:

Op woensdag 11 december 2013 09:52 schreef Badger. het volgende:

[..]

Moah niet beter, want nadat ik terugkwam ben ik precies hetzelfde gaan leven zoals zij. Ook vind ik niet dat ik nu een wijzer mens ben ofzo omdat ik een jaar heb gereisd, maar ik weet wel dat hun wereld ophoudt buiten de deuren van het cooldown cafe. En daardoor vind ik mezelf niet beter, maar vind het wel jammer dat ze niet verder kijken dan hun neus lang is.

En wat is er mis met "niet verder kijken dan je neus lang is"? Er zijn nou eenmaal mensen die graag lekker thuis zitten en 's avonds graag in het café rondhangen. Misschien willen deze mensen (ja, ik ben er toevallig zo eentje.) wel helemaal niet op reis. Mijn laatste vakantie was naar Terschelling, ik hoef echt niet te backpacken om een fijne vakantie te hebben. Laat de wereld van de niet-backpackende mensen maar lekker ophouden bij het café. Want zo oppervlakkig en wereldvreemd zijn wij.

quote:

Op woensdag 11 december 2013 10:14 schreef stbabylon het volgende:
Ik ga altijd op vakantie met een backpack, maar heb het werkelijk nog nooit backpacken genoemd. Ook niet die behoefte gehad. Snap het ook niet echt.

Je gaat dus op vakantie naar Australië, een lange tijd. Good for you...

Precies. Ik kies voor de backpack omdat ik die handiger vind, niet omdat ik zogenaamd een bepaald soort reiziger ben.

Niets mis met backpacken. Ook niet met thuisblijven.

Ze stinken want ze kunnen nergens douchen en hun kleren wassen

TS heeft tijdens zijn reis andere mannen zitten pijpen.

Zal eerlijk bekennen dat ik een beetje jaloers ben op je. Dat je dat durft. Ik zou zelf ook wel willen backpacken, maar niet alleen. Ik zou met iemand willen gaan die de weg een beetje kent, helaas ken ik niemand die zoiets zou willen doen, ken ook niemand met ervaring

Maar backpackers haten snap ik niet echt, niemand heeft er last van.

quote:

Op woensdag 11 december 2013 10:21 schreef Badger. het volgende:

[..]

Geen probleem, maar ga dan niet ridiculiseren dat sommige mensen dit wel doen.

Heb je ergens gelezen dat ik dat heb geschreven?

Je huiskamer of Facebook-profiel is niet compleet zonder een foto van je hurkende zelf bij een derdewereldkind met ongewassen haar en gaten in zijn T-shirt. Je moet je horizon verbreden en jezelf tegenkomen om tot een betere versie van jezelf te komen—dat willen lifestylemagazines en Montessorischolen ons tenminste door de strot duwen. Ik heb ook dat rondje Afrika/Zuidoost Azië gedaan, en het enige dat ik ervan heb geleerd is dat backpackers vooral doen alsof ze wat leren. Wie haalt het in godsnaam in zijn hoofd om te denken dat je een beter mens wordt van het bezoeken van arme landen alsof het toeristische attracties zijn, behalve dan een over het paard getrokken Westerling? En waarom blijven deze mensen ons vertellen dat we moeten reizen voor onze eigen ontwikkeling?

Een van de soorten backpackers die zichzelf een beter mens vindt dan jij, is de bekrompen, diepzinnige hippie, die van hostel naar hostel gaat om bier te drinken op de binnenplaatsjes. Daar vuurt hij of zij vaste vragenlijstjes op andere reizigers af. Waar kom je-, hoe lang ben je-, waar ga je-, waar was je-, -vandaan, -hier, -naartoe, -als laatst? Terwijl je bezig bent met het voor de negentiende keer beantwoorden van dit riedeltje persen ze hun eigen avonturen tussen je verhalen door. Avonturen die ze buiten de reisgidsen om hebben beleefd, want ze haten de reisgidsen, want reisgidsen zijn een vorm van onderdrukking, kijk maar naar de film Zeitgeist. Je knikt maar gewoon met je hoofd terwijl je je wegdromend afvraagt of de dreadlock en de Indiase pofbroek misschien het anti-onderdrukkingstenue vormen, want ze dragen het allemaal. Ondertussen kijk je om je heen, op zoek naar een Duitse exchange student, die je in bed hoopt te lullen met verhalen over je beroving.

De tweede soort is de Maaike, de burgertrut of het door liefdesverdriet gepijnigde meisje, dat naar Tibet gaat om drie weken haar mond te houden in een klooster. Dat doet haar spirituele dingen realiseren, maar dat boeit verder niet: zolang ze achteraf maar vaak genoeg kan vertellen dat ze drie weken lang niets heeft gezegd. Ook geeft de Maaike zo’n 1.400 euro aan ouderlijk geld aan een vrijwilligerswerkorganisatie, en maakt zij daar mensen blij met haar moederlijke aanwezigheid. Vervolgens wordt de Maaike tot haar vijfendertigste nooit meer echt verliefd omdat de mannen aan een uitgebreid eisenpakket moeten voldoen, en zowel avontuurlijk, grappig, knap, ambitieus als reislustig moeten zijn. Ambitieus zijn en maanden niets anders doen dan je laten 'inspireren' door tuktukchauffeurs, vastgeketende tijgers aaien en de Lonely Planet niet lezen gaat niet samen, Maaike.


Een echte sloppenwijk! Nu snap ik wie ik ben.

De derde soort backpacker is de rusteloze nomade en verslaafd aan het nieuwe. Deze is al zo lang weg, soms wel jaren, dat hij geen plek meer heeft om thuis te noemen. Ze komen bijvoorbeeld uit Georgië en presteren het om in een supermarkt in Kudelstaart nieuwigheid op te snuiven omdat ze na tien jaar rondtrekken geen benul meer hebben van wat de moeite waard is. Erg veel last heb je niet van deze mensen, want hun EQ is door de oppervlakkige gesprekken van de afgelopen jaren zo afgestompt dat ze niet veel meer kunnen dan “Yeah” en “Amazing” mompelen, met het enthousiasme van iemand die een leverworst bestelt bij De Over-Datum Slager. Ze hebben geen ziel, want ze hebben geen innerlijke of letterlijke plek om hun herinneringen te bewaren.

De clichématige diepzinnigheid die de backpackers rondstrooien kan ik onderhand ook uit mijn sok rollen. Je moet binnen drie vragen een bruggetje hebben geslagen naar de zin van het leven, wat voor backpackers bijna een geïnstitutionaliseerde religie is. Als je hun vrijheidsregels breekt dan ben je meteen een kapitalist die een hekel heeft aan gezelligheid rondom een kampvuur met zielvolle douchebagzangers, die naast hun backpack een gitaar meezeulen, omdat ze de kans om erop te spelen niet willen laten schieten. Geen ukelele: een gitaar. Dan doe je niet eens alsof je wilt leren van je reis—dan ben je je reis aan het leren hoe vet jij bent.


Echte neushoorns! Weer een stapje dichter bij de zin van het leven.

Hou op met zeggen dat we wijzer worden van reizen. Reizen is niets anders dan met een groepje toevallige gemaksvrienden een toeristische rails afgaan die ons van attractie naar attractie brengt. We nemen foto’s van uitzichten, tempels, neushoorns, oude schakende mannetjes en zielige kindertjes omdat we die thuis niet hebben. Op zich niks mis mee. Maar volgens de backpackersbijbel staan deze kiekjes gelijk aan experience points voor onze spirituele groei. En dat is onzin. Het zijn nepervaringen. We misbruiken het land als onze persoonlijke, niet bestaande spirituele safari. We reizen door het land en kieken minderjarige armbandverkopers en neushoorns omdat zij ons op de een of andere manier tot betere personen maken. Moeten maken. En we vertellen anderen ook dat ze weg moeten, want als maar genoeg mensen geloven dat een reiziger meer is dan een toerist, dan geloven wij er zelf ook in.

http://m.vice.com/nl/read(...)orizon-helemaal-niet

Mag iedereen toch lekker zelf weten wat voor vakantie 'ie doet?

quote:

Op woensdag 11 december 2013 10:26 schreef Badger. het volgende:

[..]

Nee, maar juist daar gaat de klacht over. Mensen die zelf iets niet doen, maar wel ridiculiseren dat anderen dit wel doen.

Ach, dat is ook prima. De typische burgerlul die niet verder komt dan zijn hbo cursus bedrijfskunde, een bijbaantje bij pepperminds en oprecht denkt dat Ajax - Barcelona een van de mooiste momenten van zijn leven was hebben wij in deze samenleving ook nodig. Dat die verder niet van de zolderkamer afkomt houdt hem ook lekker van de straat.

Natuurlijk stelt dat hele backpacken geen ene fuck voor, althans een stuk minder dan dat je op 18 jarige leeftijd zelf denkt. Maar daar is ook weer niets mis mee, je moet het niet groter of kleiner maken dan het is. Ik kan het ook iedereen aanraden om even een jaartje bier te gaan drinken in een zonnig land na de middelbare school i.p.v meteen door te stomen naar de onderwijsfabrieken waar het al vol zit met kleurloze tieners en twintigers.

De ervaringen die je op doet zijn niet echt uniek meer te noemen, maar wel gewoon lekker geijkt. Als rasconformist kan ik daar alleen maar heel gelukkig van worden.

quote:

Op woensdag 11 december 2013 10:26 schreef Badger. het volgende:

[..]

Nee, maar juist daar gaat de klacht over. Mensen die zelf iets niet doen, maar wel ridiculiseren dat anderen dit wel doen.

Dat snap ik, maar jij doet hetzelfde over mensen die thuisblijven. Alsof iedereen die niet gaat backpacken op de manier waarop jij het hebt gedaan het verkeerd doet. En alsof iedereen die niet op reis gaat backpackers afzeikt.

Ik weet het niet.

Het is vaak alle aandacht die ze op zich vestigen en al die verslagen op die websites.
Fijn dat je nu in Australië bent, maar ga dan niet hier ook nog eens alle aandacht opeisen.
Op een gegeven moment weten we het allemaal wel dat je weg bent.

Voor de rest interesseert het me geen zier wat iedereen doet.

quote:

Op woensdag 11 december 2013 10:32 schreef kikoooooo het volgende:
Je huiskamer of Facebook-profiel is niet compleet zonder een foto van je hurkende zelf bij een derdewereldkind met ongewassen haar en gaten in zijn T-shirt. Je moet je horizon verbreden en jezelf tegenkomen om tot een betere versie van jezelf te komen—dat willen lifestylemagazines en Montessorischolen ons tenminste door de strot duwen. Ik heb ook dat rondje Afrika/Zuidoost Azië gedaan, en het enige dat ik ervan heb geleerd is dat backpackers vooral doen alsof ze wat leren. Wie haalt het in godsnaam in zijn hoofd om te denken dat je een beter mens wordt van het bezoeken van arme landen alsof het toeristische attracties zijn, behalve dan een over het paard getrokken Westerling? En waarom blijven deze mensen ons vertellen dat we moeten reizen voor onze eigen ontwikkeling?

Een van de soorten backpackers die zichzelf een beter mens vindt dan jij, is de bekrompen, diepzinnige hippie, die van hostel naar hostel gaat om bier te drinken op de binnenplaatsjes. Daar vuurt hij of zij vaste vragenlijstjes op andere reizigers af. Waar kom je-, hoe lang ben je-, waar ga je-, waar was je-, -vandaan, -hier, -naartoe, -als laatst? Terwijl je bezig bent met het voor de negentiende keer beantwoorden van dit riedeltje persen ze hun eigen avonturen tussen je verhalen door. Avonturen die ze buiten de reisgidsen om hebben beleefd, want ze haten de reisgidsen, want reisgidsen zijn een vorm van onderdrukking, kijk maar naar de film Zeitgeist. Je knikt maar gewoon met je hoofd terwijl je je wegdromend afvraagt of de dreadlock en de Indiase pofbroek misschien het anti-onderdrukkingstenue vormen, want ze dragen het allemaal. Ondertussen kijk je om je heen, op zoek naar een Duitse exchange student, die je in bed hoopt te lullen met verhalen over je beroving.

De tweede soort is de Maaike, de burgertrut of het door liefdesverdriet gepijnigde meisje, dat naar Tibet gaat om drie weken haar mond te houden in een klooster. Dat doet haar spirituele dingen realiseren, maar dat boeit verder niet: zolang ze achteraf maar vaak genoeg kan vertellen dat ze drie weken lang niets heeft gezegd. Ook geeft de Maaike zo’n 1.400 euro aan ouderlijk geld aan een vrijwilligerswerkorganisatie, en maakt zij daar mensen blij met haar moederlijke aanwezigheid. Vervolgens wordt de Maaike tot haar vijfendertigste nooit meer echt verliefd omdat de mannen aan een uitgebreid eisenpakket moeten voldoen, en zowel avontuurlijk, grappig, knap, ambitieus als reislustig moeten zijn. Ambitieus zijn en maanden niets anders doen dan je laten 'inspireren' door tuktukchauffeurs, vastgeketende tijgers aaien en de Lonely Planet niet lezen gaat niet samen, Maaike.


Een echte sloppenwijk! Nu snap ik wie ik ben.

De derde soort backpacker is de rusteloze nomade en verslaafd aan het nieuwe. Deze is al zo lang weg, soms wel jaren, dat hij geen plek meer heeft om thuis te noemen. Ze komen bijvoorbeeld uit Georgië en presteren het om in een supermarkt in Kudelstaart nieuwigheid op te snuiven omdat ze na tien jaar rondtrekken geen benul meer hebben van wat de moeite waard is. Erg veel last heb je niet van deze mensen, want hun EQ is door de oppervlakkige gesprekken van de afgelopen jaren zo afgestompt dat ze niet veel meer kunnen dan “Yeah” en “Amazing” mompelen, met het enthousiasme van iemand die een leverworst bestelt bij De Over-Datum Slager. Ze hebben geen ziel, want ze hebben geen innerlijke of letterlijke plek om hun herinneringen te bewaren.

De clichématige diepzinnigheid die de backpackers rondstrooien kan ik onderhand ook uit mijn sok rollen. Je moet binnen drie vragen een bruggetje hebben geslagen naar de zin van het leven, wat voor backpackers bijna een geïnstitutionaliseerde religie is. Als je hun vrijheidsregels breekt dan ben je meteen een kapitalist die een hekel heeft aan gezelligheid rondom een kampvuur met zielvolle douchebagzangers, die naast hun backpack een gitaar meezeulen, omdat ze de kans om erop te spelen niet willen laten schieten. Geen ukelele: een gitaar. Dan doe je niet eens alsof je wilt leren van je reis—dan ben je je reis aan het leren hoe vet jij bent.


Echte neushoorns! Weer een stapje dichter bij de zin van het leven.

Hou op met zeggen dat we wijzer worden van reizen. Reizen is niets anders dan met een groepje toevallige gemaksvrienden een toeristische rails afgaan die ons van attractie naar attractie brengt. We nemen foto’s van uitzichten, tempels, neushoorns, oude schakende mannetjes en zielige kindertjes omdat we die thuis niet hebben. Op zich niks mis mee. Maar volgens de backpackersbijbel staan deze kiekjes gelijk aan experience points voor onze spirituele groei. En dat is onzin. Het zijn nepervaringen. We misbruiken het land als onze persoonlijke, niet bestaande spirituele safari. We reizen door het land en kieken minderjarige armbandverkopers en neushoorns omdat zij ons op de een of andere manier tot betere personen maken. Moeten maken. En we vertellen anderen ook dat ze weg moeten, want als maar genoeg mensen geloven dat een reiziger meer is dan een toerist, dan geloven wij er zelf ook in.

http://m.vice.com/nl/read(...)orizon-helemaal-niet

De vice rebel! Heerlijk, wat een type is dat. Middenklasse jongeren die zichzelf bewuster en open minder vinden dan al die andere middenklasse jongeren die exact hetzelfde doen als hij maar dan net niet goed. Type dat mekkert dat Sziget te commercieel is geworden en te veel net niet volk aantrekt maar er toch gewoon heengaat om zogenaamd dat ene obscure kutbandje te zien. Mensen die zo weinig in touch zijn met hun eigen identiteit dat zij de massa als een serieuze bedreiging voor hun eigen zijn beschouwen.

Het interesseert mij persoonlijk geen hol wat iedereen doet voor zijn vakantie. Ga je de hele vakantie op je kont op het strand liggen? Prima hoor. Of ga je liever backpacken: een jaar geld sparen om dan ergens anders rond te banjeren met minder dan wat je thuis hebt. Mij best.

En het is zo mensen dingen leren op reis. Je ziet tenslotte wat. Of je nou leert dat je van de lokale sletjes alleen maar jeuk krijgt of dat je gevoelig voor buitenlands eten bent, je het liefst op een Nederlandse camping staat met Franse Bauer drnaast, je leert sowieso iets.

Maar ga het me alsjeblieft niet ongevraagd vertellen zeg. Pleur lekker op met je reisverslagen of met je verplicht foto's kijken ( ). Als ik het interessant vindt vraag ik er wel naar.

Dat standaard beoordelen van andermans (of je eigen) vakanties.

quote:

Op woensdag 11 december 2013 10:53 schreef Nat-Water het volgende:
Maar ga het me alsjeblieft niet ongevraagd vertellen zeg. Pleur lekker op met je reisverslagen of met je verplicht foto's kijken ( ). Als ik het interessant vindt vraag ik er wel naar.

Typisch. Iemand volgen op facebook of ergens anders. Maar als ze iets te melden hebben dan is het
niet goed.

Of komen ze thuis bij je langs met hun reisverslag in de hand?