marcodej | dinsdag 10 december 2013 @ 21:20 |
![]()
![]() Uitzending vanavond 20:30 uur, op RTL 4 | |
Pino112 | dinsdag 10 december 2013 @ 21:21 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 december 2013 @ 21:22 |
Reeksen... | |
marcodej | dinsdag 10 december 2013 @ 21:24 |
De interactie tussen makelaartje en bouwvakkertje mag ik wel. | |
marcodej | dinsdag 10 december 2013 @ 21:24 |
Bod van 3 ton niet accepteren. ![]() | |
ChipsZak. | dinsdag 10 december 2013 @ 21:25 |
Als ze dit weigeren dan: ![]() ![]() ![]() | |
utrecht1970 | dinsdag 10 december 2013 @ 21:26 |
Alex leidt hem leuk in | |
roos85 | dinsdag 10 december 2013 @ 21:27 |
Dan zijn ze oliedom. En wat mij betreft flikkert de bank ze eruit. | |
MissJ | dinsdag 10 december 2013 @ 21:27 |
Dit | |
ChipsZak. | dinsdag 10 december 2013 @ 21:27 |
Dit inderdaad. Dat ze uberhaupt nog twijfelen. Ik zou dolblij zijn dat ik van dat huis af was. | |
marcodej | dinsdag 10 december 2013 @ 21:28 |
Wat doet die bouwvakker erbij trouwens? | |
utrecht1970 | dinsdag 10 december 2013 @ 21:28 |
Dan snap ik de bank ook nog | |
marcodej | dinsdag 10 december 2013 @ 21:28 |
Holy fuck. | |
ChipsZak. | dinsdag 10 december 2013 @ 21:28 |
Ze doen het wel, phieuw. Dat zou echt superdebiel zijn anders. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 december 2013 @ 21:28 |
Waarom zouden ze het niet doen... | |
ChipsZak. | dinsdag 10 december 2013 @ 21:29 |
Klein feestje. Maar ze zitten nog met een schuld toch? Waarom gaan ze daar niet verder op in dan?.. | |
utrecht1970 | dinsdag 10 december 2013 @ 21:30 |
Uhm ik dacht dat ik mij de originele uitzending nog herinnerde....not | |
roos85 | dinsdag 10 december 2013 @ 21:31 |
Dat snapte ik ook niet.. | |
Ivo1985 | dinsdag 26 augustus 2014 @ 16:52 |
Vanavond om 20:30 trappen we weer af met een nieuw seizoen! | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:18 |
![]() | |
Ivo1985 | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:37 |
Leven als een god in Frankrijk leven als een slaaf van de bank met twee hypotheken. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:37 |
Hier ook kijkers TV / Uitstel van Executie #2 - Eigen schuld, dikke schuld., meer dan hier denk ik | |
franklop | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:37 |
Van Ik vertrek naar Uitstel van Executie dus ![]() | |
Haaibaaike | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:43 |
Ik kijk ook👍 | |
Ivo1985 | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:43 |
242.000 moet de tent opbrengen. In Euro's. | |
Broodboor | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:54 |
bedankt voor de link | |
franklop | dinsdag 26 augustus 2014 @ 20:56 |
Aaaaaah | |
franklop | dinsdag 26 augustus 2014 @ 21:00 |
Zoveel huis is dit nou ook weer niet dat het 242 waard is toch? | |
Ivo1985 | dinsdag 26 augustus 2014 @ 21:03 |
Ach, nieuwe keuken, badkamer, vloeren, wat buitenonderhoud, en een strak tuintje levert de tent meteen een stuk meer op. Maar 242k voor een jaren 70 rijtjeshuis is wel veel geld. | |
franklop | dinsdag 26 augustus 2014 @ 21:04 |
Zal het wel in een dure stad zijn ofzo. | |
franklop | dinsdag 26 augustus 2014 @ 21:12 |
Nou ben benieuwd wat hij bedoelt met "we hebben het voor elkaar man "![]() | |
Haaibaaike | dinsdag 26 augustus 2014 @ 21:14 |
Dat het hoogstwaarschijnlijk verkocht is. | |
Ivo1985 | dinsdag 26 augustus 2014 @ 21:21 |
Voortuin van 3m², auto kan niet voor de deur geparkeerd worden... Geen pluspunten. | |
Ivo1985 | dinsdag 26 augustus 2014 @ 21:22 |
Achtertuin is ook een postzegel. Enige pluspunt ten opzicht van andere jaren-70 hokken is de serre. | |
franklop | dinsdag 26 augustus 2014 @ 21:23 |
250 voor dat huis? ![]() | |
franklop | dinsdag 26 augustus 2014 @ 21:28 |
Maar het boeit de sponsoren ook niet voor wie ze het gratis weggeven hè. Mensen met kast van woning in Frankrijk die ze ook prima hadden kunnen verkopen, maar nee hoor gewoon meehelpen ipv anderen die het wss meer nodig hebben | |
Mariposas | dinsdag 26 augustus 2014 @ 21:28 |
Dit is in 's-Gravenzande, normale prijs en ook de achtertuin, voortuin en geen parkeerplek voor de deur is voor die prijs niet raar. | |
franklop | dinsdag 26 augustus 2014 @ 21:30 |
toch bizar dat je in Groningen gewoon een villa kan kopen voor dat bedrag | |
golfer | dinsdag 26 augustus 2014 @ 22:36 |
Hier in Bloemendaal krijg je er misschien een 2 kamer-galerijflatje voor. | |
RamboDirk | dinsdag 26 augustus 2014 @ 23:27 |
wel een bagger hoor voor 250k dat huis, dan maar elke dag 2 uur in de auto voor je werk en lekker vrijaf wonen ![]() | |
W00fer | maandag 24 augustus 2015 @ 22:55 |
Vanaf morgenavond 25-8-2015 zo lijkt het een nieuw seizoen. | |
Haaibaaike | maandag 24 augustus 2015 @ 23:07 |
Klopt nieuw seizoen. | |
W00fer | dinsdag 25 augustus 2015 @ 18:40 |
https://pressroom.rtl.nl/(...)chrijnender-dan-ooit | |
miss_dynastie | dinsdag 25 augustus 2015 @ 18:45 |
Ja, een tintje drama moet erbij uiteraard, nu executieveilingen door 'gewone' problemen schering en inslag zijn ![]() | |
W00fer | dinsdag 25 augustus 2015 @ 18:49 |
In de nieuwe promo zag ik dat Eef van Opdorp vervangen is. Wellicht omdat ze nu bij Freo werkt. | |
Ivo1985 | dinsdag 25 augustus 2015 @ 20:28 |
Ik zit er klaar voor! | |
MissJ | dinsdag 25 augustus 2015 @ 20:34 |
![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 25 augustus 2015 @ 20:35 |
Op zich doet dit denken aan de allereerste aflevering, alleen vertrok die man naar het buitenland en pleegde ie geen zelfmoord. | |
Ivo1985 | dinsdag 25 augustus 2015 @ 20:44 |
Oef... 90.000 euro schulden/achterstanden bovenop de hypotheek. | |
miss_dynastie | dinsdag 25 augustus 2015 @ 20:46 |
Bidden dat ze een goede advocaat hebben ![]() | |
MissJ | dinsdag 25 augustus 2015 @ 20:46 |
man man man, wat een ellende zeg | |
Snowsquall | dinsdag 25 augustus 2015 @ 20:48 |
Dat je zoiets op je oude dag nog mee moet maken ![]() | |
Haaibaaike | dinsdag 25 augustus 2015 @ 20:49 |
Is wel erg voor die vrouw. Wat haar man haar aangedaan heeft....Jammer dat Eef weg is.. | |
Nostalgist | dinsdag 25 augustus 2015 @ 20:50 |
En de schuld wordt nog hoger dan 90.000 ![]() ![]() ![]() | |
Nostalgist | dinsdag 25 augustus 2015 @ 20:52 |
Pijnlijk trouwens de opmerking van Duncan over de pornobadkamer.. | |
miss_dynastie | dinsdag 25 augustus 2015 @ 20:55 |
Nieuw logo. Jammer dat ze het irritante riedeltje niet hebben vernieuwd ![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:02 |
Snap niet waarom ze het hebben over haar ex. Ze is weduwe. | |
Haaibaaike | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:03 |
Typisch een bouwvakker😳 | |
MissJ | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:04 |
dit ja | |
MissJ | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:06 |
Martijn heeft stijve tepels hihi | |
Nostalgist | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:22 |
Type ruwe bolster blanke pit... Hij speelt duidelijk een rol.. In het echt is het een aardige man. | |
Snowsquall | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:22 |
Die zag ik liever bij Annemarie van Gaal ![]() | |
Nostalgist | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:23 |
Badkamer is mooi geworden hoor | |
Nostalgist | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:24 |
wow.. nette prijs.. 178.600 ![]() | |
Ivo1985 | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:24 |
Wel klein vergeleken wat het was ![]() | |
Nostalgist | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:25 |
![]() | |
Nostalgist | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:28 |
Mooi resultaat hoor! Geen schuldsanering.. | |
Snowsquall | dinsdag 25 augustus 2015 @ 21:28 |
Fijn dat er nu alleen nog maar een overzichtelijk restschuldje is ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Snowsquall op 25-08-2015 22:02:09 ] | |
Haaibaaike | dinsdag 25 augustus 2015 @ 22:14 |
Dat vind ik tijdens dit programma ook een aardige man. Ik mag Duncan graag gaat leuk en eigenwijs met Alex om😄 | |
Haaibaaike | dinsdag 25 augustus 2015 @ 22:16 |
Ik ben blij voor Ellie dat ze daar niet terecht komt. | |
golfer | dinsdag 25 augustus 2015 @ 22:18 |
Ja, die vond ik in het kader van wat die man allemaal aan porno had uitgegeven ook wat minder geslaagd. Verder wel een mooi eindresultaat bij dit intrieste verhaal. | |
W00fer | woensdag 26 augustus 2015 @ 02:38 |
Nieuwe budgetcoach moet nog even wennen, vond Eef iets losser met de andere twee omgaan maar dat kan nog komen. Verder niet teveel tornen aan het format van deze serie. De klik tussen Duncan, Alex en Martijn maakt deze serie. Tevens leuk dat ze terug grijpen naar de vorige series met grapjes en gebeurtenissen. Dan zie je maar weer hoe lang dit al succesvol is. Huis is mooi geworden. Tuin had wellicht ook een bankje in gekund of iets dergelijks maar wellicht dat het zo ook verkoopt. Dit is de Funda link: http://www.namaco.nl/object/2678/almere-kreeftstraat-29.html | |
Haaibaaike | woensdag 26 augustus 2015 @ 09:08 |
Is toch verkocht?! | |
miss_dynastie | woensdag 26 augustus 2015 @ 09:17 |
Ja, maar wel onder voorbehoud van financiering. Ik neem aan dat ze hun lesje hebben geleerd en zo'n woning online laten staan tot de dag van overdracht bij de notaris. Maar Freo was wel de verstrekker van de lening, toch? Zou Eef via die route alsnog betrokken zijn? | |
W00fer | woensdag 26 augustus 2015 @ 14:53 |
Denk het wel, handiger als je ergens een goed contact hebt zitten die dat kan fixen. Staat er nergens bij op Funda als het verkocht is onder voorbehoud? Zoals het er nu uit ziet is het weer op de markt... Dit is trouwens de correcte link, andere was op de site van Alex: http://www.funda.nl/koop/almere/huis-49557504-kreeftstraat-29/ | |
Ivo1985 | dinsdag 1 september 2015 @ 20:36 |
Zitten we weer voor de buis? | |
franklop | dinsdag 1 september 2015 @ 20:45 |
![]() | |
franklop | dinsdag 1 september 2015 @ 20:47 |
Heb begin van het verhaal alleen gemist | |
Ivo1985 | dinsdag 1 september 2015 @ 20:52 |
Gescheiden man, terminale kanker, baan intussen kwijt dus veel te laag inkomen ten opzichte van de hypotheek. | |
franklop | dinsdag 1 september 2015 @ 21:01 |
Dank | |
franklop | dinsdag 1 september 2015 @ 21:29 |
Binnen een weekje weg ![]() | |
Ivo1985 | dinsdag 1 september 2015 @ 21:30 |
Zou leuk zijn als het werkelijk zo is! | |
franklop | dinsdag 1 september 2015 @ 21:30 |
Evenals de restschuld | |
Ivo1985 | dinsdag 1 september 2015 @ 21:32 |
Zal er ook wel mee te maken hebben dat die toch al nauwelijks te verhalen valt gezien de resterende levensverwachting van Paskal en het gebrek aan voldoende inkomsten om nu nog noemenswaardig af te lossen. | |
livelink | dinsdag 1 september 2015 @ 21:38 |
Staat toch echt bij het adres dat het Verkocht onder voorbehoud is. | |
golfer | dinsdag 1 september 2015 @ 22:03 |
Dat was weer een regelrechte tearjerker. Zelfs de presentator en de makelaar hielden het niet droog. ![]() | |
W00fer | dinsdag 1 september 2015 @ 22:14 |
Nu wel ja, toen ik keek niet. Wellicht van koper gewisseld? Overigens dat onder voorbehoud is deze aflevering weer zo. Bieden mensen een hoger bedrag dan ze gefinancierd krijgen of? Want het klinkt niet echt zeker allemaal. | |
Ivo1985 | dinsdag 1 september 2015 @ 22:35 |
Onder voorbehoud is vrij normaal tot de ontbindende voorwaarden verstreken zijn. Die termijn kan zomaar 6 tot 8 weken zijn, dus dat er een tijd 'verkocht onder voorbehoud' staat, is niks vreemds. Sommige verkopend makelaars laten zelfs tot 4 maanden na overdracht het huis op 'verkocht onder voorbehoud' staan. | |
W00fer | dinsdag 1 september 2015 @ 22:45 |
Ik kan het huis van vanavond niet vinden. Het lijkt aan de soort huizen in de straten met -meent te staan in Almere, maar niks gevonden tot nu toe op Namaco / Funda. | |
miss_dynastie | woensdag 2 september 2015 @ 09:15 |
Ik hoop maar dat hij nog een paar jaar in relatief goede gezondheid door mag brengen! | |
Ivo1985 | woensdag 2 september 2015 @ 19:21 |
Ik meen dat de Rietmeent in Almere Haven genoemd werd. | |
W00fer | donderdag 3 september 2015 @ 01:45 |
Heb ik al op gezocht. Die huizen lijken er inderdaad sterk op. Zowel bij te koop als verkocht kan ik het adres inclusief verbouwde foto's van het interieur niet vinden. Lijkt deze er niet heel erg op? http://www.funda.nl/koop/(...)ent-53/omschrijving/ [ Bericht 15% gewijzigd door W00fer op 03-09-2015 02:04:05 ] | |
miss_dynastie | donderdag 3 september 2015 @ 07:39 |
Ja, het is een soortgelijke woning, maar zijn woning heb ik ook niet kunnen vinden ![]() | |
Ivo1985 | dinsdag 8 september 2015 @ 20:39 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 september 2015 @ 20:42 |
![]() | |
StarGazer | dinsdag 8 september 2015 @ 20:42 |
9 kinderen, rot eens op zeg | |
utrecht1970 | dinsdag 8 september 2015 @ 20:43 |
We hoeven niet naar de hobby's te vrsgen | |
#ANONIEM | dinsdag 8 september 2015 @ 20:44 |
Apart stel | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 20:44 |
Katwijk aan zee, Veenendaal.... grefo's dus. Ik verwacht ook niet dat de dames in broeken zullen lopen. | |
Ivo1985 | dinsdag 8 september 2015 @ 20:45 |
De plaatselijke kruidenier zal blij zijn met dit gezin. Het verhaal komt op mij wel minder heftig over als de afgelopen 2 afleveringen. Meer het standaard riedeltje: - Huis tegen te hoge prijs te lang in de verkoop - Verlies van baan En dan met de verhuur een beetje pech. Maar de pech ligt er niet zo dik bovenop als vorige week. | |
MissJ | dinsdag 8 september 2015 @ 20:46 |
Beetje late reactie van mij, maar: man man man, 9 kinderen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 september 2015 @ 20:46 |
Mooi huis | |
Ivo1985 | dinsdag 8 september 2015 @ 20:46 |
Dat zou inderdaad ook de hulp aan boodschappen e.d. uit de gemeenschap verklaren. | |
utrecht1970 | dinsdag 8 september 2015 @ 20:46 |
Oude woningbouw woning lijkt het.. | |
Mariposas | dinsdag 8 september 2015 @ 20:46 |
Waar is God als je Hem nodig hebt? ![]() | |
utrecht1970 | dinsdag 8 september 2015 @ 20:48 |
Hij regelt blijkbaar de boodschappen | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 20:51 |
Voor een grefogezin met ouders van die leeftijd weinig bijzonders hoor. | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 20:53 |
Wat dat betreft is het wel weer grappig dat ze een TV-programma ingeschakeld hebben om te helpen ![]() Het zou me niet eens verbazen als ze zelf "geen TV hebben". | |
Ivo1985 | dinsdag 8 september 2015 @ 20:55 |
En dit is al hun tweede TV-programma van dit jaar. Maar ja, echte grefo's hebben geen TV. Meestal wel een mooi wandmeubel met een paar grote dichte deuren, liefst met slotje er op. | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 20:58 |
Ik heb 15 jaar in Kootwijkerbroek gewoond, en echte grefo's hebben ook niet het door jou omschreven wandmeubel.... Dat sluit echter niet uit dat ze in een andere kamer dan de woonkamer nog ergens een TV hebben, al dan niet met antenne-aansluiting. | |
xzaz | dinsdag 8 september 2015 @ 21:01 |
Ik ben gereformeerd maar bij de kerk kan je vaak tegen 0% lenen. De kosten worden verhaald op de gemeente. | |
SPIRO | dinsdag 8 september 2015 @ 21:06 |
Duncan doet zelf geen flikker meer,Normaal hielp die altijd wel mee. | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 21:06 |
Een houten vloer in een huis uit 1980? ![]() | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 21:06 |
Projectmanager ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 september 2015 @ 21:07 |
Irritant zeg | |
xzaz | dinsdag 8 september 2015 @ 21:08 |
Banken ![]() | |
franklop | dinsdag 8 september 2015 @ 21:09 |
zal dan wel de anonieme weldoener zijn | |
utrecht1970 | dinsdag 8 september 2015 @ 21:10 |
Ik dacht even dat ze zwanger was | |
Guppy | dinsdag 8 september 2015 @ 21:10 |
Als de kerk ze allemaal zo fijn financieel ondersteunt, wat doet Martijn daar dan? | |
xzaz | dinsdag 8 september 2015 @ 21:11 |
Wij hebben advocaten en financiële adviseurs in de gemeente vaak wordt er belastingtechnische goed model gekozen. | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 21:15 |
Hoe klein is die jongen wel niet, Martijn is al zo'n ukkie ![]() | |
xzaz | dinsdag 8 september 2015 @ 21:17 |
Die gast ![]() | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 21:18 |
De tekening op Funda klopt iig niet.... die deur achter de keuken is er niet (daar hangt een schilderij), en zou naar de tuin van de buren leiden ![]() ![]() | |
DrMarten | dinsdag 8 september 2015 @ 21:21 |
Wat ik bij deze lui niet snap is dat die vent met zijn zoon een bedrijf heeft in het bouwen van meubels, maar dat ze zelf niet die woning een beetje toonbaar kunnen maken. En kleine letters van de hypotheekovereenkomst is ook lastig ![]() Ik kan het echt waarderen als ze mensen helpen die bijvoorbeeld door een sterfgeval in de ellende zijn gekomen, maar dit verhaal... tsja... Ze hadden ook even 3 keer na kunnen denken voor ze de tent gingen verhuren. | |
xzaz | dinsdag 8 september 2015 @ 21:23 |
True | |
Van_Poppel | dinsdag 8 september 2015 @ 21:32 |
80k restschuld ![]() | |
xzaz | dinsdag 8 september 2015 @ 21:33 |
De bank ![]() | |
utrecht1970 | dinsdag 8 september 2015 @ 21:33 |
Ik zie het huis niet meer op Funda staan | |
Guppy | dinsdag 8 september 2015 @ 21:34 |
Hij had ooit een goede baan bij een school | |
Ivo1985 | dinsdag 8 september 2015 @ 21:34 |
Dit verbaasde mij ook. Het bedrijf liep niet als een trein, dus dan moet je toch tijd hebben om alles op te knappen. Ook het aanhouden van het huis 'omdat het niet verkoopbaar is'. Elk huis is verkoopbaar. Tegen de juiste vraagprijs ben je binnen een jaar toch echt wel van je huis af. | |
Ivo1985 | dinsdag 8 september 2015 @ 21:38 |
Hij was schooldirecteur destijds. Daarmee kon je in de gouden jaren tot 2006/2007 toch wel een behoorlijke hypotheek krijgen. Het lijkt er echter wel op dat de hypotheek een aflossingsvrije tophypotheek geweest is. Op de top in 2007 zal dit huis zo'n 350.000 euro waard geweest zijn, uitgaande van 20% waardedaling. Dus gelijk aan de nu nog openstaande hypotheek. Wanneer zouden ze het gekocht hebben? Waarschijnlijk nog wel enkele jaren voor 2007, dus hebben ze nog voor de top van de markt gekocht. | |
ddx | dinsdag 8 september 2015 @ 21:40 |
Hoorde iets over 10 jaar in de verkoop ? | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 21:44 |
http://www.funda.nl/koop/katwijk/huis-49448814-rijnsoever-99/ | |
Pap89 | dinsdag 8 september 2015 @ 21:45 |
Even een opheldering, HIJ heeft niet een bedrijf met z'n zoon. Z'n zoon heeft dus zelf dat bedrijf (wat op zich aardig loopt), gestart. Zijn vader werkt sinds 1 a 2 jaar bij zijn zoon van begin 20 in. In die zin steunt zelfs de zoon, z'n ouders. | |
Leandra | dinsdag 8 september 2015 @ 21:47 |
Miljoenhuizen is in dit geval een beetje onduidelijk: http://katwijk.katwijk.mi(...)ijnsoever-99-Katwijk En de rechtszaak met de huurders... http://www.intocash.nl/nl(...)reenkomst-ontbonden/ [ Bericht 15% gewijzigd door Leandra op 08-09-2015 22:01:02 ] | |
golfer | dinsdag 8 september 2015 @ 22:02 |
Toch fijn dat Dirk Kuijt ze af en toe helpt met wat geld toeschuiven. ![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 8 september 2015 @ 23:30 |
Altijd maar die armpjes over elkaar bij die man.... ![]() Die vrouw is de moeder van Sonja Bakker? Twee druppels ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door miss_dynastie op 08-09-2015 23:52:50 ] | |
W00fer | woensdag 9 september 2015 @ 03:31 |
Wat ik niet helemaal begrijp is dat er hulp toegezegd is maar alsnog gaat het sloop en bouwwerk door ingehuurde mensen. In vorige seizoenen hielpen vrienden en familie enzovoorts mee om het te slopen. Of was dat bij een ander RTL programma? Die plotsdoofheid, als ik het goed begrepen heb, is wel heel ernstig. Dat heeft een enorme impact op iemands leven. | |
miss_dynastie | woensdag 9 september 2015 @ 08:36 |
Dat was dit programma, ja. Ik vond dat die man aan het einde nog steeds erg zuur was. Had ook op een kwijtschelding i.v.m. de kinderschare gerekend? Ze hadden het ooit te koop staan voor 349k, ver voor de crisis. Iedere realiteitszin is die mensen kennelijk vreemd. Ook omdat 'ie aan het begin sprak over 70-80k restschuld bij veiling. Dat is het dus zonder veiling geworden ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door miss_dynastie op 09-09-2015 09:09:36 ] | |
W00fer | woensdag 9 september 2015 @ 13:16 |
Met alle respect maar zo'n financieel adviseur zal echt wel iets meer weten en kunnen dan de gemiddelde mens, maar openstaande rekeningen optellen kan toch eenieder? "Ergens tussen de 70 en 80k" vind ik wel een erg ruim begrip. Ik snap dat op een gegeven moment de problemen je boven het hoofd groeien maar in programma's van John Williams waren er genoeg gezinnen bij die bijna exact wisten wat er nog aan schuld open stond. En 285k stond het voor verbouwing te koop. Alex zei dat marktconform 270 is. Dan zaten ze daar dus nog 15k boven, voor verbouwing. | |
Leandra | woensdag 9 september 2015 @ 13:44 |
Overigens snap ik weer niet helemaal waarom ze in Veenendaal (in een huurwoning?) zijn blijven wonen als ze daar niet meer voor zijn werk hoefden te wonen.... dan hadden ze natuurlijk ook gewoon (zoals de meneer van de bank zei), terug kunnen gaan naar Katwijk. | |
W00fer | woensdag 9 september 2015 @ 13:52 |
Kinderen waren gesetteld zei hij. En nog wat andere redenen die we niet weten. | |
Leandra | woensdag 9 september 2015 @ 13:56 |
Ik denk wel dat het een veel prettiger huis was in Veenendaal, en dat vrijstaande huis dan moeten opgeven voor een tussenwoning die door wanbetalende huurders volledig gesloopt is zal idd geen prettig vooruitzicht zijn, maar ik vind dat dan wel een hele luxe keuze die je maakt. Ik krijg steeds meer het idee dat ze in het programma zijn gekomen omdat ze zo duidelijk niet de doelgroep waren.... zo af en toe zit er zo'n aflevering tussen. | |
W00fer | woensdag 9 september 2015 @ 14:00 |
Huis in Katwijk wat nu verkocht is met 9 man lijkt me veel te klein. Het is dus niet alleen een luxe keuze, maar een noodzakelijke. Dat ze 9 kinderen hebben is weer een ander verhaal. | |
miss_dynastie | woensdag 9 september 2015 @ 14:47 |
Ik snap niet wat je bedoelt met zo'n adviseur zal wel iets meer weten? Die man dacht aan het begin van de show dat 'ie door een veiling met 70-80k zou blijven zitten. Ergo, hij schatte de woningwaarde veel te hoog in, als dat het bedrag is dat met een gewone verkoop na verbouwing is gerealiseerd. Ederveen is géén Veenendaal. Het is niet eens dezelfde provincie ![]() ![]() | |
W00fer | woensdag 9 september 2015 @ 18:57 |
Dat men de papieren ook zonder Suzanne op orde had kunnen hebben. Vooraf wisten ze niet exact hoe hoog hun schuld was. | |
miss_dynastie | woensdag 9 september 2015 @ 19:24 |
Dat is niet wat het probleem is, volgens mij. Die man dacht dat het huis voor meer verkocht zou worden. Het stond te koop voor 285k, ik denk dat hij erop rekende dat het na verbouwing op 315k uit zou komen. In plaats daarvan wordt zo'n huis voor tienduizenden euro's verbouwd en brengt 14k minder dan de vraagprijs op... Die zag 'ie niet aankomen, denk ik. | |
Ivo1985 | woensdag 9 september 2015 @ 21:06 |
Er werd ook tijdens het telefoongesprek met de bank gezegd dat met het huidige inkomen terug verhuizen geen optie was omdat het gezin met de hypotheeklasten van het huis + kosten voor levensonderhoud alsnog niet rond zou kunnen komen. Mevrouw werkt waarschijnlijk niet, wat meneer nu voor werk/inkomen heeft heb ik gemist. Een hypotheek van 3,5 ton is onbetaalbaar als meneer nu een modaal inkomen heeft. Een (sociale?) huurwoning kan dan al snel honderden euro's voordeliger zijn dan de hypotheek. Nog los van eventuele huurtoeslag als het huidige inkomen echt minimaal is. | |
W00fer | woensdag 9 september 2015 @ 23:01 |
Terug verhuizen is geen optie, maar dit grotere huis betalen wel. Die volg ik niet. | |
Leandra | woensdag 9 september 2015 @ 23:18 |
Ik heb het moeten doen met de info die ik van mijn man kreeg, en die noemde Veenendaal. Nou woon ik toevallig in de buurt en heb de afgelopen 2 decennia nog veel dichter in de buurt van Ederveen gewoond, maar qua afstand is Ederveen-Veenendaal natuurlijk helemaal niets. En voor grootsteedse begrippen is Veenendaal ook gewoon een gereformeerd dorp. Maar goed, hij werkte dus in Veenendaal en toen zijn ze in Ederveen gaan wonen... | |
Leandra | woensdag 9 september 2015 @ 23:21 |
Ik denk dat je gelijk hebt, hij had geen realistisch beeld van de waarde van het huis (niet voor de verbouwing, niet na de verbouwing). | |
Leandra | woensdag 9 september 2015 @ 23:25 |
Dit was absoluut geen sociale huurwoning... Als ze het zouden moeten kopen zou het meer moeten kosten dan de hypotheek van die hut in Katwijk. Ik gok dat ze het (via de kerk?) goedkoop kunnen huren, dat regelt de kerk wel vaker als het nodig is. | |
miss_dynastie | woensdag 9 september 2015 @ 23:31 |
Ja ze hadden het ook regelmatig over wonen in Veenendaal hoor, het programma had het ook niet helder. Ederveen ligt qua mensen dichter bij Lunteren dan bij Veenendaal. En ja, dit is absoluut door de kerk geregeld. Ik zou als gemeenschap dolblij zijn als deze leuners waren terugverhuisd, maar kennelijk bevalt het wel ![]() | |
Leandra | woensdag 9 september 2015 @ 23:52 |
Lunteren was voor mij ongeveer net zo ver als vanuit Ederveen ![]() Maar ik denk dat Ederveen beduidend meer SGP-stemmers scoort dan Lunteren. | |
miss_dynastie | donderdag 10 september 2015 @ 09:10 |
Als we naar de resultaten van het koopzondagreferendum kijken wel ietsje meer, maar in Lunteren was ook 85,8% van de mensen absoluut tegen (in De Klomp/ Ederveen 93,1%). Nou is niet iedereen die tegen de koopzondag stemt een SGP/CU-stemmer, maar 't is altijd een aardige indicatie. Ik vind het echt uit ieder oogpunt hilarisch dat deze mensen meewerken aan een tv-programma, overigens. Ik denk dat ik ze als programmamaker geweigerd had. Geen tv? Dan ook geen uitstel van executie ![]() | |
Leandra | donderdag 10 september 2015 @ 09:47 |
Ik denk dat ze er juist daarom ingekomen zijn, het is bij UvE niet de eerste keer dat ze zo'n geval dat er juist helemaal niet hoort tussen hebben ![]() | |
roos85 | donderdag 10 september 2015 @ 09:53 |
Vaak op zolder ![]() | |
miss_dynastie | donderdag 10 september 2015 @ 09:59 |
Ja, dat denk ik ook, maar het zou me zo tegenstaan. En dan vind ik het ook nog 'es een ehhhh... bijzondere man ![]() Weet je hoe blij die mensen zijn met rtlgemist en zo? Want om de een of andere onduidelijke reden mogen laptops met internet wel ![]() | |
roos85 | donderdag 10 september 2015 @ 11:22 |
En ik maar denken dat oa internet het gif van de maatschappij is ![]() Net zo mooi dat ze op zondag de auto een paar straten van de kerk parkeren, hoedje opzetten om vervolgens naar de kerk te lopen ![]() | |
franklop | dinsdag 15 september 2015 @ 20:33 |
en los | |
Ivo1985 | dinsdag 15 september 2015 @ 20:39 |
7 jaar geleden gekocht. Ik voorzie een (aflossingsvrije?) tophypotheek op de top van de woningmarkt. | |
DrMarten | dinsdag 15 september 2015 @ 20:44 |
Hoewel ze zelf misschien wat naïef is geweest in het verleden, gun ik deze vrouw wel echt een goede uitkomst. | |
roos85 | dinsdag 15 september 2015 @ 20:46 |
Nee, vast op ut station ![]() | |
RanTheMan | dinsdag 15 september 2015 @ 20:49 |
Ik heb gemist waarom die gast naar China is gegaan.. Iemand? | |
utrecht1970 | dinsdag 15 september 2015 @ 20:50 |
Vaag verhaal dat die ex gewoon naar China vertrokken is. Je bent wel een lul als je je kinderen (en ex) zo achter laat | |
miss_dynastie | dinsdag 15 september 2015 @ 20:51 |
Ik volg het nu even niet, maar in aflevering 1 van het eerste seizoen gebeurde dat ook! | |
utrecht1970 | dinsdag 15 september 2015 @ 20:54 |
Norbetusdreef 1 Willemstad | |
Ivo1985 | dinsdag 15 september 2015 @ 20:57 |
Dik een ton restschulden... Succes. | |
-0- | dinsdag 15 september 2015 @ 20:59 |
Die reclamespotjes tussendoor. ![]() | |
War-horse | dinsdag 15 september 2015 @ 21:00 |
Wat een klein huisje... | |
Ivo1985 | dinsdag 15 september 2015 @ 21:00 |
Ziet er al 2 keer zo groot uit zonder die keuken. | |
franklop | dinsdag 15 september 2015 @ 21:01 |
als ze 250e per maand kan aflossen is ze nog 33 jaar bezig ![]() | |
Ivo1985 | dinsdag 15 september 2015 @ 21:03 |
Doe maar 2x, de bank wil ook nog rente. | |
franklop | dinsdag 15 september 2015 @ 21:04 |
ja die had ik dus al even niet meegerekend. Ga er ook wel vanuit dat er iets wordt kwijtgescholden | |
utrecht1970 | dinsdag 15 september 2015 @ 21:05 |
En dr ex lekker in China zijn snor drukken | |
War-horse | dinsdag 15 september 2015 @ 21:06 |
Dat lullen voor spullen die ik dan ook weer wekelijks maar een hele keuken eruit slepen lukt mij nog steeds niet. | |
franklop | dinsdag 15 september 2015 @ 21:06 |
Duncan is echt alleen opzichter geworden hè | |
War-horse | dinsdag 15 september 2015 @ 21:08 |
De chrysanten waren in aanbieding zo te zien. | |
franklop | dinsdag 15 september 2015 @ 21:11 |
Ik zou mn kop stoten als ik van de wc afkom in de badkamer ![]() | |
War-horse | dinsdag 15 september 2015 @ 21:12 |
Neen die rode verlichting dan... | |
StateOfMind | dinsdag 15 september 2015 @ 21:14 |
http://www.funda.nl/koop/(...)91-norbertusdreef-1/ | |
Haaibaaike | dinsdag 15 september 2015 @ 21:15 |
Afschuwelijk ja dat rode verlichting. | |
-0- | dinsdag 15 september 2015 @ 21:17 |
Volgens Funda is dat een zonnepaneel. Gratis stroom dus als het zonnetje in huis een douchebeurt neemt. | |
utrecht1970 | dinsdag 15 september 2015 @ 21:20 |
Ik zou haar bijna inhuren voor een dansles. Sympathieke vrouw | |
War-horse | dinsdag 15 september 2015 @ 21:23 |
vind het veel geld voor een kleine woning als deze. | |
roos85 | dinsdag 15 september 2015 @ 21:24 |
Heb hem niet gezien trouwens | |
franklop | dinsdag 15 september 2015 @ 21:25 |
Hoeveel mensen zouden zoiets nou bekijken na het zien op die reclame mast | |
War-horse | dinsdag 15 september 2015 @ 21:26 |
Je weet hoe het gaat, je hebt er maar een nodig welke het koopt. Het valt wel op, dat weer wel. | |
roos85 | dinsdag 15 september 2015 @ 21:26 |
Is dit de nieuwe Eef? | |
ESF1Gamer | dinsdag 15 september 2015 @ 21:27 |
ja ik mis eef | |
War-horse | dinsdag 15 september 2015 @ 21:27 |
Vond Eefje een leuke vrouw, en eerlijk. | |
franklop | dinsdag 15 september 2015 @ 21:28 |
Gelukkig krijgen we zo Annemarie | |
War-horse | dinsdag 15 september 2015 @ 21:28 |
Die, die vind ik niet zo leuk ![]() | |
roos85 | dinsdag 15 september 2015 @ 21:28 |
Deze heeft wel mooie krullen | |
roos85 | dinsdag 15 september 2015 @ 21:29 |
Of Nathalie die ontbijt met kip en friet ![]() | |
War-horse | dinsdag 15 september 2015 @ 21:31 |
Hop naar het andere topic. | |
Leandra | dinsdag 15 september 2015 @ 21:47 |
Ja, die was naar Zuid-Amerika vertrokken toch? En deze quote neem ik even mee naar die andere post.... Was dat niet in 2008? Het eerste seizoen? Als het even wil hebben ze toen in hun kersverse nieuwe huis zitten kijken naar het eerste seizoen..... | |
Haaibaaike | dinsdag 15 september 2015 @ 21:54 |
Ik vind Eef ook leuker. | |
golfer | dinsdag 15 september 2015 @ 22:16 |
Wat een lieve ( en ook best mooie) vrouw leek mij die bewoonster die zo vreselijk in de steek gelaten is door haar ex-vriend. Ik hoop echt voor haar dat het huis op afzienbare termijn verkocht kan worden en zij dan via de schuldhulpverlening weer kan beginnen haar leven opnieuw op te bouwen. En op het moment dat die ex voet on Nederlandse bodem zet hem meteen oppakken vanwege de restschuld. | |
W00fer | woensdag 16 september 2015 @ 00:24 |
Ligt het aan mij of begint UvE meer te lijken op een Dubbeltje op zijn kant? Credit card schulden zijn altijd het eerste waar een einde aan moet worden gemaakt zegt Annemarie altijd aangezien er een torenhoge rente op staat. Ik snap wel dat ze er alleen voor staat en dat is erg klote. [ Bericht 4% gewijzigd door W00fer op 16-09-2015 01:21:53 ] | |
miss_dynastie | woensdag 16 september 2015 @ 09:17 |
Nee, dat ligt aan jou. Er is niet voor niets een budgetcoach bij ![]() | |
miss_dynastie | woensdag 16 september 2015 @ 11:53 |
Ik heb de aflevering even gekeken. Als er nou iemand is die ik een miljoentje in de loterij gun.... ![]() Ze heeft overigens wel weinig besef van de verplichtingen die ze is aangegaan: 'de helft van mij en de helft van hem'... nee, je tekent voor het hele bedrag. Daar zouden mensen zich echt wel van bewust moeten zijn.... | |
Haaibaaike | woensdag 16 september 2015 @ 12:17 |
Als je in het gemeenschap van goederen samen woonde dan is de helft van hem medunkt. Zou mooie grap zijn dat zij alleen op moet draaien voor hypotheek. | |
miss_dynastie | woensdag 16 september 2015 @ 12:27 |
Zo werkt het normaal wel, haaibaaike. Zij heeft vervolgens een vordering op haar ex. De bank heeft er toch niks mee te maken hoe zij hun zaken onderling regelen? Zij hebben bijna drie ton uitgeleend en willen dat geld graag terug. Stel: jij leent mij en mijn partner 10.000 euro, wij tekenen daar samen voor. Vervolgens vertrekt mijn partner met de noorderzon. Zeg jij dan: 'ach, miss_d, boeit me niks hoor, ik haal het wel op in China, laat maar zitten?' Of zeg je dan: 'luister, heel vervelend, maar ik heb 10k van je tegoed en dat wil ik hebben ook, zoek het zelf maar uit met je partner'? Mensen verdiepen zich niet in waar ze voor tekenen. Een slechte zaak. | |
Haaibaaike | woensdag 16 september 2015 @ 12:49 |
Mijn man en ik waren in het gemeenschap van goederen getrouwd..Helaas na zijn overlijden, was alles voor mij ook financieel. | |
miss_dynastie | woensdag 16 september 2015 @ 12:52 |
Ja, dat is ook voor die vrouw in de eerste aflevering het probleem geweest: zelfs al had ze aangetoond dat haar handtekening vals was, ze had de erfenis al zuiver aanvaard, dus dan had ze via die route alsnog moeten betalen. Verdrietig dat je man overleden is ![]() | |
Leandra | woensdag 16 september 2015 @ 12:55 |
Ehm ja, ook als je niet in gemeenschap van goederen getrouwd bent.... als je samen een hypotheek neemt ben je ieder hoofdelijk aansprakelijk voor het volledige bedrag. Ik erf niet eens van mijn man, maar als hij de benen neemt dan kloppen ze gewoon bij mij aan voor het volledige hypotheekbedrag hoor, niet voor de helft. | |
Haaibaaike | woensdag 16 september 2015 @ 12:56 |
Ja dat is zeker verdrietig dat ie overleden is.. | |
Ivo1985 | woensdag 16 september 2015 @ 20:03 |
Helaas voor velen die zich er niet in verdiepen en vervolgens op een dergelijke manier door hun ex gedupeerd worden: Je bent voor leningen die je samen aangaat ook beide volledig verantwoordelijk en aansprakelijk. Is bij de ex niks te halen omdat deze amper nog inkomen heeft of onvindbaar geworden is, dan mag de schuldeiser gewoon bij de andere ondertekenaar van het contract aankloppen om de gelden op te eisen. De ene ex krijgt hierdoor wel een vordering op de andere ex, maar als de geldeiser het geld niet weet te innen, dan lukt het de ex meestal ook niet... | |
#ANONIEM | dinsdag 22 september 2015 @ 20:34 |
Nu | |
RanTheMan | dinsdag 22 september 2015 @ 20:36 |
Wow, twee huishoudens in de shit, 1e x of niet? | |
IMVHI | dinsdag 22 september 2015 @ 20:37 |
Snap waarom die vent bij haar weg is, die trol heeft zich flink vol lopen vreten. | |
vencodark | dinsdag 22 september 2015 @ 20:40 |
Die ex mag in d'r handjes knijpen met zo'n vader die de boel met z'n nieuwe vrouw betaald. | |
vencodark | dinsdag 22 september 2015 @ 20:41 |
Veel worteltjes, denk ik. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 september 2015 @ 20:45 |
Ik vind die klusser echt irritant | |
Ivo1985 | dinsdag 22 september 2015 @ 20:47 |
Duncan is gewoon een sympathieke, vriendelijke vent uit de bouw. Met de bijbehorende specifieke humor. | |
Pap89 | dinsdag 22 september 2015 @ 20:50 |
Duncan speelt de typische "hihaho" bouwvakker. | |
Cat-astrophe | dinsdag 22 september 2015 @ 20:52 |
Mooie inhoudelijke bijdrage ![]() | |
vencodark | dinsdag 22 september 2015 @ 20:55 |
Haha Martijn met z'n scheiding. ![]() | |
Pap89 | dinsdag 22 september 2015 @ 20:57 |
Ziekelijk ![]() | |
PatriQue89 | dinsdag 22 september 2015 @ 20:59 |
Diego ![]() | |
Ivo1985 | dinsdag 22 september 2015 @ 21:01 |
Plee met stankafzuiging en anusdouche. Je moet het maar willen. | |
vencodark | dinsdag 22 september 2015 @ 21:02 |
Stankafzuiging vind ik echt onzin. Die anusdouche daarentegen. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 september 2015 @ 21:25 |
Mooi huis. ![]() | |
Leandra | dinsdag 22 september 2015 @ 22:06 |
Beetje jammer dat 47 B, 47 E en 47 F ook te koop staan, wel allemaal duurder, dat dan wel weer. | |
golfer | woensdag 23 september 2015 @ 00:50 |
Vond deze zaak eigenlijk niet zo urgent. 2 jonge mensen die zelf bewust een appartement met restschuld van een vorige woning hebben gekocht en daarna uit elkaar gingen. Dat is ongeveer 10.000 x het geval als je in Nederland rondkijkt. Onverkoopbaar en met enorme restschuld blijven zitten. Kom je overal tegen. Waarom moesten zij speciaal geholpen worden? | |
Guppy | woensdag 23 september 2015 @ 07:00 |
Omdat t zo'n mooie voorbeeldscheiding voor de kijkers... | |
miss_dynastie | woensdag 23 september 2015 @ 09:46 |
Ik zat me af te vragen waarom die Sharon in het weekend extra gaat werken zodat zijn ex op de bank voor de kinderen kan zorgen, maar Diego zal zijn ex wel voor haar verlaten hebben en zij stikt van het schuldgevoel. Anders doe je dat toch niet? ![]() | |
Puala | woensdag 23 september 2015 @ 11:44 |
Aparte constructie is dat de afgelopen jaren geweest zeg. Maar ze hebben nu dus 3 huizen en 3x lasten enz ![]() | |
Haaibaaike | zondag 27 september 2015 @ 16:00 |
Helemaal eens met jou! Duncan is een leuke vent😀 Leuke Amsterdamse humor. | |
miss_dynastie | zondag 27 september 2015 @ 16:31 |
Jep. En de bedrogen vrouw is echt het meest in het pak genaaid. Heb je jaren op een houtje kunnen bijten, kun je straks alsnog de schuldsanering in.... ![]() | |
sjorsie1982 | zondag 27 september 2015 @ 17:20 |
Ik vond het echt 2 flapdrollen, waar totaal geen energie in zat. ALleen die nieuwe vrouw vond ik geen flapdrol maar naief dat ze dit zo toestond. Alle 3 lieten ze de situatie over zich geen komen zonder actie te ondernemen of ook maar iets te doen dan afwachten.... | |
Van_Poppel | dinsdag 29 september 2015 @ 20:32 |
Weer een nieuwe aflevering. | |
icloud | dinsdag 29 september 2015 @ 20:37 |
Dt zijn toch geen gepensioneerd stel zoals de bovenbalk meldde tijdens gtst | |
Disana | dinsdag 29 september 2015 @ 20:42 |
Wel een naar verhaal. | |
Snowsquall | dinsdag 29 september 2015 @ 20:45 |
Suzaaaanne | |
Van_Poppel | dinsdag 29 september 2015 @ 20:45 |
Wat een Oostblokhut zeg ![]() | |
Snowsquall | dinsdag 29 september 2015 @ 20:46 |
Het is wel zo met oa dit programma, als je geen kinderen hebt tel je echt niet mee(in deze maatschappij) ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 29 september 2015 @ 21:04 |
Heb je toestemming van de bank nodig om te verkopen? ![]() | |
egeltje1985 | dinsdag 29 september 2015 @ 21:06 |
met zoveel restschuld wel denk ik. Het onderpand van de hypotheek is dan weg. | |
Van_Poppel | dinsdag 29 september 2015 @ 21:16 |
Ik zie het verschil niet tussen 120k hypotheek + onderpand t.w.v. 70k en 50k restschuld. Komt eigenlijk op hetzelfde neer. | |
Wereldgozer | dinsdag 29 september 2015 @ 21:25 |
zo hallo ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 29 september 2015 @ 21:28 |
103k is een prima resultaat. ![]() | |
Haaibaaike | dinsdag 29 september 2015 @ 21:38 |
Ja vind ik ook ! Netjes hoor! | |
golfer | dinsdag 29 september 2015 @ 22:21 |
Prachtig verkoopresultaat. Maar ik begrijp niet hoe het kan dat als je bijna alle schulden hebt afbetaald je dan na het overlijden van dat kindje (heel triest natuurlijk) gewoon weer begint met alle rekeningen niet te openen en de schulden in 2 jaar weer zo ver laat oplopen. En waarom werkt zij niet? /dubbeltjeopz'nkant | |
Haaibaaike | dinsdag 29 september 2015 @ 22:35 |
Ze zeiden dat ze nadat het kindje was overleden dat ze geen puf hadden aan rekeningen betalen en lieten alles liggen. Tenminste zo hoorde ik 't. | |
golfer | dinsdag 29 september 2015 @ 23:04 |
Ja. Maar dat is toch je kop in het zand steken? Je weet toch dat de kosten doorgaan. | |
Guppy | woensdag 30 september 2015 @ 09:13 |
Is het ook. Maar ik kan me ook niet voorstellen hoe het is om een 9 maanden oud kindje te verliezen. Ik heb zelf geen kinderen, maar voor ouders lijkt me dat het ergste wat er is. Niet goed te praten dat je dan je rekeningen niet meer opent, maar ja... Het is nogal makkelijk oordelen vanaf de bank ![]() | |
Haaibaaike | woensdag 30 september 2015 @ 10:19 |
Dat doen zij wel hoor ! Die gaan nu alle schulden betalen. | |
Guppy | woensdag 30 september 2015 @ 10:56 |
Dat zeg ik toch ook. Dat ze alle shit (de schulden dus) netjes gaan opruimen/afbetalen. | |
W00fer | woensdag 30 september 2015 @ 14:25 |
Het huis uit aflevering 6: http://www.namaco.nl/object/2838/rotterdam-oldegaarde-714.html http://www.funda.nl/koop/(...)0991-oldegaarde-714/ | |
Haaibaaike | woensdag 30 september 2015 @ 14:48 |
Wat pak jij verkeerd op hè 😣 Pfffffff!!!!! | |
Guppy | woensdag 30 september 2015 @ 14:49 |
Huh? ![]() | |
icloud | woensdag 30 september 2015 @ 21:58 |
Bank zal wel niet akoord zijn. | |
W00fer | woensdag 30 september 2015 @ 22:15 |
Oh op Funda is nu de boodschap "verkocht onder voorbehoud eraf". Maarja als er zoveel belangstelling is lijkt me dat ze nu nummer 2 op de lijst bellen.... | |
icloud | woensdag 30 september 2015 @ 22:20 |
Dat heeft geen zin als de bank geen akkoord geeft. | |
W00fer | woensdag 30 september 2015 @ 23:01 |
Ik denk dat het in dit geval de bank aan de kopers zijde is en niet de bank aan verkopers kant, want Suzanne zei in de aflevering dat de bank alsnog akkoord was. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 00:27 |
Dat heeft ze nadrukkelijk niet gezegd, ze heeft gezegd ze hebben nu geen keus meer ze moeten wel akkoord gaan, ze heeft dus niet gezegd dat de bank ook daadwerkelijk akkoord is. | |
W00fer | donderdag 1 oktober 2015 @ 02:03 |
Ik geloof er niks van dat het huis nu van de markt af moet, dan had het 1 dag nadat het online stond of voor de uitzending alweer van de site af gemoeten. Ik neem aan dat Alex niet zo gek is om met een flyerteam naar de Markthal in Rotterdam te gaan om voor een huis te flyeren dat niet eens officieel verkocht mag worden. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 09:38 |
Bekijk het stuk maar eens waar ze bij elkaar komen, en alex verteld dat het verkocht is, budget dinggetje geeft daar te dat de bank nog niet om is maar ze hebben weinig keus zegt ze | |
miss_dynastie | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:14 |
Echt wel. De bank heeft 126k van ze tegoed, ze krijgen nu 103k plus 9k spaarhypotheekpotje, no way dat die het risico nemen dat de klant zegt 'dan nok ik wel helemaal met betalen en wacht de veiling en schuldsanering af'. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:29 |
De bank wilde vanaf het begin niet meewerken, die 9k krijgt de bank ook wel als ze niet verkopen+de administratie is op orde dus er is geen reden om te twijfelen over de betalingen. Als de bank had meegewerkt op het laatst dan had dat budgettrutje blij gezegd ze doen mee, maar dat zei ze niet, ze zei "ze moeten nu wel". dat is een behoorlijk verschil. Daarnaast heeft martijn op twitter gemeld dat alle serieuze potientiele kopers worden onderworpen aan een streng financieel onderzoek om te verkomen dat ze afhaken en de kandidaat word blij gemaakt met dooie mus. | |
miss_dynastie | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:33 |
Tot er eentje overspannen wordt van de hufterige houding van de bank en niet meer kan werken. Zo'n bank kijk echt wel link uit hoor, op de veiling vang je nog niet de helft van wat nu geboden wordt. Ze moeten nu wel, maw: ze wilden liever niet, maar hebben geen keus. Een bank die hieraan weigert mee te werken, snijdt zichzelf volledig in de vingers. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:37 |
Nogmaals het budgettrutje vond dat ze "wel moeten", ik heb nergens gehoord dat de bank daar ook van overtuigd is, of er zelfs maar op gereageerd heeft. De budgetdinggetje preekt natuurlijk commerciel voor eigen parochie. | |
W00fer | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:41 |
Ik snap niet dat een bank kan zeggen van verhuis maar terug naar een appartement van 60 nogwat vierkante meter. Natuurlijk kan dat technisch gezien wel, er zijn vluchtelingen die op minder m2 wonen, maar pedagogisch is het niet verantwoord. | |
miss_dynastie | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:44 |
Ja je kletst wel lekker van dingetje en trutje en zo, maar het blijft gewoon onzin. Geen enkele bank komt ermee weg om dit te weigeren. Daar moet een redelijk belang mee gemoeid zijn. Dat is er hier gewoon niet. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:46 |
Dat is er wel, ze zijn geen goede betrouwbare betalers, dan kun je als bank beter eisen dat ze in dat huis gaan wonen dan om achter de restschuld te gaan aanlopen. | |
miss_dynastie | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:49 |
Een bank kan nooit eisen dat je in een woning gaat wonen waar je niet wil wonen. Ja, door er niet te wonen overtreedt je wellicht de voorwaarden van je hypotheek en dan kunnen ze de woning veilen. De bank heeft daar alleen geen enkel belang bij. Zeker niet nu de woning zo goed verkocht kan worden. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:51 |
Letterlijk eisen dat je er gaat wonen niet, maar als hun niet akkoord gaan dan heb je twee opties: Twee huizen betalen Het nieuwe huis verkopen/opzeggen en er toch gaan wonen. Met deze restschuld en hun belabberde manier van afbetalen hebben zij alle reden om verkoop te weigeren, als hun er blijven zitten word er gegarandeerd betaald. | |
W00fer | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:52 |
Dat laatste klopt niet helemaal. Een bank kan veilen wanneer ze willen. Dat ze er dan zelf minder aan overhouden is volgens mij zelfs verzekerd. | |
miss_dynastie | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:55 |
Ik zeg niet dat ze het niet kunnen, ik zeg dat ze er geen belang bij hebben. Overigens is ook de keuze om over te gaan tot executieveiling onderworpen aan de redelijkheid en billijkheid en dat zou hier wel een bottleneck kunnen worden. Niet dat deze mensen dan zouden protesteren, want dan gaan ze wel de schuldsanering in, terwijl ze in hun huurhuisje blijven wonen- en gelijk hebben ze. | |
W00fer | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:57 |
Ik denk niet dat ze een procedure aan zullen spannen mocht het alsnog geveild gaan worden. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:58 |
Door die mensen in een situatie te manoeuvreren dat wonen in het oude huis de enige optie is, hebben ze alle voordelen maar geen nadelen. Schuldsanering is geen optie trouwens, een gemeente zal eisen dat je gaat wonen in je vermogen, er moet wel heel veel water door wijn vloeien voordat een bank gaat veilen en je recht heb op schuldsanering en sociale huurwoning. | |
miss_dynastie | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:01 |
Nee, want er is geen garantie dat de hoofdsom van 117k ooit nog op tafel komt. Aangezien er in een jaar of wat pas 9k is opgebouwd in het spaarpotje, zal het echt niet gaan om een hypotheek die aan het einde van de looptijd wordt ingelost. Het blijft een risico terwijl die mensen nu, als ik Alex mag geloven, 15 tot 20 jaar krijgen om 14k in te lossen, kortom: dat geld zullen ze altijd krijgen. | |
miss_dynastie | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:03 |
Er is geen vermogen om in te wonen, want dat is dan door de bank geveild in dat scenario he ![]() | |
W00fer | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:03 |
Dit is ook wel interessant
| |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:05 |
Die garantie is er wel, deze mensen kunnen geen huurwoning en een hypotheek betalen, geen verkoop betekend automatisch dat ze in hun oude woning moeten gaan wonen, wat ook betekend dat de bank maandelijks verzekerd is van de hypotheek, een bank gaat geen 15 jaar wachten op de restschuld. Je moet wel heel koppig zijn als je er voor kiest om met je kinderen en je gezin in de wsnp te gaan zitten omdat je niet in een bepaald huis wilt wonen, dat is de hell op aarde. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:06 |
De bank zal nimmer tot veiling toekomen, zoals ik al zei alleen zeer koppige mensen blijven vasthouden aan hun huur woning, als er hypotheek en huur word afgeschreven. | |
W00fer | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:07 |
| |
miss_dynastie | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:08 |
De bank is maandelijks verzekerd van de hypotheekrente en hooguit een heel klein deeltje spaarhypotheek, maar zeker niet van het ontvangen van de hoofdsom. De hypotheek is grotendeels aflossingsvrij. Het is niet zo dat als zij nog twintig jaar betalen, het huis is afgelost. Er is dan nagenoeg alleen rente betaald. Dat gaat dus niet op. Ze willen blijven wonen in het huis waar hun kind is gestorven, terwijl ze er wel voor zorgen dat de bank zeker zijn geld terug krijgt. Er is voor de bank geen enkele reden om dat tegen te werken. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:11 |
Hoe gaan ze daarvoor zorgen? de beloftes van deze mensen zijn niks waard he. Heb jij ooit bij een bank gewerkt? een bank werkt met cijfers en feiten, niet met emotie. Dat zogenaamde mensenlijke gezicht is van de laatste paar jaar en voornamelijk commercieel. | |
miss_dynastie | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:18 |
Beloftes niet, maar de bank weet over het algemeen de weg wel om geld van mensen te vangen hoor, de restschuld is een doodgewone lening en kan op de normale manier geind worden, ook de route naar de rechter staat gewoon open bij wanbetaling. Juist bij dit soort mensen heb je liever 14k van ze tegoed dan 117k-72,5k waarde onderpand ![]() Heeft niks met menselijkheid of emoties te maken, maar met een risicoanalyse. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:21 |
Onzin als de mensen daar weer gaan wonen zijn verplicht om maandelijks te betalen, dat geeft druk en de bank krijgt daardoor de zekerheid dat ze betalen, op een andere manier is er weinig te halen daar, tenzij je gelooft dat deze man heel veel meer verdiend dan de belastingvrije voet. Aan het einde van de looptijd, zal hun situatie verbeterd zijn, en kunnen ze kiezen om het restbedrag in 1 keer af te lossen of een nieuwe hypotheek te nemen. | |
miss_dynastie | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:36 |
Ik geloof dat er bij deze mensen makkelijk 1000 euro per jaar te halen is, ja. Makkelijker in het nieuwe huis dan in het oude zelfs, met drie kinderen op een driekamerappartement. Ken mensen die van minder overspannen zouden raken dan van zo'n leefsituatie. Nogmaals, als er al een probleem is, ligt dat niet bij de bank. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:40 |
Hou toch op een bank zal het aan hun reet roesten dat je daar overspannen van word. Zoals ik al eerder zei potitiele kopers moeten door een strenge test heen om te verkomen dat ze afhaken, het is de bank van de verkopers. | |
miss_dynastie | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:43 |
Niet als je daardoor niet meer aan je verplichtingen kan voldoen, dáár heb ik het over. Ik beticht de bank nergens van menselijkheid, maar van zakelijkheid. De bank wil zijn geld. De grootste kans daarop is in dit geval bij verkoop nu. Toen ze niet mee wilden werken ging het om 45k, nu om nog minder dan een derde van dat bedrag. Hele andere koek. | |
icloud | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:45 |
Een hoop bullshit waarbij je er weer overheen leest dat kopers door een strenge controle gaan. | |
Ivo1985 | vrijdag 2 oktober 2015 @ 20:44 |
Welk vermogen? De woning waar we over praten is negatief vermogen. | |
icloud | vrijdag 2 oktober 2015 @ 21:09 |
Alleen als je het verkoopt, zolang je erin woont/in bezit hebt geld het gewoon als vermogen, en mag je je basseren op de laatste taxatie | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:30 |
Ik zit er weer klaar voor. | |
Van_Poppel | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:32 |
Heb hem inmiddels ook weer op RTL4 gezet. ![]() | |
Negentiendertig | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:36 |
| |
Negentiendertig | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:37 |
Oude mensen dit keer. 550k schuld ![]() | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:38 |
Wat ik niet begrijp: Deze mensen hebben hun hele leven 'zuinig geleefd', maar ook de oude woning was niet afbetaald. Waar is het geld van dat zuinig leven dan naartoe gegaan, als je je eerste woning in 1970 voor minder dan 100.000 gulden koopt en de huizenprijzen intussen tig keer over de kop zijn gegaan? Dan kun je toch wel 20% waardeverlies prijscorrectie in de afgelopen 7 jaar opvangen? Het is een bewuste keuze om zodanig te leven dat je met je pensionering nog steeds niet hypotheek vrij bent. Iedereen met een normaal inkomen en een woning die daarbij past, kan gedurende zijn werkzame leven een woning volledig aflossen. | |
vencodark | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:38 |
Verhuren was dus geen optie? | |
icloud | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:38 |
3 hypotheken ![]() | |
icloud | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:39 |
Veel mensen zijn in de jaren 90 gepusht om een nieuwe hypotheek af te sluiten, tegen d huidige taxatiewaarde | |
WcPot | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:40 |
Ik ook ![]() | |
Van_Poppel | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:40 |
Hey WcPot ![]() | |
WcPot | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:41 |
Van_Poppel ![]() | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:41 |
Maar dat geld is blijkbaar 'op'. Dus het getuigd niet van zuinig leven. En ook niet van een heldere blik op je eigen financiële toekomst als je er blindelings bent ingetrapt. |