Had beter andersom kunnen zijn, ik zie eerder een Nederlander de 500m winnen dan de 1000 of 1500..quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:17 schreef tennisboy het volgende:
Hierbij de link waarbij de prestatiematrix voor het grootste deel bekend is gemaakt.
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)-minder-belang.dhtml
Het meeste opvallende vind ik toch wel dat de nummer 2 van de 1000 meter wel zeker is van de Spelen en de nummer 2 van de 500 meter niet.( Maar waarschijnlijk zal deze zich nog wel plaatsen voor de spelen vanwege de dubbele bezittingen op de 5 en de 10 km)
Vond ik met Erben destijds niet, maar goed. Topsport is hard.quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:35 schreef franklop het volgende:
[..]
En terecht dan toch blijkbaar, als hij als 'niet-specialist' ervoor blijft
True. Rhian moet dus maar aan de bak. .quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:35 schreef franklop het volgende:
[..]
En terecht dan toch blijkbaar, als hij als 'niet-specialist' ervoor blijft
Maar de kans op een medaille van 1000-2 schat ik weer hoger in dan 500-2. De kans op goud eigenlijk ook wel, al ligt dat er een beetje aan wie 1000-2 wordtquote:Op dinsdag 17 december 2013 13:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Had beter andersom kunnen zijn, ik zie eerder een Nederlander de 500m winnen dan de 1000 of 1500..
Bij de mannen natuurlijk he
Mwah, wie zie jij op de 1000 dan serieuze kans hebben op een medaille? Op de 500m zijn dat er 3 denk ik (nou ja, als de Smeekens van vorige winter terugkomt), op de 1000m zeker niet meer dan 2 denk ik?quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar de kans op een medaille van 1000-2 schat ik weer hoger in dan 500-2. De kans op goud eigenlijk ook wel, al ligt dat er een beetje aan wie 1000-2 wordt
Groothuis, mits in oude vorm, en Nuis.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, wie zie jij op de 1000 dan serieuze kans hebben op een medaille? Op de 500m zijn dat er 3 denk ik (nou ja, als de Smeekens van vorige winter terugkomt), op de 1000m zeker niet meer dan 2 denk ik?
Lastig, dat sowieso
Ja inderdaad. Bij de 500m zou ik zeggen Mulder, Mulder en Smeekens, mits in oude vorm.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
Groothuis, mits in oude vorm, en Nuis.
Op de 500 zijn bijvoorbeeld de Mulders wel medaillekandidaat, maar daar zijn er zoveel van. Als je op de 1000 goed bent (wat de #2 normaalgesproken wel is) heb je wat minder concurrentie denk ik. Moeilijk om daar nu een naam op te plakken. Het zou overigens ook zomaar kunnen dat het niveau op de 1000 tegenvalt op het KKT hoor.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, wie zie jij op de 1000 dan serieuze kans hebben op een medaille? Op de 500m zijn dat er 3 denk ik (nou ja, als de Smeekens van vorige winter terugkomt), op de 1000m zeker niet meer dan 2 denk ik?
Lastig, dat sowieso
Klopt, resultaten zijn de laatste paar jaar vrij goed op de 500 meter.quote:Op woensdag 18 december 2013 19:26 schreef TheArt het volgende:
Toch vind ik dat de 500 er nog redelijk slecht van afkomt.
Bij de mannen dan hè.
klopt helemaalquote:Op woensdag 18 december 2013 20:50 schreef heywoodu het volgende:
Maar hoe zit het dan precies? Waar nu "nr 1"/"nr 2" staat komt natuurlijk na het OKT een naam te staan, dat snap ik. En dan beginnen ze bovenaan met tickets uitdelen, terwijl "dubbele namen" verwerkt worden?
Dus als bij de mannen bijvoorbeeld Kramer de 5 en 10 wint, gaat de nummer 11 op die lijst ook naar de OS.
Ah volgens mij snap ik het
Dus dat wordt dan voor de nr 3 van de 500 ook nog prima kans om te gaan.
En een calamiteitenplekquote:Op woensdag 18 december 2013 21:00 schreef franklop het volgende:
[..]
klopt helemaal
Uitzondering is dan wel weer dat Kramer/Blokhuijsen/Verweij zich niet weten te kwalificeren, zij weer in aanmerking komen voor een aanwijsplek voor de Team Persuit. Nu lijkt me plaatsing voor 2 van de 3 geen probleem, Blokhuijsen is alleen nog niet zo zeker
Ow ja, Kramer en Wüst maken normaal gesproken daar ook nog kans opquote:
Ter Mors, Wust, Van Beek, Leenstra, Oenema en Boer zijn 6 namen die we sowieso kunnen verwachtenquote:Op woensdag 18 december 2013 19:24 schreef franklop het volgende:
Kan me er wel redelijk in vinden. Die van de mannen dan hè. Die van de vrouwen is wss toch irrelevant
Gezien de kwaliteiten van Blokhuijsen op de achtervolging en het gebrek aan alternatieven (Bergsma wellicht, maar dat ligt erg gevoelig), dus ik denk echt wel dat hij 1 van de 10 namen zal worden. Hij heeft ook nog goede kans op de derde plek van de 5km.quote:Op woensdag 18 december 2013 21:00 schreef franklop het volgende:
[..]
klopt helemaal
Uitzondering is dan wel weer dat Kramer/Blokhuijsen/Verweij zich niet weten te kwalificeren, zij weer in aanmerking komen voor een aanwijsplek voor de Team Persuit. Nu lijkt me plaatsing voor 2 van de 3 geen probleem, Blokhuijsen is alleen nog niet zo zeker
Gelukkig.quote:Op woensdag 18 december 2013 21:06 schreef franklop het volgende:
[..]
Kans is dus klein dat Kramer en/of Wust niet naar Sochi gaan
je hebt maar 3 plaatsn op de 3k hequote:Op woensdag 18 december 2013 21:15 schreef heywoodu het volgende:
Om voor mezelf even een beeld te krijgen heb ik de posities van het NK afstanden ingevuld, dan krijg je deze namen die naar de OS mogen
Ter Mors (1500, 3000)
Van Beek (1000, 1500)
Wüst (1000, 1500, 3000)
Leenstra (500, 1000, 1500)
Nauta (3000, 5000)
De Jong (3000, 5000)
Boer (500, 1000)
Kleibeuker (5000)
Van Riessen (500)
Oenema (500)
Kramer (5000, 10000)
Bergsma (5000, 10000)
Smeekens (500)
Verweij (1000, 1500)
Nuis (1000, 1500)
De Jong (5000, 10000)
R Mulder (500)
M Mulder (500)
De Vries (1000)
Hospes (500)
Hoewel Hospes dan wel niet zal mogen ivm Blokhuijsen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |