abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134095706
Oa bij deze link (http://www.flickr.com/gro(...)s/72157632602398673/) wordt de 70-300 toch beter beoordeeld dan de 55-250. Zie toch meer mensen die kiezen voor de 70-300.

Zoek ik dan verkeerd? Of gaat dit over de II versie van de 55-250 en niet de nieuwste versie?

Aan de andere kant zal de 55-250 ook al een flinke vooruitgang zijn t.o.v. mijn huidige 18-55 lens toch?

[ Bericht 7% gewijzigd door Susanne2611 op 09-12-2013 21:21:04 ]
pi_134096200
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 21:14 schreef Susanne2611 het volgende:
Oa bij deze link (http://www.flickr.com/gro(...)s/72157632602398673/) wordt de 70-300 toch beter beoordeeld dan de 55-250. Zie toch meer mensen die kiezen voor de 70-300.

Zoek ik dan verkeerd? Of gaat dit over de II versie van de 55-250 en niet de nieuwste versie?
De II, dus zonder de nieuwe focusmotor. Vergeet niet dat die 55-250 135 euro kost, de 70-300 het dubbele..
quote:
Aan de andere kant zal de 55-250 ook al een flinke vooruitgang zijn t.o.v. mijn huidige 18-55 lens toch?
Nee. Hij is niet beter, en ook niet slechter. Hij is anders (wat bereik betreft).
pi_134096762
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 21:12 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Welke link? :@ Zal de basis eens gaan bestuderen binnenkort, zelf ik moet het toch kunnen begrijpen! ;)
http://www.digitalefotogr(...)spiegelreflexcamera/
pi_134096949
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 21:23 schreef DonJames het volgende:

[..]

De II, dus zonder de nieuwe focusmotor. Vergeet niet dat die 55-250 135 euro kost, de 70-300 het dubbele..

[..]

Nee. Hij is niet beter, en ook niet slechter. Hij is anders (wat bereik betreft).
De nieuwe 55-250 kost ook ¤300, maar is met filmen wel een heel stuk fijner dan de oude versie.

Dus qua kwaliteit van de foto's veranderd er niks?
pi_134096973
quote:
Bedankt, zal er morgen eens naar kijken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')