Tonnen aan fraude met EU-subsidie

quote:

Op vrijdag 6 december 2013 10:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar hadden ze dan wel werkelijk een nummer of is het subsidiesysteem zo krom dat ze die simpele eis er niet eens aan gekoppeld hebben?

Geen idee hoe het werkt maar het lijkt mij dat ALS de EU die nummers uitdeelt dat ze die gewoon opsturen en er op vertrouwen dat een veearts of boer dat zelf doet en de gegevens terugstuurt van de koe + nummer. Maar ik heb geen idee hoe dat werkt. Hoe dan ook komt er geen Eu ambtenaar naar je boerderij om te kijken of die beesten wel echt bestaan.

quote:

Op vrijdag 6 december 2013 10:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar hadden ze dan wel werkelijk een nummer of is het subsidiesysteem zo krom dat ze die simpele eis er niet eens aan gekoppeld hebben?

Volgens de translate.google.com versie van het artikel dat ik linkte lijkt het erop dat de fraude dan ook verder gaat:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 6 december 2013 10:38 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Geen idee hoe het werkt maar het lijkt mij dat ALS de EU die nummers uitdeelt dat ze die gewoon opsturen en er op vertrouwen dat een veearts of boer dat zelf doet en de gegevens terugstuurt van de koe + nummer. Maar ik heb geen idee hoe dat werkt. Hoe dan ook komt er geen Eu ambtenaar naar je boerderij om te kijken of die beesten wel echt bestaan.

De uitvoering van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid is gedelegeerd naar de nationale overheden. In Nederland wordt het bijvoorbeeld uitgevoerd door de Dienst Regelingen van het ministerie van Economische Zaken: http://www.drloket.nl/ Zij voeren wel degelijk controles uit, en dat doen ook de Voedsel- en Warenautoriteit en andere instanties.

quote:

Op vrijdag 6 december 2013 10:56 schreef freako het volgende:

[..]

De uitvoering van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid is gedelegeerd naar de nationale overheden. In Nederland wordt het bijvoorbeeld uitgevoerd door de Dienst Regelingen van het ministerie van Economische Zaken: http://www.drloket.nl/ Zij voeren wel degelijk controles uit, en dat doen ook de Voedsel- en Warenautoriteit en andere instanties.

Interessant. 100% controles of steekproeven?

quote:

Op vrijdag 6 december 2013 10:57 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Interessant. 100% controles of steekproeven?

100% is onhaalbaar, en onnodig. Er komt niet elke maand een controleur langs die elke koe afvinkt. Net zoals de Belastingdienst niet 100% van alle aangiftes controleert door boekenonderzoek. Dat is niet doelmatig, want met de meeste boeren is niets aan de hand.

Wat je wel even los moet zien is dat alleen de registratie van koeien maatgevend is voor de hoeveelheid ontvangen subsidie. Dit is het nooit echt geweest, en is het nu ook niet. In het verleden liep het vooral via garantieprijzen voor boter en melkpoeder, en de meeste akkerbouwgewassen, en bijvoorbeeld ook slachtpremies voor geslachte runderen en via exportsubsidies om de overschotten in Afrika te kunnen dumpen. Subsidies worden nu steeds meer 'ontkoppeld' van productie, en worden nu vooral uitgekeerd op basis van historische rechten en van de hectares en het aantal dieren die een bedrijf nu in gebruik heeft (in de praktijk spelen er overigens nog veel meer factoren mee, het is allemaal vrij ingewikkeld). Een deel van het geld mag ook besteed worden aan plattelandsontwikkeling, vandaar bijvoorbeeld dat geld voor dat blotevoetenpad.

Maar goed, elke boer moet dus elk jaar die bedrijfstoeslag aanvragen, en daarbij aangeven hoeveel dieren hij houdt en welke grond hij in gebruik heeft. En dat wordt wel degelijk gecontroleerd. Veel gaat daarbij automatisch. Zo kan een stuk grond maar door 1 boer geregistreerd worden. Ook moet van elk kalf aangegeven worden welk dier de moeder is, wanneer het dier geboren is, maar ook wanneer het dier het bedrijf verlaat. Het is dan verdacht als bijvoorbeeld een koe 3x per jaar een kalf krijgt, of als dieren wel afgemeld worden door een boer, maar nooit aangemeld worden door een andere boer (of het slachthuis).
En er zijn natuurlijk veel meer zaken die bekend zijn:
- Hoeveel stallen heeft een boer
- Hoeveel melk wordt er geproduceerd
- Hoeveel mest wordt er van het bedrijf afgevoerd
- enz

Door dat soort gegevens te controleren zijn interessante uitschieters te vinden, die zullen dan worden gecontroleerd op het bedrijf. Ook overtreders uit het verleden zullen een grote kans op controle hebben, en daarnaast een steekproef van de andere boeren. Uiteindelijk is elke boer wel een keer in de paar jaar aan de beurt voor een bedrijfscontrole.

quote:

Op donderdag 5 december 2013 20:07 schreef raptorix het volgende:
In Before 99.999 hier komt downplayen dat de EU geweldig is.

"Tja... dan had het klootjesvolk in 2005 maar geen Nee moeten stemmen. Eigen schuld dikke bult."

"Tja.. Britse pers heeft het sowieso niet op de EU"

"Tja.. zonder EU hadden ze geen subsidie KUNNEN vragen voor digitale koeien omdat het licht allang uit was gegaan."

quote:

Op vrijdag 6 december 2013 11:48 schreef Igen het volgende:
Bedankt Freako voor de uitgebreide uitleg.

Dat met die registraties enzo, geldt dat eigenlijk overal in Europa of is dat alleen een beschrijving van hoe we het op eigen houtje in Nederland hebben georganiseerd?

Ja en nee.
De basis van het toeslagsysteem (dus niet op basis van productie toeslagen uitkeren etc) is EU-beleid. Hetzelfde geldt voor de verplichting van het registreren van de dieren. Lidstaten zijn verplicht om te controleren of er terecht uitgekeerd wordt. Ze worden daar ook vanuit de EU op gecontroleerd, en de EU vordert onterecht uitgekeerde subsidies ook gewoon terug van de lidstaten.

Lidstaten mogen wel bepaalde nuances aanbrengen in de berekeningswijze van de hoogte van toeslagen. (Let op: Nuances. De speelruimte is vrij beperkt.) Ook de wijze waarop gecontroleerd wordt, is aan de lidstaten. Als ze maar aan kunnen tonen dat er terecht uitgekeerd is. Nederland heeft het hele proces inmiddels grotendeels geautomatiseerd, in andere landen zal er meer op papier en in real life gebeuren. Net zoals dat voor bv de belastingaangifte geldt.

quote:

Op vrijdag 6 december 2013 11:41 schreef karton2 het volgende:

"Tja.. Britse pers heeft het sowieso niet op de EU"

Dat is mijn insteek ook bij Britse berichten over de EU, vandaar dat ik op zoek ging naar een oudere Roemeense bron.

quote:

Op vrijdag 6 december 2013 09:32 schreef Leandra het volgende:
Koeien moeten toch allemaal van die foeilelijke gele oorbellen?
Waarom kun je subsidie krijgen voor koeien die geen nummer hebben?

ik wil graag subsidie voor koe #94848 tot 9383881

grgr