| pyl | donderdag 5 december 2013 @ 16:19 |
| Plaatje! |
| Z | donderdag 5 december 2013 @ 22:13 |
Een makkie om te hagunnan.
 |
| TitusPullo | donderdag 5 december 2013 @ 22:24 |
| Een koene Koerdische. |
| pyl | vrijdag 6 december 2013 @ 08:48 |
| Ik dacht aan een onderdaan van het Koninkrijk der Nederlanden. Een Javaanse mevrouw. |
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 09:02 |
| Een onderdaan van het Koninkrijk der Nederlanden. |
| pyl | vrijdag 6 december 2013 @ 09:06 |
| Uit de West dan wellicht? |
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 09:59 |
| Ertussenin. |
| pyl | vrijdag 6 december 2013 @ 10:17 |
Gmmhmmgmm ... we waren toch al een behoorlijk tijdje weg uit De Kaap voordat de fotografie zijn intrede deed ...  |
| Frsh | vrijdag 6 december 2013 @ 10:18 |
quote:
Mata Hari? |
| Frsh | vrijdag 6 december 2013 @ 10:25 |
kut, denk dat ik t antwoord fout had.
[ Bericht 82% gewijzigd door Frsh op 06-12-2013 10:26:37 (domdomdomd) ] |
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 10:27 |
Geen Mata hari.
Pyl, je moet het wat meer voor de hand leggen. |
| Ser_Ciappelletto | vrijdag 6 december 2013 @ 10:31 |
| Moe der Vleck? |
| TitusPullo | vrijdag 6 december 2013 @ 10:41 |
| Een dochter van het Oude Volk? |
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 10:51 |
| Nee, wel een telg uit een rijk geslacht (van moederskant). |
| pyl | vrijdag 6 december 2013 @ 10:59 |
Hmmm ... dus toch een Hollandse deerne. Ergens dan.
Was mevrouw een verdienstelijk kunstverzamelaar? |
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 11:09 |
| Hollandsch. En me-juffrouw hield er een wat actievere hobby op na dan kunst verzamelen. |
| pyl | vrijdag 6 december 2013 @ 11:18 |
| Een mejuffrouw met een hobby ... |
| pyl | vrijdag 6 december 2013 @ 11:22 |
| Was zij ... ehm ... fysiek in de weer? |
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 11:27 |
| Jazeker. Maar wel met enige ondersteuning. |
| Gellius | vrijdag 6 december 2013 @ 11:40 |
| In het eh... zadel? |
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 11:45 |
| Mannen, paarden en wat nog niet meer. |
| pyl | vrijdag 6 december 2013 @ 11:47 |
|
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 11:53 |
 |
| pyl | vrijdag 6 december 2013 @ 12:09 |
| Trapezewerkstertje? |
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 13:14 |
| Neen, mejuffrouw trok er op uit. |
| TitusPullo | vrijdag 6 december 2013 @ 14:03 |
| Die tooi heeft zij ter plaatse aangeschaft? |
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 14:10 |
| Dat acht ik zeer waarschijnlijk. |
| TitusPullo | vrijdag 6 december 2013 @ 14:14 |
| Antropoloog of ontdekkingsreiziger? |
| pyl | vrijdag 6 december 2013 @ 14:14 |
| Schreef ze over haar wederwaardigheden 'en route'? |
| Gellius | vrijdag 6 december 2013 @ 14:21 |
| Ach ja, Alexandrine Tinne. Redmund maakt daar nu een programma over. Was leuk. |
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 14:28 |
Redmund schijnt trouwens in Amsterdam te resideren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandrine_Tinn%C3%A9 |
| Gellius | vrijdag 6 december 2013 @ 14:29 |
| Daar geef ik hem groot gelijk in. |
| Z | vrijdag 6 december 2013 @ 14:30 |
Anders ik wel.
Plaatje! |
| pyl | vrijdag 6 december 2013 @ 14:38 |
| Daar valt-ie tenminste niet zo op. |
| Gellius | vrijdag 6 december 2013 @ 14:39 |
 . |
| pyl | vrijdag 6 december 2013 @ 14:41 |
| |
| Gellius | vrijdag 6 december 2013 @ 14:50 |
| Mja? |
| TitusPullo | vrijdag 6 december 2013 @ 15:08 |
| Vertoefde meneer voor zijn werk wel in de streken die mevrouw Tinne ook bezocht? |
| Gellius | vrijdag 6 december 2013 @ 15:16 |
| Dat valt niet uit te sluiten, maar de bronnen geven geen definitief uitsluitsel hierover. Zeker is dat mijnheer in het mediterrane heeft vertoefd. |
| TitusPullo | vrijdag 6 december 2013 @ 15:22 |
| Waarschijnlijk werd 'ie te laat geboren om Byron nog te vervoeren naar het geplaagde Griekenland. |
| Gellius | vrijdag 6 december 2013 @ 15:25 |
| Sterker nog, toen had m'neer zijn zeebenen net aan eh... de wilgen gehangen. |
| TitusPullo | vrijdag 6 december 2013 @ 15:26 |
| Heeft hij de Corsicaan naar diens ministaatje gebracht? |
| Gellius | vrijdag 6 december 2013 @ 15:30 |
| M'neer zat niet in de passagierdienstenbranche. |
| TitusPullo | vrijdag 6 december 2013 @ 15:33 |
| Meneer vervorrde goederen. |
| pyl | zaterdag 7 december 2013 @ 12:58 |
| Of was mijnheer actief in de zeeslagenbranche? |
| Gellius | zaterdag 7 december 2013 @ 17:18 |
| Mijnheer's marineverleden is van secundair belang. |
| TitusPullo | zaterdag 7 december 2013 @ 19:38 |
| Hij is voornamelijk bekend als redacteur? |
| Tokay | zaterdag 7 december 2013 @ 23:15 |
| ... double breasted corpsbal lullo?! |
| TitusPullo | zondag 8 december 2013 @ 13:34 |
| Het is hier niet Raad Pullo's bijnaam, Tokay. |
| Ser_Ciappelletto | zondag 8 december 2013 @ 15:03 |
| Hij is wellicht afkomstig uit mediterrane streken? Een Italiaan wellicht? |
| pyl | zondag 8 december 2013 @ 18:05 |
| Die wat perfide oogopslag doet vanzelf neigen naar een vermoeden van angelsaksische herkomst. |
| Gellius | zondag 8 december 2013 @ 21:59 |
Van afkomst -allicht. Maar de Nieuwe Wereld, mensen. Realiseren jullie je wel wat dat betekende: de Nieuwe Wereld? Allicht denk je: welja, die Nieuwe Wereld, dat kennen we wel, en we weten waar het toe leidde. Maar even echt nu: een Nieuwe Wereld! Schone lei! Ruimte! Alle fouten van het oude Europa herstellen! Dat gevoel! Enfin, daar had mijnheer dus slechts marginaal mee te maken, maar het gevoel overviel mij even.
Dank. |
| pyl | zondag 8 december 2013 @ 22:16 |
| |
| Gellius | maandag 9 december 2013 @ 11:44 |
| Geen redacteur overigens. |
| Z | maandag 9 december 2013 @ 11:51 |
| Hollands handelaar? |
| Gellius | maandag 9 december 2013 @ 12:04 |
| Nieuwe Wereld, Z. |
| Z | maandag 9 december 2013 @ 12:15 |
| Geboren en getogen dus. |
| pyl | maandag 9 december 2013 @ 13:31 |
| Een verzamelaar van kunst, denkelijk. |
| TitusPullo | maandag 9 december 2013 @ 15:13 |
| Nog actief tegen het leger van Wellington? |
| Gellius | maandag 9 december 2013 @ 20:52 |
| Mijnheer's militaire verrichtingen zijn eveneens van ondergeschikt belang. |
| TitusPullo | maandag 9 december 2013 @ 20:55 |
| Hij heeft zich verdienstelijk gemaakt als kiesman. |
| Gellius | dinsdag 10 december 2013 @ 07:49 |
| Dat niet, maar de politiek was wel een thema in zijn werk. |
| Tokay | dinsdag 10 december 2013 @ 21:51 |
quote:
Ah, een artistieke meneer! Schilder, tekenaar ... zoiets.
Hij vervaardigde politieke spotprenten? |
| Gellius | woensdag 11 december 2013 @ 08:49 |
| Nee, eigenlijk niet allemaal. |
| pyl | woensdag 11 december 2013 @ 09:14 |
| Mijnheer was een denker, een essayist, een publicist - met een marineverleden van ondergeschikt belang. |
| Gellius | woensdag 11 december 2013 @ 09:26 |
| Dat lijkt er al meer op. |
| Tokay | woensdag 11 december 2013 @ 10:11 |
quote:
|
| Gellius | maandag 16 december 2013 @ 09:32 |
| Mijnheer fabuleerde. |
| TitusPullo | maandag 16 december 2013 @ 16:10 |
| Was niet-Washington Irving een Democraat? |
| Gellius | dinsdag 17 december 2013 @ 21:37 |
| Gezien mijnheer's leefperiode is het wat twijfelachtig om daar een definitief oordeel over te geven, denk ik. Het heeft geen weerslag op zijn claim to fame, in ieder geval. Mijn jeugdlectuur echter wèl. |
| Ser_Ciappelletto | dinsdag 17 december 2013 @ 21:40 |
| Ah, meneer was een graag gelezen jeugdauteur? Hugh Hefner misschien? |
| Gellius | dinsdag 17 december 2013 @ 21:42 |
| Ja, dat zal 'm zijn, Ser_C. |
| Tokay | donderdag 19 december 2013 @ 16:11 |
| Wat een giller. |
| Gellius | dinsdag 7 januari 2014 @ 15:11 |
Hintje:
 . |
| Ser_Ciappelletto | dinsdag 7 januari 2014 @ 15:17 |
| Aha, de schrijver van De Laatste der Mohikanen, James Fenimore Cooper. |
| Gellius | dinsdag 7 januari 2014 @ 15:26 |
| Hm. Te hinterig hintje dus. |
| TitusPullo | maandag 27 januari 2014 @ 20:12 |
 |
| Z | donderdag 13 februari 2014 @ 15:27 |
| Rookte meneer Chief Whip? |
| TitusPullo | donderdag 13 februari 2014 @ 15:40 |
| Daarover is mij niets bekend. Het was hoe dan ook niet z'n voornaamste exploot. |
| Z | donderdag 13 februari 2014 @ 15:53 |
| Nederlands politicus? |
| TitusPullo | donderdag 13 februari 2014 @ 16:09 |
| Geen Nederlander, wel politicus. |
| Cobra4 | vrijdag 14 februari 2014 @ 09:18 |
| GC / [Exclusieve voorvertoning] Gratis kaartjes Non-Stop! |
| Z | vrijdag 14 februari 2014 @ 09:37 |
| Dit lijkt me niet het beste topic om aandacht te vragen dunk ik zo. |
| Cobra4 | vrijdag 14 februari 2014 @ 09:43 |
quote:
Oeps, verkeerde raad je plaatje.   |
| Gellius | woensdag 12 maart 2014 @ 16:30 |
| Transatlanticus? |
| pyl | woensdag 12 maart 2014 @ 23:26 |
| Eerder een Oostblokker, lijkt me. Stijlvol zo'n lelijk kostuum dragen, dat was slechts voorbehouden aan geharde marxisten. |
| pyl | woensdag 12 maart 2014 @ 23:27 |
| Een Belg, dat kan ook natuurlijk. |
| pyl | donderdag 13 maart 2014 @ 08:37 |
| Titus ligt, zoals gebruikelijk, nog in de armen van Morpheus, zeker? |
| Gellius | donderdag 13 maart 2014 @ 09:01 |
Vermoedelijk. Het zij hem vergund.
Ik stel voor dat we een intermezzo inlassen over Marxistische kostuumdracht. Ik vind dat een aardig onderwerp. Ik geef u, als aftrap, de krappe mouwen van Fré Meis:
 Let wel: dit is geen raad-plaatje, dit is slechts ter leedvermaak. |
| TitusPullo | donderdag 13 maart 2014 @ 09:42 |
quote:
Daar verbleef ik inderdaad tot voor kort. Meneer was geen Belg, noch was hij Marxist. Wat betreft zijn nationaliteit: ik zou kunnen vermelden dat hij afkomstig is uit de bakermat der verfijning, welke aanduiding door Gellius gegispt zou worden maar door pyl aanmerkelijk gunstiger zou worden beoordeeld.
En wat betreft die stijl: hij heeft nog een duel uitgevochten. |
| Gellius | donderdag 13 maart 2014 @ 10:02 |
Aha, een bruine-schoenen-man van twijfelachtig democratisch gehalte, dus.
Ik draag inmiddels zelf geregeld bruine schoenen, overigens. |
| TitusPullo | donderdag 13 maart 2014 @ 10:11 |
| Ik stel me zo voor dat meneer glanzende zwarte schoenen droeg. Zeker heeft hij een tijdje zwarte laarzen gedragen toen hij op de bres stond voor de democratie. |
| Z | donderdag 13 maart 2014 @ 10:15 |
| I-ta-li-aan. |
| TitusPullo | donderdag 13 maart 2014 @ 10:16 |
quote:
K-rek. |
| pyl | donderdag 13 maart 2014 @ 10:21 |
Hmmm ... dan een gokje op De Gasperi. Hoewel ik hem op de foto niet herken.
(Ik zal eens op zoek gaan naar mijn mapje Marxistische klederdracht, Gellius.) |
| pyl | donderdag 13 maart 2014 @ 10:25 |
Dirk:
Hmmm ... helemaal zo slecht nog niet. |
| TitusPullo | donderdag 13 maart 2014 @ 10:25 |
| Het is inderdaad niet De Gasperi. Die was bezig de pauselijke bibliotheek te ordenen toen meneer in Spanje Mussolini de voet dwars zette. |
| Gellius | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:52 |
| Hmmm. |
| TitusPullo | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:03 |
| Superieur peinzen. |
| TitusPullo | woensdag 7 mei 2014 @ 16:36 |
| Laat toch dit raadspel prijken op de lijst met levendige gedachtewisselingen. |
| pyl | woensdag 7 mei 2014 @ 21:04 |
| Maak je geen zorgen, Titus. |
| Gellius | donderdag 3 juli 2014 @ 16:01 |
| In dat geval is het gewoon Randolfo Pacciardi, lijkt me. |
| TitusPullo | donderdag 3 juli 2014 @ 19:16 |
quote:
Het is bepaald geen usance om te vervolgen met een bliksemstart. |
| Gellius | donderdag 3 juli 2014 @ 19:28 |
| Ik kreeg ineens de geest, Sports. |
| #ANONIEM | donderdag 3 juli 2014 @ 19:38 |
| Jongens. |
| Gellius | donderdag 3 juli 2014 @ 19:40 |
| Homo! |
| #ANONIEM | donderdag 3 juli 2014 @ 19:43 |
quote:
Treinhomo.  |
| Gellius | donderdag 3 juli 2014 @ 19:45 |
| Jaja. |
| Gellius | vrijdag 4 juli 2014 @ 11:19 |
 . |
| pyl | vrijdag 4 juli 2014 @ 11:50 |
Gellius!
Heb je mijnheer zelf ingekleurd? |
| Gellius | vrijdag 4 juli 2014 @ 11:53 |
| Nee, dat werkje is door 'n tijdgenoot verricht, vermoed ik. Hij is bij de lippen een tikkeltje overenthousiast geworden, vind ik. |
| pyl | vrijdag 4 juli 2014 @ 12:08 |
quote:
Was dat een ongelukje, denk je, of had-ie er een bepaalde bedoeling mee?
Overigens is mijnheer een Amsterdams scribent, gefotografeerd in de jaren dertig - maar dat spreekt vanzelf. |
| #ANONIEM | vrijdag 4 juli 2014 @ 12:13 |
| Meneer staat er gekleurd op... |
| Gellius | vrijdag 4 juli 2014 @ 12:58 |
quote:
Wat kunnen we nog werkelijk zeggen van de intenties van mensen die reeds lang niet meer leven, pyl. Ik houd er erop dat de colorist het fleurig vond staan zo.
quote: Overigens is mijnheer een Amsterdams scribent, gefotografeerd in de jaren dertig - maar dat spreekt vanzelf.
Mijnheer is een mijnheer, tot zover klopt het. |
| TitusPullo | zaterdag 5 juli 2014 @ 13:21 |
| De Jan Engelman van Dijon. |
| Gellius | dinsdag 15 juli 2014 @ 13:09 |
| Mijnheer was van DNW. |
| TitusPullo | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:02 |
| Die Neue Welle? Dietse Nijverheid voor Walen? |
| pyl | dinsdag 15 juli 2014 @ 19:54 |
| De Nieuwe Wereld, meen ik. |
| TitusPullo | dinsdag 15 juli 2014 @ 20:23 |
| Een Nieuwe Wereld! Schone lei! Ruimte! Alle fouten van het oude Europa herstellen! Dat gevoel! Enfin, daar had meneer slechts marginaal mee te maken, maar het gevoel overviel mij even. |
| TitusPullo | dinsdag 15 juli 2014 @ 20:27 |
| Meneer schreef een briljante analyse van het economisch beleid onder Millard Fillmore. |
| Gellius | woensdag 16 juli 2014 @ 08:50 |
| Ja precies, die nieuwe wereld. Mijnheer dankt zijn roem ook aan iets wat echt in de geest van DNW is, dus niet één of ander suf vertoog. |
| TitusPullo | woensdag 16 juli 2014 @ 09:15 |
| Was meneer een brave bankrover? |
| Gellius | woensdag 16 juli 2014 @ 09:16 |
| Mijnheer verwierf zijn faam op volstrekt onberispelijke wijze. |
| pyl | woensdag 16 juli 2014 @ 09:44 |
| Een energiek entrepreneur? |
| #ANONIEM | woensdag 16 juli 2014 @ 09:50 |
't zal godbetere toch geen Amerikaans groot-industriëel zijn ? 
Dat was bij de buren nota bene ooit mijn forte.
Das war einmal.  |
| Z | woensdag 23 juli 2014 @ 21:23 |
| Bouwen! Rivieren verleggen! Dammen bouwen! Wegen aanleggen! En meneer ingenieerde dat allemaal bij elkaar. |
| Z | woensdag 23 juli 2014 @ 21:23 |
| Of een architect. |
| Z | woensdag 23 juli 2014 @ 21:23 |
| Of niet, natuurlijk. |
| TitusPullo | woensdag 23 juli 2014 @ 22:35 |
| Misschien ging meneer nog een stapje verder en ontwierp hij raketten. |
| Gellius | donderdag 24 juli 2014 @ 15:06 |
| Mijnheer ging met zijn uitvinding het zakenleven in, inderdaad en bleef het bedrijf zijn leven lang trouw. Waar vind je nog zoiets? |
| Gellius | donderdag 24 juli 2014 @ 15:07 |
quote:
M'neer was geschoold als optometrist overigens. |
| Frsh | donderdag 24 juli 2014 @ 15:39 |
| M'neer was verlicht? |
| Gellius | donderdag 24 juli 2014 @ 15:41 |
| In welke zin? |
| Frsh | donderdag 24 juli 2014 @ 22:25 |
| Iets met lampjes, elektriciteit, verlichting etc. |
| Gellius | vrijdag 25 juli 2014 @ 11:29 |
| Ik zou het in dat geval onder de 'etc.' willen scharen. |
| Z | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:05 |
| Deed meneer een uitvinding van optometrische aard? |
| Gellius | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:38 |
| Neen. |
| pyl | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:41 |
| Ehm ... George Eastman? |
| Gellius | woensdag 27 augustus 2014 @ 09:26 |
| Nee, maar we komen in de richting. |
| Gellius | woensdag 3 september 2014 @ 10:10 |
| Mijnheer vond niet alleen iets uit, maar leeft ook voort in een zegswijze. |
| NoCigar | donderdag 4 september 2014 @ 17:17 |
| Na zowel Pappenheim (wist ik eigenlijk wel), Kiek, Lotje alsmede Jut tevergeefs aan nadere inspectie onderworpen te hebben, leg ik mijn vermoeide hoofd nu te rusten. |
| Gellius | donderdag 4 september 2014 @ 19:26 |
| NC! Welkom! |
| Gellius | donderdag 4 september 2014 @ 19:27 |
| De zegswijze kenschetst mijnheer's contraptie gewoonlijk tot de op één na beste uitvinding ooit. |
| pyl | donderdag 4 september 2014 @ 19:51 |
| 'Kenschetsen tot' - hmmhmm .... dat maakt het des te lastiger. |
| NoCigar | donderdag 4 september 2014 @ 19:56 |
| Die zin klopt niet helemaal toch? De uitvinding van Otto Frederick Rohwedder is dan juist de beste, en het onderwerp juist de beste uitvinding *sinds* het gesneden brood? Of ben ik nog te moe? |
| Gellius | donderdag 4 september 2014 @ 20:55 |
| Ik ben duidelijk wat oververmoeid. Iedereen hierboven heeft gelijk. Mag ik een borrel? |
| Gellius | donderdag 4 september 2014 @ 20:55 |
| Oh wacht even, NC is ook moe. |
| Gellius | donderdag 4 september 2014 @ 20:56 |
| Ik zou menen dat als iemand zegt, x is the best thing since sliced bread, dat sliced bread op dat moment de op één na beste uitvinding is. Maar ik ben moe, hoor. Erg moe. |
| Gellius | donderdag 4 september 2014 @ 20:57 |
| Enfin. Plaatje. Iets ranks, als het mag. |
| NoCigar | donderdag 4 september 2014 @ 21:02 |
quote:  Op donderdag 4 september 2014 20:56 schreef Gellius het volgende:Ik zou menen dat als iemand zegt, x is the best thing since sliced bread, dat sliced bread op dat moment de op één na beste uitvinding is. Maar ik ben moe, hoor. Erg moe.
Ja, als je het zo formuleeerrrzzzz  . |
| Z | donderdag 4 september 2014 @ 22:07 |
 |
| pyl | vrijdag 5 september 2014 @ 08:49 |
quote: Op donderdag 4 september 2014 20:56 schreef Gellius het volgende:Ik zou menen dat als iemand zegt, x is the best thing since sliced bread, dat sliced bread op dat moment de op één na beste uitvinding is. Maar ik ben moe, hoor. Erg moe.
Ik zou toch zeggen, met NoCigar, dat sliced bread de grootste uitvinding is en dat de nieuwe uitvinding waarover wordt gesproken erg goed is, ja zelfs de beste uitvinding sinds de uitvinding van sliced bread (in 1928). |
| pyl | vrijdag 5 september 2014 @ 08:50 |
| Ook een Amerikaanse grensverlegger, Z? |
| Gellius | vrijdag 5 september 2014 @ 09:04 |
| Da's een grootindustrieel met dichterlijke heupen. |
| Z | vrijdag 5 september 2014 @ 09:14 |
| Geen Amerikaan en geen grootindustrieel. En meer sierlijkheid of zelfs rankheid dan dichterlijkheid. |
| TitusPullo | vrijdag 5 september 2014 @ 10:20 |
| Leermeester van Fred Astaire? |
| Z | vrijdag 5 september 2014 @ 10:49 |
| Neem die heupen niet te letterlijk. |
| pyl | vrijdag 5 september 2014 @ 11:20 |
| Beeldend kunstenaar uit het Avondland? |
| TitusPullo | vrijdag 5 september 2014 @ 11:53 |
| Hongaars dirigent? |
| Tokay | vrijdag 5 september 2014 @ 12:12 |
quote:
Couturier? |
| Z | zondag 7 september 2014 @ 18:06 |
| Meneer ontwierp - en voer daar wel bij. |
| Gellius | zondag 7 september 2014 @ 18:33 |
| Mijnheer ontwierp schepen? |
| Z | zondag 7 september 2014 @ 18:37 |
| Ik ben niet zo goed in subtiele hints. |
| pyl | dinsdag 9 september 2014 @ 15:45 |
| Is er in Amsterdam een straat naar hem vernoemd? |
| TitusPullo | dinsdag 9 september 2014 @ 21:30 |
| Schepen die honderd jaar geleden strijd leverden tegen de vijanden van meneers vaderland? |
| Z | dinsdag 9 september 2014 @ 21:53 |
quote:
Jazeker.
Geen Amsterdamse straat. |
| TitusPullo | woensdag 10 september 2014 @ 07:59 |
| Raakten die schepen bij de ABC-landen in gevecht? |
| Z | woensdag 10 september 2014 @ 10:57 |
quote:
Neen. |
| Gellius | woensdag 10 september 2014 @ 12:56 |
| Aan de Dardanellen? |
| Z | woensdag 10 september 2014 @ 14:49 |
| Nee, wat dichter bij huis. |
| Gellius | woensdag 10 september 2014 @ 15:49 |
| Jammer. |
| Z | woensdag 10 september 2014 @ 16:08 |
| De Turken hadden gewoon geen interesse in de bootjes van meneer. |
| TitusPullo | woensdag 10 september 2014 @ 20:22 |
quote:
Omdat die behoorden tot de vloot van de bondgenoot? |
| Z | woensdag 10 september 2014 @ 20:24 |
| De boten van meneer waren bedoeld voor een ander soort oorlog. |
| TitusPullo | woensdag 10 september 2014 @ 20:41 |
quote:
Stond niet-Zeppelin aan de goede kant? |
| Z | woensdag 10 september 2014 @ 20:43 |
| Meneer was min of meer neutraal, in zijn werk in ieder geval. |
| pyl | donderdag 11 september 2014 @ 15:46 |
| Was mynheer een Nederlander? |
| Z | donderdag 11 september 2014 @ 16:42 |
| Neen. |
| pyl | vrijdag 12 september 2014 @ 09:03 |
quote:
Een economische oorlog? |
| Z | vrijdag 12 september 2014 @ 09:14 |
| Een oorlog op hoog niveau. |
| pyl | vrijdag 12 september 2014 @ 09:22 |
| Hmmm ... toch luchtschepen? |
| Z | vrijdag 12 september 2014 @ 09:29 |
| Hoger in overdrachtelijke zin. |
| pyl | vrijdag 12 september 2014 @ 09:37 |
| Zo gesteld denk ik dan meteen aan de wetenschap. Maar misschien is dat het resultaat van vooringenomenheid mijnerzijds. Religie wellicht dan? Esoterie? Of hogere maatschappelijke kringen, zoals de Europese vorstenhuizen? Het Grote Kapitaal? |
| Z | vrijdag 12 september 2014 @ 10:30 |
| Vorstenhuizen! |
| pyl | vrijdag 12 september 2014 @ 11:36 |
| Had mijnheer van doen met een huwelijksboot? Of stond hij aan het roer van een schip van staat? Was hijzelf wellicht een scheepje zonder roer? |
| Z | vrijdag 12 september 2014 @ 12:03 |
| Meneer had van doen met de, voor die tijd uiterst geavanceerde, speeltjes van de ka-pi-taal-krach-tig-en. |
| pyl | vrijdag 12 september 2014 @ 12:20 |
| In dat geval waag ik een gokje op Willem de Vries Lentsch sr. |
| Gellius | vrijdag 12 september 2014 @ 13:26 |
| Ik ook. |
| Z | vrijdag 12 september 2014 @ 13:33 |
Ik niet.
Wel een collega. En de snor gecombineerd met de nonchalante pose, dat kan toch geen Nederlander zijn. |
| Gellius | vrijdag 12 september 2014 @ 13:57 |
| Ik ook niet trouwens. Bij nader inzien is dit een aperte Belg. |
| Z | vrijdag 12 september 2014 @ 14:10 |
| Néh. |
| pyl | vrijdag 12 september 2014 @ 15:06 |
| Een aperte Fransman? |
| Z | vrijdag 12 september 2014 @ 15:08 |
| Wie zijn nou eeuwen toonaangevend geweest op het gebied van boten? |
| pyl | vrijdag 12 september 2014 @ 15:09 |
| Ja, maar dit is toch geen Brit? Dat gelooft niemand. |
| Z | vrijdag 12 september 2014 @ 15:12 |
| Echt wel. |
| Z | vrijdag 12 september 2014 @ 15:14 |
| Wellicht is hij binnenkort geen Brit meer. |
| Z | vrijdag 12 september 2014 @ 15:15 |
| Moeten we dat dan ook met terugwerkende kracht corrigeren voor heel de reeks? Wat zegt het huisreglement daarover? |
| pyl | vrijdag 12 september 2014 @ 15:17 |
| Als we Groot-Brittannië louter geografisch definiëren, zoals het hoort, zijn we meteen van dat probleem verlost. Ik stem voor. |
| Z | vrijdag 12 september 2014 @ 15:26 |
| Ik ook. |
| Gellius | woensdag 17 september 2014 @ 10:41 |
Hear, hear.
Mijnher was Schot, dus? |
| Z | woensdag 17 september 2014 @ 11:48 |
| Zeer zeker. |
| Gellius | dinsdag 23 september 2014 @ 09:17 |
| Mijnheer bouwde ranke plezierbootjes? |
| Z | dinsdag 23 september 2014 @ 09:28 |
| Rank en snel. |
| Gellius | dinsdag 23 september 2014 @ 09:46 |
| Hm. Hoewel wij vroeger een ranke zeilboot hadden, heb ik geen snars verstand van. |
| Gellius | donderdag 25 september 2014 @ 12:44 |
| Boten, wil ik maar zeggen. |
| Z | donderdag 25 september 2014 @ 13:08 |
| Tsja. Meneer ontwierp mooie, ranke en snelle boten vorral voor vorstenhuizen. |
| TitusPullo | donderdag 25 september 2014 @ 22:53 |
| Is een van die meesterwerkjes ook ten onder gegaan en heeft dit het leven gekost aan een stuk of wat hertogen en een grootprins? |
| plunk | maandag 29 september 2014 @ 00:15 |
George Lennox Watson: briljante snelle-boten-bouwer én Schot.
én saai..  . |
| Z | maandag 29 september 2014 @ 09:00 |
George. Plunk. Plaatje.
 . |
| Gellius | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:26 |
Wat 'n lijnen  ! We hadden plunk al 'n paar dagen hier niet gezien, geloof ik hè? |
| TitusPullo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:04 |
 |
| Gellius | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:34 |
| Het afgunstige schoolkameraadje van Beau Brummell? |
| TitusPullo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:05 |
| Dat is een aardig openingssalvo, dat echter in geen enkel opzicht doel treft. |
| Gellius | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:16 |
| Die dubbele polokraag en geringschattende blik moeten mijnheer toch in de kringen van de zogenoemde 'high society' plaatsen, niet? Of hebben we hier van doen met een koloniale houwdegen in vrijtijdskostuum? |
| TitusPullo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:27 |
| Meneer was niet onbemiddeld, dat klopt. Een vermaard landgenoot van Beau - houwdegen ter zee - was meneer slecht gezind. |
| Z | maandag 6 oktober 2014 @ 11:58 |
| Een Pruis? |
| TitusPullo | dinsdag 7 oktober 2014 @ 20:57 |
quote:
Nee, zoekt u het zuidelijker. Voornoemde houwdegen was ook een tijdgenoot van Brummel. |
| Gellius | dinsdag 7 oktober 2014 @ 21:32 |
| Uiteraard. |
| TitusPullo | dinsdag 7 oktober 2014 @ 21:42 |
quote:
Ik blink uit in quasi-redundantie. |
| Gellius | woensdag 8 oktober 2014 @ 09:14 |
Uiteraard.
Italiaan? |
| TitusPullo | woensdag 8 oktober 2014 @ 18:34 |
| Uiteraard. |
| Z | donderdag 9 oktober 2014 @ 18:29 |
| Maakte meneer problemen van de Britse vloot in de Mediterrané? |
| TitusPullo | donderdag 9 oktober 2014 @ 19:38 |
| Meneer was door de vijand van de Britse vloot in het zadel geholpen en zal dus zeker gekant zijn geweest tegen Albions aanwezigheid. |
| TitusPullo | maandag 2 maart 2015 @ 22:11 |
| Er is al 144 dagen niet geraden in dit topic. Bedenk goed of het zinvol is om meneer toch te raden. |
| Z | maandag 2 maart 2015 @ 22:14 |
| Wat een haast opeens! |
| TitusPullo | maandag 2 maart 2015 @ 22:20 |
| Het is slechts een raadgeving, Z, gericht aan allen die goede sier willen maken op de vloer die nog altijd vrij is. |
| Z | maandag 2 maart 2015 @ 22:23 |
| Ik dacht dat Pyl hier altijd de Italianen kwam raden. |
| Gellius | dinsdag 3 maart 2015 @ 10:23 |
| Pyl woont een uitzonderlijk diepgravend congres bij, vermoed ik. |
| pyl | maandag 9 maart 2015 @ 21:09 |
| Uitzonderlijk diepgravend, zeker. |
| Frsh | maandag 9 maart 2015 @ 22:04 |
| Was meneer Genuaan? Of heet dat Genuees? Dan toch op z'n minst uit Genua... |
| TitusPullo | maandag 9 maart 2015 @ 22:06 |
| Nee, veel zuidelijker. |
| Frsh | woensdag 11 maart 2015 @ 10:56 |
| Als het zo rustig is als nu vindt ik er geen Siciliaan... |
| TitusPullo | woensdag 11 maart 2015 @ 11:46 |
| Iets noordelijker dan Sicilie. |
| pyl | vrijdag 27 maart 2015 @ 15:24 |
Als je het weet, moet je het hier dan melden?  |
| Gellius | vrijdag 27 maart 2015 @ 16:16 |
| Dat is inderdaad het einddoel van dit spel, maar het is usance alhier om het geven van het juiste antwoord wat te rekken. Dat vinden wij leuk. |
| Z | vrijdag 27 maart 2015 @ 16:23 |
| Om het vervolgens het antwoord te verpakken in een onbegrijpelijk zin uiteraard. |
| pyl | maandag 30 maart 2015 @ 11:33 |
| Beh ... we hebben hier van doen met de in onze contreien tamelijk obscure scrittore, giurista, politico, saggista ed economista italiano Vicenzo Cuoco - aan wie onlangs in het verre Napoli nog een uitzonderlijk diepgravend congres is gewijd. |
| Gellius | woensdag 1 april 2015 @ 11:55 |
Plaatje!  . |
| TitusPullo | woensdag 1 april 2015 @ 13:19 |
quote:
Wat een haast opeens. Savoureren wij het antwoord van pyl, overigens met de kanttekening dat meneer Vincenzo heette. |
| Gellius | dinsdag 7 april 2015 @ 10:09 |
 |
| Z | donderdag 9 april 2015 @ 11:42 |
| Hmja. |
| Gellius | donderdag 9 april 2015 @ 14:54 |
| Is het weer niet goed? |
| Z | donderdag 9 april 2015 @ 15:00 |
| Nee hoor, een uitstekend plaatje. Ik zoek nog een invalshoek. |
| Gellius | donderdag 9 april 2015 @ 15:04 |
| Ah. Ga gerust je gang. |
| pyl | donderdag 9 april 2015 @ 17:01 |
Mijnheer oogt tamelijk onverschrokken: meer een doener dan een denker.
Zal wel weer een Amerikaans spoorwegpionier zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door pyl op 09-04-2015 17:10:18 ] |
| TitusPullo | donderdag 9 april 2015 @ 20:41 |
| Man van eer? |
| Gellius | vrijdag 10 april 2015 @ 13:00 |
| Mijnheer was een eervol doener der denkers, laten we het zo stellen. |
| TitusPullo | vrijdag 10 april 2015 @ 13:59 |
| Hij heeft iets groots verricht in de moerassen van Louisiana. |
| Gellius | vrijdag 10 april 2015 @ 14:04 |
| Daar zou alleen zijn echtgenote verslag van hebben kunnen doen. Mocht dat het geval zijn geweest, dan is deze niet bewaard gebleven. |
| TitusPullo | vrijdag 10 april 2015 @ 16:34 |
| Er zijn dus wel andere geschriften van zijn echtgenote bekend? Vergezelde zij hem ook? |
| Gellius | vrijdag 10 april 2015 @ 16:37 |
| Er is mij verder niets over zijn echtgenote bekend. |
| TitusPullo | vrijdag 10 april 2015 @ 16:38 |
| Heeft hij wel iets groots verricht? De minkukel is hier immers een graag geziene gast. |
| Gellius | dinsdag 14 april 2015 @ 12:24 |
| Wat is groots, nietwaar? |
| TitusPullo | dinsdag 14 april 2015 @ 12:42 |
quote:
Dat is moeilijk te bepalen. Zo was er al tweemaal, gissenderwijs, sprake van een Amerikaanse afkomst of werkkring voor meneer, maar wij weten nog niet of die gissing juist was. En die Amerikanen weten van aanpakken. |
| Z | dinsdag 14 april 2015 @ 13:00 |
| Uitvoerend generaal? En heette z'n vrouw nu Louise? |
| Gellius | dinsdag 14 april 2015 @ 13:53 |
Mijnheer stelde zich, zoals ik al heb laten doorschemeren, in dienst van de denkers (niet van de oorlogsvoerders).
Mijnheer was avondlander. |
| TitusPullo | dinsdag 14 april 2015 @ 13:55 |
| Een avondlander met zo'n hoed? Latijnse macher? |
| Gellius | dinsdag 14 april 2015 @ 13:56 |
| Geen bruineschoenendrager, nee. |
| TitusPullo | dinsdag 14 april 2015 @ 14:09 |
| Een Oostenrijker, dan? En die dienstigheid: was meneer filoloog of hoogste ambtenaar van Onderwijs? |
| Gellius | dinsdag 21 april 2015 @ 10:02 |
| Mijnheer was van geboorte Koninklijk & Keizerlijk, inderdaad. Maar hij heeft zijn bestemming elders gevonden - in geen van beide gesuggereerde hoedanigheden overigens. |
| pyl | dinsdag 21 april 2015 @ 12:17 |
| Mijnheer zat zodanig goed in de slappe was dat hij de wetenschap (een universiteit, laboratoria, een bibliotheek) financierde? |
| Gellius | woensdag 22 april 2015 @ 09:35 |
| Zoiets. Maar dan anders. |
| TitusPullo | woensdag 22 april 2015 @ 14:17 |
| Verwant aan de familie Wittgenstein? |
| Gellius | woensdag 29 april 2015 @ 08:52 |
| Niet in den bloede. |
| TitusPullo | woensdag 29 april 2015 @ 11:47 |
| Naar de geest? |
| Gellius | donderdag 14 mei 2015 @ 16:36 |
| Naar de aard, zou je kunnen zeggen. |
| Gellius | donderdag 4 juni 2015 @ 13:44 |
| Mijnheer zat in de boeken, zogezegd. |
| TitusPullo | vrijdag 5 juni 2015 @ 16:55 |
| Dit betekent waarschijnlijk niet dat hij zich had afgezonderd met de Klassieken, maar dat-i een winkel had. |
| pyl | donderdag 18 juni 2015 @ 13:05 |
| Een 'gatekeeper of culture', zoals dat in goed-Hollands heet? |
| Gellius | donderdag 18 juni 2015 @ 13:48 |
| Zeker, maar niet zonder commerciëel eigenbelang. |
| TitusPullo | dinsdag 23 juni 2015 @ 20:31 |
| Is dit nu Baedeker? |
| pyl | woensdag 4 november 2015 @ 09:41 |
Inmiddels toch wel tijd voor een gokje, me dunkt?
Het is natuurlijk Samuel Fischer - van Fischer Verlag(e), uitgever van ons aller Thomas Mann |
| pyl | woensdag 4 november 2015 @ 09:42 |
| Plaatje! |
| Gellius | zaterdag 26 december 2015 @ 16:05 |
| Samuel Fischer is juist. |
| Z | zaterdag 26 december 2015 @ 16:42 |
 |
| Gellius | maandag 28 december 2015 @ 10:20 |
| Hmmm. Transgender of crossdresser? Ik houd het op het laatste. |
| Z | maandag 28 december 2015 @ 18:35 |
| Nee joh, keurig getrouwd. Over mogelijke heimelijke verlangens is mij niks bekend. |
| Gellius | dinsdag 29 december 2015 @ 09:56 |
quote:
Opmerkelijk. En haar echtgenoot deed, neem ik aan, iets vaags bij de marine? |
| Z | dinsdag 29 december 2015 @ 11:42 |
quote:
Nee die zat thuis zoals het heurde toentertijd. |
| pyl | dinsdag 29 december 2015 @ 12:06 |
| Had meneer (?) zijn (?) roem al vergaard, toen dit plaatje werd geschoten, of moest dat moment nog komen? |
| Z | dinsdag 29 december 2015 @ 12:22 |
quote:
Meneer(!) staat hier nog aan het begin van een imposante, niet geheel voor de hand liggende carrière |
| Gellius | dinsdag 29 december 2015 @ 13:51 |
| In comestibelen? |
| Z | dinsdag 29 december 2015 @ 15:16 |
| Onjuist. |
| Gellius | dinsdag 29 december 2015 @ 17:43 |
quote:
Kan je dat bewijzen? |
| pyl | dinsdag 29 december 2015 @ 21:47 |
| Via allerlei omwegen eindigde hij als ontdekkingsreiziger? |
| Gellius | woensdag 30 december 2015 @ 15:32 |
| Deze topic loopt voor geen meter, zeg. |
| Z | woensdag 30 december 2015 @ 21:06 |
In die topic is geen haast.
Meneer reisde veel maar niet per se om te ontdekken |
| Gosseyn | woensdag 30 december 2015 @ 21:41 |
| Orson Wells? |
| Z | woensdag 30 december 2015 @ 21:44 |
| Ander land. |
| Gosseyn | woensdag 30 december 2015 @ 21:54 |
| Winston Churchill? |
| Z | woensdag 30 december 2015 @ 22:08 |
| Daar had meneer een interessante relatie mee. |
| Gosseyn | woensdag 30 december 2015 @ 22:16 |
| Alva John Fisher |
| Z | woensdag 30 december 2015 @ 23:07 |
| Jacky. |
| pyl | donderdag 31 december 2015 @ 09:23 |
| Wie? |
| Z | donderdag 31 december 2015 @ 09:40 |
| John Arbuthnot "Jacky" Fisher. Hervormde de marine, ontwikkelde de Dreadnought en was First Sea Lord tijdens WOI. |
| Gellius | donderdag 31 december 2015 @ 10:32 |
| Plaatje? Ik heb wel een plaatje, namelijk. |
| Z | donderdag 31 december 2015 @ 13:01 |
| Volgaarne. |
| Gosseyn | donderdag 31 december 2015 @ 17:29 |
Wie is deze dierenvriend? |
| highender | donderdag 31 december 2015 @ 18:04 |
| Otto von Bismarck |
| Gosseyn | donderdag 31 december 2015 @ 18:10 |
| Dat is correct!👍 |
| Z | donderdag 31 december 2015 @ 19:35 |
| En Tyras. |
Op 
Op donderdag 3 juli 2014 16:01 schreef Gellius het volgende:
Op vrijdag 4 juli 2014 11:53 schreef Gellius het volgende:
Op vrijdag 4 juli 2014 12:08 schreef pyl het volgende:
Op dinsdag 9 september 2014 21:30 schreef TitusPullo het volgende:
.
Op dinsdag 29 december 2015 09:56 schreef Gellius het volgende: