De adviezen van mede-FOK!kers komen meteen vanaf alle kanten. Daarom dit topic: wat zou jij doen met 250BTC (¤200.000)?
Scenario: 1 COL wordt $1 waard en jij wordt rijker dan Bill Gates
Ik zou zoveel eraf halen omdat ik mezelf niet vertrouw met daytraden
Het 1/4 deel zou ik uitprinten en bewaren
die ene grote website waar particulieren hun BTC verkopen en kopen ligt een hele markt in nederland, en een gedeelte via marktplaats verkopen.. uiteraard ook fysieke ontmoeten.
Alles handje contantje, en dan wel even verder kijken, gebruiken als leefgeld etc:)
ojah, 5% in LTC pompen op lage koers
Hoe leg jij opeens een paar ton uit aan de belastingdienst?quote:
Op Gedeelte via giften
Gedeelte via IRL aan mensen
Gedeelte gwn bitonic etc...
Leuke autotje kopen, vakantie en nadenken over wat ik wil beginnen met die 90.000 die overblijft...
wss gwn iets starten een goede webshop/website ofzo of investeren in iets wat gestaag groeit maar genoeg zekerheid bied
Huilend en smekendquote:Op donderdag 5 december 2013 16:18 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Hoe leg jij opeens een paar ton uit aan de belastingdienst?
De waarheid. Of gaan ze dan zeuren en geven ze je 52% belasting?quote:
[..]
Hoe leg jij opeens een paar ton uit aan de belastingdienst?
Trouwens je zou 99999999999 euro hebben en dan nog 800 litecoins over xd
Hou je met geluk een ton over, ook nice voor iets wat je vindquote:
Op 
Als ik bitcoins zou willen hebben of bewaren (i.e. een goede investering vond), dan zou ik ze wel kopen. Aangezien dat niet het geval is, is de meest logische optie om ze zo snel mogelijk van de hand te doen.
Zeggen dat je ze gekocht hebt en daarna weer verkocht. Telt mee voor box 3, mag je 1,2% belasting over die 2 ton betalen. Als je ze niet verkoopt moet je er even goed belasting over betalen natuurlijk, het is gewoon vermogen.quote:
[..]
Hoe leg jij opeens een paar ton uit aan de belastingdienst?
Ik zou een deel opnemen om studie af te betalen, deel in de spaarpotten van de kinderen. En de rest is speelgeld.
Niet?quote:
[..]
Hoe leg jij opeens een paar ton uit aan de belastingdienst?
Deal, als ik iets vind krijg je er 1 en andersom ookquote:
Ik zou de vaste posters van de bit sc allemaal 1 overmaken om te spelen.
Ik zou een deel opnemen om studie af te betalen, deel in de spaarpotten van de kinderen. En de rest is speelgeld.
'speelgeld', denk dat je dan heel slecht slaapt
Ze gaan sowieso vragen stellen.quote:
Als je ze als loon hebt gekregen dan moet je er inkomstenbelasting over betalen en kom je gauw op die 52%... als je ze goedkoop hebt gekocht en nu duur verkoopt (of houdt, dat maakt verder niet uit), dan is het vermogen en mag je er 1,2% vermogensrendementsheffing over betalen.quote:
[..]
De waarheid. Of gaan ze dan zeuren en geven ze je 52% belasting?
Trouwens je zou 99999999999 euro hebben en dan nog 800 litecoins over xd
Mja, maar valt dat per se in box 1? Als het in box 3 valt, is dat toch geen probleem?quote:
Op Als je ze bezit op 1 januari (of omgezet hebt in euro's of een andere valuta/aandelen/goud) valt het sowieso in box 3, dus qua belastingen valt dat dan wel weer mee. Of snel alles er deze laatste maand doorheen jagen, dat kan natuurlijk ookquote:
[..]
Mja, maar valt dat per se in box 1? Als het in box 3 valt, is dat toch geen probleem?
Overschrijven naar een veilig adres (van mezelf) met een public message bij de transactie dat de eigenaar me mag contacten. Als iemand me contact vraag ik hem een message te signen met de private key van dat gevonden adres. Indien correct, krijg ie z'n 250 BTC terug minus een finder's fee die ik aan hem overlaat.quote:Op donderdag 5 december 2013 16:14 schreef µ het volgende:
Een dillemma waar meerdere FOK!kers (ik helaas niet) mee zitten: je vindt een paar honderd bitcoin. Dat zijn dus een paar ton in euro's als je ze zou inwisselen.
De adviezen van mede-FOK!kers komen meteen vanaf alle kanten. Daarom dit topic: wat zou jij doen met 250BTC (¤200.000)?
Ja, dat het in box 3 valt is logisch, maar dat is ook niet echt een probleem als je net 250k hebt gevonden. Ik vraag me alleen af of gevonden vermogen ook in box 1 valtquote:
[..]
Als je ze bezit op 1 januari (of omgezet hebt in euro's of een andere valuta/aandelen/goud) valt het sowieso in box 3, dus qua belastingen valt dat dan wel weer mee. Of snel alles er deze laatste maand doorheen jagen, dat kan natuurlijk ook
Tja als het echt 'gevonden' is, dan is het waarschijnlijk van iemand anders, dus heb je er dan überhaupt wel recht op?quote:
[..]
Ja, dat het in box 3 valt is logisch, maar dat is ook niet echt een probleem als je net 250k hebt gevonden. Ik vraag me alleen af of gevonden vermogen wel, zoals de heersende mening lijkt te zijn, in box 1 valt
Als het gevonden is in de zin van dat je het een paar jaar geleden hebt gekocht en nu 'teruggevonden' hebt, dan is het vanzelfsprekend box 3 (en moet je met terugwerkende kracht ook belasting voor de vorige jaren betalen over de waarde die het toen had).
Maar ook als ik het zo 'vind', dan zou ik gewoon tegen de belastingdienst zeggen dat ik zelf geļnvesteerd heb en het dus in box 3 valt.
Kan je gewoon aangeven bij de pliesiequote:
[..]
Tja als het echt 'gevonden' is, dan is het waarschijnlijk van iemand anders, dus heb je er dan überhaupt wel recht op? Als het gevonden is in de zin van dat je het een paar jaar geleden hebt gekocht en nu 'teruggevonden' hebt, dan is het vanzelfsprekend box 3 (en moet je met terugwerkende kracht ook belasting voor de vorige jaren betalen over de waarde die het toen had).
Maar dat zou ik dus niet doenquote:
[..]
Kan je gewoon aangeven bij de pliesie
Nah, in het geval van bitcoins is het volgens mij vrij makkelijk te verklaren. Ik volg het allemaal niet op de voet, maar volgens mij kon je (als je er op tijd bij was) wel van een vermogen <VRH naar 200k gaan in een jaartjequote:
Toch?
Ja, want die gaan vast lekker professioneel om met bitcoinsquote:
Kan je gewoon aangeven bij de pliesie
Kijk, da's nog een voordeel van Bitcoin, als je daar bitcoins 'vindt' en iemand claimt de oorspronkelijke eigenaar te zijn, kun hij dat verifieerbaar aantonen. Dat wordt bij een tas vol eurobriefjes lastiger.
Spreek je jezelf nu tegen?quote:
[..]
Ja, want die gaan vast lekker professioneel om met bitcoins
Kijk, da's nog een voordeel van Bitcoin, als je daar bitcoins 'vindt' en iemand claimt de oorspronkelijke eigenaar te zijn, kun hij dat verifieerbaar aantonen. Dat wordt bij een tas vol eurobriefjes lastiger.
Ik ging er hier even van uit dat ik mijn eigen coins terug zou vinden. (stond in eerste instantie toch ook in de OP? Of ben ik scheel)quote:
Paar BTC gebrruiken voor spullen die ik nodig heb en een LTC mining rig, rest in cold storage.
Als ik 250 BTC van iemand anders vond weet ik niet wat ik zou doen eerlijk gezegd, wat Jace noemt is wel een goede optie. Ik ga er in ieder geval niet mee langs de politie als gevonden voorwerp oid. Hangt denk ik ook van de situatie.
Nee, ik zeg dat het kan met Bitcoin (vandaar ook mijn eerdere reactie wat ik met dat gevonden geld zou doen), maar dat de politie dat zeker niet zal doenquote:
De politie hoeft er toch ook niets mee te doen?quote:
[..]
Nee, ik zeg dat het kan met Bitcoin (vandaar ook mijn eerdere reactie wat ik met dat gevonden geld zou doen), maar dat de politie dat zeker niet zal doen
Wettelijk gezien misschien niet, maar moreel gezien zou ik het wel fijn vinden als het terug ging naar de eigenaar. En dat gaat het bij de politie zeker niet, dus vandaar dat ik het niet naar de politie breng.quote:
De politie hoeft er toch ook niets mee te doen?
Je hoeft het toch alleen te melden?quote:
[..]
Wettelijk gezien misschien niet, maar moreel gezien zou ik het wel fijn vinden als het terug ging naar de eigenaar. En dat gaat het bij de politie zeker niet, dus vandaar dat ik het niet naar de politie breng.
Natuurlijk laat je dat niet bij ze achterIk weet niet wat voor zin dat dan heeft. Als ik zeg "ik heb 250 bitcoins gevonden" zullen ze me waarschijnlijk glazig aankijken, of hooguit "nou leg ze voorlopig maar droog in uw schuur, als we de eigenaar vinden -waarschijnlijk iemand uit uw buurt, heeft u ze dicht bij huis gevonden?- dan komt die ze wel even ophalen".quote:
Je hoeft het toch alleen te melden?
Hoe gaat dat eigenlijk "normaal" als je een koffer met ¤200.000 contante euro's vindt? Ga je dan naar de politie en zeg je "ik heb 2 ton gevonden, als jullie de eigenaar weten te traceren, dan bel maar even" ofzoiets?
Anyway, ik zie totaal niet welke rol de politie in deze bitcoin-situatie zou spelen. Wat mij betreft geen enkele, want ze doen er sowieso niks mee, en waarschijnlijk kunnen ze dat zelfs niet eens.
Bitcoins vinden, is niet te traceren. Dikke lul, die zou ik gewoon crashen ja.
Naja, dat is de manier waarop je het behoort te doen.quote:
[..]
Ik weet niet wat voor zin dat dan heeft. Als ik zeg "ik heb 250 bitcoins gevonden" zullen ze me waarschijnlijk glazig aankijken, of hooguit "nou leg ze voorlopig maar droog in uw schuur, als we de eigenaar vinden -waarschijnlijk iemand uit uw buurt, heeft u ze dicht bij huis gevonden?- dan komt die ze wel even ophalen".
Hoe gaat dat eigenlijk "normaal" als je een koffer met ¤200.000 contante euro's vindt? Ga je dan naar de politie en zeg je "ik heb 2 ton gevonden, als jullie de eigenaar weten te traceren, dan bel maar even" ofzoiets?
Anyway, ik zie totaal niet welke rol de politie in deze bitcoin-situatie zou spelen. Wat mij betreft geen enkele, want ze doen er sowieso niks mee, en waarschijnlijk kunnen ze dat zelfs niet eens.
quote:Wanneer eigenaar van het gevonden voorwerp
Als vinder kunt u eigenaar worden van het gevonden voorwerp. U moet dan aangifte hebben gedaan bij de gemeente. Heeft u het gevonden goed zelf in bewaring en wordt de eigenaar niet binnen een jaar bekend, dan vervallen de eigendomsrechten en wordt u eigenaar als u hierom vraagt. Als u geen aangifte heeft gedaan, kunt u nooit eigenaar worden van het gevonden goed.
Toch niet alles verkopenquote:
Verkopen en real-life investeringen doen. Stukken veiliger enige kan iets echts duurzaams opbouwen
Yups gewoon alles, misschien 2 ofzo om betalingen te doen als reguliere valuta. Maar ik geloof niet zo in geld verdienen met speculeren.quote:
Past niet in mijn karakter en bij mijn visie. Ik creėer liever werk voor mezelf en op lange termijn voor anderen. Met echte diensten en producten met meerwaarde voor de maatschappij.
Speculeren is altijd Zero-sum. Jouw verdiende euro komt altijd uit iemands anders zijn portemonnee. In totaal schiet de samenleving dus niks op met speculeren alleen het individu.
Maar is alles in Euro's zetten niet ook speculeren?quote:Op donderdag 5 december 2013 19:36 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Yups gewoon alles, misschien 2 ofzo om betalingen te doen als reguliere valuta. Maar ik geloof niet zo in geld verdienen met speculeren.
Past niet in mijn karakter en bij mijn visie. Ik creėer liever werk voor mezelf en op lange termijn voor anderen. Om echte diensten en producten met meerwaarde voor de maatschappij.
Speculeren is altijd Zero-sum. Jouw verdiende euro komt altijd uit iemands anders zijn portemonnee. In totaal schiet de samenleving dus niks op met speculeren alleen het individu.
1) als ik 200.000 euro heb aan waarde ga ik dit niet opslaan in alleen Euro.quote:
[..]
Maar is alles in Euro's zetten niet ook speculeren?
2) 250btc hebben is niet per definitie speculeren. Het in en verkopen met het doel winst te maken dat is speculeren. Dit telt overigens voor elke valutahandel maar ook bijvoorbeeld optiehandel.
Ik ben trouwens niet principieel tegen speculeren, het kan werken als een smeermiddel in de markt of als hedge tegenover je investeringen.
Mijn eigen principes zijn alleen dat ik vind dat beschikbare middelen geļnvesteerd moeten worden om vooruit mee te komen. Zowel jezelf als je omgeving en dan de samenleving (in die volgorde).
Nee man, zeker van die users die het gevonden hebben is dat nooit het doel geweestquote:
2) 250btc hebben is niet per definitie speculeren. Het in en verkopen met het doel winst te maken dat is speculeren. Dit telt overigens voor elke valutahandel maar ook bijvoorbeeld optiehandel.
. Anders waren ze er wel eerder achter gekomen 
.Juist mee betalen
. Auto's kopen .Ik heb al een prachtige knalrode Peugeot 205quote:Op donderdag 5 december 2013 19:52 schreef µ het volgende:
[..]
Nee man, zeker van die users die het gevonden hebben is dat nooit het doel geweest
Juist mee betalen
. Ik vind btc ook nog veel te instabiel zou mijn zegeningen tellen. En een restaurant starten ofzo.
Een huis ook niet trouwens. Been there, done that. Je kan beter ppc bezitten zeg maar.
quote:
Ik zou echt geen auto kopen
Een huis ook niet trouwens. Been there, done that. Je kan beter ppc bezitten zeg maar.
.Misschien een deel van die helft nog stoppen in altcoins (maar dan maximaal 3 BTC per altcoin), maar dat was het wel.
Van het uitgecashte geld zou ik een huis kopen.
Ben totaal niet materialistisch, dus een dikke auto enzo hoeft van mij niet. Zeg ik nu in ieder geval.
Je hebt geen Bitcoins omdat je weinig geld hebt (dus je zou ze wel hebben als je wat meer geld hebt?) en als je ze zou vinden zou je ze gelijk allemaal weg doen?quote:
euhm, aangezien ik geen Bitcoins bezit (weinig geld) zou ik ze gebruiken om het meeste op een rekening te zetten en de rest besteden
dat niet nee.quote:
[..]
Je hebt geen Bitcoins omdat je weinig geld hebt (dus je zou ze wel hebben als je wat meer geld hebt?) en als je ze zou vinden zou je ze gelijk allemaal weg doen?
BIT / [MINE] Centraal mining topic #9 | Zonder miners geen Bitcoin!quote:
Ik ben benieuwd naar het verhaal hierachter, hoe heeft men die BTC 'gevonden' dan?
Waarom zou je iets uit te leggen hebben? Je dumpt je bitcoins asap voor euro's of een andere fatsoenlijke stabiele munt en neemt dat bedrag gewoon op in je aangifte inkomstenbelasting. Geen belastingdienst ter wereld die moeilijk doet zolang je ze hun deel maar geeft, net zoals de normale mafia.quote:
[..]
Hoe leg jij opeens een paar ton uit aan de belastingdienst?
Lol, na het hele topic doorgelezen snapte ik het pas. We hebben het hier over miners. Ik dacht dat iemand een oude schijf had gevonden met een wallet.dat oidquote:
[..]
BIT / [MINE] Centraal mining topic #9 | Zonder miners geen Bitcoin!