Hilarisch :p vraag me wel af of dit nu echt zo'n BMJ-waardig onderzoek is, maar het is inderdaad een grappig onderzoek^^quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:58 schreef Godshand het volgende:
Sommige onderzoeken
Maar leuk voor feestjes:
http://www.bmj.com/content/347/bmj.f7255
Nou inderdaad. Je maag draait er toch van om. En dan kwam je van die idiote figuren tegen die destijds vonden dat het AMC correct had gehandeld en dat ze hetzelfde zouden doen. *ril*quote:Op vrijdag 13 december 2013 19:06 schreef christiman het volgende:
http://nos.nl/artikel/586291-excuses-amc-voor-weduwe-tromp.html
De huisarts komt hiermee niet terug, maar ik vind het wel fair dat het AMC openlijk toegeeft dat ze niet in de juiste volgorde heeft gehandeld.
http://nos.nl/artikel/586348-melding-igz-na-gesprek-tromp.htmlquote:Op zaterdag 14 december 2013 01:07 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Je maag draait er toch van om. En dan kwam je van die idiote figuren tegen die destijds vonden dat het AMC correct had gehandeld en dat ze hetzelfde zouden doen. *ril*
Goed dat het AMC excuses heeft aangeboden, jammer dat het zolang duurde en dat het überhaupt zo is gegaan. Maar ik had nooit gedacht dat ze er ooit op terug zouden komen dus dit valt me 100% van ze mee
Edit: maar als ik huisarts was zou ik de samenwerking met het AMC toch opzeggen lol. Er is daar nogal wat mis met de ethiek, ik zou me niet veilig voelen
Omdat dermatologen een reputatie hebben van dat ze maar van 9 tot 5 werken en geen diensten doen. Want hoeveel dermatologische spoedgevallen ken jij? Oh nee, acuut eczeem!quote:Op zondag 15 december 2013 13:39 schreef samthegreat5 het volgende:
Die haat op en grapjes over dermatologie als specialisme (''je kan altijd nog dermatoloog worden''), waar komt dat vandaan vraag ik me af?
Toxische epidermale nekrolyse?quote:Op zondag 15 december 2013 13:54 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Omdat dermatologen een reputatie hebben van dat ze maar van 9 tot 5 werken en geen diensten doen. Want hoeveel dermatologische spoedgevallen ken jij?
Harken ze echt zoveel meer geld binnen dan andere specialisten?quote:Op zondag 15 december 2013 13:54 schreef Pluizel het volgende:
En ze harken heeeeeeel veeeel geld binnen, zodat ze in hun vele vrije tijd lekker kunnen gaan golfen.
Dat zijn de vooroordelen.
nekrolyse? seriously? google moet je toch verbeteren daarin?quote:Op zondag 15 december 2013 13:55 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Toxische epidermale nekrolyse?
[..]
Harken ze echt zoveel meer geld binnen dan andere specialisten?
Sorry hoor, necrolyse.quote:Op zondag 15 december 2013 14:07 schreef Pluizel het volgende:
nekrolyse? seriously? google moet je toch verbeteren daarin?
Is microbiologie een medisch specialisme dan? Ik wist dat ik het kon worden, niet dat het een specialisme wasquote:Op zondag 15 december 2013 14:07 schreef Pluizel het volgende:
Er was ooit ergens zo'n lijst van wat de specialismen verdienen tegenover elkaar. Microbiologen en radiologen staan bovenaan dacht ik, maar de dermatologen zitten er niet ver achter.
Ja, medische microbiologie! Dan weet je alles over micro-organismen en antibiotica.quote:Op zondag 15 december 2013 14:09 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Sorry hoor, necrolyse.
[..]
Is microbiologie een medisch specialisme dan?
Geen verkeerd specialisme. Ik zou mijn microbiologie professor trots makenquote:Op zondag 15 december 2013 14:10 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Ja, medische microbiologie! Dan weet je alles over micro-organismen en antibiotica.
Zo simpel is het niet, maar dat wist je denk ik wel.quote:Op zondag 15 december 2013 14:10 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Ja, medische microbiologie! Dan weet je alles over micro-organismen en antibiotica.
Dit is precies waarom dokters zulke waardeloze patiënten zijn. Nou weet ik dat jij geen dokter bent, maar je doet wel precies hetzelfde: lekker zelf de diagnose proberen te stellen.quote:Op zondag 15 december 2013 14:26 schreef samthegreat5 het volgende:
Aangezien ik toch op de afd. Derma werk heb ik één van de artsen maar even laten kijken naar m'n wang: hij dacht dat het een schimmelinfectie was, heeft me Loprox voorgeschreven. Als ik zelf mijn foto's ervan bekijk dan lijkt het inderdaad wel op tinea corporis: intacte huid in het midden, omringd met een cirkel van roodheid.
Maar ik zit te denken: aangezien ik toch in het lab werk, kan ik voor de lol meteen wel even een swabje nemen van mezelf en daar overnacht een kweekje van maken (heb toch agar platen genoeg) en meteen even onder de microscoop bekijken of het echt een schimmelinfectie is![]()
Of even een agar plaat met AB pakken om alleen eukaryote MO's te laten groeien.
Je vergeet de andere bezigheid: je in de koudte kamer aftrekken in je voorraad van agar platen en die dan kweken om te zien wat voor mooie dingen er op groeien.quote:Op zondag 15 december 2013 14:41 schreef Seam het volgende:
Als medisch microbioloog verdien je toch dik en ben je de helft van de tijd aan het golven?
Nee, ik probeer zijn diagnose te bevestigen. Want iemand die mompelt: ''hmghn, ja uh, even nadenken, heb je huisdieren? Nee? Uh, ja ziet eruit als een schimmelinfectie doe maar smeren met dit en als het niet weggaat kom maar terug'' komt niet erg overtuigend over. Waarom moeilijk doen en zeuren om een biopt als ik het zelf ook kan doenquote:Op zondag 15 december 2013 14:43 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Dit is precies waarom dokters zulke waardeloze patiënten zijn. Nou weet ik dat jij geen dokter bent, maar je doet wel precies hetzelfde: lekker zelf de diagnose proberen te stellen.
Dat was precies de vraag die ik mijzelf ook stelde. Er staat me iets bij dat Loprox 1 van de weinige antimycotica is die nog door de verzekering vergoed worden.quote:Op zondag 15 december 2013 15:03 schreef dotKoen het volgende:
En wat is de reden met ciclopirox te beginnen en niet met een imidazol-antimycoticum?
Maandag maar even doen dan.quote:For identification by light microscopy, a scraping or swab of the affected area is placed on a microscope slide. A single drop of 10% potassium hydroxide (KOH) solution is then added to the specimen. The KOH dissolves the skin cells, but leaves the Candida cells intact, permitting visualization of pseudohyphae and budding yeast cells typical of many Candida species.
Jah eh veel opties heb je ook niet met iets dat op je wang schilfert. Schimmel of eczeem komen het vaakst voor. Dus dan is smeren met dat spulletje waarschijnlijk ook een prima eerste zet.quote:Op zondag 15 december 2013 14:45 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee, ik probeer zijn diagnose te bevestigen. Want iemand die mompelt: ''hmghn, ja uh, even nadenken, heb je huisdieren? Nee? Uh, ja ziet eruit als een schimmelinfectie doe maar smeren met dit en als het niet weggaat kom maar terug'' komt niet erg overtuigend over. Waarom moeilijk doen en zeuren om een biopt als ik het zelf ook kan doen
Ja, zei ook niet dat het niet zo was. Mijn nieuwschierigheid gebiedt mij gewoon om eens lekker te spelen gezien de apparatuur toch aanwezig isquote:Op zondag 15 december 2013 16:58 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Jah eh veel opties heb je ook niet met iets dat op je wang schilfert. Schimmel of eczeem komen het vaakst voor. Dus dan is smeren met dat spulletje waarschijnlijk ook een prima eerste zet.
GC / Blegh, ik ben slecht in talen... Ga de tests in dit topic maar eens doen. Treurig sommige resultaten. Terwijl ik een allochtoon ben ben ik beter in Nederlands dan velen daar. Maar als ik vanuit het Engels beredeneer ga ik vrijwel altijd de fout inquote:Op zondag 15 december 2013 19:18 schreef samthegreat5 het volgende:
Vaarwel, ik kan niet met de schaamte leven.
[ afbeelding ]
Ik heb liever een arts die veel van zijn vak afweet. Dat hij t/dt foutjes maakt; care.quote:Op zondag 15 december 2013 21:25 schreef Seam het volgende:
[..]
GC / Blegh, ik ben slecht in talen... Ga de tests in dit topic maar eens doen. Treurig sommige resultaten. Terwijl ik een allochtoon ben ben ik beter in Nederlands dan velen daar. Maar als ik vanuit het Engels beredeneer ga ik vrijwel altijd de fout inKuttaal is het eigenlijk ook.
ik was altijd beter in talen. Mijn docenten hier vonden het vreemd dat ik daar niet verder in gingquote:Op zondag 15 december 2013 21:37 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Ik heb liever een arts die veel van zijn vak afweet. Dat hij t/dt foutjes maakt; care.
* Defx is slecht in Nederlands.
Nou...Mijn Engels is wel goed.quote:Op zondag 15 december 2013 21:43 schreef Seam het volgende:
[..]
ik was altijd beter in talen. Mijn docenten hier vonden het vreemd dat ik daar niet verder in ging
Wat is dit? C2 ofzo?quote:Well done for completing the test. Your score is 25
Ik zoog in alle bèta vakken: heb wiskunde B met een 5 afgesloten, scheikunde met een 6, biologie met een 7 (dat dan nog wel), natuurkunde heb ik op de middelbare überhaupt niet gehad (moest ik in de zomervakantie na mijn examen inhalen: 8 weken met de trein naar Utrecht..quote:Op zondag 15 december 2013 21:43 schreef Seam het volgende:
[..]
ik was altijd beter in talen. Mijn docenten hier vonden het vreemd dat ik daar niet verder in ging
Ik werk/studeer niet meer in het Radboudquote:Op maandag 16 december 2013 23:28 schreef samthegreat5 het volgende:
Wie gaat er morgen nog meer naar het Radboudumc kerstconcert?
Ja, waar had je ook al weer een plek bemachtigd? Utrecht?quote:Op dinsdag 17 december 2013 00:10 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik werk/studeer niet meer in het Radboud
Jep. Arts-onderzoeker neurologie.quote:Op dinsdag 17 december 2013 00:17 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja, waar had je ook al weer een plek bemachtigd? Utrecht?
Costecotmie.quote:Op maandag 16 december 2013 22:36 schreef DefinitionX het volgende:
Is er echt niets te doen tegen costochondritis? Ik bedoel dan een permanent iets.
Nice. Ik ga maar eens pitten, morgen hele dag kutten met aanhechting van staph aureus en staph epidermidis aan corneocyten. Dan de kerstborrel van de afdeling en dan het kerstconcert door het Nijmeegs studentenorkestquote:Op dinsdag 17 december 2013 00:18 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Jep. Arts-onderzoeker neurologie.
Onder het mes ervoor. Nou, het lijkt me wel wat eigenlijk, maar ik weet niet of de risico's van de operatie tegenover de voordelen het waard maakt.quote:
waarom kijk ik dit terwijl ik net mijn ontbijt opeetquote:Op dinsdag 17 december 2013 00:30 schreef DefinitionX het volgende:
Over chirurgie gesproken:
Vond het een beetje moeilijk om helemaal af te kijken. Ik mag hopen dat die patient onder de narcose was (hij lijkt wel te hyperventileren).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3140234/
Haha.quote:Op dinsdag 17 december 2013 07:05 schreef computergirl het volgende:
[..]
waarom kijk ik dit terwijl ik net mijn ontbijt opeet![]()
Patient bewoog met hoofd en armen dus denk geen narcose
quote:Op dinsdag 17 december 2013 08:49 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Haha.
Ik vermoed dat wat ze in de video weghalen geen gaas met bepaalde antibiotica is, maar eerder ontstoken botweefsel. Getsie.
Nee, die patënt is wakker. En hij hyperventileert niet, hij moet gewoon anders ademen omdat z'n borstbeen doormidden is. Dan heb je niet zo veel aan je intercostaalspieren.quote:Op dinsdag 17 december 2013 00:30 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Onder het mes ervoor. Nou, het lijkt me wel wat eigenlijk, maar ik weet niet of de risico's van de operatie tegenover de voordelen het waard maakt.
Over chirurgie gesproken:
Vond het een beetje moeilijk om helemaal af te kijken. Ik mag hopen dat die patient onder de narcose was (hij lijkt wel te hyperventileren).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3140234/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |